221

Ответ akhmettt в «Парадокс»6

Либералы всегда пытаются рявкать: вот в СССР было насилие, репрессии - это плохо.
А вопрос кого и над кем. Насилие класса трудящихся над бандитами, кулаками, капиталистами и прочими паразитами - плохо? Кому плохо? Им плохо!

Социалисты

1.3K постов1.2K подписчиков

Правила сообщества

Нельзя запрещать социалистам иметь левый угол.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Собственниками? Вы где собственников то в колхозе нашли? Вот почитайте, как это было, и сколько начислялось материальных благ и как это было здорово. И помним, сменить 'работодателя' -нельзя.
Трудодень — это основная мера учёта и оценки труда колхозников в СССР в период с 1930 по 1966 год. Он представлял собой условную единицу, определявшую долю каждого члена колхоза в общем доходе хозяйства после выполнения государственных обязательств. Вот ключевые аспекты этой системы:

### 📊 1. **Механизм работы**
- **Начисление**: Количество трудодней зависело от вида работ, их сложности и качества выполнения. Существовала 7-категорийная система: например, неквалифицированный труд (1 категория) оценивался ниже, чем работа тракториста или механика (7 категория). За смену колхозник мог получить от 0.5 до 2 трудодней.
- **Учёт**: Результаты фиксировались в "Учётной книжке колхозника" ("палочках"). Итоги подводились раз в год после сбора урожая.

### 💰 2. **Оплата труда**
- **Натуральная форма**: Основная часть выплат приходилась на зерно, картофель или иную продукцию. Например, в 1940 году средняя выдача зерна составляла 1.6 кг за трудодень, а в военные годы — всего 0.8 кг.
- **Денежные выплаты**: Встречались редко и сильно варьировались по регионам. В 1930-е годы в Рязанской области платили 16 копеек за трудодень, а в Туркмении — до 10.35 рублей. Для сравнения: средняя зарплата городского рабочего в 1951 году была 740 рублей.
- **Условия выплат**: Колхозники получали долю только после выполнения плана госпоставок, оплаты услуг МТС и формирования семенных фондов. В неурожайные годы (например, 1946) выплаты могли отсутствовать.

### ⚖️ 3. **Обязательные нормы и санкции**
- **Минимум трудодней**: С 1939 года устанавливались годовые нормы: 60–150 трудодней в зависимости от региона. В 1942 году минимум повысили до 150, а для подростков 12–16 лет ввели 50% от взрослой нормы.
- **Наказания**: За невыполнение нормы предусматривались исправительные работы до 6 месяцев и конфискация 25% трудодней в пользу колхоза. С 16 лет наступала уголовная ответственность.

### 🌍 4. **Региональные различия и проблемы**
- **Диспропорции**: В колхозах, выращивавших технические культуры (хлопок), оплата была выше. Например, в Таджикистане в 1935 году семья Дадаевых получила 22 303 рубля за 1593 трудодня, а на Украине денежные выплаты не превышали 3 рублей за трудодень.
- **Социальные последствия**:
- **Уравниловка**: Административный персонал часто получал больше трудодней, чем работники в поле.
- **Бегство из деревень**: Колхозники, лишённые паспортов, стремились уехать в города или перейти в совхозы, где была гарантированная зарплата.
- **Голод**: В 1946–1947 годах низкие выплаты по трудодням привели к массовому голоду.

### ⏳ 5. **Отмена системы**
В 1966 году постановление ЦК КПСС № 372 заменило трудодни на гарантированную денежную оплату труда, уравняв колхозников с работниками совхозов. Это стало частью реформ Брежнева–Косыгина, включавших также выдачу паспортов и пенсий колхозникам.

### 💎 Примеры стоимости трудодня:
- **1940 год (Коми АССР)**: 960 г зерна + 64 копейки + 400 г картофеля.
- **1955 год (Коми АССР)**: 670 г зерна + 2 рубля 8 копеек + 70 г картофеля.

Система трудодней отражала специфику советской аграрной политики, где колхозы служили источником ресурсов для индустриализации, а интересы крестьян часто игнорировались.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и хуй с ними. Когда есть механизация.

Крестьянин в развитии такой же реакционер, как и буржуй. Хочет иметь всю землю и эксплуатировать всех остальных за возможность жрать.

Именно поэтому Маркс не питал надежд на революцию в РИ и прямо говорил. Но наши крестьяне были фактически на уровне рабов + народники, народовольцы и Эсеры совершили большую идеологическую работу.

Я лично считаю, что крестьян кинули на раннем этапе их обужазивания абсолютно верно. Либо иди в рабочие, и делай индустриализацию, либо паши за двоих.

Может ещё плохо что из рабов крестьян сделали?
И нойте по этому поводу сколько хотите.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хм. Вы, так дойдёте до того, что Аллизыч-красаучег. А что? Германию из кризиса вывел? Вывел. Пиздец в экономике победил? Победил! Дороги построил, пол Европы на Германию работать заставил. А какие открытия в области медицины!
Чем тогда национал-социалисты хуже коммунистов?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Гитлер действовал исходя из интересов прибыли Круппов и других многоуважаемых господ. А вот методы да, он взял у большевиков в период борьбы за вживание советской власти и применил эти методы к мирному времени. А при поддержке капитала - получилось бинго. Если вы толкаете, что между этими моментами нет разницы, то нам не о чем говорить. Ваша риторика говорит сама за себя, на чьей вы стороне.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так как же я вам их покажу то? Иных уж нет, а те - далече :) Тут, дело такое, вы, видимо решили, что я противопоставляю РИ и тот правящий класс и большевиков. А это не так. Это, как говорится жабогадюкинг или битва говна против мочи. И те и те - вдоволь напились крови русского народа. Так что как то так.
ЗЫ индустриалищация, электрификация- тема охуенная, в масштабах страны, так сказать. Но, как говорится, есть нюанс. И это не 'слеза младенца'
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С травоядными установками сможете в лучшем случае трейдюнионизмом себе чуть получше условия торгануть. И то до поры до времени, пока ещё многие на дорожку встали, а потом всех поганой метлой начнут гнать. Эти все жабы, гадюки и прочие на вас переключатся первым образом. Это в первую очередь в их интересах чтобы у вас не было зубов. (хоть есть и все принципиальные возможности эти зубы иметь). И будут неизбежно находить "нюансы" и оборачивать против вас. Чтобы при первом же реальном кризисе слить вас.

Вон посмотрите на Чили, что сейчас там творится, когда в буржуазной системе власти не коммунисты, а соц-демы-либералы. Правящий класс сабатирует всё и вешает ответственность на них, и пиарят тему, что вот при Пиночете такой хуйни не было. Улицы в 2019 чилийцы взяли (а точнее им сдали с расчётом на то, что они просто толпа дизорганизованная), а вот средства производства как были так и остались в руках частников. Да даже сам Альенде взяв власть и национализировав производства не пошёл по пути до конца и не репрессировал старую армию и не вооружил народ, побоявшись гражданской войны. Ну и чем дело кончилось.

Всякий раз когда коммунисты боялись взять власть насилием - это оборачивалось правым террором правящего класса ещё больших масштабов. Перечислять можно сколько угодно Италия, Германия, Чили, Греция, Индонезия, Испания. Пока всё же правящий класс не понял, что лучше всё же пряником. Меньше потерь прибыли. Но это пока есть откуда этот пряник достать. И вот тут на помощь приходит идология беззубости. За всё хорошее против всего плохого. А уж возможности у них растиражировать что на самом деле есть "хорошее" и что "плохое" хватит.

Если уж говорите про то как можно на стороне крестьянства совершить революцию, то изучите опыт Мао. Но там не меньше крови и террора. Правда уже со стороны самого крестьянства. Потому что чем менее образован опорный класс, тем более он будет повторять те же методы на местах, которые применялись к нему. Чисто в отместку.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Из рабов рабов , вы хотели сказать? Кст. крестьяне таки пытались 'валить' в города, да вот беда, не пускали, надо было с кого то 'три шкуры' драть, а если все разбегутся, кто пахать будет?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну покажите мне этих рабов мученников, несправедливо обделённых. Не видать что то. Может потому что проблему всё же решили. А вы втираете про слезинки младенцев в наскальных рисунках.

Не хватало всем хлеба в 30х. Голод и в РИ был почти постоянно. Но что то все вспоминают именно Сталина. А когда не было "красивого" решения Сталин взял смелость поступить разумно и направить хлеб в город. Потому что город делал индустриализацию, которая производительность труда этих хлеб-заготовок повышала.

А так бы и голод никуда не делся (просто был бы в другом месте) и индустриализацию просрали бы. Зато бы дали привилегированное положение отсталому классу. Сделали бы из рабов царей.

Кстати ровно такой же перегиб случился потом и с заводскими рабочими в союзе, когда их нужно было в шею гнать в интеллектуальный труд - им все привилегии, зп по выработке, а инженеру оклад 150 рублей.

Всему своё время и место.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

но при этом когда идёт насилие над обычными работягами - этонормально. Это дрыночеГ. Они "не вписались в экономику". Дрыночек порешал.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А как кризис - сразу толстосумы просят помощи у государства, содействия из бюджета, дайте нам законы хорошие, а то мы вам тут всю экономику и производство положим.

Автор поста оценил этот комментарий

Да им все равно. Антисоветчикам платят за страшные сказки о СССР.

Работа у него такая.

Ну чтобы люди не задумались о том, сколько миллионов жертв принес управляемый сверху вручную развал великой страны. Чтобы и мыслей не возникло, что двух чеченских и СВО могло в принципе не быть.

Чтобы берущие третий кредит, для закрытия первого люди не задавались вопросом - почему жизнь становится тяжелее и дороже с каждым днем.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В основном (к сожалению) это украинское диванное войско и другие рускоговорящие жители европпы, верящие что такой организованный поток дерьма что то изменит.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, ты дурачок, иди в школу, спроси, кто такие и почему они именно "правые" и "левые", а потом, быть может, в твою тупую головёнку и попадет информация, что квинтэссенция социализма (коммунизм) и есть торжество либерализма - как результат деятельности профсоюзов, социальных свобод, равноправия и прочих революционных идей.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Этому у вас сейчас в школе учат? Неудивительно.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вы теперь живёте в идеальном мире видимо. Герани ночью спать не мешают? А то очень похоже. И вините в этом советскую власть, а не делёжку буржуев по обе стороны.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Твой Советский Союз развалили не кулаки, не бандиты и не либералы. Его развалил пролетариат который жил по девизу «Ты здесь хозяин, а не гость – тащи с работы каждый гвоздь». И партийная верхушка которая хотела построить коммунизм только для себя

Потому приходите со своим коммунизмом лет через 300, когда человечество нажрется и просветлеет

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

СССР развалила капиталистическая мир-система. И на это есть множество пруфов. Она же его, к слову, и возрадит своими "успехами". А то смешно. Работяги развалили СССР, а что же в РИ воров не было? воровали то покрепче. вагонами, составами и флотами.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так я всё сказал.

Сколько не просвещаюсь по поводу "кулаков", всегда прихожу к выводу

Это дальновидный, прагматичный человек, использующий сложившеюся ситуацию в личных целях.

Видел и ваше определение. Пучков недавно рассказывал про кулаков. Это же не священные писания. Это мнения людей. Их интерпретация и отношение к определённому классу в обществе.


Рубаха - парень, щедрый распиздяй ближе к народу, чем человек с прагматичным подходом к жизни.


Они были плохие потому что скупы и жадны? Так это не от достатка зависит. Эти люди есть в любой категории общества. Просто когда у тебя материальных благ как у латыша, то скупость не так заметна, как у человека у который что то накопил за жизнь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Они были плохи, потому что из-за выгоды своего личного положения, общая эффективность сельского хозяйства и общий достаток в хлебе был ниже. Им похую было на общественное, моя хата скраю.

И став землевладельцами они при внутреннем голоде продавали зерно на экспорт. Из-за личной выгоды.

А то на каждом углу говорят голодомор голодомор и никто не вспоминает что голод в РИ был постоянным явлением.

показать ответы
20
Автор поста оценил этот комментарий

55 вооруженных восстаний общей численность 2 500 000?

Ты понимаешь что это целые армии?

Каким местом вы читаете? примерно 13700 выступлений численностью 2,5 млн. из этих 13700 - 55 были вооруженными. Вроде русским по белом написано.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Цифры из головы взяли? [56] - Лунеев, В.В., Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции / - М.: Издательство «Норма», 1997.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, когда хорошо. Вот живут трудящиеся хорошо, справедливо, обеспеченно. Тут появляется капиталист. Трудящиеся бросают работать там где хорошо, справедливо, обеспеченно и бегут работать туда где плохо, несправедливо, голодно - к капиталисту. Это ж так работает в справедливом государстве? Или над кем насилие нужно делать, за что автор поста топит?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, а у капиталиста денег анлим?)))) И он их получает не путём продажи товара рабочим по цене превышающей ту, которую он им платит для производства этого товара? Т.е. капиталист будет себе в убыток работать, лишь бы у него было лучше чем у других и к нему рабочие шли?)))

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

АПРФ 1993 г. А исходная единственная публикация ("Вопросы истории", 1994, № 3). И больше никем и никогда не публиковалась. Оттуда же все архивные доказательства про Катынь, которые впервые увидели все в 1993, а до этого никто не видел.

А я думаю очень манера повествования знакомая, кринжовая.
Я знаю кому я это передам.

А вы мудилы гебельсовские и верёвка по вам плачет.

https://djvu.online/file/lHrdjAPutsR1S (публикация)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

https://katynfiles.com/content/murin-articles.html Доказательства по автору Ю. Г. Мурину связь с "катынским делом" .

19
Автор поста оценил этот комментарий

они еще любят верещать про горстку богачей

но вот книжка 40 лет ссср показывает, что пришлось уничтожить паразитических классов примерно столько же, сколько было пролетар.

ах да, ребе сказал, что проелтары - это соль земли, а остальные нелюди.

хотя любой, кто беседовал с линейным персоналом прекрасно понимает, что из себя представляет рабочий

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А чего не публикуете остальные картинки из книжки?

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Если в нем такой уровень жизни, что возникают бандиты, кулаки, капиталисты и прочие паразиты - что ж тут хорошего?

раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

они еще любят верещать про горстку богачей

но вот книжка 40 лет ссср показывает, что пришлось уничтожить паразитических классов примерно столько же, сколько было пролетар.

ах да, ребе сказал, что проелтары - это соль земли, а остальные нелюди.

хотя любой, кто беседовал с линейным персоналом прекрасно понимает, что из себя представляет рабочий

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но трудящиеся смогли взять власть в 1917. А значит всё же материальной власти в труде было больше чем у капиталистов в капитале . Количественно ли, организационно. Какая хрен разница. А вот в мировом отношении - нет. Капиталисты взяли реванш.

Но по миру теоретический расклад такой же. Власть капитала держится только на иллюзии что можно стать счастливым и успешным, когда станешь богатым, как самые яркие капиталисты. Но уже становится очевидно всем, что это ложь. И вы только разжигать войны и вести их чужими руками и ссать в уши гаразды.

показать ответы
139
Автор поста оценил этот комментарий

Из письма Шолохова(Надеюсь автор знает кто это) Сталину.


Теперь о методах, которые применяли во всех колхозах района согласно установкам Овчинникова и под непосредственным руководством Шарапова. Выселение из дома и распродажа имущества производилась простейше: колхозник получал контрольную цифру сдачи хлеба, допустим, 10 ц. За несдачу его исключали из колхоза, учитывали всю его задолженность, включая и произвольно устанавливаемую убыточность, понесенную колхозом за прошлые годы, и предъявляли все платежи, как к единоличнику. Причем, соответственно сумме платежей расценивалось имущество колхозника; расценивалось так, что его в аккурат хватало на погашение задолженности. Дом, например, можно было купить за 60 — 80 руб., а такую мелочь, как шуба или валенки, покупали буквально за гроши...


Было официально и строжайше воспрещено остальным колхозникам пускать в свои дома ночевать или греться выселенных. Им надлежало жить в сараях, в погребах, на улицах, в садах. Население было предупреждено: кто пустит выселенную семью — будет сам выселен с семьей. И выселяли только за то, что какой-нибудь колхозник, тронутый ревом замерзающих детишек, пускал своего выселенного соседа погреться. 1090 семей при 20-градусном морозе изо дня в день круглые сутки жили на улице. Днем, как тени, слонялись около своих замкнутых домов, а по ночам искали убежища от холода в сараях, в мякинниках. Но по закону, установленному крайкомом, им и там нельзя было ночевать! Председатели сельских советов и секретари ячеек посылали по улицам патрули, которые шарили по сараям и выгоняли семьи выкинутых из домов колхозников на улицы.


Я видел такое, чего нельзя забыть до смерти: в хут. Волоховском Лебяженского колхоза ночью, на лютом ветру, на морозе, когда даже собаки прячутся от холода, семьи выкинутых из домов жгли на проулках костры и сидели возле огня. Детей заворачивали в лохмотья и клали на оттаявшую от огня землю. Сплошной детский крик стоял над проулками. Да разве же можно так издеваться над людьми?


Мне казалось, что это один из овчинниковских перегибов, но в конце января или в начале февраля в Вешенскую приехал секретарь крайкома Зимин. По пути в Вешенскую он пробыл два часа в Чукаринском колхозе и на бюро РК выступил по поводу хода хлебозаготовок в этом колхозе. Первый вопрос, который он задал присутствовавшему на бюро секретарю Чукаринской ячейки: «Сколько у тебя выселенных из домов?». «Сорок восемь хозяйств». «Где они ночуют?» Секретарь ячейки засмеялся, потом ответил, что ночуют, мол, где придется. Зимин ему на это сказал: «А должны ночевать не у родственников, не в помещениях, а на улице!»


После этого по району взяли линию еще круче. И выселенные стали замерзать. В Базковском колхозе выселили женщину с грудным ребенком. Всю ночь ходила она по хутору и просила, чтобы ее пустили с ребенком погреться. Не пустили, боясь, как бы самих не выселили. Под утро ребенок замерз на руках у матери. Сама мать обморозилась. Женщину эту выселял кандидат партии — работник Базковского колхоза. Его, после того как ребенок замерз, тихонько посадили в тюрьму. Посадили за «перегиб». За что же посадили? И, если посадили правильно, то почему остается на свободе т. Зимин?


Число замерзших не установлено, т. к. этой статистикой никто не интересовался и не интересуется; точно так же, как никто не интересуется количеством умерших от голода. Бесспорно одно: огромное количество взрослых и «цветов жизни» после двухмесячной зимовки на улице, после ночевок на снегу уйдут из этой жизни вместе с последним снегом. А те, которые останутся в живых, будут полукалеки.


Но выселение — это еще не самое главное. Вот перечисление способов, при помощи которых добыто 593 т хлеба:


1. Массовые избиения колхозников и единоличников.


2. Сажание «в холодную». «Есть яма?» - «Нет». — «Ступай, садись в амбар!» Колхозника раздевают до белья и босого сажают в амбар или сарай. Время действия — январь, февраль, часто в амбары сажали целыми бригадами.


3. В Ващаевском колхозе колхозницам обливали ноги и подолы юбок керосином, зажигали, а потом тушили: «Скажешь, где яма! Опять подожгу!» В этом же колхозе допрашиваемую клали в яму, до половины зарывали и продолжали допрос.


4. В Наполовском колхозе уполномоченный РК, кандидат в члены бюро РК, Плоткин при допросе заставлял садиться на раскаленную лежанку. Посаженный кричал, что не может сидеть, горячо, тогда под него лили из кружки воду, а потом «прохладиться» выводили на мороз и запирали в амбар. Из амбара снова на плиту и снова допрашивают. Он же (Плоткин) заставлял одного единоличника стреляться. Дал в руки наган и приказал: «Стреляйся, а нет — сам застрелю!» Тот начал спускать курок (не зная того, что наган разряженный), и, когда щелкнул боек, упал в обмороке.


5. В Варваринском колхозе секретарь ячейки Аникеев на бригадном собрании заставил всю бригаду (мужчин и женщин, курящих и некурящих) курить махорку, а потом бросил на горячую плиту стручок красного перча (горчицы) и не приказал выходить из помещения. Этот же Аникеев и ряд работников агитколонны, командиром коей был кандидат в члены бюро РК Нашинский при допросах в штабе колонны принуждали колхозников пить в огромном количестве воду, смешанную с салом, с пшеницей и с керосином.


6. В Лебяженском колхозе ставили к стенке и стреляли мимо головы допрашиваемого из дробовиков.


7. Там же: закатывали в рядно и топтали ногами.


8. В Архиповском колхозе двух колхозниц, Фомину и Краснову, после ночного допроса вывезли за три километра в степь, раздели на снегу догола и пустили, приказ бежать к хутору рысью.


9. В Чукаринском колхозе секретарь ячейки Богомолов подобрал 8 чел. демобилизованных красноармейцев, с которыми приезжал к колхознику — подозреваемому в краже — во двор (ночью), после короткого опроса выводил на гумно или в леваду, строил свою бригаду и командовал «огонь» по связанному колхознику. Если устрашенный инсценировкой расстрела не признавался, то его, избивая, бросали в сани, вывозили в степь, били по дороге прикладами винтовок и, вывезя в степь, снова ставили и снова проделывали процедуру, предшествующую расстрелу.


9.1* В Кружилинском колхозе уполномоченный РК Ковтун на собрании 6 бригады спрашивает у колхозника: «Где хлеб зарыл?» — «Не зарывал, товарищ!» — «Не зарывал? А, ну, высовывай язык! Стой так!». Шестьдесят взрослых людей, советских граждан, по приказу уполномоченного по очереди высовывают языки и стоят так, истекая слюной, пока уполномоченный в течение часа произносит обличающую речь. Такую же штуку проделал Ковтун и в 7 и в 8 бригадах; с той только разницей, что в тех бригадах он помимо высовывания языков заставлял еще становиться на колени.


10. В Затонском колхозе работник агитколонны избивал допрашиваемых шашкой. В этом же колхозе издевались над семьями красноармейцев, раскрывая крыши домов, разваливая печи, понуждая женщин к сожительству.


11. В Солонцовском колхозе в помещение комсода внесли человеческий труп, положили его на стол и в этой же комнате допрашивали колхозников, угрожая расстрелом.


12. В Верхне-Чирском колхозе комсодчики ставили допрашиваемых босыми ногами на горячую плиту, а потом избивали и выводили, босых же, на мороз.


13. В Колундаевском колхозе разутых добоса колхозников заставляли по три часа бегать по снегу. Обмороженных привезли в Базковскую больницу.


14. Там же: допрашиваемому колхознику надевали на голову табурет, сверху прикрывали шубой, били и допрашивали.


15. В Базковском колхозе при допросе раздевали, полуголых отпускали домой, с полдороги возвращали, и так по нескольку раз.


16. Уполномоченный РО ОГПУ Яковлев с оперативной группой проводил в Верхне-Чирском колхозе собрание. Школу топили до одурения. Раздеваться не приказывали. Рядом имели «прохладную» комнату, куда выводили с собрания для «индивидуальной обработки». Проводившие собрание сменялись, их было 5 чел., но колхозники были одни и те же... Собрание длилось без перерыва более суток.


Примеры эти можно бесконечно умножить. Это — не отдельные случаи загибов, это — узаконенный в районном масштабе — «метод» проведения хлебозаготовок. Об этих фактах я либо слышал от коммунистов, либо от самих колхозников, которые испытали все эти «методы» на себе и после приходили ко мне с просьбами «прописать про это в газету».


Помните ли Вы, Иосиф Виссарионович, очерк Короленко «В успокоенной деревне?» Так вот этакое «исчезание» было проделано не над тремя заподозренными в краже у кулака крестьянами, а над десятками тысяч колхозников. Причем, как видите, с более богатым применением технических средств и с большей изощренностью.


Аналогичная история происходила и в Верхне-Донском районе, где особоуполномоченным был тот же Овчинников, являющийся идейным вдохновителем этих жутких издевательств, происходивших в нашей стране и в 1933 г.


...Обойти молчанием то, что в течение трех месяцев творилось в Вешенском и Верхне-Донском районах, нельзя. Только на Вас надежда. Простите за многословность письма. Решил, что лучше написать Вам, нежели на таком материале создавать последнюю книгу «Поднятой целины».

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

АПРФ 1993 г. А исходная единственная публикация ("Вопросы истории", 1994, № 3). И больше никем и никогда не публиковалась. Оттуда же все архивные доказательства про Катынь, которые впервые увидели все в 1993, а до этого никто не видел.

А я думаю очень манера повествования знакомая, кринжовая.
Я знаю кому я это передам.

А вы мудилы гебельсовские и верёвка по вам плачет.

https://djvu.online/file/lHrdjAPutsR1S (публикация)

показать ответы
30
Автор поста оценил этот комментарий
В смысле, не выжгли? От вас лишь слизь помойная осталась одна.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я так не думаю. Коммунизм это идея привязанная к определённым условиям. А условия эти воспроизводит сам капитализм в своей жизнедеятельности с тем или иным успехом. И всё чего добился коммунизм никуда не делось а сохранилось в общественной памяти.

Покуда капитализм не может преодолеть свои проблемы - коммунизм будет актуален.

Даже Шульман признаёт этот факт.

Единственное что вам удалось. Облить дерьмом некоторые пруфы. Но мы не гордые. Отмываем потихоньку. Самое интересно подъём этот очень цепляет тот центр от которого вы так зависите. Я бы даже сказал некоторым организациям товарищей за океаном можно позавидовать.

показать ответы
139
Автор поста оценил этот комментарий

Из письма Шолохова(Надеюсь автор знает кто это) Сталину.


Теперь о методах, которые применяли во всех колхозах района согласно установкам Овчинникова и под непосредственным руководством Шарапова. Выселение из дома и распродажа имущества производилась простейше: колхозник получал контрольную цифру сдачи хлеба, допустим, 10 ц. За несдачу его исключали из колхоза, учитывали всю его задолженность, включая и произвольно устанавливаемую убыточность, понесенную колхозом за прошлые годы, и предъявляли все платежи, как к единоличнику. Причем, соответственно сумме платежей расценивалось имущество колхозника; расценивалось так, что его в аккурат хватало на погашение задолженности. Дом, например, можно было купить за 60 — 80 руб., а такую мелочь, как шуба или валенки, покупали буквально за гроши...


Было официально и строжайше воспрещено остальным колхозникам пускать в свои дома ночевать или греться выселенных. Им надлежало жить в сараях, в погребах, на улицах, в садах. Население было предупреждено: кто пустит выселенную семью — будет сам выселен с семьей. И выселяли только за то, что какой-нибудь колхозник, тронутый ревом замерзающих детишек, пускал своего выселенного соседа погреться. 1090 семей при 20-градусном морозе изо дня в день круглые сутки жили на улице. Днем, как тени, слонялись около своих замкнутых домов, а по ночам искали убежища от холода в сараях, в мякинниках. Но по закону, установленному крайкомом, им и там нельзя было ночевать! Председатели сельских советов и секретари ячеек посылали по улицам патрули, которые шарили по сараям и выгоняли семьи выкинутых из домов колхозников на улицы.


Я видел такое, чего нельзя забыть до смерти: в хут. Волоховском Лебяженского колхоза ночью, на лютом ветру, на морозе, когда даже собаки прячутся от холода, семьи выкинутых из домов жгли на проулках костры и сидели возле огня. Детей заворачивали в лохмотья и клали на оттаявшую от огня землю. Сплошной детский крик стоял над проулками. Да разве же можно так издеваться над людьми?


Мне казалось, что это один из овчинниковских перегибов, но в конце января или в начале февраля в Вешенскую приехал секретарь крайкома Зимин. По пути в Вешенскую он пробыл два часа в Чукаринском колхозе и на бюро РК выступил по поводу хода хлебозаготовок в этом колхозе. Первый вопрос, который он задал присутствовавшему на бюро секретарю Чукаринской ячейки: «Сколько у тебя выселенных из домов?». «Сорок восемь хозяйств». «Где они ночуют?» Секретарь ячейки засмеялся, потом ответил, что ночуют, мол, где придется. Зимин ему на это сказал: «А должны ночевать не у родственников, не в помещениях, а на улице!»


После этого по району взяли линию еще круче. И выселенные стали замерзать. В Базковском колхозе выселили женщину с грудным ребенком. Всю ночь ходила она по хутору и просила, чтобы ее пустили с ребенком погреться. Не пустили, боясь, как бы самих не выселили. Под утро ребенок замерз на руках у матери. Сама мать обморозилась. Женщину эту выселял кандидат партии — работник Базковского колхоза. Его, после того как ребенок замерз, тихонько посадили в тюрьму. Посадили за «перегиб». За что же посадили? И, если посадили правильно, то почему остается на свободе т. Зимин?


Число замерзших не установлено, т. к. этой статистикой никто не интересовался и не интересуется; точно так же, как никто не интересуется количеством умерших от голода. Бесспорно одно: огромное количество взрослых и «цветов жизни» после двухмесячной зимовки на улице, после ночевок на снегу уйдут из этой жизни вместе с последним снегом. А те, которые останутся в живых, будут полукалеки.


Но выселение — это еще не самое главное. Вот перечисление способов, при помощи которых добыто 593 т хлеба:


1. Массовые избиения колхозников и единоличников.


2. Сажание «в холодную». «Есть яма?» - «Нет». — «Ступай, садись в амбар!» Колхозника раздевают до белья и босого сажают в амбар или сарай. Время действия — январь, февраль, часто в амбары сажали целыми бригадами.


3. В Ващаевском колхозе колхозницам обливали ноги и подолы юбок керосином, зажигали, а потом тушили: «Скажешь, где яма! Опять подожгу!» В этом же колхозе допрашиваемую клали в яму, до половины зарывали и продолжали допрос.


4. В Наполовском колхозе уполномоченный РК, кандидат в члены бюро РК, Плоткин при допросе заставлял садиться на раскаленную лежанку. Посаженный кричал, что не может сидеть, горячо, тогда под него лили из кружки воду, а потом «прохладиться» выводили на мороз и запирали в амбар. Из амбара снова на плиту и снова допрашивают. Он же (Плоткин) заставлял одного единоличника стреляться. Дал в руки наган и приказал: «Стреляйся, а нет — сам застрелю!» Тот начал спускать курок (не зная того, что наган разряженный), и, когда щелкнул боек, упал в обмороке.


5. В Варваринском колхозе секретарь ячейки Аникеев на бригадном собрании заставил всю бригаду (мужчин и женщин, курящих и некурящих) курить махорку, а потом бросил на горячую плиту стручок красного перча (горчицы) и не приказал выходить из помещения. Этот же Аникеев и ряд работников агитколонны, командиром коей был кандидат в члены бюро РК Нашинский при допросах в штабе колонны принуждали колхозников пить в огромном количестве воду, смешанную с салом, с пшеницей и с керосином.


6. В Лебяженском колхозе ставили к стенке и стреляли мимо головы допрашиваемого из дробовиков.


7. Там же: закатывали в рядно и топтали ногами.


8. В Архиповском колхозе двух колхозниц, Фомину и Краснову, после ночного допроса вывезли за три километра в степь, раздели на снегу догола и пустили, приказ бежать к хутору рысью.


9. В Чукаринском колхозе секретарь ячейки Богомолов подобрал 8 чел. демобилизованных красноармейцев, с которыми приезжал к колхознику — подозреваемому в краже — во двор (ночью), после короткого опроса выводил на гумно или в леваду, строил свою бригаду и командовал «огонь» по связанному колхознику. Если устрашенный инсценировкой расстрела не признавался, то его, избивая, бросали в сани, вывозили в степь, били по дороге прикладами винтовок и, вывезя в степь, снова ставили и снова проделывали процедуру, предшествующую расстрелу.


9.1* В Кружилинском колхозе уполномоченный РК Ковтун на собрании 6 бригады спрашивает у колхозника: «Где хлеб зарыл?» — «Не зарывал, товарищ!» — «Не зарывал? А, ну, высовывай язык! Стой так!». Шестьдесят взрослых людей, советских граждан, по приказу уполномоченного по очереди высовывают языки и стоят так, истекая слюной, пока уполномоченный в течение часа произносит обличающую речь. Такую же штуку проделал Ковтун и в 7 и в 8 бригадах; с той только разницей, что в тех бригадах он помимо высовывания языков заставлял еще становиться на колени.


10. В Затонском колхозе работник агитколонны избивал допрашиваемых шашкой. В этом же колхозе издевались над семьями красноармейцев, раскрывая крыши домов, разваливая печи, понуждая женщин к сожительству.


11. В Солонцовском колхозе в помещение комсода внесли человеческий труп, положили его на стол и в этой же комнате допрашивали колхозников, угрожая расстрелом.


12. В Верхне-Чирском колхозе комсодчики ставили допрашиваемых босыми ногами на горячую плиту, а потом избивали и выводили, босых же, на мороз.


13. В Колундаевском колхозе разутых добоса колхозников заставляли по три часа бегать по снегу. Обмороженных привезли в Базковскую больницу.


14. Там же: допрашиваемому колхознику надевали на голову табурет, сверху прикрывали шубой, били и допрашивали.


15. В Базковском колхозе при допросе раздевали, полуголых отпускали домой, с полдороги возвращали, и так по нескольку раз.


16. Уполномоченный РО ОГПУ Яковлев с оперативной группой проводил в Верхне-Чирском колхозе собрание. Школу топили до одурения. Раздеваться не приказывали. Рядом имели «прохладную» комнату, куда выводили с собрания для «индивидуальной обработки». Проводившие собрание сменялись, их было 5 чел., но колхозники были одни и те же... Собрание длилось без перерыва более суток.


Примеры эти можно бесконечно умножить. Это — не отдельные случаи загибов, это — узаконенный в районном масштабе — «метод» проведения хлебозаготовок. Об этих фактах я либо слышал от коммунистов, либо от самих колхозников, которые испытали все эти «методы» на себе и после приходили ко мне с просьбами «прописать про это в газету».


Помните ли Вы, Иосиф Виссарионович, очерк Короленко «В успокоенной деревне?» Так вот этакое «исчезание» было проделано не над тремя заподозренными в краже у кулака крестьянами, а над десятками тысяч колхозников. Причем, как видите, с более богатым применением технических средств и с большей изощренностью.


Аналогичная история происходила и в Верхне-Донском районе, где особоуполномоченным был тот же Овчинников, являющийся идейным вдохновителем этих жутких издевательств, происходивших в нашей стране и в 1933 г.


...Обойти молчанием то, что в течение трех месяцев творилось в Вешенском и Верхне-Донском районах, нельзя. Только на Вас надежда. Простите за многословность письма. Решил, что лучше написать Вам, нежели на таком материале создавать последнюю книгу «Поднятой целины».

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Известная подделка разбор был тут https://samlib.ru/t/tonina_o_i/morozofff-istoreggg-10shtml.s...

показать ответы
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это все может повториться. Потому что коммунизм не осуждён, люстраций не было.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Коммунизм пытались выжигать огнём герои со свастиками, не выжгли. Смогли ништяками подкупить. Но ненадолго. Ништяки закончились. Остались только беспилотники.

показать ответы
160
Автор поста оценил этот комментарий

Вот скажи автор, если уж всех под одну Гребёнку, кста так в совдепии и делали... Кто такие кулаки?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кто придерживал излишки зерна в хорошие времена, потом давал в долг под большой процент, из-за чего другие попадали в кабалу, кулак скупал их землю они пахали на него за еду. В условиях малоземелья обычным крестьянам было сложно иметь достаточные запасы на случая неуражая. Кулаки, впрочем, часто прибегали к обычному бандитизму через поджоги полей и насильственные действия.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Этот пост мобилизовал в комментариях все диванно-либеральное подхвостное войско буржуазии. XD

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Каутский пишет, что восстания рабов в древности — это подрыв античной государственности и установления диктатуры рабовладельцев, не предусмотрев, что диктатура рабовладельцев предусматривала наличие демократии для них. Диктатура не обязательно означает уничтожение демократии для того класса, который осуществляет эту диктатуру над другими классами, но она обязательно означает уничтожение (или существеннейшее ограничение, что тоже есть один из видов уничтожения) демократии для того класса, над которым или против которого осуществляется диктатура. Но, как ни истинно это утверждение, а определения диктатуры оно не дает.


На самом же деле, революционная диктатура пролетариата есть власть, завоеванная и поддерживаемая насилием пролетариата над буржуазией, власть, не связанная никакими законами.

Когда Маркс находил, что Коммуна сделала ошибку, не взяв банка, который принадлежал всей Франции, то не исходил ли Маркс из принципов и практики «чистой демократии»? Маркс оценивал Парижскую Коммуну следующим образом: «Видали ли когда-нибудь революцию эти господа» (антиавторитаристы)? «Революция есть, несомненно, самая авторитарная вещь, какая только возможна. Революция есть акт, в котором часть населения навязывает свою волю другой части посредством ружей, штыков, пушек, т. е. средств чрезвычайно авторитарных. И победившая партия по необходимости бывает вынуждена удерживать свое господство посредством того страха, который внушает реакционерам ее оружие. Если бы Парижская Коммуна не опиралась на авторитет вооруженного народа против буржуазии, то разве бы она продержалась дольше одного дня?


При определении диктатуры Каутский изо всех сил старался спрятать от читателя основной признак этого понятия, а именно: революционное насилие. А теперь правда вылезла наружу: речь идет о противоположности мирного и насильственного переворотов. Все увертки, софизмы, мошеннические фальсификации для того и нужны Каутскому, чтобы отговориться от насильственной революции, чтобы прикрыть свое отречение от нее, свой переход на сторону либеральной рабочей политики, т. е. на сторону буржуазии.

Ленин, В. И. (Пролетарская революция и ренегат Каутский)

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества