Ну да, ведь у уборщицы тёти Гали и главбуха абсолютно равная ответственность и тяжесть работы, тётя Галя вона как устаёт, а главбух даже жопу от компьютера не поднимает! Ведь для того чтобы управлять махиной компании не нужно нихуя, знай себе за компом сиди и указания раздавай, а вот токарь дядя Петя целых пять лет учился, и даже почти не пьет!
Меня честно говоря уже начинает подзаебывать принцип, по которому КПД работника оценивается исключительно по времени его работы(причём чем больше в этом в времени работы физической, тем, КПД, очевидно, выше, ведь "вона как вкалывает!"), иногда ещё и из зарплаты (чем зарплата больше, тем КПД меньше). Не учитываются ни время обучения, ни его тяжесть и специфичность, не учитываются годы опыта набранные после обучения (по сути - его продолжение), не учитывается ответственность, произодственные риски, личностные качества рабочего, его пол, семейное состояние и тд.
раскрыть ветку (4)
Нормальный капитализм и Россия-существуют в параллельных вселенных если что.Потому что при нормальном капитализме автопром в этой стране должен был умереть от голода, в сцуко страшных муках.Потому что при нормальном капитализме банковская система не занимается по сути перепродажей кредитов более крупных банков со своей наценкой.При нормальном капитализме модернизация это не ругательство.В жопу клиентскую базу и сотрудников, пока российский капитализм даже процесс работы организовать нормально не может.
И да , личностные качества(пол, семейное положение) рабочего не учитываются никогда, вообще.По части обучения, тяжести его и специфичности-запад всё чаще закрывает глаза на диплом и смотрит на навыки и портфолио.То есть тяжесть учёбы и её время всем по боку, нужны навыки а не диплом.А ответственность СССР например учитывало более чем, тестеровщик аналоговый электроники получал в полтора раза больше рядовых электронщиков например.
раскрыть ветку (3)
С первой частью сообщения согласен полностью. Ждём и надеемся, конкуренция не дремлет.
По поводу навыков и диплома, опять же, всё правильно. Я говорил не про диплом как таковой (Да, у нас любят кричать, мол, "ОН ЖЕ УЧИЛСЯ", правда не выучился нихуя, да и не пытался), я говорил про обучение в плане познаний и навыков самого человека, необходимых для работы, в том числе тех, которым в ВУЗе не учат, или которые были приобретены позже. Но в целом, повторюсь, я с вами согласен.
А, и по поводу последнего - я говорил не про СССР, а про нынешнее постсовковое мышление, уж не знаю, какое оно там было в СССР.
По поводу навыков и диплома, опять же, всё правильно. Я говорил не про диплом как таковой (Да, у нас любят кричать, мол, "ОН ЖЕ УЧИЛСЯ", правда не выучился нихуя, да и не пытался), я говорил про обучение в плане познаний и навыков самого человека, необходимых для работы, в том числе тех, которым в ВУЗе не учат, или которые были приобретены позже. Но в целом, повторюсь, я с вами согласен.
А, и по поводу последнего - я говорил не про СССР, а про нынешнее постсовковое мышление, уж не знаю, какое оно там было в СССР.
раскрыть ветку (1)
хм, капитализм существует дольше чем многие государства, работал ещё в средневековье(Ганзейский союз,города-государства юга Европы).Капитализм без вмешательства государства вытирает о рабочий класс ноги, потому что держателям капитала насрать на такие вещи как правопорядок, здравоохранение , образование(это кстати уже спорно, внутренние учебки есть у ряда западных компаний).Капитализм опирается на, мать её, выгоду, на наращивание прибылей.И это повторюсь работает.
Тот уродец что зовётся капитализмом в России опирается на импорт нормального западного капитализма и мошеничество.На распил дотаций и иную помощь государства, на монополии с которыми государство не хочет и не будет бороться.В противном случае Российский Автопром загнулся бы в старшных муках, вместе с РЖД и Аэрофлотом, не выдержат эти три уродца естественной конкуренции, где решает качество, а не "купи отечественное говно!наше говно дороже западных товаров аналогичного качества, купи его!"