1) А куда столько агрессии? Я столько не просил.
2) Не видно? На видео есть кадры с других ракурсов - картинки видно и там, и сверху. Плюс к этому девушки, подбегая к игровому полю, оказываются над ним и им обязательно должно быть всё видно.
3) Какой смысл давать играть людям в крестики-нолики и скрывать от них ходы противника?
4) Даже если бы не было видно - в первый раз она положила свою плитку в ту клетку, о занятости которой уже была осведомлена - у неё прям перед носом заняли эту клетку. Как можно такое не запомнить?
5) Имеете полное право предположить, что я из тех кто не разбирается в ситуации и сразу комментирует, но я попытался разобраться и не увидел объяснений происходящему. Разумеется я выложил вопрос чтобы мне объяснил причину фейла тот кто сможет её объяснить, но Ваши доводы не ясны и не подкреплены ни чем (я выше уже расписал объяснение), так что не желаете взять свою необоснованную агрессию и положить в известное место?
Или агрессия была вызвана грубой формулировкой моего вопроса? Ну так а разве я не имею право тупость называть тупостью? Да, на видео происходит тупость, видно что девочка тупит, я не нашёл иных причин такому поведению, поэтому ставлю ярлык "тупость", но я не говорю ведь что это диагноз и ей нет оправдания. С другой стороны вариант о том что она переволновалась вполне себе котируется, но это тоже проявление тупости - да, то что она не адаптирована к таким ситуациям, это нормально, но это так же является проявлением тупости, хотя бы конкретно в этой ситуации, потому что эта ситуация настолько проста и тривиальна, что ну просто (лично я) не представляю насколько же надо переволноваться, чтобы вот настолько несоображать. Короче, агрессия вообще не к месту, ценность ответа нулевая, и хочется задать встречный вопрос - сам то с чего себя гением считаешь, очевидный?