Об оружии и досмотрах⁠⁠

На волне:

Питерская подземка. Поехали с коллегой пострелять по тарелочкам. С собой около 300 патронов и 2ед. огнестрельного оружия. В питерской подземке очень неграмотно написаны правила, из которых можно сделать неправильный вывод, о запрете транспортировки оружия.

9.14. Провозить огнестрельное оружие, колющие и легкобьющиеся предметы, лыжи и коньки без чехлов или надлежащей упаковки, а также животных, вне специальных контейнеров, размеры которых не превышают указанных в п. 4.1.2.

Однако перевозить можно, в чехлах. Соответственно коллегу немного напрягала эта ситуация. И спустившись к турникетам он предложил подойти к полицейскому и уточнить данный вопрос. Произошёл следующий диалог (П - полицейский, К - коллега):

К: добрый день, а мы вот тут с товарищем едем с оружием и патронами, можно ли транспортировать это?

П: *брезгливо осматривая нас* Не, ну если у вас с документами все в порядке - езжайте.

К: Спасибо.

После чего мы спокойно проследовали далее за турникеты. Прошу заметить, что мы к нему сами подошли, уточнили, он даже документов не спросил - ему все равно. Более нас никто не останавливал и не досматривал.

Другой случай:

Поехал я к знакомым на дачу, точнее на озеро неподалеку от них. Предстоял не близкий путь на метро. Сразу оделся по шашлычному - камуфляж, на поясе ножи висят. За спиной здоровый плотно набитый рюкзак, на который по бокам навешаны раскладные столы-стулья, висит шахта кальяна и воздушка в чехле. Спускаюсь в метро, просят пройти через рамку (она тогда одна стояла и через нее выборочно пускали), прохожу вместе с ношей за спиной, она естественно орет. В этот момент на меня уже 2 контролера смотрят и происходит следующий диалог (К1 - контролер №1, К2 - контролер №2, Я - Я):

К1: Что везем?

Я: Личные вещи.

К2: Надеюсь оружия нет?

Я: Только воздушка, 4,5мм до 7,5Дж, лицензии не требуется.

Поворачиваюсь спиной и показываю на чехол на рюкзаке. Контролеры переглянулись:

К1: Ну мы вообще то всех обязаны записывать.

К2: Но у тебя кальян классный - езжай так. 

После чего я опять-же последовал к турникетам, никакого рентгена или осмотра оружия (а по ЗоО данная винтовка - оружие) не было, просто из-за кайфового кальяна, висящего рядом с винтовкой меня пропустили.

Третий случай:

Ехал к себе на дачу. Одет в городское, с собой спортивная сумка, на сумке чехол с той-же воздушкой. В метро всем пофиг, даже не посмотрели. Приехал на автовокзал (Обводный канал) и началось. Обязательно при входе сумку через рентген, а сам через метеллоискатель, до тех пор, пока пищать не перестанет. Выложил уже все из карманов - пищит, минут 10 ходил через нее - пищит и что угодно делай. Потом уже вспомнил о металлических вставках в ботинках, охранник меня начал проверять ручным детектором и убедился в наличии вставок, после чего пропустил. Все это время моя сумка лежала спокойно посреди зала, никому и дела не было. Уже собираясь ее забрать, меня остановил только что подошедший охранник, и спросил, что в кофре, кивая на оружейный чехол. Сказал, что воздушка, он кивнул и отпустил, ничего не проверив.

Надо что-то менять? Надо, однозначно. Ладно я, законопослушный гражданин, у меня на все это есть документы и я не собираюсь совершать противоправные действия. Но люди то разные. В оружейный чехол можно засунуть много различного оружия, но получается, что если сказать, что сие пневматика, то можно спокойно пройти? Видимо да. Выводы делать вам самим.