О врачах и пациентах

Читая форумы и соц сети, часто замечал 3 типа постов на медицинскую тематику. И если посты благодарности, где сотрудничество врачей и пациента приводило к решению сложной проблемы, возвращают веру в человечество. То посты о "врачах убийцах" и "пациентах идиотах" вызывают грусть и желание внести каплю в море решения этих проблем. И для начала стоить сформулировать эти проблемы.

Начнем с врачей.
1) Врач идиот - ленивый, глупый, необразованный. Все кто учились в СНГ ВУЗах имеют одногруппников, что абсолютно никогда не учились, ничего в итоге не знают, но получили дипломы и работают. И врачи тут далеко не исключение.
2) Врач прекративший развитие. ВУЗ он закончил сравнительно хорошо, но на этом все. Весь его кругозор ограничен мнением и знаниями его преподавателей и учебников. А так как медицина не стоит на месте - эти знания довольно часто безнадежно устаревают. А то, что большинство врачей получали образование во времена не научной, а авторитетной медицины, ещё больше усугубляет ситуацию.
3) Перегруженный и нищий врач. Не буду утверждать за РФ и другие страны СНГ, где пропаганда убеждает что таких нет, но в Украине они есть и с этим никто не спорит. Когда врачу нужно постоянно думать о деньгах, а не о лечении пациента - высокого качества лечения гарантировать нельзя. И это старая истина, описанная ещё у Авиценны. Из-за этого врач перерабатывает, крайне уставший, пытаться пропустить через себя больше пациентов, снижая качество или вовсе вынужден вступать в договора с аптеками и т.п.
4) Зазнавшийся врач. Излишняя самоуверенность, упор на личный, а не мировой опыт, пренебрежение инструментальными методами обследования, обычно приводит к печальным последствиям. Но корона застилает взор, и врач этого не видит и продолжает наполнять личное кладбище бывшими пациентами.
5) Врач под влиянием системы рисования статистики. Когда, например, не назначают КС при наличии показаний, а выдавливают детей, ибо статистика естественных родов. Или когда не ставят диагноз коклюша, ибо ругают педиатра за наличие коклюша в округе и т.п.
6) Врач грубиян.Тут многие скажут, что это не важно, главное чтобы лечил хорошо. Вот только не все так просто, ибо многие пациенты после грубости не пойдут в больницу больше, а будут терпеть до последнего, ну или пойдут к милому гомеопату либо другому шарлатану, чем запустят серьезную болезнь. И это не люди глупые, а психика человека. Знали бы вы, сколько женщин избегает гинекологов после школьных/университетских осмотров.
7) Отсутствие института врачебной ошибки и как следствие врачи, не умеющие правильно работать с ошибкам. А ошибки неизбежны в любой деятельности, и медицина не исключение. И начинается переписывание историй болезни, подделка улик и другие мерзкие действия, что ломают психику врачам и мешают заниматься лечением.
8) Врач повязанный коррупционными узами. Тут все ясно, это как мафия, с которой нельзя выйти, ибо кто-то брал взятки, кто-то толкает фуфломицины, кто совершил ошибку, кто-то просто диплом за сало купил. Вся эта сеть гнилых связей и позволяет существовать выше описанным врачам, а хуже всего губит хороших и талантливых.

Теперь о пациентах.
1) Дремучий, необразованный пациент. И под образованием я понимаю не наличие корочек, а нормальный кругозор. Не желает ничего знать о своей болезни, путает все, не способен внятно отвечать на вопросы и выполнять назначения. И если такой пациент послушный и верит врачам, то ещё пол беды, главное чтобы пришел вовремя и попал на нормального врача. А если ж нет, то тут совсем беда, и беден тот анестезиолог у какого пациент на операции пирожками дышит...
2) Наглый скандалист. Такие способны испортить настроение и убить всю мотивацию. И что обидно, далеко не все такие пациенты так себе ведут по своему желанию, многие просто думают что без скандала нормального внимания и помощи не получат. И что самое обидное, частично они правы, так как многие врачи и правда тратят время на скандалистов в ущерб скромным людям.
3) Самоуверенные сами себе врачи. Спорят много, могут отменять часть препаратов или добавлять новые втайне от врача. С такими пациентами врач может просто перестать верить в себя, строить ложные выводы или вообще плюнуть на работу.
4) Легкомысленные пациенты и пациенты не особо жаждущие жить. Дисмотивация и душевная боль хирурга, сделавшего сложную операцию на сердце пациенту, который не перестал курить и умер от тромба, просто колоссальная.
5) Трусливые ждуны. Не идут к врачу до последнего, хоть и волнуются о себе в отличии от предыдущей категории пациентов. Эти просто бояться, бояться услышать диагноз, перемен в жизни, больших трат. Врачам не вредят особо, хотя слушать, как пациент год назад видел симптомы и не пришел, а сейчас уже поздно, тоже трудновато.
6) Внезапно ночью десятый день болит палец. Больше проблема экстренной медицины, но не только. Жуткое сочетание ждуна и скандалиста.
7) Ипохондрики и прочие тревожные личности. Они то особо и не виноваты, сами страдают, но из-за стереотипов вокруг психиатрии, направить их туда сложно. Та и реальные болезни исключить нужно, а они их генерируют сотнями. Сюда можно и скучающих бабулек Мюнхгаузенов отнести, сами они особо не страдают, но вот врачам страданий добавляют.

Почему разместил это тут? Надеюсь что на Пикабу найдутся как и врачи так и пациенты, которые смогут высказать свое мнение о этих проблемах, возможно чем-то дополнить и самое главное - поделиться хорошими идеями и практическим опытом их решения. Заранее спасибо!

Все о медицине

10.9K постов39.4K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1)Не оскорбляйте друг друга

2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением

3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).

3
Автор поста оценил этот комментарий

Точно. Кстати, там о врачах два пункта номер 6. Так коммент к пункту 6.1. Семейник полчаса уговаривал пациентку с результатами маммографии обратиться к онкологу. Та 100500 причин не ходить находит. После фразы - Дура, на кого детей оставишь? она забрала направление и на следующий день была в областном онкодиспансере. Врач считается грубияном? Если другие аргументы не доходят

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это немного другое, не нагрубить а напугать в нужной ситуации. Но даже так, инструмент опасен, ибо пациент может уйти туда, где не пугают.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
В России здравоохранение умерло. Его нельзя улучшить. Можно только создать заново.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Грустно, но надеюсь, вы немного преувеличиваете.
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Мафия заканчивается покрывательством. Никто врача не держит.
Еще надо сказать, что медицина выкачивает бабло у студентов. Либо плати за специализацию, либо сиди участковым терапевтом. Бюджетные места есть, но их не хватит, чтобы покрыть все запросы населения.
Ну ещё продвижение своих кумов.
Я думаю, это объясняет, почему врачи скрысиваются и хотят "вернуть деньги, которые их по праву". Любыми способами.
Особо мерзкий в медицине бюрократический аппарат. Будут "делать статистику" до последнего, пока не грянет гром.
Очень мерзкий способ выкаяивать бабло - отфудболивать пациента к другим врачам, больницам, за справками, обследованиями. (пациент и рад бы лечиться, но не дают).
Считаю, что большая часть проблемных пациентов возникает из за проблем в системе, а не сами по себе.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да, боюсь что вы очень даже правы в том что сама система порождает много типов проблемных пациентов.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю,из какой части незалежной ТС,но у нас,на Юго-Востоке(недалеко война),в провинции,квалификация врачей оставляет желать лучшего.Да ещё реформа медсистемы,начатая кровавым барыгой,и продолженная злобным комиком-упырём,вся заточена на бюрократию и высасывание денег из пациента.
У нас,если хочешь действительно поправить здоровье,то едешь за 200 км в Харьков(можно и в Днепропетровск,но туда почему-то никто не ездит).
И да,пациентов неадекватов тоже хватает.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Везде в провинции так, и до реформ так было, и после, и с такими властями всегда так будет. Без сильного среднего класса вносящего много налогов или страховых взносов медицины не будет. А реформы бумажные только добавляют бюрократии.
Автор поста оценил этот комментарий

А где эта грань? Аргументы не доходят - Недостаточно уговорил. Напугал - грубиян и хамло

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если аргументы не дошли, уже и пугать можно, хуже не будет для пациента, а для врача может(жалоба)... Я о том что это инструмент на крайняк, а не обычный способ общения.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Специалист. Т.Мать.  Вуз закончил, а судя по орфографии....

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я не лингвист, но не особо понимаю о чем вы? Если хотите помочь и сделать текст лучше - укажите на ошибки и я исправлю)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Один и тот же врач в разные периоды может быть любым из выше перечисленных, да ещё и един в двух-трех пунктах. Так же и пациент. Что сделать чтоб исправить ? Измени всю систему в стране, начиная с верхов, иначе никак.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Изменить систему это да, но я больше о том, как адаптироваться к текущей, кто как выходит из разных ситуаций связанных с этими бедами.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Однозначно минус. Пост о медицине. После фразы "...РФ и другие авторитарные страны..." дальше можно не читать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Прошу прощения, могу убрать это высказывание, не знал что есть категория людей, что могут от этого подгореть. До вас не встречал людей, что считают РФ не авторитарной, разница всегда была лишь в том вызывает ли это гордость и раздражение.