Новость года...⁠⁠

если чпукс это HP, то в моем профиле они вендор крупной железки в сфере мобильной связи - HLR , у них он UDR называется в целом хуйня, аналог хуавея имхо лучше и надежнее. Про другую их деятельность хз

А каким боком отразится? rhel это gpl. тут без вариантов исходники должны быть открытыми

IBM? А что он вообще делает в 2К18?

Как по мне, один труп поглощает другой труп... Что первые, что вторые имеют хоть какой-то вес исключительно в корпоративном сегменте США (и то не повсеместно). Обычным пользователям просто меганасрать на данное событие.

Эмм, а как же убунту? У них счас очень развитая инфраструктура. И много плюшек для корпоративных подписчиков.

Отрасль на шапке не заканчивается. Есть и другие сильные игроки

Особенно в сравнении с Oracle. Java предупреждает, что становится платной. Кончится это всё платным Linux'ом.

Вообще, у IBM есть давние традиции покупки операционных систем

Почему мне это ни о чем не говорит?

Прочитал я тут комментарии, и нихера не понял

Притом стоит немалых денег!

Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён

Обычной угрозой. Могут свернуть разработку дистрибутива и всё. Сообщество такой проект не понятен. Далеко за примерами ходить не надо: Solaris после покупки Sun Ораклом.

Линукс дистрибутивы не могут быть платными. GPL не позволяет продавать продукты, в которых использованы лицензированные подобным образом компоненты.

А  MS-DOS?

> Опять же, на стороне винды разработчики ПО и драйверов для железа.

Извините, разработчики какого ПО? Каких драйверов? Вы из какого года пишите? В теме про RH и IBM я надеюсь мы не будем говорить про игрушки и прочий десктоп.

А если оставить десктоп за скобками (да, там позиции МС сильны, пока), и посмотреть на сервера, кластеры и прочее, то тут МС уже давно нет. Сервера windows я видел только как AD или файлопомойки для windows десктопов. И из разработчиков "only Windows" серверного ПО я знаю только самих МС. Даже 1С сервера под линух пускает.

Сервера потеряны для МС надолго, возможно уже навсегда. И, по-моему, из-за обратного слеша. Билл Гейтс так хотел чтоб было не как у всех, что повернул слеш в DOS-е. Чтоб выделится? Не быть совместимым? Получить монополию? Хз. Но он своего добился. У нас два лагеря - все операционки с прямым слешем, и винда с обратным. IT мир не любит сложностей, все эти path.join() и т.п., и из мира серверов МС уже выкинули.

Дык я же о том и толкую, у них что-то удачное кроме unix'a разве было?

Ничего страшного не произойдет. Ibm хочет расширить свои возможности в linux и видимо сейчас перенесет наработки из AIX, не пользующейся особой популярностью, но им - необходимой. И будет rhel очень приятно для всех единственной качественно поддерживающей сервера IBM операционной системой. Для рядового админа только больше плюсов. Я работал с аих и он не ахти.
Ждем еще когда HP одумаются.

Какой маркировке? Какова цель? Причем тут корпорации?

Извините, я просто под камнем живу.

Так может стоило хоть какую-то мысль вложить в пост. Объяснение да тех, кто максимум IBM знает. А не минимальное копирование новости.

По факту же, в результате цены на это всё для быдла электората взлетят раза в 2, а контрафакт никуда не уйдёт - просто будет стоить дороже и чипированный (за взятки).

Цель в теории полезная - но по факту, это очередная бездонная кормушка конченных зажравшихся чинуш за народный счёт.

Хентай с роботами и картошкой

имхо, не вижу ничего негативного в этом. может я не понимаю чего-то?

А у них были удачные покупки? На мой взгляд у них удачная ось собственной разработки только.

А ClearOS или Zentyal? В прочем, полагаю что так же.

Очень хочется спросить у человека с таким ником, что лучше pfsense или routeros? И кто в чем лучше? Я просто попробовал и то и то и не пришел для себя к какому либо толком выводу, хотя первое показалось удобнее и понятнее.

Есть два вида статистики по СУБД. Первый это по интрнетзапросам там лидирует Oracle, второй это опросы разработчиков на конференциях и ИТ директоров компаний, и тут Oracle будет первый только с конца.

Вот чему лучше верить?

Где? Самый популярный в мире sql сервер это Mysql и его форки. За ним идёт Postgres. А за ними MS SQL. Доля и Oracle и DB2 даже меньше чем у sqlite, хотя это и понятно sqlite даже в плееры засовывают.

Когда yahoo был живой у них была база на postgres более 2 петабайт. И тогда они заявляли что это самая большая и самая высоко нагруженная база в мире. Сейчас вероятно есть и больше, но это весьма неплохой показатель, ну сами postgres за 10 лет тоже на месте не стоял и очень хорошо все это время развивался.

Чем он хорошо так это тем что будет работать и на виртуалке с 1-2 гигами оперативки обслуживая небольшой сайт, так и в кластере из десятков серверов обслуживая базу в сотни терабайт.

Дешевле чего? OpenVZ? KVM? LXD? Как что-то может быть дешевле бесплатного? А в случае с Hyper-V (исключим Core версию) все-таки придется за серверную лицензию заплатить.

Основная задача sql серверов это транзакционность и масштабирование. Postgres сейчас это один из самых универсальных вариантов, который может работать почти везде и может удовлетворить практически любые запросы.

Ага конкуренция, антимонопольное законодательство, кококо, тралалала.

А по факту вот.

Может кто поделиться инфой - если заявлена сделка стоимостью 34 миллиарда, то она на эту стоимость и будет? Сделки проверяются?

главное чтоб не закопали как ораклы соляру... ссуки

Не, в плане виртуализации я все равно выберу KVM, если нужна полная и OpenVZ/LXD если нужен контейнер. И сервер с активкой уберу туда.

а AIX ?

Не понял причем тут оракл?

хе-хе, неточно! AIX даже под Itanic затачивали, но после провала последнего завернули. Linux on Power заточен под последнего довольно успешно.

Жив жив. Это же как игла)

Так это и есть цены на поддержку rhel. 300-600-900 по уровням. Или я не проснулся и не понимаю о чем ты.

Надо было не писать столько комментариев во втором часу ночи, а идти спать:-(

Ну я с тем же успехом могу спрашивать за аналоги Астериска нджинкса и монги под винды:-) Не путай красное с горячим

Копейки он стоит, сравни с вин сервер. 300-900 баксов за годовую подписку для целевой аудитории рхел-а вообще не деньги

А их разве Lenovo не купили?

Вполне себе да, но вы так спросили про софт для винды будто это такая редкость или дикость.

Я тут вообще не в тему, но например узкоспециализированного научного ПО, например BDfacs DIVA есть только для винды, или FlowJo для винды и мака. И в итоге проще отделу иметь всё на Винде.

Может просто мусора, которых на душу населения у нас больше чем в любой другой стране мира, начнут работать? Да не, бред какой-то! Лучше за счёт народа все провернем.

Ребят, посоветуйте хорошее аниме

Космонавта?

Можно для несведущих - чем грозит?

Пардон, не обратил внимание... с другой стороны, сисадмин сисадмину - рознь. Мне вот ни разу не доводилось иметь дела с IBM и RedHat. Разве что Lotus Notes доводилось... не могу подобрать приличный глагол, но мне не понравилось.

Это как подходить к задачам. Та же 1С работает со всеми выше перечисленными, но только Postgres полностью бесплатен и работает на любых серверах.

Как?

Одно наименование купило другое?

Во уж невидаль.