webboy

На Пикабу
16К рейтинг 11 подписчиков 28 подписок 18 постов 1 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу
50

Блогеры при Совфеде попросили Путина и Медведева разблокировать соцсети запрещенной Meta

Аргументы из письма:

Отечественные социальные сети не обладают такой популярностью у российских пользователей и тем более у иностранных граждан
Россия утратила эффективный канал для формирования позитивного имиджа страны, а российские пользователи – возможность создавать контент, направленный на отстаивание интересов страны
Ограничение доступа к Instagram и Facebook "несет в себе негативные последствия для российских блогеров и риски для всей страны".

Тоже из новости:


Как сообщается на сайте совета блогеров, в него входят около 90 человек. В частности, среди них – Араик Галстян (более 19 миллионов подписчиков), Алина Левда (более 7,5 миллионов) и Екатерина Шрейнер (свыше 4,5 миллионов). Также в списке указаны несколько человек, у которых более 2 миллионов подписчиков, и ряд артистов, например, Эдгард Запашный, Митя Фомин и Рома Жиган. В описаниях под фото подавляющего большинства членов совета – ссылка на Instagram

Источник:

https://ria.ru/20221101/blokirovka-1828301309.html

https://www.vedomosti.ru/media/articles/2022/11/01/948298-bl...

Блогеры при Совфеде попросили Путина и Медведева разблокировать соцсети запрещенной Meta

ЗЫ: не знаю распространяется ли это на pikabu, но на всякий случай: Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.


ЗЫЫ: тега ИА Панорама нет, не ищите

Показать полностью 1
106

Как создают разочарование

А вы заметили, как наши патриоты на пару с США раз за разом создают разочарование? Именно создают. Формула простая - разочарование возникает там, где присутствуют завышенные ожидания. А создать завышенные ожидания очень просто - надо всегда говорить "ух мы какие! вот каааак щас ударим!"


Пример 1.


За пару недель до спец операции:

Что с радостью понесли все наши переможники. Ух какие мы сильные, даже американцы впечатлены, а значит это скорее всего так и есть! Это же цитировали и в первые дни операции, когда наш десант высадился под Киевом. Могём! Сделаем за три дня!


Результат: разочарование у нас на четвертые сутки, и сильный подъем морали у теробороновцев на те же четвертые сутки: "мы превзошли ожидания американцев, мы крутые, мы стоим!"


Хотя, на секундочку, ни про три дня, ни про какой либо другой срок, наши официально не говорили. Но как подействовало, а? И действует до сих пор.


Пример 2.


Газорубль. Когда Президент сказал про газ за рубли, он сказал только про газ за рубли. Наши патриотичные экономисты это почти сразу же переиначили в огромнейшую победу. Мол, уже 1 апреля вся Европа будет валяться в ногах, второго за рубли пойдёт все остальное, третьего весь мир, а четвертого настанет конец гегемонии доллара. Чуть ли не вся спец операция ради этого затевалась. Фаталити! Или что-то вроде того ...


Результат:  газ за рубли - это ... газ за рубли. Умеренное соглашение, которое достигает поставленной задачи - обезопасить платежи. Именно этой задачи, а не той, которую додумали ура-экономисты. И как итог - разочарование в том, что мы слишком мягки, и не накаутировали всю Европу одним ударом газовой вертушки.


Пример 3.


Картинка из телеги сегодня, которая встречается и в русскоязычных каналах (ссылок не дам):


"Good summary of possible outcomes"

Опять, программирование под будущее разочарование от Запада. 


Не, ну вы посмотрите, они назвали официально установленные на спец операцию цели "Пировой победой Украины". А чтобы этот итог оказался в нижней половине списка, набросали сверху влажные мечты наших ура-патриотов. В трёх разных вариантах. Красивая манипуляция, да?  Т.е. то, что изначально официально планировалось уже считается победой противника! Очевидно, что с такой установкой даже полное достижение 100% поставленных задач будет разочарованием.


Короче, не забывайте, что лесть и похвала - это тоже оружие в информационной войне. Не будьте колобком.

Показать полностью 2

Объясните логику Amnesty International

Объясните логику Amnesty International

Мой кривой перевод выделенной фразы:

Однако, в свете новой информации которая появилась недавно, Amnesty International не может больше считать Алексея Навального узником совести, из-за того что он защищал насилие и дискриминацию и не отозвал такие высказывания.

К Навальному вопросов нет. Понятно, что готовят почву, чтоб его окончательно слить. Ну и фиг с ним.


Вопрос есть к Amnesty. "Узник совести" - это политический заключенный, которого посадили не за преступление, а за позицию. Вроде как. Посадить за позицию можно любого, и это не зависит от того, какая именно позиция у человека. Вроде как.

Получается не любого? Получается, если позиция не нравится Amnesty, то политическим заключенным он уже не сможет стать? Получается врагов той силы, которая нравится Amnesty, можно свободно сажать за мнение?

Показать полностью

Объясните точку зрения Алексея Навального

Вот, попытался поставить себя на его место. Допустим меня отравили. Допустим я уверен, что я не сам чего-то не того съел. Допустим у меня даже есть 100% доказательства кто и как. Я вышел на тропу войны, и ощущаю за собой силу и поддержку друзей. Это я, допустим, понимаю.


Но абсолютно не понимаю, дальнейшего.  Как только я услышал бы, что моим именем обосновывают атаку на Северный Поток 2, вот тут бы у меня очко перекусило лом.  Северный Поток 2 - это не личный бизнес Путина, это даже не проект ЕдРа. Это большой проект государственного предприятия, стратегически важный для нашей страны, которую я "как бы" собираюсь возглавить.  Стрелять в СП2 - это все равно что стрелять в свою будущую страну, ослаблять её. Провал СП2 абсолютно не в моих интересах.

Вот на этом месте я (да и уверен любой на моем месте) сказал бы своим "друзьям":

Объясните точку зрения Алексея Навального

- Вы куда стреляете, долб***ы? Вы поправьте прицел срочно! Путин вот тут, а СП2 совсем в другой стороне!


А если бы я понял, что прицел поправлять не собираются, я бы начал публично(!) рвать все отношения. Я бы всем говорил, что я не с ними, что вообще их не знаю, что это всё абсолютно неправильно. На всех площадках, всеми доступными способами. Потому что одно дело - личная вендетта, а другое - быть оружием против своей же страны, в которой собираешься стать лидером.  Ну это же бред. Да это уже по сути измена Родине.


Сторонники Алексея Навального, объясните, почему он этого не делает?

Показать полностью 1
180

Лукашенко про программу протестующих (короткое расследование)

Сижу значит, посматриваю параллельно телеги нехты (один из протестующих каналов) и жёлтых слив (один из провластных), ну интересно же, как там Беларусь из противоположных окопов выглядит. И внезапно вылезает: https://t.me/zheltye_slivy/3411

Вчитываюсь, что за хрень? Включаю ролик, а Лукашенко а там ещё жестче рассказывает: белорусская автокефалия. Запрет российских СМИ. Первая мысль:

Такое зайдет свидомым украинцам, в их палате и не такое на ночь рассказывают. Но белорусам? Сейчас?  Да ни в жизнь. Кто это подсунул Лукашенко? Что за дичь? Полез в гугл, и оказалось всё ещё интереснее.


В июне, судя по сохранившимся новостям (раз, два), часть белорусской оппозиции выдвинула нечто под названием "Реанимационный пакет реформ для Беларуси". Опытные украинологи сразу заметили, что это фактически калька с украинского "Реанимационного пакета реформ" -  документ созданный под покровительством ЕС, USAID, Европейского фонда за демократию и т.п.


Не, это чушь какая-то, подумал я. Не белорусам же. Может хитрый вброс и подстава?


Пошел смотреть на первоисточники, а там всё сложно. Из новостей от оппозиции в гугле только какой-то ноунейм сайт qwerty, которому доверия 0. Зато нашел стрим с презентацией реформ. Кто на видео, не знаю, но лица запомнил на всякий случай. Язык белорусский или украинский, некоторые говорят на русском, в целом всё оказалось более-менее понятно.

Краткое содержание пропуская всю воду:

- текущая власть неэффективна, а у нас реформы.

- мы будем учиться на чужих ошибках (на ошибках Украины, они оказывается были не готовы к реформам, лол, а так всё нормально делали)

- в реформах 14 документов по разным сферам (перечисляет)

- будем обсуждать, корректировать, а в сентябре будет конференция, мы пригласим международных экспертов, в том числе друзей из Украины, которые тоже готовили подобный документ (лол, да там всё списано, халтурщики)

- и ещё куча всего про планы как оно будет реализовываться, обсуждаться и т.п.

- им страшно за текущую белорусскую экономику (это с реформами, которые списаны с Украины и по сути означают разрыв с Россией, ахаха)

- конференция закончилась, потом организатор рассказывает про нечестные выборы и про то, как их улучшить. Так-то толково на самом деле: наблюдатели от всех кандидатов (оказывается у них этого нет), разрешить съемки (оказывается запрещено), что-то непонятно про досрочное голосование.

- дальше какая-то вода, про сами реформы ни слова, обсуждают заключенных и т.п. пропускаю.


Ну ладно,  а что за реформы? Может переврали наши СМИ? А сайт-то не работает:  http://zabelarus.com/  (выключили, когда осознали что за бомбу они продвигают?) Но гугл не дремлет, вот главная страница в кеше, ну и самая мякотка - раздел с реформами национальной безопасности. (я даж сохранил себе на память) А там всё открытым текстом, просто почитайте. Это прелесть.


Ну ладно, допустим, но кто эти люди вообще? Да и давно это было. Почему сейчас Лукашенко об этом вспомнил? И вот тут не могу не заметить, что это выглядит как подмена программы оппозиции. Поднять эти июньские реформы сейчас очень удобно, похоже Лукашенко решил вешать ярлыки русофобов на противников, а значит уже выбрал сторону. Хотя какой у него выбор остался? Ему только один и оставили.


Но при чем здесь это старье и сегодняшняя оппозиция, которая за честные выборы? Подумал я, пока не обнаружил вот это в официальной программе *** (UPDATE: ошибся, тут всё сложнее, см. комментарий @lex1217)  Светланы Тихановской: http://reformby.com/  Видео в котором она презентует этот сайт есть там же. А  внизу откровенно:

И что получается:

1. Украинцы, или их хозяева, создали пакет реформ - калька с украинских реформ

2. У белорусов нашлись особо одаренные, которые это приняли и продвигали под своим именем

3. Сейчас сайт с реформами притушили, новостей за то время почти нет (почистили? поняли что народ пока к такому не готов?), но нашелся стрим. А значит не фейк.

4. Кеш гугла помог, новости не врали, там действительhttps://pikabu.ru/story/lukashenko_pro_programmu_protestuyus... махровая русофобия.

5. В команде Тихановской на основе этих реформ создали свою программу.


А может она взяла только полезное, например про выборы, а всю русофобию вычистила? Подумал я ... и частично оказался прав, а частично обломался. Действительно, раздела с национальной безопасностью (самая русофобия) нет (UPDATE: оказывается, был, но спрятан в белорусской версии сайта). А вот в остальных разделах нашлись пункты, которые у опытных диванных воинов вызывают ностальгию по горячим годам украинской евроинтеграции.


Вот выдержки из программы. Сразу скажу, там есть и толковое, а тут только то, что вызывает дежавю:

----------------------------------


1. Раздел экономика http://reformby.com/2020/07/23/economy/

- широкомасштабная приватизация (наши 90-ые, покупай дорогое за копейки)

- развитие полноценного рынка земли (требования ЕС к колониям не меняются)

...

- принятия основных рыночных норм и стандартов ЕС для товаров и услуг (кто-то будет переделывать заводы на новые стандарты? да конечно размечтались, под снос, идите в IT!)

...


В случае реализации вышеуказанных шагов объем прямых иностранных инвестиций увеличится с $2333 на душу населения на 1 апреля 2019 г. до $5000. (ахахахахахахаха, ничего нового)


В течение ближайших лет иностранные инвесторы и предприятия с иностранных капиталом создадут в Беларуси, как минимум, 400 тысяч рабочих мест. (до слез, и это ещё работает?)


Новые рабочие места займут освободившиеся работники государственных предприятий (освободившиеся? те кто сейчас протестуют на заводах, знают, что они по этой программе скоро освободятся?)


2. Образование http://reformby.com/2020/07/23/education/:

- Повысить уровень финансирования системы образования из публичных фондов (как Сорос у нас в 90-ые?)

...

- Гармонизировать ценностное, правовое и иституциональное регулирование учреждений образования с европейскими и международными стандартами. (готовимся в ЕС)

...

- В качестве стратегически важного источника финансирования должен рассматриваться целевой капитал некоммерческой организации (ну точно Сорос, гранты).


Создание эффективно работающей системы позитивной мотивации, способствующей выбору воспитанниками и родителями беларускоязычных образовательных программ по причине их большей привлекательности. (написано красиво , вот только практика соседней страны показывает как это бывает в реализации)


3. Антикоррупционная реформа http://reformby.com/2020/07/23/anticorruption/

- Создание эффективной инфраструктуры (спецпрокуратура, суды и другие институты) по противодействию коррупции (в том числе с приглашением международных экспертов и специалистов).  (а как же без этого проверенного на практике рычага внешнего управления? самостоятельный орган, который сажает любого чиновника или политика, и управляется снаружи. Внешнее управление, как оно есть)


4. СМИ http://reformby.com/2020/07/28/media/


— допустить в телевизионный эфир зарубежные телеканалы, содержание которых соответствует Европейской конвенции о трансграничном вещании. (но вроде а что такого, а вот как оно может работать: https://digital.gov.ru/ru/events/18226/  "Национальный совет по телерадиовещанию Украины (НСТР) обязал кабельных операторов прекратить ретрансляцию телеканалов, не адаптированных к законодательству Украины и не соответствующих стандартам Европейской конвенции о трансграничном телевидении.  Реализация решения НСТР означает, что уже с 1 ноября распространение русских телерадиопрограмм на Украине будет прекращено." )


- увеличить долю белорусскоязычного контента в эфире; постепенно перейти на белорускоязычное новостное вещание телеканалами, входящими в обязательный общедоступный пакет (знакомо, ох, знакомо)


5. Энергетика http://reformby.com/2020/05/12/energy/ Просто откройте и поищите по слову "России" на страничке, чтоб осознать всю фобию зависимости.


- Уменьшить зависимость от импортируемых ресурсов. (про кого речь, дайте-ка подумать ...)

- Снизить энергопотребление, изменить поведенческие модели потребления.

- Обеспечить энергетическую независимость. (независимость обеспечивается двумя путями - найти у себя газ или нефть и перейти на самообеспечение, или разрушить свою промышленность и задрать цены для жителей, чтоб снизить внутренний спрос на энергоресурсы, как это сделали соседи. Цель Тихановская поставила, я так понимаю, газ есть чтоб не пойти путем соседей)

...

Децентрализованные источники энергии и масштабное использование ВИЭ. (долой зависимость от газа, закрываем АЭС, закупаем ветряки и солнечные панели у ЕС!)

...

Инвестиционные проекты ВИЭ: обеспечить более интенсивное открытие беларуского энергосектора для иностранных инвестиций. (Вот она независимость. Энергия своя, но владельцы ветряков - иностранцы. Каждая проспонсированная революция должна окупаться (с) ЕС)

...


----------------------------------


Итого, из русофобии осталась только "энергетическая независимость", подготовка для запрета СМИ, "языковые меры". Выход из наших международных соглашений обставлен как "мы будем дружить со всеми". Про белорусскую автокефалию и контроль на границе с РФ почистили. Остальное - больше забота о заказчиках (ЕС) и внешнее управление.  Украинские лучшие практики всё ещё видны, но уже хорошо замазаны.


А причем здесь вообще эта программа Тихановской? Когда за неё голосовали, то выбирали не программу, а честные выборы! А на честных выборах может вообще евроинтеграторы проиграют. И действительно. Может даже сработать, вот только, белорусы,

Показать полностью 4 1

Совет Европы порекомендовал отказаться от изменений в ст. 79 Конституции РФ

Источник: http://european-court-help.ru/venecyanskaia-komissiia-soveta...

(новость не свежая, 19 июня ещё)


Суть:


Изучив текст поправок, позицию российских властей, заключение Конституционного суда России и другие документы, эксперты Венецианской комиссии рекомендовали изменить или полностью отказаться от предложенных изменений в статью 79.
Поправка в эту статью предлагает закрепить за Россией право не исполнять «решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации».

Изменения в статью 79. (невыделенное - было раньше, выделенное - добавили):

Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами, если это не влечет ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.

Товарищи оппозиционеры, вот вы топите всегда за нашу Конституцию, за свои права, всех строите, проверяете конституционность всего подряд. Как по-вашему, ЕСПЧ и прочие должны иметь право класть болт на нашу Конституцию или нет?

Показать полностью

Экзитполы по поправкам в Конституцию

- https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=10351

ВЦИОМ, на 28 июня, 21.00 по МСК, 70,6% ответили на вопрос, из них 76,0% поддержали.


- https://spbdnevnik.ru/news/2020-07-01/ekzitpoll-za-popravki-...

Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр, 1 июля, 18:00, 70,8% опрошенных поддержали.


- https://aif.ru/politics/russia/ekzitpol_fom_za_popravki_k_ko...

ФОМ, 30 июня, 26,6% отказались отвечать, из ответивших 78.2% поддержали поправки


- https://newdaynews.ru/politics/696242.html

Кампания "НЕТ!" (ахахах), опросили два столицы. 1 июля. В Москве 49,91% поддержали( 49,87% против). В Питере: 57.7% поддержали.


- http://www.vesti14.ru/2020/07/01/po-dannym-ekzit-pola-66-9-y...

Центр стратегических исследований в Якутии, 1 июля, 66,9% поддержали.


Итого: ни один экзитпол, даже очень того желающий от кампании "НЕТ", не показал победу противников.


Тем временем на пикабу некоторые пытаются создать видимость большинства своими фоточками с бюллетенями, а лучше бы им принять сидячее положение перед результатами. Все их друзья и знакомые, конечно, против, но они почему-то не смогли проголосовать. Паспортом не вышли?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!