Ностратическое око⁠⁠

Речь не о древнем большом брате, который всё ещё следит за нами, а о слове *HuḲa, которое В. М. Иллич-Свитыч реконструировал в ностратическом языке с семантикой "глаз, видеть". Конечно, в русском языке из него получилось (через ПИЕ *h₃ókʷs) слово "око".

Кроме него, из праиндоевропейского *h₃ókʷs происходят прагерманское *augô (откуда, например, английское "eye"), древнегреческое ὄσσε [osse], древнеармянское աչք [ačʻkʻ], тохарские "ak" и "ek", санскритское अक्षि [ákṣi], латинское "oculus" и так далее.

Выходя за пределы индоевропейского мира, можно найти потенциально родственные тюркские формы вроде горно-алтайского uk- ("слушать"), монгольское uqa- ("замечать"), калмыцкое uxă- ("понимать"), бурятское uxān ("ум, разум").

Кроме того, существует афразийский корень *Hwq- ("знать"), представленный, например, сомалийским ōġ.

Если вспомнить о родстве наших глаголов "видеть" и "ведать" (которые, конечно, происходят из другой ветки, и лишь демонстрируют возможную смысловую связь), то как минимум семантически всё сходится: ностратический корень, если он действительно существовал, мог быть связан с восприятием и получением информации. А уже зрительно она поступала, на слух или сразу фактами — дело десятое.

P.S. Автор канала склоняется к тому, что ностратическая макросемья должна была существовать, но пока подвергает сомнению реалистичность её хорошей реконструкции.