Я не соглашусь. Есть много шизофреников, которые четко осознают, что голоса - не настоящие и часто эти голоса не бунтуют, а комментируют ( критикуют) больного.
Единственные "здоровые" голоса - это голоса, которые люди слышат в минуты засыпания. Это естественно, все остальное - повод искать медицинской помощи
раскрыть ветку (19)
А я уже тут читаю и пугаюсь. Всю жизнь часто слышу один и тот же мужской голос когда засыпаю или уже сплю. Еще он предсказывает, что будет скоро. И ни разу ничего не сбылось.
раскрыть ветку (16)
ну так и ну его нахуй))))
гипногогические ( те перед засыпанием) акустические галлюцинации - норма ( а вот визуальные - уже не норма)
раскрыть ветку (13)
Интересно, почему один и тот же голос. Я его даже наяву способна вспомнить. В реале его вроде не слышала. Кто он? Иногда думаю, родись я мужчиной, может это и был бы мой голос?
раскрыть ветку (10)
Потому что подсознание выбрало этот голос "удобным", не более того. Не стоит этому придавать особое значение
раскрыть ветку (1)
Криповая фигня однако)
Первый раз я вообще думал, что шифером двинулся) голос родственника был такой ясный и четкий, все бы ничего, да только живу я один, и время - глубокая ночь была, подорвался с кровати проверил закрыта ли входная дверь, она закрыта, схватил телефон - последний звонок 6 часов назад, как-то не по себе стало) долго потом уснуть не мог))
раскрыть ветку (1)
Любые галлюцинации в минуту засыпания и пробуждения это норма. Многие люди не могут вспомнить, что им снилось, а вы можете, так что наслаждайтесь бесплатными сюжетами.
раскрыть ветку (1)
Такое себе наслаждение. Когда крепко сплю - ничего не помню, просыпаюсь отдохнувшим. Когда запоминаю сны хожу потом весь день как в тумане, а частенько ещё и на нервах, потому что в снах я как правило сталкиваюсь с шизоидной формой собственных страхов. (Сегодня например снилось что я по работе общался с каким-то важным представителем организации-заказчика и не мог сформулировать нормально свою мысль, из-за чего выглядел неадекватным идиотом)
Я часто могу зафиксировать момент засыпания, в этот момент у меня в голове появляются просто безумные мысли, простоя настоящая хрень.
Согласен, психически нездоровые люди довольно часто осознают свои проблемы - к тому, что часто говорят, что "псих никогда не скажет, что он псих, потому что этого не знает". Но есть одно но: здоровый человек абсолютно спокойно может контролировать этот процесс, в этом то и главное отличие. Пока мысли не становятся навязчивыми, субличности не берут узды правления в голове - всё в порядке.
И понятное же дело: голоса должны иметь мыслительную природу, а не аудиальную)
Дык вот моя проблема. Я от людей иногда слышу такое (мерзости, злые слова и тд), по ТВ с детства запомнились ужасные картины. И в какой то момент они у меня в голове всплывают когда я даже и думать о таком не хотел, мне больно от этого, но всплывают и все! Обычно всплывают в похожих ситуациях, что были или которые видел со стороны. Ах этот наш больной воспаленный мозг, подозревая у меня слабая воля стала раз чужие слова на меня влияют а я не могу побороть...
раскрыть ветку (5)
У меня похожее часто бывает, я в замешательстве. Не понимаю, от чего это возникает, даже страшно
Как говорил мой препод по судебной психиатрии: не пытайтесь представить себе голоса в голове, потому что если получится, придётся ехать на мою основную работу.
Я сама с собой постоянно разговариваю. Точнее со своим комментатором в голове, у мой матери и сестры так же, но они не похожи на сумасшедших и в нашей семей никто с ума никогда не сходил.
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (13)
Это норма. Все так делают, и здоровый человек при этом осознаёт, что разговаривает сам с собой, собеседник воображаемый и подчиняется его воле.
раскрыть ветку (3)
А я неотделим от себя, нет воображаемого собеседника. Чувствую, что полностью заполняю своей личностью сознание. Мысли вслух есть, конечно.
раскрыть ветку (1)
Не всегда подчиняется, у меня к примеру он под похож на мой характер - дерзит (не мне а другим людям) и по любому поводу буксует, а мне самому в этот момент не хочется буксовать
Бывает так, что я о чём-то думаю и если нахожу ошибку, то начинаю сам себе объяснять секунд 10 в слух, в чём ошибка и потом до меня ток доходит, что :"Зачем я сам себе объясняю ошибки" :D
раскрыть ветку (2)
А живете вы все вместе? Вполне возможно, что это один и тот же голос, пусть в меня кидают тапками но это вполне может быть (домовой, дух, и тд).
это называется проговаривание проблемы или взгляд со стороны. ты как бы сам с собой советуешься. это нормально.
У моего друга девушка уже заебала с перестановкой мебели, другу одному не под силу, он меня всё время просит помочь, надо ему рассказать в чём дело оказывается.
Вы упомянули начальный этап где человек ищет источник голосов значит мыслит он вполне адекватно и логично (может кто то разыгрывает). Мое личное мнение, что это все таки какое то воздействие извне а не болезнь ( именно о шизе). Вопрос: а голоса они внутри себя слышат или им кажется снаружи? Ведь это очень важно, внутренние голоса диалог у каждого есть один советует хорошее, а другой плохое
Нейролептики скорее, а лечат тем что разрывают связь полушарий мозга вродеб и после этого человек либо становится более менее нормальным, либо овощем.
Ты слышал правильно и вообще пост скорее грустный, чем смешной. Пациенты достаточно долго остаются в состоянии понимать, что с ними происходит что-то ненормальное, они слышат голоса, которые их мучают и понимаю, что это всего лишь их болезнь.
Кроме того обычно за примерно год до появления голосов, у пациента наблюдается "перелом" в жизни - падет концентрация внимания, он не может больше выполнять умственную работу, тяжело обучается новым вещам, теряет окружение.... И при всем это он помнит, что когда-то он был здоров и мог достигнуть всего, чего хотел.
Мы так проводили анамнез ( собирали историю болезни) одного парня 26 лет, который учился на пилота гражданской авиации, а теперь работает на спец фабрике для душевнобольных. Причем он все прекрасно понимает и очень страдает, оттого что с ним сделала эта болезнь
раскрыть ветку (19)
Пиздец, конечно. Наверное, нет ничего хуже, чем постепенно терять свою личность и самого себя, и при этом осознавая всё это. Да ещё и в таком возрасте. Очень грустно, надеюсь чувак как-нибудь удачно пизданётся головой или ёбнет ЛСД и там что-нибудь в мозгах переключится такое, что отключит болезнь
раскрыть ветку (4)
Не поможет ни ЛСД, ни мескалин, ни что то другое. Я раньше так думал, а из-за этих вещей людей больше потерянных, чем нашедших себя
раскрыть ветку (3)
психоделики это всё лечат норм, но тут ОЧЕНЬ важен правильный s&s и человек знающий рядом, иначе может кукушка ещё дальше уехать)
раскрыть ветку (2)
Вот вопрос. Берем больного человека (на голову). Берем ситтера-психотерапевта/психиатра. Создаём идеальную обстановку. А как быть установкой? Как человеку обьяснить, как он должен думать, если он сам плохо контролирует свои мысли?
раскрыть ветку (1)
Да там больше не думать надо, а слушать и смотреть че говорят)) ну и человек конечно должен понимать зачем ему все это и куда он идет)
Последние два года моих описал:
"Кроме того обычно за примерно год до появления голосов, у пациента наблюдается "перелом" в жизни - падет концентрация внимания, он не может больше выполнять умственную работу, тяжело обучается новым вещам, теряет окружение.... И при всем это он помнит, что когда-то он был здоров и мог достигнуть всего, чего хотел."
"Кроме того обычно за примерно год до появления голосов, у пациента наблюдается "перелом" в жизни - падет концентрация внимания, он не может больше выполнять умственную работу, тяжело обучается новым вещам, теряет окружение.... И при всем это он помнит, что когда-то он был здоров и мог достигнуть всего, чего хотел."
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
нужно прибраться и в квартире и в мыслях, настроить себя на позитив, встретить новый год с друзьями, которые еще остались, вернуть себе веру в себя
Недавно расстался с девушкой (2 года жили вместе) и тоже не получается сконцентрироваться, все как в тумане уже второй месяц.
раскрыть ветку (9)
это неизлечимое нарушение мозга, просто некоторые учатся контролировать свою болезнь и относятся к ней, как к супервозможности путешествовать во времени и в пространстве, а не как к болезни
раскрыть ветку (5)
мне поставили диагноз шизофрения в 2006 году, после выхода из учреждения под расписку родителей, я не пил назначенные лекарства, больше туда не попадал, закончил учебу, работаю.
раскрыть ветку (4)
Я читал, что сейчас где-то в гейропах уже критикуют диагноз шизофрения. Потому что научились разделять его на разные случаи и некоторые даже современная медицина способна не излечить, но значительно облегчить состояние пациента. А так да, шиза не лечится, но жить с ней можно. И придти эта болезнь может к любому: и к профессору и к простому работяге.
раскрыть ветку (72)
Почему в гейропах то только? Это некий общий диагноз "шизофрения", по факту в карте пишут куда более развернуто.
раскрыть ветку (53)
Я когда у своего врача-психиатра спросил, какой у меня диагноз, то она сказала, что просто шизофрения и дальше не стала расшифровывать. Мне больше интересно, что она каждый раз там в карте пишет, когда я к ней на приём прихожу. Я ведь только за таблетками и уколами прихожу и каждый раз говорю, что всё хорошо, а она каждый раз что-то там долго пишет и пишет.
раскрыть ветку (51)
раскрыть ветку (8)
Дневник наверное пишет - пульс, давление, чдд, жалобы, динамику, психический статус и тд.
раскрыть ветку (2)
После слова "дневник" ожидал чего-то вроде: "дорогой дневник, сегодня опять припёрся этот шизик..."
Ну, так поинтересуйтесь, если Вам интересна ваша жизнь. Просто "шизофрения" это как ВСД, только в психиатрии. Но не совсем.
раскрыть ветку (30)
Так мне психиатр довольно грубо отказала в этом. Что я говорит тебе тут научные термины буду расшифровывать - как-то примерно в таком ключе сказала.
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (26)
Спросите у психиатра еще раз, если Вам действительно интересно.
Я с трудом могу представить такую ситуацию, когда взрослому человеку отказываются сообщать диагноз с формулировкой "Что я тебе тут научные термины расшифровывать буду".
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (20)
По законодательству психиатр имеет право не сообщать точный диагноз, если считает, что это может ухудшить состояние пациента, причинить ему моральные страдания или затруднить лечение. Это практикуется. Однако врач должен давать в доступной форме информацию о способе лечения, прогнозе и побочных эффектах.
Если вы все же хотите узнать точный диагноз, и врач отказал, можете письменно обратиться к руководителю лечебного учреждения - описать ситуацию, свой статус (дееспособность, инвалидность, социальная адаптация) и запросить информацию и документы в соответствии с требованиями федерального законодательства. Обращение в двух экземплярах, свой заверить у секретаря и получить регистрационный номер.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (9)
Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 03.07.2016) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании". Статья 5. Права лиц, страдающих психическими расстройствами.
"Все лица, страдающие психическими расстройствами, при оказании им психиатрической помощи имеют право на:
уважительное и гуманное отношение, исключающее унижение человеческого достоинства;
получение информации о своих правах, а также в доступной для них форме и с учетом их психического состояния информации о характере имеющихся у них психических расстройств и применяемых методах лечения;"
ещё комментарии
И каким образом Вы истрактовали этот закон так, что по итогу оказалось, что пациент не может узнать свой диагноз? Два листа какие-то там придумали. Серьезно?
раскрыть ветку (7)
Вести диалог в таком тоне не слишком приятно, но все же отвечу. Нужно всего-лишь прочитать закон, никаких сложных умственных усилий для понимания не требуется.
"в доступной для них форме и с учетом их психического состояния" — эта формулировка является основанием для психиатра сообщить ту информацию о диагнозе, которую он посчитает безопасной и понятной для пациента.
В случае, описанном в комментариях, пациент может попробовать доказать, что его психическое состояние лучше, чем оценивает лечащий врач, что позволяет сообщить точный диагноз.
Психиатры получают достаточно много писем с сообщениями о конце света, заговоре пришельцев и т. д. Официально заверенное обращение имеет некоторый шанс не попасть в подборку данных эпистол.
Я не юрист, я родственник человека, который уже несколько десятков лет не знает свой точный диагноз. В данном случае, учитывая мнительность пациента, это скорее всего правильное решение врача.
раскрыть ветку (6)
Т.е. если я даже буду полностью адекватен в общении, и попрошу врача сообщить мне мой диагноз - он имеет полное право поступить так, как вот с человеком выше, и сказать "я не обязана"? И чтобы узнать свой диагноз мне придется писать заявления различные, и нужно будет доказывать, что я достаточно адекватен, и что оглашение диагноза мне не нанесет моральной травмы?
Не понимаю, почему Вам поставили столько плюсов, а меня загнали в минуса.
Просто ситуация следующая: Я, будучи взрослым человеком, даже если прямо спрошу - мне имеют право отказать в оглашении моего диагноза? И закон Вы, однако, трактуете как-то.. странно, как по мне.
"В доступной для них форме и с учетом их психического состояния" - я думаю тут совершенно не подразумевается, что диагноз как таковой озвучивать нельзя. Как раз наоборот его нужно озвучить, и как можно более доступно объяснить.
раскрыть ветку (5)
Да, дело обстоит именно так — врач может отказать психиатрическому больному в озвучивании полного диагноза. И это не зависит ни от моего понимания закона, ни от вашего. Человеку выше назвали вполне понятный и доступный диагноз - "шизофрения". Расшифровывать, кататоническая она, шубообразная или еще какая - врач не стала. Нагрубила скорее всего, чтобы прекратить разговор. И сделала это, возможно, как раз потому что человек выглядит достаточно умным, способным найти специализированную литературу и начитаться таких симптомов, что потом она в жизни не поймет, от чего его действительно лечить, а что он нашел в энциклопедии. Это как у Джерома К. Джерома, когда его герой обнаружил у себя все, кроме родильной горячки. Возможны и другие, очевидные врачу и неочевидные пациенту причины.
В случае моих родственников закодированный диагноз передавался между лечебными учреждениями в конверте, а пациенту озвучили достаточно понятную причину плохого самочувствия, подробно описав, что надо делать, а что категорически не стоит.
раскрыть ветку (4)
Ну, если просто скажут, что "шизофрения", и что дескать "объяснять не обязана" - это еще с большим успехом толкнет на выискивание болезни в литературе\интернете.
Просто в самом законе я не нашел того, о чем Вы говорите. Мне кажется наоборот, должны как раз-таки как минимум доступно объяснить, что же с тобой не так, а не просто послать куда подальше. Какая-то странная просто ситуация возникает, непонятная мне.
раскрыть ветку (3)
Должны. И объясняют. Просто без сложных научных терминов. Закон так и велит.
Ну а самопознание, да еще на адекватные мозги, это дело всегда хорошее.
раскрыть ветку (2)
Ну так вот человек сказал, когда я спросил про полный диагноз : "Мне психиатр довольно грубо отказала в этом. Что я говорит тебе тут научные термины буду расшифровывать"
А Вы, как я понял, вроде как её поддерживаете. Даже оправдание грубости пытаетесь найти.
Ну, ладно. Спасибо за диалог, было интересно.
раскрыть ветку (1)
Simantikus: "Я когда у своего врача-психиатра спросил, какой у меня диагноз, то она сказала, что просто шизофрения и дальше не стала расшифровывать." Думаю, это диагноз и есть.
Сама очень не люблю грубость. Талантливые психиатры все говорят таким тоном, что больные их слушаются с полуслова. Но таких, видимо, не всем хватает, а жаль.
И Вам спасибо. Хорошего настроения на праздники!
ещё комментарии
если считает, что это может ухудшитьэто ключевая фраза. а пошла мода не сообщать людям, которые вполне трезво рассуждают и согласны лечиться, и никто ничего не считает. тупо не говорят.
раскрыть ветку (3)
Наоборот, ранее диагноз могли не сообщать, например, в случае онкологии или др.серьезного заболевания, а теперь по закону должны говорить, но, как верно подмечено, доступным для пациента языком.
раскрыть ветку (2)
диагноз могли не сообщать, например, в случае онкологиив чём логика? чтобы человек послал нафиг с идеями лечения непойми от чего?
и да, я говорила онли про психиатрию
раскрыть ветку (1)
Идея в гуманности. Далеко не каждый может спокойно принять свой диагноз. Под до.серьезными заболеваниями подразумеваются в том числе психические. Но в настоящее время каждый имеет право знать свой диагноз. Я, как человек работающий в медицине, всегда ориентируюсь на конкретного пациента, кому-то можно сказать прямо, а кому-то максимально мягко.
раскрыть ветку (1)
Да, сходил. Попросил уточнить мой диагноз и врач сказала, что у меня органическое заболевание головного мозга с периодическими психозами. А предыдущая врач сказала, что шизофрения.
раскрыть ветку (3)
Можно в ответ попытаться тоже послать, если уж вдруг он решился говорить в таком тоне.
Ну, и если человека интересует своя жизнь - все-таки диагноз ему будет узнать интересно. Хоть запись в карте посмотреть, и попытаться расшифровать как-нибудь, не знаю.
Ну это поебота какая-то - живет такой человек, кушает лекарства, и даже не знает свой диагноз.
видимо, психиатр сам с предрассудками насчет психически больных и брезгливым отношением к оным
бесят такие.
Расскажи нам о голосах:
1. Как ты их слышишь? (они внутри или снаружи как при разговоре с людьми?)
2. Что ты видишь в момент засыпания? (лично у меня безумные картинки всплывают.
3. Как ты с ними разговариваешь? (один голос мне говорит хорошее дословно: "что ты делаешь? это плохо, не позорь себя" другой же дерзит людям и хочет делать все по другому, даже в мелочах дерзит по пустяковому поводу!).
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Вроде здоров, на учете не стоял не наблюдался. Это прям в момент перед тем как мозг выключается но еще можно пробудиться, это и картинки и мысли
раскрыть ветку (2)
Это носит название «Гипнагогические галлюцинации», но сами по себе, как таковые, патологией не являются, только в сумме с др.симптомами могут указывать на заболевание.
Динамика. Раз хорошо, значит есть результат, его фиксировать надо. Это же по хорошему обычное лечение, просто долгое)
Псих. статус она пишет, а для того, чтобы его написать, хватит просто посмотреть на человека и услышать от него пару слов. Если Вам интересно, могу рассказать подробнее. Ваш интерн-психотерапевт-тян.
ещё комментарий
раскрыть ветку (4)
Древнейшая часть света
А остальные материки потом зародились?
Скорее древнейшая цивилизация в таком случае, но и тут промашка - в Азии раньше города-государства образовались
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (7)
Да хуй знает, его там первое время очень жестко переклинивало, но потом научился не обращать внимание на болезнь, даже Нобелевку получил.
раскрыть ветку (5)
и ведь наверняка болезнь как-то помогла ему в этом, я имею ввиду, что из-за нее у него было нестандартное мышление
раскрыть ветку (1)
Всегда и в России в том числе она разделялась.Есть десятки разновидностей шизоидного растроиства личности
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (7)
Кстати не дело говорите, чаще всего среди шизофреников, сохранивших способность заниматься конструктивной деятельностью (а таких, емнип, больше половины), прорастают достаточно способные "творцы", люди определённой профессии -- бывают и среди художественных, и среди технических (но меньше).
А деятельность политиков зачастую не дотягивает даже до конструктивного уровня аутизма
А деятельность политиков зачастую не дотягивает даже до конструктивного уровня аутизма
раскрыть ветку (2)
А деятельность политиков зачастую не дотягивает даже до конструктивного уровня аутизма
Бля, спасибо за настроение, бро ))))
Ну все же чтобы дойти до политика высокого уровня, нужно быть незаурядной личностью. Иначе бы все были политиками.
Были случаи излечения шизофрении с помощью ЛСД. Увы, оно под жёстким запретом потом оказалось, в т.ч. для мед целей
раскрыть ветку (11)
ЛСД при шизофрении = обострение заболевания.
ЛСД интересные результаты давало при лечении других состояний: алкоголизма, табакокурения, дистимии, депрессии.
раскрыть ветку (7)
Где то обострение, а где то излечение, когда речь идёт об ЛСД невозможно однозначно предугадать какой эффект будет, все зависит от сознания, но случаи излечения имели место быть
раскрыть ветку (4)
ЛСД, как вещество, в отличии от фенилэтиламинов, не особо стимулирует, да и на настроение особо не влияет. Оно лишь рушит нашу сенсорную память, позволяя испытывать привычные ощущения заново, не более того. Конечно же, чисто теоретически, оно может помочь шизофренику "перезагрузиться". Но для этого он должен понимать, что он принял и для чего. Вместо этого, его, как мне кажется, получится только сильно напугать. Вы встаньте на место больного человека, он же чувствует себя "как всегда". Он понимает, что что то не так, но сам себе объяснить этого не сможет. И вдруг ему дают сотню микрограмм вещества, которая рушит его представления о мире, который он и так не контролирует. Не думаю что это хороший вариант.
раскрыть ветку (3)
Насколько я помню последние результаты единственного свежего исследования влияния ЛСД в Англии, у кандидатов после приёма была именно "разрушена" личность. Но не в том, плане, что человек переставал быть собой, а в том, что были отключены связи и логические цепочки определённых отделом мозга.
Зато включались и появлялись те связи, которых не должно было быть.
Такие как "вкус цвета" и прочие странности. Но, тем не менее, помогало "убрать" лишние связи как при шизофрении.
раскрыть ветку (2)
Ну так это про смерть эго. Я прекрасно понимаю о чем идёт речь. И про исследование касательно "были отключены связи и логические цепочки" я и имел ввиду "рушит нашу сенсорную память", потому что именно это в первую очередь и происходит. Только вот опять же по моим наблюдениям (субъективное мнение, само собой) сделать из здорового человека больного с помощью триптаминов (да и фенилэтиламинов) сделать гораздо проще, чем из больного - здорового.
раскрыть ветку (1)
Я далёк от этого.
Но многолетнее исследование (С 2005 года вроде) как бы предполагает нехеровое такое исследование.
Это как с Каннабисом.
Реально одно исследование, которое доказало невозможность "сторчаться", если не сидеть целый день и курить. Но тут скорее психологичесикй эффект. Просто отупеешь, сидевши постоянно и ничего не делая, кроме как дуя
а вот под DXM голоса, наоборот, появились. ух, как нехорошо ощущать себя сумасшедшим, думал, никогда не отпустит
раскрыть ветку (1)
Большинство(может не большинство, но очень многие) психических заболеваний не вылечиваются полностью. Какие то вводятся в ремиссию с неопределённым сроком, какие то только частично подавляются
Она не лечится.тк это генеческая предрасположенность.Но дает хорошую и длиельную ремиссию при лечении
Ну смотри как это всё - вот есть шизофрения, которая легко контролируется таблеточками, ты можешь даже не знать всю жизнь, что у тебя знакомый шизофреник т.к. он их жрёт. А есть шизофрения, которую таблетки не сдерживают. Просто? Просто)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Я пишу, но это выглядит как я лежу в больнице с переломом руки и обеих ног, с сотрясением) Я честно пишу, но выходит долго и на мееееееееееееееееедленом ноуте это тяжело (на нём третьи герои лагают, на минуточку)
раскрыть ветку (1)
Давайте негромко,
Давайте в полголоса,
Давайте простимся светло.
Неделя, другая,
И мы успокоимся,
Что было, то было, прошло.
Какая тут, простите, шизофрения?
Кто сказал?
Я же тебя, говорящий диван, найду! Дай только с пикабу разобраться!
Никакой шизофрении нет.