метал - говно (правильно, бо хороший метал мы толкнем заграницу, попутно роняя слезки у дяди вовы что сильный рубль это ппц как плохо, а местные любое говно возьмут, потому что нет ничего больше, либо стоит конских денег (см предыдущее про слезки)
покрас - говно ( нахрена цинковать, нахрена грунтовать. и таааааак сойдет)
думаю ход мыслей понятен.
русский менеджмент - тупой, жадный и беспощадный.
Работал на заводе, катали гнутые профиля. Так на Россию всё говно запаковывают - непровары, хреновый шов, кривизна и тп. А вот на Европу попробуй хуйни накатать...
вазы, газы и уазы точно так же ржавеют, там никаких потанцевалов нет. ни технических ни экономических, ни жизненных.
но он 1976 года выпуска, да? ))))))
ну и обычно с порогами такая беда, когда водители их заминают, после этого пытаются отремонтировать - но уже всё, процесс запущен
Там все бабки на батарейки ушли. Литий-титанатные батарейки звиздец какие дорогие. И да, этот пепелац в принципе никогда не окупится за весь свой срок службы.
"И да, этот пепелац в принципе никогда не окупится за весь свой срок службы."
Интересно, как вы это подсчитали.
А частному производителю металла, краски, моторов, сидений, электроники, и прочего без прибыли теперь сидеть что-ли?
Нет, сделаем говна на пять лет эксплуатации, чтоб потом ещё купили, а это на свалку, и пофиг что экология и прочие печали, де́бет парит над кре́дитом и больше ничего не надо.
Никто уже не выпускает качественные вещи, кроме особых случаев (корабли например, но там и стоимости другие).
И кому нужны вечные иголки для примуса?
Читал как-то фантастику. Там пришельцы всю экономику Земли угандошили вечными бритвами и автомобилями.
Таким образом экономику не угондошишь. Машины могут быть конечно вечными, но они ведь морально устаревают.
Имелось в виду от и до, т.е. всё стало вечным.
У нас разве не так вышло со многими отраслями? "Зачем вкладываться, если можно купить?"
Т.е. там пришельцы полностью остановили технический прогресс?
Ну да у нас много чего погибло потому что "зачем вкладываться, если можно купить". Только вот к "вечной технике" это как то отношение не имеет.
Я уже плохо помню историю, что там было и чем закончилось. Типа да, остановили. Кто будет покупать машину, пусть и новую, которая ломается, если можно купить вечную. Вроде там даже бензин заливать не надо было.
Моральное устаревание...
Во многом это миф, порождение маркетинга. Надо же заставить людей покупать новое.
Ну это если прогресс остановить. А так никто не захочет ездить на запорожце всю жизнь, даже если он не ломается. Хотя бы потому что машины становятся со временем совершеннее, меняется мода. Так же как никто не ходит все время в старых штанах, только потому что они целые. Они запросто выходят из моды и вот несмотря на отличные целые штаны покупаются новые.
Ну моральное устаревание все таки имеет под собой вполне объективные вещи. Это улучшение потребительских свойств автомобилей со временем. Всякие АБС ЕСП и прочие системы активной и пассивной безопасности, кондиционеры, усилители рулей, тормоза, управляемость, экономичность и прочее. Все это со временем совершенствуется и ездить на устаревшем, но целом авто люди не очень любят. Так что проблема "вечных автомобилей" не грозит.
Ну, пришельцы не дурнее вас были — вечные машины были майбахами и поршами по цене запорожца.
Впрочем, я толком не помню, чем оно кончилось.
Даже майбахи морально устаревают) Можете сравнить нынешний майбах и майбах 1938-го года. Даже если бы майбах 38-го года не ломался, навряд ли кто то предпочел ездить сегодня на нем
Не из "нержавейки" же делать... Тогда, я бы до сих пор на "инвалидке" гонял, с 1986 года.
Кстати, охуенная машина, только ручки чемоданные присобачить. Застрять невозможно, поднял, перенес на сухое место, сел и поехал. А место "парковочное"? Да её поперёк парковать можно, а если что, куда нибудь в клумбу спрятать, или за баки мусорные... Бля, для Москвы самое то. Чет размечтался...
Айку уже немного не то. Она больше Смарта. Едет хуже. Но бонусом место сзади, теоритически туда можно кого-то запихать.
чистое железо не ржавеет совсем,чем больше примесей,тем меньше коррозионная стойкость.А так как внутри России металл в основном не рудный,а из вторчермета,результат на лицо.
Ну расскажи еще, что "нержавейка" это чистое железо, а нихуя не легированная хромом и(или) никелем сталь
Ты несешь какую то хуйню. Прекращать верить в мистику и индийским хуеплетам. А иди в школу.
Формула ржавчины Fe2O3H2О.
Т.е. при наличии кислорода и воды (влажность воздуха) любое количество железа в итоге станет ржавчиной.
И единственный способ недопустить окисления железа - отстранить его от воды и кислорода (что и делает никелевая оксидная пленка в "нержавейке")
А причем тут какие-то примеси, от которых железо ржавеет - сходи и придумай, а то не впечатлил
Так и в чем же он прав?
Ты уж определись - то у тебя гальванические пары, то оксидная пленка рыхлая, то примечи.
Смешал всё в кучу. Соберись
Да, есть металлы с стабильным оксидом (алюминий например).
И также да, у железа "рыхлый" оксид.
Именно поэтому и "чистое" железо будет превращаться в оксид и без всяких примесей. Причем тут примеси?
Ну, а гальванопары тут не причем. Они будут или ускорять или замедлять процесс только лишь (в зависимости от хим. элемента)
я варил яхты в голландии, там так всё на поеб@ть делают, потом приемка( сторонняя фирма) с умным еб@лом походят, полазят по яхте и один хрен принимают ( если не примут- вызовут других)
короче яхты голландского производства я покупать не буду...
ну да, там тупенькому васе с кувалдой делать нефиг. даже грамотного электрика-электронщика хрен найдешь.
есть, грамотные, талантливые, рукастые. но не в автобусном парке за копейки. и узбека с паяльником туда не запихнуть.
Хуже того: если глянуть в закупочные документы, то там - всё ажур: и металл чистый хром, и покрас в три слоя с предварительным цинкованием и грунтовкой...
Кто ж проверит?
А если и проверят - кто ж ответит?
Чем отличается металл говно от не говно металла? Вот закупает завод сталь такой-то конкретной марки. Как она может быть говном или не говном? вместо одной марки подсунули другую марку с другим содержанием углерода, легирующих добавок и прочего? Т.е. по сути поставщик стали обманывает завод? Или это завод закупает не подходящую сталь?
кто ж из этих дефективных манагеров будет что то хорошее покупать? это ж дорого! говно подешевше вот их выбор! я ж гоаорю - русский менеджмент один из самых тупых и никчемных.
Причем тут манагеры? Проектируют автобус конструкторы и это именно они закладывают в конструкцию используемую там сталь.
заложить они могут хоть алюминиевотитановый сплав, а потом идут технологи и дефективные манагеры цель которых ЭКОНОМИЯ.
Т.е. манагеры на свой страх, риск и ответственность заменят необходимую сталь на другую? Без учета нагрузок, испытаний и прочего? Вот просто взяли и заменили?
А домкраты тоже из плохого металла? Может дело еще и в московских реагентах, которыми зимой дороги посыпают?









ВМоскве
4.4K поста4.3K подписчика
Правила сообщества
1. Не нарушать основные правила Пикабу
2. Ненормативная лексика не воспрещается, однако и не поощряется.
3. Оскорбления людей запрещены в любой форме.
4. Яростное обсуждение политики возбраняется. Для этого есть тэг "политика".