Не сатира, а пропаганда
Часто в комментариях к очередному пропагандистскому говну пишут "Вы ничего не понимаете, это сатира/высмеивание/юмор/глумёж/порицание/постметасуперквазиирония!". Многие люди теряются, "Может быть, и правда постметасуперквазиирония?". Так им нагло втирают дичь.
Сатира обязана иметь чётко выраженное порицание и низвержение порока, иначе это... Пропаганда порока.
Назидание и низвержение порока должны происходить сразу и быть выражены в образах и форме подачи.
"Юмор" и псевдосатира - это стандартный контейнер пропаганды, средство доставки того, что нужно внедрить.
В фильме геи выглядят нелепо, но показаны как неотъемлемая часть общества, их разок высмеяли и это изображают "антигейством"? Тебе ебут мозги.
Весь фильм наркоманы с улыбками радовались жизни и весело проводили время, приняв крупным планом дозу, а под конец "трагично умерли"? Тебе ебут мозги.
Люди весь фильм задорно бухают и веселятся, а в конце "псевдомораль"? Ты уже знаешь что делают авторы фильма.
Ассоциативный ряд простой как топор: "наркотики - весело и приятно". "Весело и приятно" здесь и сейчас, отдалённый финал эту ассоциацию зрителей не отменяет. То же с бухлом.
В кино самое мощное - образы. Если на уровне образов всё "круто", то большинство людей воспримут это как "круто", даже если по смыслу - пиздец. Большинство людей - дебилы.
Пропаганда работает на уровне образов и ассоциаций, а не хитровыебанного сюжета на третьем фоновом подуровне.
К примеру, фильм "Интердевочка" про проститутку нагло и агрессивно пропагандирует проституцию, "монетизацию секса" в быту (в этом ты живёшь) и подобострастие перед иностранцами.
"Там же печальный финал!", - проблеют дураки и лицемеры.
Какая, нахер, разница, какой там финал, если весь фильм - сплошной и непрерывный ассоциативный ряд восхваления?
Это как рассказывать историю про человека, который всю жизнь грабил, убивал, ебал гусей, был в уважуха и авторитете, а в глубокой старости умер мирно в своей постели всего-то в 90 лет, "а мог бы в 100!". "Назидание" такой истории очевидно, с фильмами то же самое. Фильм как "маленькая жизнь".
Фильм "Девчата" - кузница "каблуков" и "вези меня, мразь".
Фильм "Красотка"...
Вот так это работает.
Вроде хорошо написано, но я не согласен. Надо увлечь зрителя, нужно показать почему наркоманы и алкоголики такие весёлые. Если весь сюжет грузить сразу чернухой - зритель может и не понять. Так что на мой взгляд это нормальный ход для кино, да и вообще для литературы - сюжетный поворот называется.
А морализаторов у нас и так хватает во власти.