Не сатира, а пропаганда

Часто в комментариях к очередному пропагандистскому говну пишут "Вы ничего не понимаете, это сатира/высмеивание/юмор/глумёж/порицание/постметасуперквазиирония!". Многие люди теряются, "Может быть, и правда постметасуперквазиирония?". Так им нагло втирают дичь.

Сатира обязана иметь чётко выраженное порицание и низвержение порока, иначе это... Пропаганда порока.

Назидание и низвержение порока должны происходить сразу и быть выражены в образах и форме подачи.

"Юмор" и псевдосатира - это стандартный контейнер пропаганды, средство доставки того, что нужно внедрить.

В фильме геи выглядят нелепо, но показаны как неотъемлемая часть общества, их разок высмеяли и это изображают "антигейством"? Тебе ебут мозги.

Весь фильм наркоманы с улыбками радовались жизни и весело проводили время, приняв крупным планом дозу, а под конец "трагично умерли"? Тебе ебут мозги.

Люди весь фильм задорно бухают и веселятся, а в конце "псевдомораль"? Ты уже знаешь что делают авторы фильма.

Ассоциативный ряд простой как топор: "наркотики - весело и приятно". "Весело и приятно" здесь и сейчас, отдалённый финал эту ассоциацию зрителей не отменяет. То же с бухлом.

В кино самое мощное - образы. Если на уровне образов всё "круто", то большинство людей воспримут это как "круто", даже если по смыслу - пиздец. Большинство людей - дебилы.

Пропаганда работает на уровне образов и ассоциаций, а не хитровыебанного сюжета на третьем фоновом подуровне.

К примеру, фильм "Интердевочка" про проститутку нагло и агрессивно пропагандирует проституцию, "монетизацию секса" в быту (в этом ты живёшь) и подобострастие перед иностранцами.

"Там же печальный финал!", - проблеют дураки и лицемеры.

Какая, нахер, разница, какой там финал, если весь фильм - сплошной и непрерывный ассоциативный ряд восхваления?

Это как рассказывать историю про человека, который всю жизнь грабил, убивал, ебал гусей, был в уважуха и авторитете, а в глубокой старости умер мирно в своей постели всего-то в 90 лет, "а мог бы в 100!". "Назидание" такой истории очевидно, с фильмами то же самое. Фильм как "маленькая жизнь".

Фильм "Девчата" - кузница "каблуков" и "вези меня, мразь".

Фильм "Красотка"...

Вот так это работает.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде хорошо написано, но я не согласен. Надо увлечь зрителя, нужно показать почему наркоманы и алкоголики такие весёлые. Если весь сюжет грузить сразу чернухой - зритель может и не понять. Так что на мой взгляд это нормальный ход для кино, да и вообще для литературы - сюжетный поворот называется.

А морализаторов у нас и так хватает во власти.

раскрыть ветку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества