Наука и Религия.⁠⁠

У меня недавно возник спор с одним из последователей Пола Фейерабенда, который мне настойчиво предлагал изучить его труды. Возможно, что Фейерабенд действительно достойный философ, но один момент напрочь отбил у меня желание ознакомиться с ними поближе. Он делает вывод, что Государство должно одинаково относиться (финансировать) науку и религию!?

Возможно, что такие его выводы были просто вырваны из контекста или неверно переведены на русский, но мой оппонент, не поспешил это исправить. И в конце нашего спора он просто "слился", оставив себя в гордом одиночестве, а меня в недоумении: могут ли доктора наук действительно так бредить, или это я чего то недопонимаю?

А потому у меня вопрос: Знаком ли кто из местных философов с трудами Фейерабенда. И кто что об этом думает?

Если кому интересно, ниже приведу свои аргументы почему Государство должно поддерживать Науку и не поддерживать (ну или гораздо меньше поддерживать) Религию.

Важнейшей функцией Государства, является сбор налогов и перераспределение этих средств на "общие нужды". И в первую очередь на такие "нужды", на которые очень затруднительно собрать необходимые средства в добровольном порядке, например на содержание армии, полиции, госаппарата, на благоустройство мест общего пользования. (Наука тоже в этом списке, поскольку её плодами пользуются АБСОЛЮТНО ВСЕ, а платить на её содержание крайне мало кто хочет добровольно. Результатами же "труда" церкви пользуются ИСЛЮЧИТЕЛЬНО её адепты. Плюс церковь и без того имеет достаточное финансирование от "прихожан".)

Другой, более простой пример: - содержание многоквартирного дома. Всегда найдется человек, отказывающийся сдавать деньги на ремонт "стояка" или крыши (мотивируя это тем, что он живет на первом этаже, или что у него сейчас нет средств и т.п.). Если Общество не найдет пути как "справедливо" собирать деньги со ВСЕХ жильцов дома, то количество "отказников" чудесным образом будет увеличиваться, и такой дом быстро придет в состояние "оставляющее желать лучшего".

Еще один пример: - Профсоюзы или другие общественные организации, защищающие интересы ВСЕЙ ГРУППЫ.

Вы понимаете, что есть возможность или необходимость что-то улучшить, но не можете предложить это улучшение исключительно только тем, кто сдал деньги. Хотя бы только потому, что закон, который вы примете или пролобируете будет один для всех! Расходы достанутся ВАМ (ну или небольшой группе сознательных граждан), а благами будут пользовать ВСЕ! Вот для решения этой проблемы и были придуманы профсоюзы с их членскими взносами.

Третий уровень - культурный. К нему относятся и наука и религия. Здесь все тоже самое, ибо природа человека - "хитра". Зачем платить, если можно получить итак бесплатно! Вершки и корешки! Например если ученый ошибся - это его проблемы! Ну а если изобретет что то стоящее, то мы скромно воспользуемся результатами его открытия! Умно? Для конкретного хитрована - даже очень! Более того можно даже посмеиваться над учеными (хоть бы и того, чтобы "оправдать" свою жадность), поскольку совершать открытия они все равно не перестанут, а главное - что у них нет никакой возможности "выбросить насмехающихся невежд из общей системы"! Нет, ну правда вот какая а нас сегодня есть возможность, посадить "батюшек обратно на телегу"? Отказать им в продаже смартфона? Или, хотя бы отключить услугу GPS у "плоскоземельщиков"?

Быть "невеждой" в современном мире выгодно! Мозги отдыхают, благосостояние - растет. Открытый Научный Закон приносит благо всем, как и созданный кем то Закон охраняет всех, даже тех, кто "не сдал деньги"!

Хотя, было бы прикольно посмотреть как поменялось бы сознание религиозных адептов и невежд, если бы им отказывали в продаже высокотехнологичных вещей (раз они не хотели признавать важность науки, а потому не делали "взносов").

- Батюшка, а вы из денег, полученных от прихожан, всё потратили на храм, или отсыпали немного на науку?

- Ах, что вы? Наука это чистой воды бесовщина! Нет, токмо на храм и себе немного на новый айфон и "колесницу"?

- Ну тогда извините Батюшка. Мы не можем продать вам Айфон... Ибо вы даже опосредованно не принимали участия в его создании... Даже на "скамейке запасных" не сидели...

Как бы сразу сознание тогда поменялось?!!

А теперь, сравните это с религией. Там вы сначала платите, (покупая свечки или делая пожертвования на "храм"), и уж только потом, прикасаетесь к тайне исповеди. Ни что не укрепляет веру в Бога как предоплата! А главное, что результат вам не гарантирован, но зато вы получаете Веру! Самый выгодный товар - Вера!

Интересно получается: Самый выгодный продукт - Знания, но самый выгодный товар - Вера. Самый успешный и богатый продавец - Церковь, а худший и бедный продавец - Наука!

Это на мой взгляд самая вопиющая несправедливость (или глупость) сегодняшнего общества. Исправить это можно только при помощи Государства.