Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

НАТО толкает Украинцам фуфло

Во многих видео из Украины можно заметить разных людей вот в таких шлемах как у товарища слева. Не могу сказать про остальное оборудование которое присылает НАТО Украинцам, но конкретно эти шлемы - игрушечные. Они стоят по 100$ и их насквозь (вместе с головой) прошивает 9мм пуля из пистолета. То есть они вообще не защищают ничего. Пруф на видео. https://www.youtube.com/watch?v=moHBFsDiMlQ

НАТО толкает Украинцам фуфло Украина, НАТО, Спецоперация, Шлем, Владимир Путин, Владимир Зеленский, Россия, Россия и Украина, Конфликт, Война, США, Мошенничество, Видео, YouTube, Политика
НАТО толкает Украинцам фуфло Украина, НАТО, Спецоперация, Шлем, Владимир Путин, Владимир Зеленский, Россия, Россия и Украина, Конфликт, Война, США, Мошенничество, Видео, YouTube, Политика
13
Автор поста оценил этот комментарий

Так эта каска вроде как не "от пуль" . Это скорее противоударная защита головы ,еще может от каких осколков или чего-то на излете защитить (если повезёт) . Плюс это "платформа" для навески оборудования ( пнв,фонарика,камеры и т.п).

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

производитель позиционирует эти шлемы с заявленной бронебойностью влоть до 5.56 AR. Видео посмотри.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Для танка нужен кумулятивный шлем калибром побольше, этот не подойдет

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

секретная разработка японцев

Предпросмотр
YouTube2:40
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вулкан 5, признан одним из лучших шлемов, представлен в 2017 году вроде. Класс защиты бр4. Масса 4.5 кг
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

класс защиты 4 предполагает что он даже некоторые винтовочные калибры от снайперов останавливает. с этим всё понятно, и такое не носят массово. только особые отряды на спецоперациях. когда требуется такая защита. стандартный класс брони это 3-3а, и он гораздо легче.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
В примере на фото охрана зеленского
Им каски вообще только для виду
они не появляются там где стреляют, сам зеленский вон вообще без каски
А раз для виду, то чем легче тем лучше, меньше шея и плечи устанут
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

я сильно сомневаюсь что они сами понимают что это за каски и что не посылают такие же тем кто воюет на боевых позициях.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Российский общевоисковой шлем весит около килограмма и держит не все пули из ПМ. На видео люди в шлемах с автоматами ,на них не будут идти люди с пистолетами.Шансов получить пулю в голову на войне не много.Зато осколков на всех хватит.Человек кривое и плохо продуманное существо ,даже без экипировки позвоночник сжимает,каска тем более сжимает ,что в итоге сказывается на боеспособности намного быстрее если каска слишком тяжелая.На излете каска пулю задержит,в упор если задержит то есть запреградная травма с разрушением костей ,оболочек и прочего.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
49
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы определили, что это один и тот же шлем?

Вы по маленькой фотографии можете отличить оригинальный Ops-Core от китайской реплики?

Учитывая, что шлемы с точно таким внешним видом выпускают десятки фирм, надо быть ну очень большим спецом, чтобы отличать один от другого, не взяв в руки

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

По внешнему виду. спорить не хочу. Просто поделился наблюдениями.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
От пуль каски защищают только тяжелые. Шею каска вдавливает и 2-3 килограмма веса на голове ощущаются хуже чем бронежилет в в 8-12 килограмм.Пуля всегда может сломать шею или раздробить височные кости.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

фантазёр, ты меня называла (с). в броне давным давно используют кевлар. это аналог карбонового волокна. Очень лёгкий и прочный материал. 2 мировая закончилась более 70 лет назад. тяжёлые шлемы больше никому не нужны, если ты не представитель армии страны третьего мира в которой со второй мировой ничего не изменилось.

показать ответы
27
Автор поста оценил этот комментарий

Каски предназначены в первую очередь для защиты головы от ударов и осколков, а не от пуль. Если пуля попадет даже в хорошо защищенный, современный шлем, и не пробьет его, то как минимум вызовет легкое сотрясение, что вызовет небоеспособность солдата на продолжительный срок.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Пруфы в студию. Зачем продавать шлемы с заявлением класс бронебойности? Это распространено во всём мире. Согласись что уж 9мм из беретты не должен пробивать военный тактический шлем солдата НАТО. Не будет и сотрясения от такой пули. Там всё продумано, в современных шлемах. А это - игрущка и фуфлыжничество. А ты застрял во второй мировой когда на башке просто кусок жестянки таскали.

показать ответы