Присядьте, я сейчас потрясу ваш мир двумя несуществующими словами: "гарем" и "многоженство")
Вы всегда можете почитать про свою историю.
Одна женщина у мужчины - это женский взгляд на мир, когда ресурсы мужчины полностью идут на поддержание в тепле только ее задницы и ее детей.
Как только матриархат немного слабеет (дорожают ресурсы и безопасность), сразу меняется и воспитание мужчин - в ход идет более мужская модель отношений, где Татьяна покупает презервативы для встречи со Светланой.
раскрыть ветку (5)
Нет, это не мужская модель — это ваш особый взгляд на мир. Взгляд человека, которому совсем не нужна любовь. Такие, как вы в любых обстоятельствах вполне прекрасно могут бегать по бабам, не опасаясь никаких последствий. Матриархат этому никак не мешает — знай себе лапшу вешай и ебись.
ещё комментарии
Это в вас говорит незнание...и желание не делить тепло для задницы с кем-то еще.
А насчет любви - как мать может любить 3 детей, так и мужчина может любить 3 жен)
According to the Ethnographic Atlas Codebook (1998), of 1,231 societies noted, 588 had frequent polygyny, 453 had occasional polygyny, 186 were monogamous and 4 had polyandry.
Polygyny - многоженство. Из 1231 описанного этноса только в 186 была моногамия.
раскрыть ветку (3)
Ну и что, нашёл несколько таких женщин, которые бы согласились тебя любить одновременно? Судя по первому комментарию не нашёл. Вот почему-то не хотят бабы мириться с любовницами, а вроде как должны😆.
раскрыть ветку (2)
Ты невнимательно читаешь.
А вообще, я тебе про развитие человечества и его историю, про причины и следствия, ты мне "а тебе никто не дает" условно.
"Кто кого трахнул, кто на ком женился" слишком узкие интересы для меня, не в курятнике вроде.
Предлагаю на этом закончить.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Эмм... Декретный отпуск в США - до 12 недель. Через три месяца женщина обязана выйти на работу. Видимо, они какие-то не такие женщины, у них биологические потребности другие.
раскрыть ветку (1)
Сказала та, кто сидит дома. Если это не отдых, то отчего вы все не пиздуете на работы, где по вашим словам, просто лафа. Наняли няньку и все дела. Купаетесь в деньгах и вся жизнь сплошной отдых.
раскрыть ветку (94)
Потому что это такая биологическая потребность. Находиться со своим малышом, ухаживать за ним, растить, развивать, держать на ручках. А не отдавать это няне. В идеале хочется, чтобы мужчина тоже хотел, чтобы за его ребёнком присматривала родная любящая мама, причём сытая и хорошо одетая. И чтобы этот мужчина не считал, что всё это подстроено с целью сесть ему на шею. Хотя да. Мы прямо заранее планируем сесть на шею, а как иначе? Кто должен мам с детьми кормить? У нас пока что не такие пособия, чтобы совсем от мужчин не зависеть.
раскрыть ветку (84)
Не биологическая потребность, а недостаток финансов. Не каждая семья может позволить нанять себе няню, что в последствии сказывается на карьере женщины. Правильно выше пишут, женщина должна работать всегда, для нее же будет лучше.
раскрыть ветку (16)
Да не кто, не кому не должен… С чего вы взяли ,что должна( кому должна?) работать всегда. Хочет работает,хочет нет, если это устраивает семью,обоих.
раскрыть ветку (3)
Ну во-первых себе должна, после ухода мужа не все могут скинуть на отца детей и начать делать карьеру, так же отец может помереть или серьезно заболеть и тогда уже прокорм себя и детей ляжет на безработную женщину.
раскрыть ветку (2)
"после ухода мужа не все могут скинуть на отца детей и начать делать карьеру," - как то двусмысленно звучит. Я надеюсь, "муж" и "отец детей" это один человек!?
раскрыть ветку (1)
Не лучше. Ничего себе — родить ребёнка и отдать няне! Пускай чужая тётка радуется, а я пошла пахать как лошадь.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Но у работающей мамы тогда должна быть няня круглосуточная. Иначе как она будет работать совсем без сна и без отдыха? При наличии круглосуточной няни взаимодействие с ребенком сведётся к такому минимуму, что ребёнок даже и не поймёт, что эта приходящая тётенька — его мама.
раскрыть ветку (9)
Как работают обычные семьи без нянь? Как работают матери одиночки? Некоторые работают посменно и удивительно мужчины тоже няньчат своих детей. Почему вы ребенка только женщине приписываете? Вдруг ребенок папку забудет?
раскрыть ветку (8)
Может потому, что я дважды мать-одиночка. На папу ребенка обычно не перекинуть, потому что люди работают с утра до вечера примерно в одно и то же время. А посменная работа к карьере не имеет отношения. Начальство посменно не работает.
раскрыть ветку (7)
Перекинуть ему на ночь… в выходные.Если развелись то на 2 недели ребенок его. В чем проблема? Не у всех карьера связана с начальством. Так же няня и садики. Зачем себе то жизнь усложнять?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
А в декрете женщина работает круглосуточно, так ещё хуже. А вечером папа время найдет на ребенка, это не годами пахать без выходных.
раскрыть ветку (4)
А тут же разбирается вариант, когда мама не в декрете, а ходит на работу. И вот после работы она либо сама не отдыхает, и занимается ребёнком, либо папу заставляет не отдыхать, а заниматься ребёнком. Не умные мудаки — это те, кто сочиняет стишки о женском паразитизме.
раскрыть ветку (3)
Ребенком после работы занимаются оба, ведь оба его завели. Или пусть женщина в декрете каждую секунду заебывается за четверых, зато мужчина после работы отдохнёт?
раскрыть ветку (2)
Я вашу борьбу за равноправие понимаю и поддерживаю. Но она не всегда нужна. Просто поверьте, что женщины действительно часто сами хотят сидеть в декрете, хотя это и трудно. И это не потому, что они глупые. Это счастье. Несчастьем это становится тогда, когда женщину начинает осуждать мужчина. Когда вокруг ребёнка крутишься сутками, а тебе говорят, что всё это ради того, чтобы не работать, а у мужика на шее сидеть.
раскрыть ветку (1)
А потом все поголовно ноют про день сурка и нехватку денег. Счастьем не может быть то что каждый день требует работы.
Со всем соглашусь, кроме "биологической потребности". У меня есть биологическая потребность посрать, но это не оправдывает меня, если я сяду срать посреди комнаты. У Васи есть биологическая потребность выебать Машу, но это не дает ему права схватить ее за волосы и утащить в свою пещеру. Наличие биологической потребности это оправдание примерно такого же уровня, как алкогольное опьянение - "ну ваще-то я бухой был, че ты от меня хочешь".
Важные решения должны быть рациональны и обдуманы, а не следствием тупого потакания "биологической потребности". Если супруги заранее обговорили, что оба хотят размножения и муж готов содержать жену и ребенка в течение 3 лет, а после рождения ребенка муж переобулся на лету, то он мудак. Но если муж либо сразу обозначил, что хочет, чтобы жена вышла на работу через пол года, а ребенком будет заниматься бабушка, либо вообще никаких договоренностей не было, а были только зайки на лужайке и внутренние представления каждого супруга о том, что им "должен" партнер, то это не муж мудак, а оба... не очень умные.
Муж не обязан хотеть, чтобы с ребенком непременно сидела жена и чтобы она при этом была с модной стрижкой, маникюром и последним айфоном. И это его право - у каждого свои представления о деторождении. Я, например, женщина, но если бы я вдруг решила бы кого-то родить, я бы сбежала из декрета так быстро, как позволило бы здоровье. И я знаю много женщин, которые выходили на работу через пол года - год, причем не от нехватки денег, а потому что сами хотели. Люди разные и такие принципиальные вопросы, как декрет надо обсуждать "на берегу", до того как вышел срок аборта.
раскрыть ветку (30)
Хочу свои 5 копеек вставить. Потребность биологическая при назначении декрета государством все таки учитывается, но не мамы или папы, а ребёнка. Это ребёнка кормить надо каждые 3 часа, пеленать его с той же периодичностью и чаще, гулять его по три часа в день и прочие потребности удовлетворять. Ясли это очень сомнительная(в отношении ребёнка) мера, к тому же не везде доступная. Няня тоже захочет денег за свой труд и цена будет не меньше чем доход остальных работников не руководящего звена а иногда и превышать будет доход матери, поэтому няня не всем доступна. В остальном с вами солидарна, и договариваться надо на берегу, до того как решили забеременеть. И женщины часто готовы раньше из декрета выйти да до садика ребёнка ннкуда пристроить.
Читал коммент, думал, - "ты прав, конечно, парень, но хрен чего кому докажешь", потом, бац, -"Я, например, женщина"!
Удивило.
Ну вот вы и подтвердили, что те, кто сочиняет подобные стишки, это не очень умные мудаки. А сбежавшие мамаши — это женщины, у которых после родов произошёл какой-то гормональный сбой, и декретный отпуск для них стал не счастьем, а бессонным адом. Они на работу убегают от младенца, а не потому что так любят свою работу. В здоровом состоянии ни одна женщина не бросит маленького малыша, только потому, что взрослый муж перетрудился, и у него нельзя на шее посидеть.
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Они ноют, именно потому, что иначе возникнет впечатление, что они просто сидят и наслаждаются. Пользуются тем, что природа сделала их женщинами. Ну и ведь действительно тяжело. Посрать лишний раз не отойдёшь.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну да, ну да... Все, кто не думает как вы, это "не очень умные мудаки", ненормальные и больные. Нравятся мне люди, для которых точки зрения делятся на их и неправильные. Лично я не вижу ничего нездорового и противоестественного в том, что человек не ловит кайф от круглосуточного пропукивания фенхелем годовасика-тугосери и хочет вернуться к взрослым людям и взрослым делам. И я от многих женщин, даже от тех, которые мотали срок от звонка до звонка и все три года сидели в декрете, слышала, что это пиздец как тяжело, когда ты заперт в 4 стенах с орущим неразумным существом и у тебя нет ни личного времени, ни взрослых собеседников - и ни одна из этих женщин не была больной или ненормальной.
Возможно что бы не потерять карьеру? Не все женщины настолько глупы что бы положить жизнь за ребёнка.
раскрыть ветку (18)
Никто не кладёт жизнь за ребёнка, мы не на войне. Максимум шесть лет дома женщина сидит, это если детей двое. Если трое — это у нас считается многодетность уже. Конечно на карьере это скажется. Но зачем абсолютное большинство женщин записывать в «настолько глупые», только за то, что они хотят получить от своего материнства всё. Давайте тогда ещё и от секса отказываться ради карьеры, будем тогда совсем умные. А то вдруг мужики мешают карьере.
раскрыть ветку (10)
Секс карьере никак не мешает, а вот сидение дома по 6 лет убивает карьеру нахрен. Незнаю почему вы утверждаете за всех женщин, что они с радостью поменяют карьеру на обслуживание ребенка.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
Много у нас женщин работают уборщицами? Такой пример даже смешно обсуждать. Но даже если она работает уборщицей, то скорей всего у нее муж под стать и получается что уход в декрет им не по карману. Да даже у уборщицы больше свободного времени чем в декрете.
Ну потому что все женщины, которых я знаю сидели в декретном отпуске. Я вижу эту ситуацию с ещё одной стороны. Я работала няней. Много можно чего порассказывать об этом, но это долго.
раскрыть ветку (3)
Если бы у них была возможность и смысл не сидеть дома, то они бы ей воспользовались. Ну ещё есть те которые кроме как рожать ничего не умеют и у них смысл жизни только в детях, но такие по понятным причинам не конкурентоспособносты, так что о них нет смысла рассуждать.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Шесть лет. И вот тебе под соракет и у тебя дыра в карьере в шесть лет. И если ты продавец или парикмахер это может и не беда. А если ты работала в it, это смерть, невозможно себе это позволить
раскрыть ветку (2)
Положить жизнь на ребёнка — это да, даже звучит страшно. Однако ж, есть одно "но".
Маленькому человеку необходима защита, безопасность, общение и множество самых разных вещей, которые он, в идеале, должен бы сначала получить от матери. Многие поведенческие модели закладываются до трёх лет. Ему с этим потом всю жизнь жить.
Я, разумеется, не могу поддержать декрет до школы. По-хорошему, как мне кажется, декрет должен составлять те самые три года, пока ребёнок не начнёт ходить в садик. А там уже социализация, а дома любящие мама и папа, продолжающие воспитывать ребёнка своим примером и действиями. Но это ж в сферическом идеале в вакууме. Мест в садах частенько маловато, работают детсады до неудобного времени, воспитатели не все способны нормально работать с детьми, да море ещё чего...
Карьера, разумеется, важна. Для любого мыслящего самостоятельного человека. Особенно важно, как мне кажется, с учётом важности карьеры, находить и в декрете время и возможность поддерживать свои профессиональные навыки. А для этого нужна крепкая, стабильная семья и поддержка мужа и родных.
Маленькому человеку необходима защита, безопасность, общение и множество самых разных вещей, которые он, в идеале, должен бы сначала получить от матери. Многие поведенческие модели закладываются до трёх лет. Ему с этим потом всю жизнь жить.
Я, разумеется, не могу поддержать декрет до школы. По-хорошему, как мне кажется, декрет должен составлять те самые три года, пока ребёнок не начнёт ходить в садик. А там уже социализация, а дома любящие мама и папа, продолжающие воспитывать ребёнка своим примером и действиями. Но это ж в сферическом идеале в вакууме. Мест в садах частенько маловато, работают детсады до неудобного времени, воспитатели не все способны нормально работать с детьми, да море ещё чего...
Карьера, разумеется, важна. Для любого мыслящего самостоятельного человека. Особенно важно, как мне кажется, с учётом важности карьеры, находить и в декрете время и возможность поддерживать свои профессиональные навыки. А для этого нужна крепкая, стабильная семья и поддержка мужа и родных.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Не могу поспорить, нужны и отец, и мать. Но в первые годы жизни очень важно уделять ребёнку достаточно внимания.
И карьера важна. Вот только, что важнее, новый человек, которого только-только привели в этот мир, или карьера? Каждый решает для себя сам.
И карьера важна. Вот только, что важнее, новый человек, которого только-только привели в этот мир, или карьера? Каждый решает для себя сам.
раскрыть ветку (4)
Ну мужчины выбирают карьеру, таки зачем женщинам просвещать годы ребенку? Все таки семя то мужское
раскрыть ветку (3)
Мне кажется, что тут каждая пара должна сама решать, как лучше сделать. Чтобы учесть интересы и матери, и отца, и, что самое важное, ребёнка. Всё же, дети никого не просят, чтобы их рожали, верно?)
раскрыть ветку (2)
Верно. Но они сами же рождаются все зависимости от хотения родителей, любая контрацепция может подвести.
раскрыть ветку (1)
Думаю, что, если мы говорим о людях, для которых важна карьера, вряд ли до 4-го месяца они способны не замечать беременность. Всё же, ответственные и самостоятельные люди обычно очень неплохо следят за состоянием своего организма.
ещё комментарии
я вот женского пола, но вот с бреда " Находиться со своим малышом, ухаживать за ним, растить, развивать, держать на ручках - биологическая потребность" поугарала. это не биологическая потребность, это просто хотелка конкретных женщин
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
еще раз, "это не биологическая потребность, это просто хотелка конкретных женщин"
биологическая потребность это сходить в туалет и облегчиться, если вам непонятно
раскрыть ветку (10)
Это вам непонятно. И вы своим непониманием зачем-то красуетесь. Не знаю, может мужчины вас очень одобряют. Называть женские потребности «хотелками» — это очень смахивает на оскорбление. Подумайте, зачем вам оскорблять бесчисленное количество незнакомых женщин. Что вами движет? Вы так чувствуете себя самой умной и самой ценной?
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Ну может и не умею использовать термины. Но тем не менее, я всё понятно говорю. И настаиваю, что это истина. Это называется — уважать свои потребности. И уважать себя, как женщину. Вот ещё вам вопрос на подумать — действительно ли вы не понимаете этой потребности, или вы пытаетесь быть хорошей и удобной женщиной для своего мужчины? Женщиной без хотелок.
раскрыть ветку (7)
я удобна для себя в первую очередь, и не люблю, когда кто-то высказывает свое мнение, выдавая его за мнение всех
раскрыть ветку (6)
Раз вокруг меня все женщины рожают, значит они все хотят рожать. Тех, кто не хотел рожать, я встречала три раза. В первом случае у девушки было психическое расстройство, во втором случае наркомания, а в третьем женщина не любила детей, а вместо детей любила кошек и собак. А сколько вокруг меня родивших женщин, и тех, которые старались и не смогли родить, этих я не могу всех сосчитать.
раскрыть ветку (5)
ваш личный опыт не имеет ничего общего с мнением личного каждого, тем не менее. постарайтесь это понять и принять
раскрыть ветку (4)
Я не могу принять то, что естественные потребности человека обзывают хотелками. Это для вас они хотелки. А для уважающей себя женщины удовлетворение естественных потребностей — это обязательный пункт в отношениях.
раскрыть ветку (3)
теперь вы будете рассказывать мне, что я себя не уважаю, потому что детей не хочу и считаю, что если человек не умирает без чего-то, то это не биологическая потребность. вы себя кем возомнили?
раскрыть ветку (2)
То, что вы там считаете, можно вообще не учитывать, потому что вы — редкое исключение. А для остальных женщин — рожать и сидеть с малышом — это нормальная такая биологическая потребность. А для малыша это — жизненная необходимость. И с этим все обязаны считаться, а не «угорать» и называть хотелками.
раскрыть ветку (1)
А у мужчин биологическая потребность ходить на работу. Ясно-понятно. Если вы животное только с биологическими потребностями, то обратитесь в ближайший зоопарк. Возможно для вас и вашего детёныша найдётся свободный вольер.
раскрыть ветку (2)
А я не знаю, какая у мужчин потребность. Возможно, что конкретно у вас потребность только в том, чтобы совать и вынимать.
ещё комментарии
ещё комментарий
Выходит, ради биологической потребности женщины, мужчина обязан наплевать на ворох своих потребностей и пахать за двоих.
раскрыть ветку (19)
ещё комментарии
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
Содержанки — это не про тебя. Содержанка — это такая ухоженная и красивая дама, которая ходит по салонам, ресторанам и бутикам, пока уборщица моет её дом, кухарка готовит еду, а няня возится с её ребёнком. А тётка, которая дома сама моет, сама готовит, сама дитё утрясает — это нифига не содержанка. Это домохозяйка, которая работает за еду. Ты, такой весь продуманный много наэкономил? Нормально тебе живётся, хорошо?
ещё комментарии
Чуть выше обозначено было, что детей нет. Но опять рефлекторно их приплетаешь. Красота) Потому остаётся тётка, которая сама стирает(стиральной машинкой), сама моет полы и посуду(ведь до сожительства этим не занималась, ага), сама готовит, на пару порций больше чем готовила раньше доя себя. И за это имеет(делая практически то же что раньше и, в том числе, для своего блага тоже), получает деньги на одежду, косметику, пропитание и развлечения. Но при этом не тратит время и силы на работу. Не так героически уже выглядит, правда?
раскрыть ветку (13)
Я ещё раз говорю — у нас очень мало таких женщин, которые сидят дома просто так. Российские мужчины просто не могут себе позволить безработную женщину. Если это про богатого мужика, то его на работу собирает не жена, а домработница. И богатому совсем не надо, чтобы жена работала. Это просто высер такой совершенно не в тему. А мужики подхватывают, и давай жалобиться на жизнь, словно у каждого дома такая бездельница сидит, жрёт, как бегемот, и требует хотелок.
раскрыть ветку (12)
А почему богатому не нужно чтобы жена работала? Откуда эта глупость? То, что у него есть деньги не должно в принципе значить что она не должна зарабатывать. Хотя она может решить, что раз у него бабки есть, то зачем мне, королеве, снисходить до труда? И ведь едва ли не каждая мечтает о такой жизни. Но открою секрет: безработная жена(без детей) - это не роскошь, которую мужчина радостно обретёт как только сможет себе позволить. Это моральная и финансовая ноша, которую при определённом уровне достатка он сможет терпеть без вреда для себя.
Так уж вышло, что женщины не любят альфонсов, а мужчины - содержанок, и это разумно.
раскрыть ветку (11)
Если богатому не нужна бездельница, он её уволит в одну минуту и сразу заменит на другую. Вообще не проблема. Ты женщин в содержанки записываешь даже за то, что они хотят рожать. «Повод для самочки сидеть дома.» Вот интересно, ты с таким подходом стал счастливым? Нашёл свою любовь? Хорошо тебе, когда все денежки только на себя, только себе любимому? Каково это вообще — любить только себя?
раскрыть ветку (10)
Охеренно живётся, скажу честно. С тех пор как перестал думать яйцами и вестись на манипуляции за счёт подмены понятий(да, «размножение=долг и высшее счастье» входит в список) и начал в первую очередь думать о своём благе, стало во-первых легче любить других, а во-вторых - заметил что стал симпатичнее женщинам. Это на словах они любят тех кто ради них костьми лечь всегда готов. А на деле - ну не симпатичны вам парни без достоинства. Выгодны, но не уважаемы и не любимы на деле.
раскрыть ветку (9)
Ну понятно. Всех, кто хотел за тебя замуж, отфутболил, потому что быть мужем, отцом, комильцем — это потеря достоинства. Уважающий себя мужчина только трахается.
раскрыть ветку (8)
Гадание по комментарию - это огонь) А передёргивания - обычное свинство на грани ребячества. Ладно, подыграю. Потеря достоинства - это не «быть хорошим мужем и отцом», а посвятить свою жизнь содержанию других. Ну нет в это ни героизма ни достоинства, как бы самочкам ни было удобно популяризировать Ваш подход. Уважающий себя мужчина строит отношения так, чтобы быть в них равноправным и равноответственным партнёром, не паразитируя и не позволяя сесть на шею себе. По-моему, это просто и понятно если начать думать не эмоциями и сюжетами сериалов. Дети - отдельный момент, и я уже, блять, в третий раз напоминаю что приплетать их в обсуждения семьи из двух человек - некрасиво. Фу, хватит уже. Когда заводят детей, оба нормальных родителя посвящают себя по максимуму созданию всех условий для того, чтобы вырастить их хорошими, уверенными в себе, умными людьми с какими-никакими моральными принципами. Это первые лет 10-15 постоянная усердная работа, которой должны заниматься оба. Да, не только мать. Тяжело, много моментов где можно накосячить. Потому и заводить детей - это огромная ответственность и задача, к которой многие относятся на отвали. Зачесалось - зачали - забили(опционально). При этом нужно понимать, что семья - это не «ты должен потому что…», а «нам в этой лодке вместе плыть, так давай плыть красиво и не творить хуйни друг другу». Нет детей - оба должны вносить в общую жизнь эквивалентный вклад трудом и деньгами(с балансировкой в ту или иную сторону) так, чтобы вместе жилось лучше чем каждому до того как сошлись. В этом весь смысл. Никто не подписывается быть спонсором или рабыней когда ставит автограф в свидетельстве о заключении брака, и эта простая правда которую нетрудно запомнить.
Если интересно, то по теме перехода га личности - давно в отношениях, «гражданский брак» пробовал лет 10 назад, не зашло когда начали лезть на голову. Сейчас вполне всё гармонично о обоим устраивает, однако в брак оба не торопимся(говорю за двоих, так как обсуждали вопрос не один раз), не тот возраст чтобы верить в магию брачных уз, да и у обоих недвижка готовится к продаже и никому не нужны лишние сложности в случае гипотетического разлада.
Ну да ладно, что-то многовато текста.
раскрыть ветку (7)
Дело в том, что это ты первый начал со мной спорить, и говорить, что мужчине приходится наплевать на себя ради удовлетворения женских инстинктов. Тут же обосрал всех женщин, сказав, что они рожают, для того, чтобы не работать (самки). А теперь, я видите ли как-то не так отвечаю. Свинство видите ли. Не нужна женщинам семья из двух человек. Если она соглашается на такое пустое сожительство — значит что-то случилось с ней. Со здоровьем что-то, или психическое состояние не позволяет. Или положиться совсем не на кого. Есть конечно и «яжБагини», которым дети не нужны, а бабы все тупые. Я вообще не понимаю, что с этими женщинами не так, но они какие-то очень психованные и у них нет подруг. Конкретно с вашей женщиной не знаю что, может у неё уже дети выросли и ей больше не надо. Мне жаль, что ей приходится жить с человеком, который настолько плохо относится к женщинам, и настолько извращённо воспринимает их мотивы.
раскрыть ветку (6)
Я хорошо отношусь к женщинам, уважаемая) Плохо отношусь к халявщицам.
По существу: думаю, по поводу очевидного для Вас варианта, что женщины выходят замуж исключительно ради деторождения, не согласится значительная часть женщин. Чешется на предмет размножения не у всех, а уровень жизни среднего человека ныне вполне позволяет жить в своё удовольствие и не упарываться стереотипами овуляшек. У некоторых получается на шею при этом сесть, другим - нет, есть те, которым это не нужно ввиду достатка либо воспитания.
раскрыть ветку (5)
Женщины замуж выходят по любви, во всяком случае это в идеале. Но без детей эта любовь и этот брак неполноценны. Для абсолютного большинства женщин. Есть и исключения. Мужчины, которые боятся, что им сядут на шею, которые делят женщин на халявщиц и не халявщиц ужасны. Причём я согласна, что они тысячу раз правы. Но они всё равно ужасны. Вот не могу объяснить почему. Это какие-то импотенты.
раскрыть ветку (4)
Правота - штука субъективная а не абсолютная. Отношение к деторождению - тоже личное дело, что подтверждает огромное количество женщин выбирающих карьеру и жизнь вместо пелёнок в развитых странах, где люди явно не глупее чем в скрепной. Распределение трат в паре - тоже дело вкуса, тут мнение сторонников выскакивать по любви(а не по уму со всей ответственностью) и прыгать на шею не ценнее мнения убеждённых холостяков. И лишь паразитизм объективно мерзок. Просто человек- гетеротрофный организм и нормальному индивиду отвратительны приживалы - будь то глисты, вши, блохи или содержанки. Хотя в среде гельминтов те же цепни, готов поспорить, просто красавчики.
Ну а паразитам отвратительны те, кто препятствуют их жизнедеятельности, деля партнёров на симбионтов и паразитов и выбирая первых.
раскрыть ветку (3)
Материнство — это не паразитизм. Ты не имеешь право высказываться про материнство, как про паразитизм. Иметь, или не иметь детей — это твое личное дело, а влазить в комментарии с осуждением — это тоже мерзозть.
раскрыть ветку (2)
Я про иждевенок - ты тут же расчехляешь козырь с материнством. Уже в 4-й раз. Хорош дурака валять, а?
раскрыть ветку (1)
Это ты расчехляешь не пойми что, про иждевенок, которых почти нет. Я в сотый раз говорю, что женщины в нашей стране работают. Как миленькие. Те, кто не работает без причины, возможно больны на голову — такие и среди мужчин есть в таком же количестве. Где ты этих иждевенок видел? Или ты считаешь иждивенками тех, кто меньше мужчины зарабатывает? А базар ты начал именно с того, что материнство — это «повод для самочки сидеть дома.»
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Оплата няни равна средней зп. И это только няня,без уборки и готовки. Итого ты будешь работать в ноль+ после работы готовить и убирать
раскрыть ветку (2)
Почему в ноль то? Во-первых, женщина при таком раскладе имеет больший шанс сохранить свой рассудок - она не сидит три года дома наедине с ребёнком, а ходит на работу, общается с другими людьми. То есть происходит смена обстановки. Во-вторых, женщина не забивает на свои потребности - она ведь ходит куда-то, значит нельзя перестать за собой следить, все ещё хочется хорошо выглядеть и т.п. И в третьих, что самое главное, она не отстаёт в карьерном плане. У меня, например, такая работа, что если я ухожу в отпуск на две недели, то по возвращении первые три дня тупо читаю письма и стараюсь вникнуть в произошедшие изменения. Что там случится за три года даже представить не могу. Нужно будет тупо учиться всему заново. Ну и самый классный вариант на мой взгляд - выход из декрета на пол ставки. Ты вроде как и с ребёнком время проводишь и в то же время в курсе рабочих дел, из жизни общества не совсем выпадаешь. Но это идеальная ситуация, она не всем доступна, да.
В любом случае, даже если моя зп была бы равна стоимости няни, я бы выбрала вариант с выходом на работу.
В любом случае, даже если моя зп была бы равна стоимости няни, я бы выбрала вариант с выходом на работу.
Няньку?))) ты вот потянешь няньку своему ребёнку ? У нас в городе расценки от 150 рублей. 150*10 часов (с учётом дороги) *20 дней в месяц =30 тыс рублей . ))
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Понятно) диванный теоретик
А я практик с двумя детьми садиковского возраста , который пользуется периодически услугами няни, что б выдохнуть.
И няня на полный месяц рабочий (пока дети не ходят в сад) это было 3/4 моей зарплаты )) потому что детей двое.
У тебя дрма на постоянной основе посторонний человек со своим устоем.
Ты приносишь итого три копейки что б не слушать лоха что ты ничего не приносишь и твои обязанности по дому никто не отменял ))) потому что лох устал и ему надо отдохнуть )) и не отсвечивать ..
это не моя ситуация . А выводы исходя из комментариев)))
и с няней куча проблем. Одну я уволила просто одним днём . Услышав как она общается с остальными кроме меня . Потому что только меня признавала как авторитет)))
И выбирали мы ее через агенство с рекомендациями и собеседованиями. Все эти рекомендации - возьмите соседскую бабушку за копеечку - фигня.
А я практик с двумя детьми садиковского возраста , который пользуется периодически услугами няни, что б выдохнуть.
И няня на полный месяц рабочий (пока дети не ходят в сад) это было 3/4 моей зарплаты )) потому что детей двое.
У тебя дрма на постоянной основе посторонний человек со своим устоем.
Ты приносишь итого три копейки что б не слушать лоха что ты ничего не приносишь и твои обязанности по дому никто не отменял ))) потому что лох устал и ему надо отдохнуть )) и не отсвечивать ..
это не моя ситуация . А выводы исходя из комментариев)))
и с няней куча проблем. Одну я уволила просто одним днём . Услышав как она общается с остальными кроме меня . Потому что только меня признавала как авторитет)))
И выбирали мы ее через агенство с рекомендациями и собеседованиями. Все эти рекомендации - возьмите соседскую бабушку за копеечку - фигня.
раскрыть ветку (3)
Если у тебя хватает навыков, чтоб заработать только 3 копейки, то где-то в жизни ты свернула не туда или боженька обделил умственными способностями.
раскрыть ветку (2)
Ой ну да))) я забыла что Пикабу это слет олигархов с большими членами )))
И 600 долларов платить за няню это хуйня , а за сосисками при этом ездят в соседний микрорайон - там дешевле на 10 рублей.
И 600 долларов платить за няню это хуйня , а за сосисками при этом ездят в соседний микрорайон - там дешевле на 10 рублей.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Офигенно же, когда люди умеют выявлять потребности друг друга и договариваться о их реализации)
У меня у жены работа сезонная, ссентября по декабрь отдыхает. Нахер такой отдых, она от безделия весь мозг выносит. При этом дома чисто, еда готова. Прям зверем становится.
раскрыть ветку (1)
Хобби есть? Помогите человеку найти, чем время занять и себя порадовать, если сама не находит.)
А вы точно до конца прочитали?
Насколько я помню тут в основном контингент против когда один человек работает а другой тупо сидит дома и ничего не делает.
А когда кто-то работает а другой (женщина/мужчина) сидит дома но готовит/смотрит за детьми, занимается с ними/убирается - это совсем другое, не находите ?
раскрыть ветку (7)
Тут основной контингент набросились на женщину которая работает и смотрит за детьми и ещё беременная из-за того, что она посмела открыть рот перед мужиком о финансовых трудностях, "пиздец, какая же она сука, нахуй ты на него женился, срочно разводись!". И да, тут основной контингент против тех кто не устроен на работу, и не важно что там он дома делает, уход за домом не работа, дети это не работа, нет, они не находят это другим.
раскрыть ветку (5)
А вы просто пролистайте ветку вниз, там многое мужчины воспринимают "если женщина сидит дома с детьми" очень даже нормально
раскрыть ветку (4)
А что в этом не нормального?? Или вы свою жену погоните на работу как только выйдет с роддома? Тогда вам лучше не жениться никогда
раскрыть ветку (3)
Как правило, в таких срачах детей приплетают сразу же дабы выравнять баланс, хотя в топике при этом идёт речь просто о двоих. Потому-что уборка которую делала бы и для себя, стирка, которую делает стиральная машина независимо от количества вещей, готовка не «для любимого», а на себя и партнёра(то есть с трудозатратами не вдвое большими чем при готовке на себя одну) вообще не тянет на полное содержание. С детьми - тянет, потому о них бухтеть начинают практически сразу, уместно это или нет.
О сексе как часте «работы» девушки промолчу. Профессионально этим занимаются представители отдельной профессии, а девушек сравнение с ними оскорбляет.
Вопрос в том, что один из них будет ебланить дома и нихуя не делать. Вот в род коменте муж по дому делает дела, готовит и убирается.
Или нарборот, жена дома готовит и убирается.
Но если кто-то сидит дома и ебланит целый день в ноуте лежа на диванчике, поесть нечего, еще и не убрано, то нахера такая половинка нужна, если ты приходишь с работы и сам готовишь и убираешь, то задается вопрос а собственна зачем он/она мне нужен?
Или нарборот, жена дома готовит и убирается.
Но если кто-то сидит дома и ебланит целый день в ноуте лежа на диванчике, поесть нечего, еще и не убрано, то нахера такая половинка нужна, если ты приходишь с работы и сам готовишь и убираешь, то задается вопрос а собственна зачем он/она мне нужен?
раскрыть ветку (1)
Баба должна обеспечивать мужика. Нет смысла терять время с бабой которая ничего не добилась в жизни
раскрыть ветку (1)
Да пусть не работает, если в доме чисто, еда приготовлена, дети управлены, муж обласканый и с нетраханым мозгом. Вот только это такая же редкость, как и вышенаписаное.
ещё комментарий
Ещё есть разница в возрасте детей. Моему первому сыну 11 лет , второму 4 . Сейчас моя жена беременна третьим (хоть-бы дочка)
Я считаю, что работать должен тот, у кого это получается. Если это получается у неё, то хорошо, если это получается у её отца то это ещё лучше)
раскрыть ветку (1)
Конечно, ненормальная. В семье должен хуярить мужик! Желательно на заводе, чтобы уебываться. Потом приходить с работы, бухать, орать на детей и пиздить жену.
В выходные мужик должен лежать на диване, пить пиво и смотреть футбол, пока жена драит полы и готовит жрать. Ещё мужик ходить бухать с мужиками в гаражи, приходить домой в слюни и пиздить жену за то, что дома не прибрано, а если прибрано то просто так, для профилактики. Жена может сидеть дома и на работать, чтобы новые вещи ей не покупать, ибо на хуй ей вещи, раз никуда не ходит. Ну и пусть не забывает молиться на мужа - кормильца.
Пол России так живёт и всех все устраивает, поэтому пусть жена сидит дома и не выебывается.
В выходные мужик должен лежать на диване, пить пиво и смотреть футбол, пока жена драит полы и готовит жрать. Ещё мужик ходить бухать с мужиками в гаражи, приходить домой в слюни и пиздить жену за то, что дома не прибрано, а если прибрано то просто так, для профилактики. Жена может сидеть дома и на работать, чтобы новые вещи ей не покупать, ибо на хуй ей вещи, раз никуда не ходит. Ну и пусть не забывает молиться на мужа - кормильца.
Пол России так живёт и всех все устраивает, поэтому пусть жена сидит дома и не выебывается.
раскрыть ветку (1)
Ну непонятно какое психологическое состояние у мужчины в такой ситуации, я бы не смог напрмпер.
Если отталкиваться от буквального значения слова «нормальная», т.е. «норма», то ненормальная) но хорошая
Прямо моя ситуация. Дядя 43 года - занимаюсь домашним хозяйством, детьми. Жена может полностью сосредоточиться на своей работе и прилично зарабатывать. Любит и ценит меня. )
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Спасибо. ) Правда приходится иногда убеждать себя, что значимость и место в социальной иерархии это не главное по сравнению с благополучием семьи. Ибо для общества я никто. Призрак.
Иногда подкалываю жену, что если меня завтра не станет то никто и не заметит, кроме семьи. А вот если тебя то для многих будет большая трагедия.
Иногда подкалываю жену, что если меня завтра не станет то никто и не заметит, кроме семьи. А вот если тебя то для многих будет большая трагедия.
раскрыть ветку (4)
Какая разница кто вы для общества, какая иерархия? Мы вроде люди и живём для себя и как нам удобно.
раскрыть ветку (1)
Есть у меня такая знакомая пара.
Наблюдаю за ними, все ничего, но и яйца в этой семье у нее. Муж воспитывает сына лялечку, хоть тот уже школьник. Ни в чем отказать не может. Едят всякую шляпу - бутеры, сладости, хотя полный холодильник ею (!) наготовленной еды.
И когда сыну надо отказать в чем-то, муж звонит жене на работу, и она по телефону запрещает.
Может, им и кайфово, я не лезу, но модель мужчины, главы семьи и вообще семьи как таковой у пацана явно извращенная.
Наблюдаю за ними, все ничего, но и яйца в этой семье у нее. Муж воспитывает сына лялечку, хоть тот уже школьник. Ни в чем отказать не может. Едят всякую шляпу - бутеры, сладости, хотя полный холодильник ею (!) наготовленной еды.
И когда сыну надо отказать в чем-то, муж звонит жене на работу, и она по телефону запрещает.
Может, им и кайфово, я не лезу, но модель мужчины, главы семьи и вообще семьи как таковой у пацана явно извращенная.
Ну он хотя бы попытался, да и "тихо-мирно" большинство до пенсии доживает (не доживает),а не до гендира
У нас такая ситуация. Муж с сыном с 2,5 месяцев в декрете, сейчас ребёнку 2,5 года. Я, чтобы не терять прогресс в компании, прервалась только на 1 мес до родов, и 2,5 мес после. Выросла до руководителя отдела в крупной компании, зарабатываю от 200 тыс. Муж по профессии пусконаладчик, и до пандемии зарабатывал до 50 тыс в мес, а сейчас и вовсе заказов не стало. Сидит в декрете, уборка, какие-то хозяйственные дела на нём, ребёнка отвести забрать с садика, в поликлинику и т. д. Готовлю я, закупки на мне, т. к. я на машине, на выходных помогаю мужу с уборкой, если надо.
Нас всё очень даже устраивает
Нас всё очень даже устраивает
У знакомого жена прокурор. Он работает водителем на своем грузовичке по пол дня. На нем дети, еда, мужская работа по дому. Вместе с 18 лет. Сейчас 45 уже. Всех все устраивает.
Жена мет варит как Хайзеннберг из компонентов аптеки, а мужу льёт байку, что деньги от гендеректорства.
раскрыть ветку (1)
А что может не устраивать? Один человек хорошо зарабатывает и обеспечивает семью деньгами, второй же обеспечивает семью уютом и заботой об их совместных детях. А гендерные стереотипы в топку, мы не в 19 веке живём!
Практически аналогичная ситуация у меня. Сижу дома, с детьми, на хозяйстве, жена работает, зарабатывает раз в пять больше меня. Всех всё устраивает. Да, практически аналогичная ситуация потому, что я ещё и работаю удаленно, сфера деятельности позволяет. А вот жена удаленно не может себе позволить работать. Поэтому так и живём: кухарю, прачкую, клинигую, воспитываю.
Представила ситуацию, когда он бы ударил себя пяткой в грудь :" нет, я мужик, я добытчик, а ты жена дома сиди в декрете", так бы и перебивался случайными работами, женщина с задатками гендира чахла бы в декрете и была бы картина маслом "трое в лодке, нищета и собаки". А окружающие бы подпездывали, мол он у тебя не успешный, потому что ты его недостаточно вдохновляешь.
А я мечтаю что бы жена занималась домом, а не работала, но у неё шило в ж. Строит карьеру. Как объяснили юристы - даже если я разведусь, выкинуть её с моей квартиры я не смогу - это единственное жилье, а я когда то догадался вписать её суда. Завидую тем у кого бабьими делами по дому занимается - жена.
раскрыть ветку (2)
Ситуация нормальная, но не для России.
У нас часто бывает что у успешной женщины потом появляется не мене успешный "друг", который говорит: "да нахер тебе эта домработница в шлепках, айда ко мне", и она уходит. Потому что у нас общество очень стереотипно в этом плане, и на женщин всегда сильно давит факт того, что муж меньшее её зарабатывает (причем не только изнутри, но и извне).
Но вцелом, семьи такие, где жена работает и хорошо зарабатывает, а муж на хозяйстве - знаю. Правда, счастливой из них- ни одной.
раскрыть ветку (6)
Какие стереотипы на наших женщин давят? То, что женщина должна себя как можно выгоднее продать, хорошо пристроив своё тельце?
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
А она должна при этом быть писечкой на подхвате? Эмансипация и освобождение от этой роди успешно прошло лет 20 назад, а в развитом мире - все 50. Но наши барышни из этого вынесли только свободу но не обязанности. Не давят на них никакие стереотипы, просто хочется жить полегче.
ещё комментарии
ещё комментарии
Если после работы не помогает по дому и не сидит с детьми, то она просто шмара зажравшаяся. Верчу стрелочку.
ещё комментарий
Twitter
10.9K постов8.2K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
1) Политические посты (автор будет блокирован, посты будут выноситься в общую ленту). Примечание: пост считается политическим, если на него установлен тег "Политика" автором поста, голосованием пользователей, или модератором Pikabu;
2) Посты, не связанные с тематикой сообщества (будут выноситься в общую ленту). Примечание: сообщество посвящено новостям и скриншотам, которые связаны с социальной сетью "Twitter";
3) Новостные посты не связанные с тематикой новостей про Twitter. Для них есть сообщество Новости.
--
При нарушениях правил сообщества вызывайте аккаунт
--
В остальном анархия в пределах правил Pikabu – они находятся в компетенции