указал ему, что конституция приоритетнее постановления губернатора
Ну ок, вот Вам задачка - какую такую статью конституции нарушает допуск в торговый центр только по QR-коду?
Фуфло про 27-ую толкать не надо - в Конституции зафиксировано, что за счет перечисленных в ней основных прав и свобод не могут отрицаться или умаляться другие общепризнанные права и свободы человека и гражданина. А каждый гражданин Российской Федерации имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Меры, направленные на снижение заболеваемости, укладываются в концепцию охраны здоровья граждан. То есть Ваши права и свободы заканчиваются там, где начинается нарушение чужих прав и свобод.
А стало быть росгвардеец, или полицейский, обязан был дать Вам пендаля в сторону выхода из ТЦ, а при попытке туда вернуться - предъявить Вам КоАП РФ Статью 19.3.
1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
Которое, так на минуточку, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
И поверьте. В отличии от Вас менты всех видов прекрасно знают законы.
За такие статьи издание надо закрывать. Они не скрывались, имена их знает весь Татарстан, привлекать по этой статье может только МЧС, а не мусора, а за тот беспредел мусорской, что разрешили их начальники творить с гражданами вопреки законам конституции и ФЗ, давно должна была возбудиться прокуратура на весь этот мусор, но ей некогда, она пособничает вами любимому режиму. Кстати, Рамзиль никогда не призывал не делать прививки, это выбор каждого, а вот законность любого действия никто не отменял. Вся статья сплошная пропаганда и в ней одно враньё. И почему то не написали, что их незаконно удерживали более 4 часов безо всяких оснований.
DELETED
Теперь хотя бы понятно, откуда вас в голову приходят такие веселые истории, где Вы лихо нагибаете систему и ментов, которые такие баззубые, что молча терпят, ага. Вон даже ДПСник утерлся и от Вас аж прятаться начал - а вне Вашей реальности просто отстранил бы Вас от управления ТС, да отправил бы Вас на освидетельствование по подозрению в наркотическом опьянении, и Вы бы интересно, и чрезвычайно познавательно провели бы следующие 4-6 часов.
Ну и да, если главным толкователем Конституции является магазин "4 лапы" - думаю за соблюдением Ваших прав Вам имеет смысл обращаться в общество защиты животных.
Судя по вашему опыту в вашей реальности вас, видимо, анально сканируют ежедневно на предмет вторжения рептилоидов. Чтобы отстранить водителя нужно весомое основание. Какие то действия водителя, признаки наркотического оповещения, иначе это легко можно расценить как произвол и превышение должностных, ещё не одному менту такое в голову не пришло, эксперт вы наш диванно-пикабушный. А так, я ещё не разу не дышал в трубку и не был на освидетельствовании. Бумажку вам привёл потому вы читать не умеете и мне лет печатать вам статьи, которые вы в упор почему то игнорируете, а остальные толуете как вам кажется интересным, но тролль вы так себе. А по сему разрешите откланяться и распрощаться.
Неадекватное поведение - как у вас с коллегой в Вашем посте - вполне является таким основанием. И никакого превышения - Вы ж сами дали повод. ;)
А бумажка, которую Вы привели - яйца выеденного не стоит. Но я рад что для Вас экспертным мнением является не заявление правительства, а заявление руководства магазина "4 лапы один хвост".
Что же я делаю не так, если до сих пор ни разу ни один полицейский ко мне не прикоснулся, может потому что законы позволяют мне с ними общаться так, как я считаю нужным, если разговор без угроз и оскорблений? Или потому что у вас хлебушек в голове и по вашему в ваших влажных фантазиях любое возражение на действия сотрудника должно немедленно караться расстрелом, освидетельствованием и прочими страшными пытками? Видимо вы сами из органов и эта история вам покоя не даёт? Если у вас лобная броня в 3 пальца, и вы видите, что с вами уже просто не хотят общаться, то как это расценить? Тоже расстрелять пора, видимо )))
Вы знаете, ко мне так же ни один полицейский ни разу не прикоснулся.
В трубочку я дышал ровно один раз - когда было ДТП.
Но вот если водитель ведет с полицейским диалог вот так:
- Почему нарушаем? - 😨 Поясните - Движетесь без ближнего света фар - Подойди к капоту и раком встань, может лучше видно будет. - Так у вас ПТФ включены, вместо ближнего. - И?! - пункт 19.5 гласит бла-бла-бла - Молодец, выучил. Я в курсе о чем этот пункт. - А у вас ближний выключен. Пойдёмте составлю протокол. -А может ещё станцевать? Или для начала вам следует внимательно почитать п.19.4 ПДД?
то прямая обязанность инспектора ГИБДД заподозрить такого водителя в неадекватном восприятии действительности, и, исходя из того, что алкоголем от водителя не пахнет - отправить его в ближайший наркодиспансер для проверки на состояние накротического опьянения.
А врач-психиатр или санитары ни разу вас не скручивали? Если нет, то кто-то халатно относится к своим прямым обязанностям. У вас видимо свои критерии восприятия реальности, понятные только вам.
так, ага. что ты этим хочешь сказать? что тебе обещали что прививка гарантирует, что ты не заболеешь? что прививка не работает? что эти несчастные отдали левую ногу за прививку, а прививка не помогла? или может быть что они лежали в больнице из-за язвы желудка, но при этом ещё и болели ковидом?
Ну что там ляжет чего сейчас не лежит? умрешь? Похоронят. станешь инвалидом получишь пенсию. заболеешь добро пожаловать в бесплатную условно медицину. Все есть.
Зря трогаешь эту тему, причин огромное множество. И не надо назвать тех, кто не хочет прививаться от ковида антиваксерами, потому что это не так. Я один из тех, кто категорически не хочет прививаться этим дерьмом. Хочешь услышать мои доводы? Вряд-ли. Но я поясню немного. Во-первых, не хочу быть подопытным кроликом. Во-вторых, всё мои родные переболели, кроме меня и жены. Ей нельзя прививаться, РС, колит иммунодепрессанты, врачи не разрешили прививаться, есть медотвод, но летом они переобулись, хорошо, что справка бессрочная. Я тоже не болел. Зачем мне прививаться? Зачем уничтожать иммунитет? Хотя я не против прививок, регулярно прививаюсь от гриппа, клещевого энцефалита, столбняка, потому что работа и хобби связаны с риском укуса. Вакцины проверенные, никто не принуждал и не пропагандировал, это мой выбор. Родители зимой переболели, привились по принуждению на работе летом, осенью переболели повторно оба одновременно, тяжелее чем первый раз. Вакцина не работает. Брат переболел с женой весной, жена его привилась 2 месяца назад, 3 дня назад заболела, официально поставили ковид, болеет тяжелее, чем первый раз, началась аллергия, которой никогда в жизни не было. Брат не заболел. Вакцина не работает. Коллега привился, после прививки 2 недели температура под 40, боится не выдержит второй раз, побочки серьезные. Вакцина зло? Уборщица на работе тоже сделала прививку, после через месяц резко село зрение (40 лет, молодая, здоровая, активная женщина), говорит раньше читала книжки по вечерам, сейчас не может, проходит обследование. Вакцина зло снова? И как быть? Агрессивная пропаганда, принуждение, ограничения, нарушение прав и свобод, а бесплатный сыр все знают, только в мышеловке. Последняя прочитанная мной статья европейской ассоциации врачей - вакцина от ковид разрушает иммунитет навсегда и может привести к аналогу ВИЧ, чем больше уколов, тем быстрее. Уже как то задумываешься. В США официально, можете сами проверить у более чем 800 000 привитых, почти миллион побочек. 17 000 летальных побочек. До вакцинации наблюдалось 20-70 сообщений о летальных побочках. В РФ такой статистики нет, всё скрывается. Это ли не повод задуматься? Где гарантия, что я не вытяну "счастливый" лотерейный билет? И это лишь малая толика того, почему я не хочу прививаться. Может меня заминусят ковиднутые, может поддержат остальные, сомневающиеся как я, но это мой выбор и я готов отстаивать его и свои права, свободы и это не хлебушек в голове, а способность к анализу, борьба за право не уничтожать себя и свой иммунитет. Надеюсь, это не геноцид и нас действительно хотят защитить, а не уничтожить. Но кроме надежды, я не вижу никакой пользы от мер правительства, как и от вакцины. Как кто-то сказал, если бы короновируса не существовало, его стоило бы придумать, более эффективного способа растоптать права людей с их же согласия ещё не придумали.
https://www.bbc.com/russian/news-58436316 вот смотри есть твои слухи, а есть данные подтвержденные. Чтоб убрать инсинуации по агрессивную пропаганду вот вам данные не от наших обманщиков. То что человек себе в голове найдет 100 отмазок почему нет меня убеждать не надо, я в этом и так убежден. Но помимо этой статистики есть ещё статистика по количеству привитых в странах и по проценту привитых мы на уровне Гондураса, по тому так и живём.
Подтверждаю. Я работаю с людьми с 1-2высшими образованиями. Советской школы. И из 40 человек привиты 2-е. Остальные доказывают что это бесполезно и вредно. Приводишь доводы из опубликованных материалов отвечают, что это подстроено. А когда спрашиваешь откуда уверенность, говорят, что по телевизору сказали. Рука-лицо.
Погоди ка дружище. Отец у меня работал всю жизнь. Платил немалые налоги, надеялся на пенсию- подняли. Месяц назад в 65 умер. Че блять за хуйня то произошла? И маме нихуя не положено кроме социальных похорон- копейки. В итоге все оплатил ессно я. Кому и за что он платил?
Если бы на мои налоги содержалась скорая помощь, где сотрудников уважают, ценят и достойно платят... Если бы на мои налоги содержалась полиция, которая меня защищает, а не "когда убьют, тогда и звоните"... Если бы на мои налоги содержалась депутаты, принимающие разумные и полезные законы, делающие жизнь проще и понятнее, а не все эти оскорбления чувств ворующих... Тогда я был бы тоже за 100% уплату налогов. Но гос-во позаботилось даже о таких, как я, и забирает налоги само, прямо от моего работодателя, даже не давая мне подержать в руках эти деньги и понять, что это моё, и что за эти деньги, когда отдам их гос-ву, мне надо спрашивать за каждую копейку. Они даже придумали убаюкивающую ложь о 13%, когда по факту забирают почти 40 (да, граждане рф платят налоги как в Германии). Ну уж дудки. Как только у меня будет возможность, я не буду платить этому гос-ву ни копейки, оно не заслужило. Я уже за 15 лет трудовой жизни переплатил им куда больше, чем они заслужили.
Ну тут тонкая грань, на самом деле. Если опустить популистические высказывания, когда сажали за посты 5 летней давности. То твой пост будет висеть и его смогут читать в любое время, а значит это что твое высказывание актуально вне времени. Это не просто вышел на пикет с лозунгом, который стал через год не законным.
В любом случае, когда принимают законы противоречащие логике и здравому смыслу, уповать на то, что закон обратной силы не имеет не стоит.
Так вот пусть предъявляют тем, кто обеспечивает доступ к информации, вдруг ставшей противоправной. Ко мне какие претензии?
4
DELETED
У меня зп сильно выше средней, работаю в белую.
И за каждый рубль, отданный налогами, меня просто дико ломает: если просуммировать все налоги, которые я плачу - получится примерно столько же, сколько я получаю на руки. Т.е. реально, все работающие в белую люди, отдают в бюджет столько же, сколько зарабатывают.
При таком уровне налогов у нас блин, уровень услуг от государства должен быть значительно выше, чем мы имеем сейчас.
А на что в итоге идут мои налоги:
1. Строительство церквей (их с каждым годом становится больше, в отличии от школ или больниц).
2. Прощают долги другим странам.
3. Дотации чечне.
4. На содержание миллиона силовиков, которые людям на митинг потом не дают выйти.
5. На госпропоганду.
ДМС я не пользовался с 2013 года - потому что просто нереально оперативно попасть к врачу.
Полиция и так нихрена не работает.Армию логично было бы содержать с налогов на добычу ресурсов, а не с моих.
Пенсию мужчинам в нашей стране грозит получать максимум 2-3 года - мрём рано, а на пенсию - поздно. А отчислять налоги на неё - 47 лет - с 18 до 65.
Остались кто? - пожарные.
1 пожарная машина приходится примерно на 10 000 жителей. Даже если 30% из них не работают - всё-равно получается полный доход с 7к человек - многовато что-то.
И какая тогда у меня мотивация платить налоги?
Платить налоги чтобы что? Чтобы презик себе ещё за лярд дворец построил? Или чтобы в чечне холуям режима ещё по мерсу купили?
Чувак весь твой пост говорит о твоём низком уровне образования, вот серьёзно без обид.
Работают (смотря считаем ли мы работающими "госслужащих" в широком смысле, включая полицию \ пожарных и т.д.) 30-50% людей.
Про непонимание различий между налогами и сборами. Про 50% налогов и т.д. - ну это туда же. Ты просто человек, по уровню рассуждений которого сразу видно что головой работать ты не привык.
"Про 50% налогов и т.д. - ну это туда же. Ты просто человек, по уровню рассуждений которого сразу видно что головой работать ты не привык"
Не могли бы вы пояснить за свои слова?
Как я насчитал 50% налогов от зп, которые забирает государство:
"С зарплаты в 100К платится сначала страховых на 30К, а потом ещё подоходный — и вот вместо 130К на руки получаешь 87К. Потом ещё со всех покупок НДС 20% — без него товары стоили бы условно не 10 рублей, а 8. Получается, потратив все 87К я получил товаров и услуг на 69,6К рублей. Итого уже от 130К я имею реального выхлопа на 69,6К рублей — а ещё налог на добычу полезных ископаемых, а ещё акцизы в бензине и товарах — а это всё влияет на конечную цену. В результате получается, что у нас налогами реально отбирают более половины стоимости нашего труда. Работая 20 дней в месяц — 10 дней ты работаешь на себя и 10 дней — на государство"
Поясняю. Вы косвенные налоги - те, которые делают цены на товары дороже посчитали неправильно. Например НДС = 6%-10% (смотря считать ли импортное НДС а это сложный вопрос, т.к. не брать НДС с импорта лишать нас рабочих мест), общие налоги = 10-18% (тут сложно с НДПИ и трансграничными налогами). При этом понятно, что посчитать всё аккуратно - задача сложная.
Так вот только человек с низким уровнем образования / и-или не привыкший к умственному труду - не знает, что данные надо аккуратно изучать прежде чем использовать.
============================================== Вопрос-1: вот Макдак платит 20% НДС, а дядя Ваня в булочной 0% НДС, как по-вашему учесть это в ваших тратах (разумеется статистически)?
Вопрос-2 (если вы смогли ответить на вопрос-1): раз уж вы поняли, что надо использовать статистический подход, почему бы не воспользоваться им, без (ошибочного в мелочах) вычисления разных показателей? И просто не разделить "консолидированный бюджет" / ВВП ?
=============================================== Ну и про траты - почему-то все любят писать как "много налогов" платят. А как супруга декретные \ детские получает писать не любят (про садики \ школы \ большицы я тоже молчу, ну и про социалку.....)
Ну вы структуру доходов расходов бюджета посмотрите. Мы же блядь не Уганде живём, гос-во у нас чмошное но большая часть один хуй тратится на социалку/инфраструктурные проекты. Давайте честно вы просто хотите наебать гос-во, и придумываете себе причины, чтобы совесть не мучала. Никто не любит платить это нормально, но к чему это ебанное лицемерие. Вы не будете их платить даже если будете жить в Финляндии или Сингапуре, не надо нам тут пиздеть. Просто имейте смелость признаться, что на хую вы всех вертели и считаете, что распорядитесь деньгами лучше чем гос-во. P.S. посчитайте пенсии своих родителей, если их двое а вы один ребенок у них, вы своими налогами скорее всего даже пенсии им не сможете обеспечить.
Ну Вы в таком случае работаете примерно как 4 "средних" россиянина. Ну или пенсия у родителей оооочень маленькая. Я вот "иждивенец" со стороны государства. Но у родителей правда и пенсии выше средних где в 1.7 раза.
0
DELETED
ДМС это дополнительное медстрахование.
И с ним люди идут в платную клинику. Так какой там "нереально оперативно попасть к врачу"?!
Да, в ваших словах прям куча горькой правды. Дело в том что новому поколению не надо беспокоиться о жилье и т.д. они по сути будут нахлебниками, т.к. у них нет необходимости напрягаться, на фоне такого и общая деградация + сюда ещё всё большая пропаганда Я и только потом мы, на фоне этого развивается упадок семейных ценностей (статистика разводов тому доказательство) и как итог, в следующем поколении у нас будет общий упадок. На рынке труда во многих сферах уже не хватает специалистов.
Алё, те силовики в рф это и есть крыша. И методы работы у них из 90-х. Пока о тебе (твоём бизнесе) никто не знает, всё збс. Как только ты арендуешь приличную площадь, покажешь оборот, за тобой сразу придут. И хорошо если не отнимут сразу, если ты без связей, а просто поставят на счётчик. Только если в 90-е это была братва, и был хоть какой шанс, что их самих прижмут, то сейчас всё - братва надела погоны.
Социальное государство. Это когда прогрессивная шкала налогооблажения и малоимущие освобождены от налогов, получают адресную помощь в питании и одежде.
Почему я должен содержать детей соседа, который нормально в ментуре "стрижет" на двушку в новостройке и на БМВ и натрахал троих уже. В итоге за каждого ребенка получил и еще потому что он мент(от последнего горит аж на марсе видно!). Я не против, еслиб выдали на детей РЕАЛЬНО малоимущих. Но вот это вот мракобесие... И как я после этого должен с радостью платить налоги? Особенно когда видишь эти жирные рожи власть имущих и их дружков олигархов.
Мне нравится серия Южного парка где Картману достался целый парк развлечений и он запретил всем его посещать. Но потом по разным причинам ему пришлось нанимать работников, чтоб его содержать, а чтоб содержать их ему пришлось пускать посетителей. Это я к тому, что уровень наивности ваших рассуждений близок к детскому.
А у учителей налоги правильные, не такие как у силовиков? Или у врачей налоги чем-то отличаются? У нас больше половины страны в сфере услуг паботает, их тоже налоги не считаются? Тру налоги только у рабочих?
Ну как бы да, "правильные", тк учителя/врачи за свои бабки производят однозначную пользу всему обществу. Польза от силовиков крайне неоднозначна и уж точно не от всех. Про пенсии мб еще вспомнить? Возьмите калькулятор и посчитайте сколько стоит бюджету средний пенс-погононосец. Не забудьте учесть то, как рано наступает пенс.возраст у этих господ и о том СКОЛЬКО их в стране.
Ну их кстати не так много 2.5 млн военных пенсионеров и 1.1 млн пенсионеров МВД, и у них свой пенсионный фонд из бюджета. А нас гражданских пенсионеров 42 млн. Данные из яндекса за 20 год если что.
"Ну как бы да, "правильные", тк учителя/врачи за свои бабки производят однозначную пользу всему обществу." ок, а как вы объясните регулярные возмущения по поводу того что в некоторых регионах нашей родины ЕГ повально на отлично сдают?
В "наша раша" светлаков учителя в положительном ключе играл? На пустом месте его персонаж появился?
"Польза от силовиков крайне неоднозначна и уж точно не от всех." основываясь на вышесказанное получается что про учителей тоже самое сказать можно.
"Про пенсии мб еще вспомнить? Возьмите калькулятор и посчитайте сколько стоит бюджету средний пенс-погононосец. Не забудьте учесть то, как рано наступает пенс.возраст у этих господ и о том СКОЛЬКО их в стране." а это тут причем? Может быть вспомним сколько силовиков по горячим точкам погибло защищая нас с вами? Сколько из них калеками стали?
Про врачей тоже можно много подобных историй вспомнить.
Получается что их налоги тоже какие-то неправильные. Фу фу фу, неправильные налоги.
Я могу. Учителя пользу приносят, врачи - уж тем более. А силовики - "вот убьют, тогда и приходите", "мы вас пытать будем, но за распространение видеозаписей в розыск объявим", "вызывайте на драку - постоим, посмотрим" и т.д. Я бы потребовал их сократить, но ведь за такое нынче и дубинкой по башке получить можно, и в тюрячку сесть
Чувак, понятное дело, что в погонах мвд все поголовно бандиты, но ты просто описываешь что-то плохое, а не говоришь как это исправить. Не платить налоги не выход, иначе пожарным воду не купят, а пенсионный фонд у мвд вроде свой как тут пишут. Так что это как писать что дети болеют раком - грустно, но от того что ты это пишешь ничего лучше не станет.
И да, если не будет полиции, то будут бандиты и требовать будут деньги за "крышу", а если не будет своей армии, то будет условная армия Украины или Китая, которая уж точно не пожалеет в плане сбора налогов.
Ребят, вы боты? Читайте внимательнее плз, я не предлагаю убрать полицию, я предлагаю сократить её штат. В Германии 300 копов на 100к населения - что у них там, реки крови по улицам текут?
1 полицейский может держать допустим 1 квадратный километр. И на нем может жить как 30 тыс. человек, так и 3 человека, а этим 3 человекам тоже нужен участковый или просто их кинуть? А если сделать как в Германии, то полиция (которой и так сейчас не хватает, во многих селах и даже городах), за Уралом за пределами крупных городов исчезнет как класс.
И да вот тебе простой пример о пользе силовиков. Модераторы на пикабу это своего рода силовики, которые наказывают за нарушение правил(своего рода участковый). Так вот вроде бы и вопросы к модераторам часто возникают по их работе. Но стоит их убрать с ресурса, тут сразу появятся мат, оскорбления, реклама, спам и прочая фигня. Нафига пикабу этих бездельников содержит? Требуй их сокращения.(=
Так же если убрать силовиков то ты малость ахренеешь от того какой беспредел начнется.
Да кстати силовики это еще и военные. Без них военные из соседних и не очень соседних стран быстро в "туристическую поездку" по нашей родине засобираются.
Я не говорил убирать - я сказал сократить, это раз. Два - какой такой беспредел начнётся? Начнут подбрасывать наркотики? Или швабры в задницы засовывать?
Или в когда я был ребёнком - к нам в квартиру дверь выломал бухой сосед. Мы полчаса звонили в полицию (дело было ночью), нам говорили - да-да, выслали уже людей. В итоге - дверь выломана, сосед опиздюлен отцовскими силами (повезло, что совсем быхой, ибо большой такой дядька был), а утром пришёл участковый
УТРОМ, СУКА. Так что я очень даже знаком с тем, насколько эффективно работает полиция, и из всех раз, когда я вызывал полицию на шум по ночам и драки под окнами, она приехала один раз
"Я не говорил убирать - я сказал сократить, это раз. Два - какой такой беспредел начнётся? Начнут подбрасывать наркотики? Или швабры в задницы засовывать?"
Как это какой? Соседушка с топором прийдет и завалит нахрен всю семью и нифига ему небудет так как наказывать его некому.
"а утром пришёл участковыйУТРОМ, СУКА." а когла он к тебе прийти должен? Ночью? Участковые днем работают. Ночью к тебе должен был приехать ГНР или ППС где постоянный некомплект, а ты их еще и сократить хочешь. (=
" Так что я очень даже знаком с тем, насколько эффективно работает полиция, и из всех раз, когда я вызывал полицию на шум по ночам и драки под окнами, она приехала один раз" а у кого-то автобус редко ходит, на маршрут должно выходить 5 автобусов, а их всего 2 работает. Вот же гады какие, работать не хотят. У всех водил после этого неправильные нОлоги.)))
Давай водил сократим и оставим одного, вот тогда и заживем. ;-)
"Соседушка с топором прийдет и завалит нахрен всю семью и нифига ему небудет так как наказывать его некому." - я как раз про случай с соседушкой рассказывал - ослеп? "Ночью к тебе должен был приехать ГНР или ППС где постоянный некомплект" - конечно некомплект, 540+ сотрудников МВД на 100_000 жителей, больше, чем в США и практически во всей Европе - естественно, невозможно заставить их работать эффективнее и при этом сократить численность (очевидный сарказм) "а у кого-то автобус редко ходит, на маршрут должно выходить 5 автобусов, а их всего 2 работает" - если водилы ездят только тогда, когда ты их заставляешь ездить через прокуратуру; если водилы могут остановиться в любой момент, когда захотят; если водилы сбивают людей и им ничего за это не бывает (ведь сбитый, сука такая, Навального поддерживал) - да, сократим. Сократим и наберём нормальных, пересмотрим расписание, выявим ленивых водил и водил вороватых - многое можно сделать, особенно в условиях, когда водил по факту до жопы
"Соседушка с топором прийдет и завалит нахрен всю семью и нифига ему небудет так как наказывать его некому." - я как раз про случай с соседушкой рассказывал - ослеп?" а он вас топором порубил? Знаешь ли безнаказаннрсть штука такая, она многих от тормозов избавит.
В США в аналоге нашего МЧС работает 7.5 тысяч человек, у нас 288 тысяч. Давай наше мчс сократим до 3х тысяч. Это я к тому что как считать сотрудников. Или ты действительно думаешь что с задачами мчс там справляются 7.5 тыс человек?
Оло, уже навального сюда приплел. У тебя водил по факту не до жопы, у тебя их 2. Остальные должности в твоем ПАТП занимают, бухгалтеры, механики, электрики, кадры.
Давай скорую еще сократим в регионах, ведь они там тоже долго ездят. Оптимизатор ты фигов.
Про безнаказанность - как уже спрашивал в соседней ветке, почему это, интересно, в странах с меньшим количеством силовиков ещё все друг друга не поубивали?
В США 7.5к человек работает только в федеральном департаменте, есть ещё свои департаменты в штатах
Навального я привёл как пример общественной стигмы, т.к. росгвардеец, пиздящий навальниста, делает как бы благое дело по умолчанию.
Скорая долго едет из-за того, что сейчас очень сильно загружена, но чсх приезжает.Кстати да! Вот как раз скорые в доковидные времена сокращали, в отличие от силовиков, и даже сейчас бюджет на здравоохранение на будущее порезали. В пандемию и 1к+ умирающих за сутки. В отличие от бюджета на силовиков, который вырос. Это та Россия, в которой тебя всё полностью устраивает, ведь страшный сосед завис над тобой и твоей семьёй с топором?
"В США 7.5к человек работает только в федеральном департаменте, есть ещё свои департаменты в штатах" наверное дошло что силовиков у них тоже иначе подсчитывают? У них как бы ведомств выполняющих полицейские функции не так уж и мало и если начать подсчитывать людей которые вот прям тру силовики, а не кадры, бухгалтерия и тыл то может оказаться что у нас их меньше.
"Скорая долго едет из-за того, что сейчас очень сильно загружена, но чсх приезжает.Кстати да! Вот как раз скорые в доковидные времена сокращали, в отличие от силовиков, и даже сейчас бюджет на здравоохранение на будущее порезали." а раньше прям вовремя везде приезжали? Я наслышан о том как часами скорую ждали еще до ковида.
" Это та Россия, в которой тебя всё полностью устраивает, ведь страшный сосед завис над тобой и твоей семьёй с топором?" уймись, я не говорил о том что меня все устраивает. Я тебе пытаюсь объяснить что силовики тоже производят свой продукт, как медики или учителя. Их работа тоже важна и они тоже платят налоги, а ты меня пытаешься убедить в том что ты их содержишь. Так они тоже тебя содержат, на их налоги так же строются школы, больницы. Тот же газпром который засылает море денег в бюджет существует в том числе из-за того что силовики поддерживают в стране порядок. А газпром знаете ли намного больше вас денег в бюджет заносит.
П. С. Я тут как-то за шахтера заступался в посте. Там тоже набежали нОлогоплательщики и начали рассказывать о том что он им нахрен не нужен.
Помогите!или как живут шахтеры полистайте комментарии. Человек дает уголь стране, а ему говорят хватит плодить нищету, иди отремонтируй МНОГОКВАРТИРНЫЙ барак ща свой счет. Один уверял что он пользы приносит больше чем шахтер, хотя он сигареты блин производит. Сомнительная польза.
Может оказаться, может не оказаться, лол. На федеральном уровне у них работает ФБР, убн и прочая мелочь (примерно по 10к человек всего) да спецслужбы, где людей ещё меньше. На страну в 330кк населения даже условные 100к таких людей - это лишь +30 сотрудников правопорядка на 100к населения
Случаи с опаздывающими скорыми и впрямь бывали, но ещё раз подчеркну, что это происходит на фоне их сокращения. Силовиков наращивают как ни в чём не бывало.
Работа силовиков важна? Конечно важна, ни один человек в мире не откажется полностью от армии, полиции или там разведки. Весь вопрос - в том, насколько оправданны расходы и эффективно выстроены у них процессы
Ну и да, непонятно, с чего это они меня содержат - формулировка странная
Лично я считаю, что абсолютно любой трудящийся должен получать достойную оплату своего труда, и тогда любой шахтёр или дворник сможет себе позволить хотя бы ипотеку, иначе нищета и впрямь будет плодиться. А сейчас шахтёру государство не выделяет квартиру? Зато силовикам выделят, не волнуйтесь
Так-то у них 17 силовых ведомств. Аналог их ФБР это наш СК 35 тыс против 21 тысячи.
Я еще раз повторяю все зависит от метода подсчета. У нас бухгалтерия, кадры, тыл тоже входят в число сотрудников. У них же все это может быть за штатом. Эфективность надо смотреть по количеству людей работающих на земле.
Ты предлагаешь бухгалтеров э, кадры и тыл сократить? Ок сократим. А кто будет выполнять их работу? Если за штат эти службы выведут то количество полицейских на душу населения резко уменьшится, но людей работающих на территории больше от этого не станет.
Давай уже конструктив предложи. Кого конкретно и как ты предлагаешь сократить?
"Силовиков наращивают как ни в чём не бывало." пруфы есть?
"Весь вопрос - в том, насколько оправданны расходы и эффективно выстроены у них процессы" тут тоже смотря как считать эфективность. США вроде как по количеству заключенных на душу населения в лидерах. А это в свою очередь снижает нагрузку на полицию. У нас если так же начнут сажать то вой до небес будет. Только ненадо начинать рассказывать про количество оправдательных приговоров у них в судах. Хорошо?(=
"Ну и да, непонятно, с чего это они меня содержат - формулировка странная" как это странная? Они(силовики) выполняют свою работу(обеспечивают безопасность), платят налоги, ты каждый день пользуешься "продуктом" которые они производят.
Или я что-то не понимаю и с терористами не силовики борются, или в Южной Осетии не силовики сражались? С бандитами разве не силовики в 90е вели борьбу? Или терористы, бандиты, внешние агрессоры сами испарятся если закрыть глаза и сказать – "я в домике"? Так это работает?
Многие силовики заплатили самую высокую цену за то что ты сейчас имеешь, а именно отдали свою жизнь. Вот поэтому силовики тебя тоже содержат как и ты их. Это называется государство где одно не может существовать без другого. Силовики не могут существлвать без гражданских, как и гражданские без силовиков.
Не хочешь пользоваться продуктом который производят силовики? Я знаю одну страну где ты можешь насладится такой жизнью. У нас сейчас нет выездных виз как при СССР, можешь смело ехать в Сомали, там этих "нахлебников" (силовиков) обыный народ не содержит. Посмотришь, наслажишься, а потом обратно с массой впечатлений. Если конечно пережевешь поездку. (=
Как сокращать? Легко. 1. Как ты сам сказал - перевести на гражданку всяких не работающих в поле, что позволит хотя бы отказаться от разных льгот для сидящих в отделении, плюс можно порезать вакансии 2. Передать часть функций другим ведомствам - например, контроль за легальным оборотом наркотиков передать в Минздрав. 3. Декриминализация некоторых преступлений 4. Сократить начальников - в относительно небольших городах вполне можно слить некоторые отделы полиции, сократив начальников, но оставив рядовой состав прежним 5. Чуть позже отправлять на пенсию по выслуге лет, убрать службу в армии из стажа, возможно пересмотреть способ расчёта пенсии
Почему бы не рассказать про оправдательные приговоры у нас в судах? :) Почему бы не рассказать про посадки за посты в соцсетях или оскорбление чувств верующих? Почему бы не указать на исследование (https://enforce.spb.ru/images/Knorre_Drug_crimes_in_Russia.p...), согласно которому полицейские очень часто находят в карманах ровно то количество наркотиков, которое достаточно для отправки на зону? И опять-таки, почему бы не брать пример с лучших, а не равняться на США? Например, в той же Германии заключённых на душу населения почти в 5 раз меньше, при этом умышленных убийств (ИМХО самое страшное преступление) у них почти в 7 раз меньше (тоже, соответственно, на душу населения).
Ещё раз - я не предлагаю избавиться от силовиков полностью, и никогда не говорил, что они полностью бесполезны, хотя к их "войне с преступностью" есть вопросы, особенно на фоне того, что три года в Верхней палате Парламента сидел Арашуков. А там точно больше преступников нет? Всех нашли, наверное (жирный сарказм) Про "внешних агрессоров" это вообще кек, завоевательные войны (особенно против страны с ядерным оружием) в 21 веке вообще никому в хер не упёрлись (однако повторю в сотый раз, что я не предлагаю отказываться от силовиков, но только оптимизировать расходы на них)
Сомали? Серьёзно? А почему не предлагаешь на Марс отправиться? Там-то вообще атмосферы нет, так что я должен жопу Партии целовать за то, что дышу воздухом? Я - гражданин Российской Федерации, и я естественно хочу, чтобы моя страна брала пример с лучших, а не с Сомали, Конго и прочих Вануату
"Как ты сам сказал - перевести на гражданку всяких не работающих в поле, что позволит хотя бы отказаться от разных льгот для сидящих в отделении, плюс можно порезать вакансии" ок. Как это скажется на работе человека который на земле пашет?
"Передать часть функций другим ведомствам - например, контроль за легальным оборотом наркотиков передать в Минздрав." создать в минздраве силовое подразделени? Здорово.
" Декриминализация некоторых преступлений." каких и зачем?
"Сократить начальников - в относительно небольших городах вполне можно слить некоторые отделы полиции, сократив начальников, но оставив рядовой состав прежним." с этим пунктом согласен.
"Чуть позже отправлять на пенсию по выслуге лет, убрать службу в армии из стажа, возможно пересмотреть способ расчёта пенсии" туда сейчас то конкурса нет(нехватка кадров), а при такиз условиях вообщи идти перестанут.
Сомали потому что там нет налогов, нет силовиков, нет содержания чужих детей, чинтвников и т. д. Вы скатились в подменц понятий. Мы же обсуждали налоги силовиков. Чем они отличаются от налогов тех же врачей я так и не понял. Я привел массу примеров недобросовестной работы медиков, но вы почемуто этот факт проигнорили.
Если часть рабочих занимается воровстом или вредительством на рабочем месте то наьоги остальных рабочих тоже плохие? Я просто логику понять не могу, почему налоги силовиков какието не такие?
Никак, он будет работать как раньше Контроль за ЛЕГАЛЬНЫМ оборотом наркотиков Разных и затем, чтобы не тратить ресурсы на расследование таких ужасных злодеяний, как оскорбление чувств верующих
Хорошо, налоги силовиков (как и налоги вообще кого угодно, кто работает неэффективно) хуже тем, что наибольший вред от плохого учителя - "недобустированная" жизнь; недобросовестная работа медика - жизнь неспасённая, но не загубленная. А вот плохой силовик - это левые сроки ради палок; это пытки; это ко всему прочему ещё и всякие льготы и проч. Налоги учителя - это часть денег, потраченная всеми вместе на в целом неплохое образование (но и на двоечников), налоги врача - часть денег, потраченная всеми вместе на спасение и улучшение качества жизни (но и на "недоспасенных" жертв врачебных ошибок). Налоги же правоохранителя - это часть денег, потраченных обществом на обеспечение чего бы там они не обеспечивали, но при этом и на сломанные ноги случайных репортёров, на засекречивание пыток, на подброшенные наркотики. Т.е. в случае с ними деньги из бюджета выделяются в худшем случае не на преступное бездействие, а на преступное действие (если не брать в расчёт прям единичные случаи каких-нибудь врачей-убийц, но и тут на каждого Максима Петрова найдётся свой Евсюков), а потом они с этих денег платят налоги
"Никак, он будет работать как раньше" тоесть его налоги всеравно будут недостаточно хороши?
"Контроль за ЛЕГАЛЬНЫМ оборотом наркотиков" а у нас мвд лицензии аптекам, больницам и скорым раздает сейчас? Не знал если честно. А где можно почитать? Ну есть ли пруфы какие-то?
Вот пруф, так всемпруфам пруф. "По подсчетам «Проекта», с 2014 года общее количество силовиков выросло на 10%." а чтото понадежнее "проекта" есть?
"Хорошо, налоги силовиков (как и налоги вообще кого угодно, кто работает неэффективно) хуже тем, что наибольший вред от плохого учителя -....... "
А почему в случае силовиков работа отдельных личностей портит наьоги всех силовиков, а в остальных случаях только отдельных представителей той или иной профессии? Я вот этого понять не могу. (=
Тем, что налоги они возвращают из тех денег, что им платит общество, т.е. зарабатывающий 100 рублей и отдающий 13 (хотя на самом деле больше, но сейчас не об этом) полицейский это по сути полицейский, который просто получает 87 рублей и ничего не отдаёт. Вот проблема в том, что, финансируя ФСИН, мы финансируем и пытки (в отличие от дворников, которым мы в худшем случае платим за ничегонеделанье). Т.е. в случае с дворниками мы даём X денег, рассчитывая на Y пользы и 0 вреда, но получаем Y-Z (ну или Y+Z) пользы, например. Т.е. средний дворник приносит пользу, пусть и не факт, что такую, какую ты ждёшь. Однако в случае со ФСИНовцем мы ему даём X денег, рассчитывая на Y пользы и 0 вреда, а он ещё и M вреда приносит. Т.е. во всех других случаях мы (общество) в худшем случае недополучаем пользу, но вот с силовиков ещё и получаем вред - соответственно, средний силовик и имеет меньше оснований, например, требовать чего-то как налогоплательщик (то же самое можно сказать про уголовников, депутатов и т.п.)
Обучили механика, он ходит на работу бухим, плохо сделал тормозную систему и автобус с туристами летит с обрыва. Все, ме0аников вычеркиваем из полезных налогоплательщиков.
Электрик спиздил кабель 2.5 квадрата с объекта и проложил 1.5 квадрата. Пожар жертвы. Вычеркиваем электриков. Мы же ждали 0 вреда от них, а получили М.
Врачи не приняли больного по тем или иным причинам и отправиои его в другую больницу. Больного не спасли и получаем М вреда. Налоги врачей тоже вычеркиваем.
И так можно до бесконечности продолжать.
Кстати я тут в другом посте подсчитал(поделил бюджет на работоспособных) и получается что вы должны зарабатывать минимум 137 820 рублей в месяц что-бы платить только за себя. У вас зарпалата равна этой сумме? Если нет то для вас у меня плохая нововость, за вас кто-то платит из своих налогов.
Механики и проч. делают это неумышленно, так что не вычёркиваем. Про врачей уже говорил, тут бездействие, но не действие. И нет, до бесконечности продолжать нельзя.
Интересные расчёты с зарплатой, но я вам её не скажу, и для предмета обсуждения это очень даже не важно. И да, как интересно получается - чуть меньше половины доходов бюджета идут из всяких ископаемых, но почему-то вы их не учитываете. Выходят, нет общественного консенсуса на то, чтобы нефть и газ добываются, а деньги (хотя бы существенная часть) поступают в бюджет? Получается, кто-то ворует наши ископаемые и просто по доброте душевной отсыпает обществу?
"Механики и проч. делают это неумышленно, так что не вычёркиваем." вполне умышленно. "При прямом умысле лицо осознаёт общественную опасность своих действий или бездействия, предвидит реальную возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) своих действий или бездействия и желает их наступления (волевой момент)." Ненадо выгораживать.
"И да, как интересно получается - чуть меньше половины доходов бюджета идут из всяких ископаемых, но почему-то вы их не учитываете." я то их какраз учитываю. Тут не с одним вами ветка разговора идет.
"Получается, кто-то ворует наши ископаемые и просто по доброте душевной отсыпает обществу?" какое это отнтшение имеет к теме вопроса? Мы сейчас обсуждаем сирот, малоимущих и некоторых бюджетеиков. Вы хотите уйти от темы разговора? Если вам сказать по делу больше нечего то можем закончить.
Умышленно бухает? Определённо да. Умышленно делает плохую тормозную систему? Определённо нет.
Пусть у нас работоспособного населения примерно 85 млн. Возьмём бюджет 2019 и грубо прикинем. Расходы - 18214500млн/85 млн => по 214282 в год на человека (т.е. как бы заплативший именно столько налогов человек обеспечил себя сам). Налоги, которые платит работник (и оформляет работодатель, вместе со взносами) - 43%. Но ладно, пока что предположим 13%. Это вообще неправильно, но так уж и быть. Что выходит - по грубым прикидкам имеем 214282/13*100 => примерно по 137360. Но вот незадача - не учтена сущая мелочь, а именно полученные с по сути всего населения 12 264млрд нефтегазовых доходов бюджета. Далее снова грубо прикинем - разделим их на 140млн граждан, получим 87600 денег на любого гражданина в год, которыми он в том числе скидывается посредством передачи государству полномочий по разработке месторождений и прочего. А значит, что из 214282 рублей условно справедливого налога трудоспособный гражданин уже выплатил в бюджет 87600, отдав эти деньги в виде нефти и газа, который вообще-то принадлежит всем нам. 214282-87600 => по 126682 налога в год, а с учётом абсолютно утопической сказки про 13% уже получаем зарплату в 81206 в месяц. Причём замечу, что это зарплата ДО уплаты налогов, т.е. на руки это и вовсе 70649. Здорово? А давайте ради интереса глянем, что там в случае налогов и взносов в 43%. Произведя нехитрые расчёты, получаем, что полностью компенсирует расходы государства на себя человек, получающий до уплаты налогов и вовсе 24550 рублей - а это по факту ну почти любой, получающий зарплату, и уж практически любой житель города.
Так что вот, из расчётов выше видно, что вы явно не учли нефтегазовые доходы. А последний тезис - "Получается, кто-то ворует наши ископаемые и просто по доброте душевной отсыпает обществу?" является вопросом к вам, т.к. иначе объяснить ваше игнорирование ресурсной ренты мне сложно, и имеет самое прямое отношение к обсуждаемой теме.
Ресурсную ренту игнорируют именно те кто начинает говорить что содержит на свои налоги малообеспеченных. Или малообеспеченые не имеют права на ресурсы?
Расскажи теперь где взять нормальных? Кто будет выявлять ленивых и вороватых, кто будет смотреть за теми кто выявляет ленивых и вороватых, чтоб они не занимались коррупцией и не прикрывали своих ленивых и вороватых родственников?
Это уже другой уровень дискуссии - тот, на котором мы изначально согласны, что штат надо сократить. Согласны? Тогда можно начинать уже думать над конкретными реформами
Согласны? По крайней мере во ФСИН сокращено уже все до нельзя. Как пример, в ночь в надзор за осужденными в колонии строго режима с лимитом наполнения 1500 заступает 6 человек. В охрану 8- 10. Это повторю, на 1500 осужденных. Ведомственная пожарная охрана ФСИН , на сутки 1 боец, он же водитель, что он один потушит? А выезжает он не только в колонию, но и в ближайшие населенные пункты. С учетом некомплекта люди на работе почти постоянно, переработка сотнями часов, и отгул не взять, потому что работать некому. Ну давайте остальных сократим....
О как. А школу на чьи денюшки построили? В детский садик вас в частный водили или в государственный? В детской поликлиннике прививочки не делали? Или на молочную кухню мама не ходила за творожками? А дорожку по которой вы ножками в школу топали не государство строило?
У нас вроде как и сейчас государство больницы строит. А основной налогоплательщик это крупные компании, ну там например Газпром, Роснефть. Налогоотчисления ваших родителей в процентном соотношении сравнимы с налогами этих компаний? Вроде как часть то6о что имеем государство из своего кармана оплачивает. Посмотрите долю государства в крупных корпорациях. Или налоги этих компаний не идут на ваше содержание?
Сотрудники газпрома думаю ощутили бы сильную прибавку в зароботке если бы вся прибыль шла им на зарплаты, а не стдержание больницы или школы для нас с вами.
Опять же если я зарабатываю миллион, а вы 50 тысяч, но наши дети ходят в одну школу. То получается что со своих налогов я плачу за вас?
Малоимущие граждане кстати тоже налоги платят. Как тут быть? А ктото вообще миллионер, и платит налоги, а вы платите меньше него. Получается миллионер тоже может сказать что он за всех платит? Как хто вообще работает? Я просто понять не могу, с какого момента можно начинать орать что я кого-то содержу?
Опять же если я зарабатываю миллион, а вы 50 тысяч, но наши дети ходят в одну школу. То получается что со своих налогов я плачу за вас?
Да. Получается, что вы платите за меня. А точнее не за меня, а за тех, у кого зарплата меньше средней по стране. И я за них плачу тоже. Потому что государство решило, что налог должен быть в процентах.
А ктото вообще миллионер, и платит налоги, а вы платите меньше него. Получается миллионер тоже может сказать что он за всех платит? Как хто вообще работает? Я просто понять не могу, с какого момента можно начинать орать что я кого-то содержу?
С момента превышения вашей зарплаты среднего значения по стране
"Да. Получается, что вы платите за меня. А точнее не за меня, а за тех, у кого зарплата меньше средней по стране. И я за них плачу тоже. Потому что государство решило, что налог должен быть в процентах." а про налоги предприятий мы скромно умалчиваем. (=
" С момента превышения вашей зарплаты среднего значения по стране." для понимания – Бил Гейтс вроде как на работе получал один доллар(может не он, но ктото из милиардеров делал себе такую зарплату), а вот налоги он платил со своей ПРИБЫЛИ.
Какое отношение твоя зарплата выше средней по стране имеет к его доходам и налогом с них?(=
чувак подумай: образование + здравоохранение + городская инфраструктура на 1 человека стоят Хрублей в год.
Кто платит меньше Х рублей в год налогов (про сборы пока не будем, там просто X заменится на X + Y) - тому доплачивают. Кто платит больше Х рублей налогов - тому доплачивают.
Бюджет России на 2021 год 18.5 триллионов работоспособное население 86 миллионов человек. Делим бюджет на население, потом делим полученную сумму на 12(месяцы), далее делим 13(подохолный налог) и умножаем на 100. И получается что что-бы оплачивать только себя, налогоплательщик должен зарабатывать 137 820 в месяц. Что гораздо выше среднего. Господа @kyisgori и Einhasad(в ЧС закинул, не могу призвать) я очень рад за вас если у вас и работоспособных членов вашей семьи такая зарплата, но у большинства она меньше.
О чем это я? Да я про то что налоги платят еще и крупные компании в том числе государственные и налогов среднестатистического гражданина недостаточно.
есть "фонды" есть "федеральный бюджет" есть "региональные бюджеты" есть "консолидированный бюджет". Правильно брать консолидированный .
А в целом: А почему вы не учитываете сборы? Их же платит человек. А как вы учитываете НДПИ? А как вы учитываете акцизы? А как вы учитываете НДС? (как минимум часть оплачивает потребитель).
>> А зачем это учитывать? Потому, что вы неправильно посчитали "сборы государства с человека". То есть вы: - "потрачено всего" занизили раза в два. - "собрано с людей всего" - занизили раза в 3-4.
Человек платит: - взносы в фонды - НДФЛ - косвенные налоги (они просто в цене товаров заложены).
ПС Или вот есть НДПИ (налог с добычи полезных ископаемых). Его как считать? Добрый дядя Дерипаска его платит? С фига ли его считать "добрым дядей", если это наши родители-дедушки-бабушки все вместе их разведывали \ инфраструктуру стоили?
Это все замечательно. А предки малоимущих граждан, силовиков и сирот все это не строили при СССР? Или вышеперечисленные граждане являются вторым сортом?
>> Я что-то не понимаю вашей позиции. Вы не разобрались в теме и с шашкой наголо делаете неверные утверждения. (про то, что человек "спонсирует, государство начиная с белой ЗП 137 или 237 тыр"). Не надо так. Вот моя позиция.
Мякотка в том, что прежде чем считать цифру, надо определить: к какой ситуации мы хотим прийти? У нас социальное государство или у нас "эффективное государство"?
Но если вы хотите от меня какую-то "позицию", то она пожалуй такая: 1. Налогообложение должно быть справедливым. Сейчас если чуть копнуть - оно вопиюще несправедливо (работающие на крупных предприятиях по-сути платят за всех остальных). 2. Законы должны быть "рациональными", чтобы человеку по сумме факторов было выгоднее платить налоги, чем от них скрываться. 3. За последние 20 лет многие вещи "индивидуально" стало делать намного проще, чем раньше (это не только доставки еды и такси касается, но и финансового сектора).
Да текущая "кривая" система сложилась в 90х годах. Когда никто кроме крупного государственного бизнеса налогов не платил. Ну и исправлять стали сначала самые большие несправедливости. Сначала "сделали по-быстрому из говна и палок": кто платит налоги, тот заказывает музыку государству. Так у нас сделали гос.капитализм.
Так вот с учётом пп1,2,3 - пора эту систему не только "по-быстрому" переделать, но и капитально.
Я спрашивал про второй сорт. Я понять не могу почему одни могут притендовать на ресурсы(налоги с этих ресурсев) разведаные их предками, а другие не могут?
Почему тут кто-то рот открывает про малоимущих, хотя с большой долей вероятности сам в услугах работает, а не на производстве.
нОлогоплательщики налетели и начали орать что какого это рожна они из своих нОлогов должны ШАХТЕРУ дом строить. ШАХТЕРУ КАРЛ!!! Человеку который добывает уголь для страны! #comment_109384150
Почитайте там коментарии. Я же не просто так тут дискутировать на эту тему начал. Меня задолбала эта позиция. У нас многие сяитают социалку халявой и что они кого-то содержат за свой счет. Шахтер блин угодь стране дает и благодоря таким как он мы существуем, а они его с грязью мешают. Пост в минуса загнали, потом уже через год гдето пост в + вышел и то из-за того что я гдето упомянул этот пост под схожей темой.
Вот парень правильные вещи говорит, но тут не про налоги.
В этом вопросе я скорее на вашей стороне (скорее - потому, что у вас довольно мечтательная позиция - пусть мир станет справедливым, так не будет, надо делать его справедливым самим, в т.ч. переходить на более высокооплачиваемую работу).
Но понимаете: пусть сапожник шьёт сапоки, а булочник печёт пироги. А то вы вместо нормального социального запроса начали про экономику говорить. С такими ошибками, что я не смог не заметить.
Как думаешь, откуда у "крупных компаний" появились деньги? Как думаешь, чьи ресурсы они продают? Как думаешь, кто их и на какие деньги их покупает? Как думаешь, кто обратно оплачивает им налоговые послабления и "упущенную прибыль?" Как думаешь, кто своими жизнями защитил "их землю", на которой они добывают СЕБЕ ресурсы, которые стали принадлежать по вашим словам им. Как думаешь, оседают ли полученные сверхдоходы от продажи ИХ ресурсов на ИХ земле (буквально принадлежащих конкретным людям, но защищаем мы их всей страной) в нашей стране или выводится за границу, что по итогу приносит вреда больше, чем даже от подачи налогов. Как думаешь, насколько эффективно потом эти налоги тратятся?
То что вы описали, это не 137 в месяц на содержание себя. Это МЫ (каждый, кто-то бельше, кто-то меньше) зарабатываем на содержание ВСЕХ В СТРАНЕ, а то что достаётся нам, это часть оставшиеся от содержания "всех". А не тратится на нас. Точнее от % в руках которых 9х ресурсов и власти в стране, остальное дают во временное пользование, на подержи и будь добр сразу верни по монопольным ценам, обязательные расходы.
Если я возьму у тебя под ногами камень. Особенно будучи "иностранным инвестором". Продам его тебе за 1000. Отдам 500 рублей налогов. И 500 рублей увезу в иностранию. Твои 500 руб. налога обеднеют на процент оборота денег рф - 500 рублей.
Продаю твой ресурс тебе.
Ах да, учитывая затраты на оборонку, все эти налоги уходят на защиту ИХ земли, поддержание системы, пропаганду, лоббирование и т.д.
Когда говорят о пользе капитализма, не учитывают, что говорится о стране, из которой не уходят деньги в другие, особенно через офшоры, а они крутятся в себе и возвращаются. А сейчас путь в один конец.
Народ! И ыгыл народ! И нацисты германские тоже! Только дай определение, свой-чужой.
Я не против сирот и малоимущих. Но против того, чтоб на деньги этого самого народа, делали системы, которые создают малоимущих и затем давили на совесть, чтоб мы решали созданную ими проблему. А сирот воспитывали под их нужды, также прививая, что это им власть помогает, а не люди.
Если тебя грабят, а другой помогает, так как ему заплатили из тех денег, которые у тебя отняли, это свой или чужой? Если он защищает твоё, от грабежа и ты ему платишь - это свой или чужой?
О да привёл исключения, ты победил (нет) Да и я говорю в основном о внутренних, а не внешних. А главное о системе, которая стремиться получить конкретное, а исключения системы в любую сторону всегда будут.
Что там кстати победили террористов?
А то я посматриваю видео о не извинившихся жертвах. Поищи, если будет интересно, позабавило как нанятый киллер попав в германию выполняя заказ героя, сразу сдался властям и получил убежище
Я не против силовиков и других как людей. Я не призываю "уничтожать буржуев" я хочу чтоб мы были частью одной системы с одними целями (стали все своими), и выгодой сотрудничества для всех входящих в этой систему. А не "не наебёшь, не проживёшь"
Сейчас больше получил тот, кто наебал/награбил/обманул (буквально массовый убийства/рэкет и т.д..
Тот кто наебал покупает труд других для работы на благо себе. Так не должно быть. Я уверен, что у рэкетиры всё же думали о своём благе, а не о том, что будут порождать героев. Вообще появление героев, это последствия системы. Плохое последствие.
А главное, даже если брать их цели, они делают это неэффективно. Только плату за неэффективность опять ложится на нас. На тех же героев в том числе. Я общался с теми же пережившими войну, и они знают, что такое не эффективность и кто за неё расплачивается.
Мухи, мёд, говно и пчёлы всё смешались в этой голове. Прелестно, просто прелестно. Вы в один ряд поставили инвалидов и депутатов - это вообще разные вещи. Смотрите, я инвалид в ЛНР,(типа конечно мы сами по себе, но пенсии и пособия платят по слухам из фонда Суркова) и получаю 5360рублей в месяц пособие. Сколько там ваших денег? Ну рубль в месяц максимум. При этом, я не синяк какой-то, лично меня знали бы, знали бы какая проблема со здоровьём, что не дали бы 20 рублей на булку хлеба - да дали бы.
Ну старики за свою долю уже заплатили. А дети ещё заплатят. Инвалидов можно пожалеть и за них платить. А вот насчёт депутатов и силовиков, тут да, надо посмотреть.
Я открою вам секрет, силовики тоже платят налоги, у них тоже есть отчисления в пенсионный фонд, правда в свой, но тем не менее. Ну и моя любимая фраза: кто на что учился. Не захотел (не смог) быть силовиком, завидуй молча.
Налоги с силовиков это как кэшбэк для бюджета. Основная сумма для оплаты силовикам берется из налогов тех людей, которые производят товары и услуги. Из моих в том числе. Поэтому я имею полное право обсуждать насколько хорошо они работают.
А ты прям дохуя налогов платишь? Хотя бы на содержание дорог для себя то хватает? А то многовато кого перечислили - если процента налогов хватает на содержание этой толпы народу вы наверное миллионер?
ещё комментарий
120
DELETED
аналогичная хуйня. Начали с женой смотреть какие выплаты положенным беременным и родившим, оказалось, так как мы с ней въёбываем на отлично и у нас норм зп - нам ничего не положено.
Самый лучший варик рожать - если ты бомж без работы, тебе лет 20 и ты студент, этим везде дорога, ебитьес, рожайте, государство выплатит вам сто премий, только за счёт нас
О, возмутился как-то таким положением в местном паблике в ВК, закидали гавном, типа не мужик. В итоге кто-то члены пинает и получает пособие, а я пашу 6/0 по 12 часов иногда, чтобы ребёнка обеспечить и мне ничего
Так так. Стипендию не получала, получал кавказ и многодетные, от государства вообще ничего не получала, стаж 9 лет и только должна. Явный перекос в какую-то жопу. Даже в школе платили за завтраки и обеды, т.к. не была ребёнком какой-то псевдо одиночки
У нас реально было два случая, когда люди отказывались у нас работать (на этапе собеседования), т.к. мы не соглашались платить серую зп. У нас всё в белую было. Тогда минималка была в районе 9 тыс, з/п около 25-30. Один из-за алиментов, другой из-за каких-то плюшек в кварплате.
32
DELETED
т.е. я въебываю, плачу налоги, мне ничего не положено, а вские маргиналы по синиве плодят ублюдков и получают за это выплаты из моих налогов, я всё верно понимаю?)
Есть много людей которые по тем или иным причинам не могут полноценно заработать. Мест нет, работодатель наёбывает, болезнь хроническая, уход на родственниками и т.д.и т.п.
Со студентами тоже всё норм. Они потом с лихвой все эти пособия как спецы отработают. Вы же получали стипендию надеюсь? Вот сейчас вы эти студенческие и отрабатываете.
Ну а синяки.. ну есть паразитизм.
Как то надо бороться. Только ведь это не означает что все пособия надо отменять. Особенно тем, кому они реально нужны.
А то что ты въебываешь - ты же и получаешь за это соответственно, верно? Зачем тебе пособия?
Подкажите ка, как получить халявную общагу и 900 Eur, тоже хочу. Частный универ небось, в гос универах стипендии нет, а соц помощь студентам по соц критериям 600 максимум (расчитывается на основе количества детей в семье и её доходов). Может это конечно специально для иностранцев не из ЕС, или фонд частный..
больше половины моих доходов идут на траты, не облагаемые НДС
ну допустим тогда +10% )) но это как ваше исключение и акциными товарами вы не пользуетесь все равно не так уж и мало ,чтобы говорить что "а вот во Франции НАЛОГИ, а у мы вот не платим"
и
НДФЛ + ЕСН
чето у вас очень мало вышло, я больше казны генерирую НДФЛ 13% + вот эта прелесть ниже
ну все крупные сети как минимум. Всякие супермаркеты/макдакокфс и прочее.
Нарушают в основном мелкие частники
Можете на них не работать и здавать в налоговую. Это еще те пидоры. Занимаются какой то мелкой хуйней, платят минималку по рынку, а сами гребут сверхприбыль.
Зависит от того какую стипендию может предоставить универ, если он тебе выплачивает 1500р, то выше этой суммы не прыгнуть. И не забывайте про кумовство, в моём универе лучшую стипендию получала дочка препода.
Да нет, просто есть академическая стипендия, она как раз 1500, есть повышенная академическая в 2-3 раза больше, есть стипендия президента, есть стипендия правительства, есть также стипендия президента по приоритетным направлениям, есть стипендия правительства по приоритетным направлениям. Да, на них надо каждый год собирать документы, но у нас примерно половина на магистратуре что-нибудь да получала. Да и на бакалавриате тоже не я один получал. Не думаю, что все прямо блатные были. Есть ещё куча дополнительных стипендий от всяких фондов, но на них мне уже лень было подавать.
Рискну предположить, что это работает в больших городах, а когда ты живёшь в городе, где 3-5 универа, и все преподы друг друга знают - сложнее. Лично в моём универе даже бюджетные места продавались.
Размер стипендии Президента Российской Федерации по приоритетным направлениям устанавливается Министерством науки и высшего образования Российской Федерации и на текущий момент составляет: для студентов - 7000 руб.
.. Добавь ещё академическую повышенную 2,5-3 т. р. - как раз 10 выйдет. Иногда получалось по две приоритетных получать.
От программ в универах много зависит. За участие в различных мероприятиях можно насобирать достижений. Чаще всего это было спортивные или общественные. Потом получать от универа доп деньги.
Ну кстати да, кто-то по общественным достижениям проходил, во всяких мероприятиях участвовал. Но мне это не интересно было, да и с работой совмещать неудобно. Старался просто на успеваемости выезжать, во внутренних конференциях несколько грамот получил.
В этом году около 10 было, прошлой осенью до 18,5 доходило. Универ не московский, если что, называть конкретное название бы не хотелось. Во избежание слива ПД также обрезал некоторые скриншоты.
я учился в московском вузе 12-16 год, базовая степуха 1500, повышенная 4500, но нужно было задротить как не в себя. В то время я уже подрабатывал по специальности за 30.
Так что по видимому от вуза зависит и его бюджета, как я понял в большинстве вузов степухи это копейки
ещё комментарии
DELETED
Есть много людей которые по тем или иным причинам не могут полноценно заработать. Мест нет, работодатель наёбывает, болезнь хроническая, уход на родственниками и т.д.и т.п.
когда я такие фразы слышу, я в принципе перестаю слушать человека.
Мой отец работал на 3 работах, а я пошел в 13 лет на свою первую "подработку".
А как он мог работать на трех работах если мест не было? Еще успевал с хроническими заболеваниями ухаживать за родственниками.
Вашему отцу памятник при жизни надо ставить.
Расскажите как живя в деревне где работы уже давным давно нет, имея хронические заболевания работать на 3х работах и ухаживать за пожилой матерью. Я бы хотел услышать экскурс от эксперта.
такие вещи должны оплачиваться не из налогов, а из доходов от продажи наших ресурсов!
0
DELETED
Большую часть выплат получают те, кто работает в серую/черную. Из всех детных знакомых первые путинские 10.000 до 1,5 лет получила только семья, имеющая довольно успешное тур.агенство. Но с копеечным оборотом, дающии статус неимущих.
Если человек сам способен создать благополучную среду и условия для размножнния, то такому надо помогать, а тем кто живет в дерьме и плодит дальше таких же - нет.
Да пожалуйста, но я не заставляю рожать, и мне от того, что пара студентов заведет ребенка ни горячо, ни холодно, так с какого хуя мои пенсионные отчисления идут на них?
В том числе и из моих тоже. Да это даже неважно. Почему в принципе пенсионный ФОНД затрагивается? Он должен лежать неприкосновенным в твердой валюте и малорисковых активах
Вот не гони! Жена официально работает с норм зарплатой. До родовые, после родовые получила максималку - около 300 тыщ! Пособие по уходу за ребенком до 1.5 лет получала по максималке - около 25 тыщ каждый месяц, областная выплата раз - 10 тыщ. Это то что я помню может ещё, что заплатили. Ее сестра никогда нигде не работала и соответственно получала по минималке гроши.
только чтобы получить эти путинские надо в черную работать. Вот блин вроде еле концы с концами сводим (декретные 10800 у жены) и у меня з.п. среднегодовая в районе 50к грязными. И разумеется мы пролетаем со всеми этими выплатами и пособиями в нашем регионе. А всякая алкашня, цагыни и т.п. спокойно получают. (Саратов).
В расчет берется не та сумма, которую человек получает на руки, а та, что начисляется работодателем до всяческих выплат, например налог 13% и тп. А эти суммы могут хорошо отличаться. По факту доход меньше, а на бумаге всё отлично.
Ну во всех источниках пишут, что учитываются зарплаты, премии, пособия, стипендии, пенсии всех членов семьи до вычета налога. Почему в вашем случае иначе, не знаю. У меня подруга хотела оформить, у них и больничные зачли в доход и доход мужа именно до вычета налога, сумма немного превышает мрот, поэтому пролетели. Она периодически пытается снова получить, в декрете доход то упал у неё, но отказывают.
Ну и доход учитывается не сейчас, а за год до обращения в среднем. То есть, если она сейчас стала получать меньше, а весь год получала больше, то не прокатит.
Потому что по всем справкам пролетели. А потом ещё всплыл "доход" по суду, приставы перечисляют по 3к в месяц за ущерб после затопления нашей квартиры на 210к. Короче когда то я убеждал жену перейти на белую з.п. а сейчас понимаю, что работая в черную , она получала в декрете гораздо больше.
Там 140 дней больничного до и после родов. Больничные зависят от стажа и зарплаты, есессна. Если женщина на хорошей зарплате работала меньше года, то и больничный там будет смешной.
А вот пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет - это максимум 29600 что ли (может быть, от региона зависит), для моей белой зарплаты это не доставало даже до половины.
Впрочем, те 15 тыщ + 5 тыщ на ребенка от правительства в ковид я потратила с большим удовольствием.
Вокруг все получают, хотя у многих достаток больше нашего. Секрет прост - не работать официально или получать серую зарплату. Не платишь налоги - получаешь все выплаты. Каким-то лохом себя чувствую. Какая-то веселая туса получается, оплаченная теми, кого не пригласили
Да. Второго ребенка носила под сердцем, отправила запрос на выплату за ранний учёт по беременности. Доход то упал, я в положении, дайте льготу?... хуй тебе, сказал ПФР. У тебя чего-то там выше на 132 рубля. Тебе не положено, ты не в тяжёлой жизненной ситуации.
Так я узнала, что я средний класс. Ипотеку кстати не дают, потому что доход маловат. так и не поняла, как это работает)))
Если женщина работает, понятно, что по уходу ей не начисляют. Но не все могут выйти на работу. Я получаю по уходу, но 8250 как ип, плативший взносы в фсс добровольно.
0
DELETED
Государство за нас решило, что мы за выплаты овуляхам
10
DELETED
Налоги - вообще дело такое. Я вот в Европе живу. Ежемесячно плачу налогов и соц. отлислений (мед. страховки и прочие пенсионные) на сумму больше 4 тысяч евро. А в доме напротив живут безработные, которых я таким образом кормлю и даже квартиру им оплачиваю.
С одной стороны да. С другой я вот сейчас в Канаде. Да из моих налогов часть какая-то уходит беженцам и прочим. С другой стороны - я получаю неплохое медицинское обслуживание без платной альтернативы, мне платят пособие на ребёнка просто потому что есть ребёнок, продленка субсидируется и вместо 600 в месяц я плачу 150, так же как и летний лагерь мне вернут потом почти половину того что я заплатил. Далее учёба в вузе который занимает 31 место в списке топ100 по миру. Для иностранных студентов год порядка 30-40к если не ошибаюсь. Для моей дочери это будет 3-6к в год. Частная школа так же будет стоить 500 в месяц, вместо 2-4к. Последний год сидел без работы из-за ковида и мне платили пособие 2к в месяц в связи с этим. Я прекрасно вижу куда ушли мои деньги и очень хорошо ощутил по пособие что я платил таки все это не зря. Да, какая то часть уходит на бомжей и прочих, но плюсов все равно в разы больше
Вот именно, что с одной стороны - да. Я холост, без детей и старше 35. Моё налоговое бремя самое высокое из-за этого. Но получаю я фиг. Никаких пособий, продлёнок, лагерей, универов, школ и т.п. Только плати, плати, плати. А напротив семья беженцев из Сомали, которая бездельничает круглые сутки и получает от государства еду, жильё, обучение и прочие бонусы.
Я не очень хорошо вижу, как лично я получаю что-то с моих уплаченных налогов.
Перспектива. Опять же - медицина, пособия в случае утраты работы, таки будут работать на все 100% кмк в отличие от рф. По мне лучше уж так чем платить дохера налогов, а по итоге остаться с нихуя в случае чего. Кстати не знаю как у вас - в Канаде легко можно облегчить себе налоговое бремя закидывая деньги на специальный пенсионный счёт.
Как мне кажется, если бы вместо налогов, товарищ выше, откладывал был по 4 тысячи евро в ящик, то он бы смог и на пенсию себе накопить, и на медицину бы осталось.
Так не работает. Страну кто-то должен защищать от возможности вторжения извне, страну кто-то должен защищать от преступников внутри. Банально самые первостепенные вещи на которые идут налоги. Без налогов нельзя, это блин основа государства почти
К сожалению, это не так. Я живу в новостройке, в моей квартире обогрев полов, электрические жалюзи, гараж, центральное кондиционирование воздуха, идеальная теплоизоляция, до метро 5 минут, до центра 15 минут. А напротив - дом с беженцами.
Да не переживайте особо, мигранты за Вас все пособия получат со своими многодетными семействами :-)
Ну и с пенсией вопрос решится сам собой, если до неё не получится дожить из-за выросшей этнической преступности в ещё вчера тихих районах, в частности, изнасилований и убийств.
10
DELETED
Потому что вы ожидаете справедливости или хотя бы равенства, а действует тупая уравниловка.
Если ты нищий, то тебе с одной стороны не дадут сдохнуть, с другой, стать состоятельнее.
Становишься состоятельнее - с тебя пытаются стричь от души.
А если уж ты превозмогаешь преодолеваешь и становишься ещё богаче, чтобы войти в некий элитный клуб, там уже внезапно возникают всякие лазейки, чтобы сократить расходы.
Равенство в том, что нищебродам ничего не мешает зарабатывать столько же сколько зарабатываю я, однако налоговая ставка у меня дохера больше, при том что я еще и больше плачу с более высокой зарплаты.
Да нет, это только НДФЛ :) Но я приврал. Там чуть меньше 42к, а не 50к. Если учесть взносы работодателя ПФР, ОМС, и прочих, то лучше просто не думать об этом. Полтора миллиона в год уходит на налоги. Где-то маленький районный чиновничек думаю живёт за мой счёт.
А вот ещё, ребенка можно в бесплатную поликлинику сводить, в том числе прививки бесплатно по календарю делают. А для котов прием с прививкой стоит как для людей в частной клинике 😁
Что такое «..р» не знаю, но очевидно направление. Предположу, что имеется ввиду ситуация, когда мама находится в отпуске по уходу за ребёнком от 1,5 до 3-х лет и получает аж 50 ₽ в месяц. При этом благодаря официальным доходам совокупный доход на одного члена семьи выше прожиточного минимума и семья не может претендовать на ежемесячные выплаты на детей с 3 до 7 и с 8 до до 17 лет.
У меня был тоже парадокс, 30 тысяч ндфл платил в месяц, а как дошло дело до материнского капитала, так "у вас же жена не россиянка, до свидания. Вот если домохозяйка от турка родит, то мы маткапитал даём, а ты иди работать, белый русский человек"
да, то есть закон сам дискриминирующий, у ребенка один из родителей - россиянин, но на сертификат влияет только гражданство матери. Плюс, есть ужасный нюанс, если мать не дай бог умрет, то муж имеет право получить сертификат, причем национальность жены тут уже не имеет значения. Ну то есть в законе нет четкого закрепления, что материнский капитал положен исключительно женщине:
женщина, имеющая гражданство Российской Федерации, родившая (усыновившая) первого ребенка начиная с 1 января 2020 года;
женщина, имеющая гражданство Российской Федерации, родившая (усыновившая) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года;
женщина, имеющая гражданство Российской Федерации, родившая (усыновившая) третьего или последующих детей, начиная с 1 января 2007 года, если ранее она не воспользовалась правом на дополнительные меры государственной поддержки;
мужчина, имеющий гражданство Российской Федерации, являющийся единственным усыновителем второго, третьего ребенка или последующих детей , ранее не воспользовавшийся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года;
мужчина, имеющий гражданство Российской Федерации, являющийся единственным усыновителем первого ребенка, ранее не воспользовавшийся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2020 года.
А вы кому это, извините, объясняете? Людям, которые напрямую с этим никогда не столкнутся?) У нас с мужем та же ситуация, только беременна и иностранка - я. Да ещё и с внж, и мы с ним оба не первые года платим наши полные белые 13%. Я с людьми вне нашей пары этот вопрос даже не обсуждаю, им закон кажется логичным и справедливым, не объяснишь. Даже в чёрную шутили между собой, что если бы зарабатывали поменьше и нам бы вперлись эти 400к, имело бы смысл меня ликвидировать) Вообще права и проблемы иностранцев здесь такое себе обсуждать - это никого не интересует, не волнует, а на почве свежеобострившейся ненависти к мигрантам и вовсе огнеопасно.
Опасно разве что лишний "минус" поставят) нам тоже эти 400-600к не актуальны, мы просто эмигрировали и уже давно отбили эти "капиталы", обидно за детей в подобных семьях, которые остались в России
За мужчин здесь если честно обидно в плане реализации прав по семейному кодексу. Не в первый раз уже несостыковки замечаю. Такая себе кровная месть за миллиарды невыплаченных алиментов в сторону мужчин, которые к этим долгам не имеют отношения
Мне кажется, тут смотрели проще - женщин надо стимулировать рожать. Хоть из банка спермы, хоть из пробирки, хоть от первого встречного-поперечного. Главное чтобы был новый хлопчик. Счастье семьи и ее целостность вообще никак не поддерживаются
2
DELETED
Мужчина за год может заделать 100 детей. Считать его супер-многодетным и выплачивать 5 миллиардов мат.капитала?
Так тратить его ты можешь только на ребенка. Если все твои 500 жен не против жить в одной вилле в Сочах, то чем это отличается от того, что жены вскладчину купили виллу? Ну и смысл в том, что если женщина не может получить маткапитал, то его может получить другой родитель, так как деньги будут тратиться на ребенка, а не на хотелки родителкй
Мат.капитал можно потратить на накопительную часть пенсии матери (или нашего многодетного отца). Купленное жилье тоже будет частично родителя, а например доход от его сдачи целиком родительский. Не говоря уже о том, что его можно нелегально обналичить.
На работе парень возмушался, что ему не дали статус многодетного. Вот только забыл один момент - старший ребенок жил с матерью.
В законе в целом не понятно, кто целевой получатель средств, особенно что касается накопительной части пенсии. В целом, наверное, это стоит воспринимать как стимулирование женщин рожать детей, без привязки к семье. В таком случае не должно быть вообще слова семейный
Правильно, капитал "материнский", поэтому так. Гос-во таким образом стимулирует женщин в стране, где долг по алиментам миллиарды, а средний размер их – тысяча рублей, проходить через такой ужас, как роды (что само по себе больно и неприятно) в РФ (больно и неприятно ×2).
Вообще он называется "материнский (семейный) капитал". Если бы он был компенсацией за ужасы полового неравенства и жизни в России, то выдавался бы деньгами, а не ограничивался применением к ребенку. Потом, семья, где отец россиянин и ребенок россиянин, проходит через те же невзгоды, только в такой семье ребенок не получает финансирования
Потому, что такие вещи должны оплачиваться не из налогов, а из доходов от продажи наших ресурсов! Но эти деньги идут не в казну, а к упырям. Они жируют, а мы сремся из за копеек..
