например вот, только из горячего:
https://vk.com/video?q=%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B8%D0%BB%20%D0%...
в посте на пикабу пост удалили из ютуба, потому вк.
на данном видео явное превышение полномочий сотрудников ГИБДД, без 2-х понятых они не имеют права проникать в автомобиль это как минимум, а тут еще и порча имущества...
Досмотр транспортного средства
155. Основаниями для досмотра транспортного средства, то есть обследования транспортного средства, проводимого без нарушения его конструктивной целостности, являются:
проверка обоснованного предположения о наличии в транспортном средстве оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров либо ядовитых или радиоактивных веществ ;
<1> Пункт 16 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции".
проверка обоснованного предположения о наличии орудий совершения либо предметов административного правонарушения в транспортном средстве или следов административного правонарушения на транспортном средстве <1>;
<1> Часть 1 статьи 27.9 Кодекса.
осуществление задержания, административного задержания лица, находившегося в транспортном средстве <3>.
<1> Часть 6 статьи 14 Федерального закона "О полиции".
156. Досмотр транспортного средства осуществляется в присутствии двух понятых.
157. Досмотр транспортного средства осуществляется в присутствии лица, во владении которого оно находится. В случаях, не терпящих отлагательства, досмотр транспортного средства может быть осуществлен в отсутствие указанного лица.
ознакомьтесь с приказом 185 с изменениями октуален на 9 января 2016
http://pddrussia.ru/prikaz_185/
теперь далее 185 приказ - для внутреннего пользования, так что мне на него насрать,
часть 6 статьи 14 закона "о полиции"
Статья 14. Задержание
6) военнослужащих и граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, подозреваемых в совершении преступления, - до передачи их военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, командирам воинских частей или военным комиссарам;
"досматривать они не могут без понятых, ну и то не всегда, а проникать... чтобы вывести оттуда дебила, да легко. вообще вы заблуждаетесь когда считаете что понятые должны быть везде и всегда."
теперь изложите на каком основании они проникли в автомобиль и на каком задержали гражданина?
теперь изложите на каком основании они проникли в автомобиль и на каком задержали гражданина?
применение насилия в отношении представителя власти.
когда водитель руку зажал. не?
это не важно, на случайность не спишешь, т.к. водитель отказался опустить стекло чтобы высвободить руку. значит действовал уже умышленно.
но даже если я не прав то каким образом это оправдывает весь тот дебилизм который вы написали в прошлом комменте?
дебилизмом называется попытка опровергнуть заявление ссылаясь на информацию его подтверждающую.
необходимо знать свои права и обязанности ибо сотрудники ГИБДД их всегда превышают, а мы всегда идем на уступки...