Маразм крепчает

По первому каналу сейчас идет программа "Живая жизнь" - ведёт Якубович, главный герой титулованный уфимский врач (судя по бэкграунду программы - хирург окулист)


Краткие тезисы программы:

- нафиг традиционные стволовые клетки, они вызывают рак

- у нас есть "Вязкая вода" которая позволяет активировать свои стволовые клетки и приживлять чужие органы без отторжения


Далее по тексту размышления врача о тибетской медицине, монахах и прочей антинаучной фигне.


На стене врача показаны многочисленные грамоты типа "Лучший врач" в красивых рамках, но почему то с пометками разных медийных структур.


Чего стоит диплом "Лучший врач" от Аргументов и фактов?


Цитата (не дословная) - "Я не верю в научные статьи, только в свою интуицию..."


Предлагаю:

- первый канал привлечь по статье за фейк ньюс (или напоить всех вязкой водой)

- Якубовича на пенсию

- Чудо-врача в отставку без права работать в сфере медицины


А вы как считаете?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий
Нас тут много. Старперов.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Крик
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Очень приятно
Автор поста оценил этот комментарий
2д-версия кубовича?
Автор поста оценил этот комментарий

Эта шутка кстате даже смешная

4
Автор поста оценил этот комментарий
А я рмольник
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
По собрались тут якальщики
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я, говорит, ястреб, я - женский
А оказалось - никакой не ястреб! 😛
1
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
122
Автор поста оценил этот комментарий

Госговноканалы выведены из под закона о фейк ньюс, иначе они бы устали штрафы платить.

раскрыть ветку (24)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Можно пруфы?
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Так выводят все СМИ, это не то же самое, что пишут тут
раскрыть ветку (7)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Традиционно зарегистрированные! То есть если вы блогер, и  покажете очередной дворец чиновника, размером с Эрмитаж, с фотографиями, документами и выписками из реестра...то это вполне может быть для роскомпозора это фейк ньюс, вы же не традиционное СМИ.

раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё раз. Зарегистрированные СМИ это не только федеральные.
раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Естественно, но зарегистрированные СМИ в России прекрасно контролируются.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

боты минусуют)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее пригожинские, здесь у них гнездо

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вряд ли, дворцы то у них не фейковые

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не извольте беспокоится, у нас все как в старом анекдоте. Когда муж приходит раньше домой, и застаёт жену в постели с любовником. На что жена мужу и говорит, ты что веришь своим бестыжим глазам, а не любимой супруге?

Так и видимые всем дворцы и шикарные квартиры нашей знати, превратятся в фейк ньюс.

ещё комментарии
35
Автор поста оценил этот комментарий
Печально, что таким «авторитетам» верят. Мать моя уже успела навыписывать его книг и че-то там не то разводить, не то прикладывать собралась
раскрыть ветку (13)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Отговаривайте маму, как можете :(  У меня так бабушка пила всякие настойки и прочую бурду из всех известного журнала ЗОЖ, потом начались проблемы со здоровьем..

ещё комментарии
231
Автор поста оценил этот комментарий

- первый канал привлечь по статье за фейк ньюс (или напоить всех вязкой водой)

Когда вы уже научитесь определять, где НОВОСТИ (рассказ о произошедших в мире событиях), от сомнительных данных, неверность которых еще следует доказать? Не удивительно, что ни один серьезный юрист не возьмется за такой процесс, так как отсутствует сам факт фейковой НОВОСТИ. А суд никогда не осудит по такому неверно выбранному обвинению телеканал.


- Якубовича на пенсию

Он просто ведущий программы. исполнитель. Было бы глупо судить рабочего за работу, которую ему поручил работодатель.


- Чудо-врача в отставку без права работать в сфере медицины
Ну и? Он же не лечил в эфире программы, а следовательно лишать его чего-либо так же нет возможности. Нет факта лечения ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫМ методом - нет и наказания.

раскрыть ветку (40)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Всего лишь исполнитель =) как мило. ничего не напоминает?

раскрыть ветку (10)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я про "простых солдат" сразу подумал.

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Есть много способов выполнить приказ. Можно соблюдать требования конвенций, а можно людей в домах жечь и пытать в секретных тюрьмах. Так что да, простой солдат, но до тех пор, пока не начинает делать незаконные вещи
раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А если закон твоей страны позволяет, а общечеловеческая мораль нет?

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

То надейся, что твоя страна победит и сделает свои законы общечеловеческими.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно делать выбор

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

А это очень интересный вопрос. Отделима ли общечеловеческая мораль от морали внутри государства? Вот в Индии есть каста неприкасаемых, людей, которых вообще за людей не считают. Как думаешь, им наша общечеловеческая мораль интересна?

Это только один пример, но он хорошо отражает разницу морали в разных обществах. Что для нас может быть нормально, то для других - варварство.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Хороший пример в нашем контексте. Мораль общества в отношении неприкасаемых не поменялось, а государство в свою очередь ведет политику ухода от этой морали.
Автор поста оценил этот комментарий

Бонд43 уже ответил и я с ним соглашусь. Человечество стремится к единым нормам морали и уходит постепенно от правил, позволяющих реализовать низменные желания личности. Желание иметь превосходство только по причине рождения в определённой касте - одно из них. И примеры племён людедов не показательны.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Так у нас и менты с росгвардией "всего лишь исполнители".

И все в это верят.

"не все же плохие", ага.

18
Автор поста оценил этот комментарий
10 лет не смотрим тв, но через пикабу всеравно узнаю, что там содомия крепчает
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ютюб смотришь? Там говна втристопятидесятитычно раз больше. Но есть что выбрать)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но есть что выбрать)

в том и разница. есть возможнолсть выбрать


а свинья везде грязь найдет

42
Автор поста оценил этот комментарий

Введение в заблуждение тонны биомассы. Скорее всего сговор для проталкивания говнотовара. В России ничего не меняется.

раскрыть ветку (10)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Можно подумать в других странах нет таких говнопередач

раскрыть ветку (9)
29
Автор поста оценил этот комментарий
Ну раз у остальных есть, то тогда ладно..
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ок, то есть раз в других странах есть говнопередачи, то пусть и у нас будут? Зачем вы равняетесь на плохое?
раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Мне просто интересно, с чего вы взяли, что российское телевидение отличается от других? И должно отличаться от других?принципы у таких масштабных явлений везде одинаковые. Это не плохо и не хорошо, это норма. Тупые люди, которые хавают тв продукты что у нас, что в других странах странах. И это не только телевидения касается.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мне просто интересно, с чего вы взяли, что я где-то сказал, что российское телевидение отличается от других? Хм, а ещё, а ещё, ещё вот... В центре Нью-йорка асфальт потрескался, в Америке плохие дороги. Давайте у нас тоже будут плохие дороги! А вон в Европе, а в Европе!.. Тоже всяких проблем полно! Давайте мы себе тоже проблем создадим! Если кто не понял, это все был сарказм, а про "не хорошо и плохо, а норма" - я тоже знаю, не в пещере живу. Ваша риторика такова - везде так, везде тупые люди, ничего сделать нельзя, давайте не будем становиться лучше. Вот из-за таких, как вы, проблемы и с телевидением, и с дорогами, и с тупыми людьми, и всем остальным.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну сделай что нибудь, чтобы стало лучше. Я вот лично не могу повлиять на такие глобальные процессы. Не раз встречал такие точки зрения - не надо равняться на других в плохих вещах, давайте будем лучше. Давайте! Только как? Я очень сомневаюсь, что в России живут какие то избранные люди с просвещенным мышлением. Такие же люди, как и везде, с обычными стандартными потребностями и мышлением, с теми же базовыми потребностями. А ещё часто приводят в пример Европу, США, когда в этих странах встречается положительный опыт. Но почему то когда приводишь пример отрицательного опыта, то сразу говорят «зачем нам на них равняться». Вы б немного пошире смотрели на ситуацию, а не только с точки зрения мифического идеального общества.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А я делаю, дружище, вокруг себя, что могу. Если так каждый будет, то у нас есть шанс.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Оооочень до хрена, там кроме камедийного смотреть нечего
Автор поста оценил этот комментарий

Зато у нас есть закон о фейковых новостях.

14
Автор поста оценил этот комментарий
Странно это, по идее Вы должны топить конкурирующие каналы..
9
Автор поста оценил этот комментарий
Добавлю еще кое что. Федеральные СМИ нельзя ПО Закону привлечь к статье о фейковых новостях. Там вроде как пометка есть об этом
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Ничесе. А есть пруфы? Это ахтунг
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.interfax.ru/russia/656198
"Указанный порядок не распространяется на новостные агрегаторы, а также на традиционные СМИ (имеющие лицензию или свидетельство о регистрации), на которые уже наложены соответствующие ограничения. Однако их сайты под закон подпадают."

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

И че? Вот например Эхо Москвы. Федеральное сми? Отнюдь. Однако лицензия есть.


Это касается какого нибудь блогера который например в момент трагедии выдает какую нибудь публикацию, аля "власти врут там не 100 погибших а 10000, нас наебывают, аля улю", создает панику, за одно набивает себе просмотры и бабосики как было например с трагедией в Кемерово и прочими другими. И таких хуил надо ебать, ибо нех.

Прекратите уже в каждом законе видеть какие то заговоры и вселенские пиздецы))

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Для тех кто в танке, объясните за что челика минусят
Автор поста оценил этот комментарий
на которые уже наложены соответствующие ограничения.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Автор просто неверно сформулировал требования. Есть немало доследственных и досудебных мероприятий. Правда, займётся ли ими кто то, когда есть Рен ТВ))

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Когда вы уже допрёте, что зареганые СМИ выведены из-под этого закона, поэтому ваш опус - пук в воду, юристы не будут за это браться, потому что закон не имеет действия на 1й канал, в частности, а не потому что это не новости, а хуёвости.
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, вроде все пункты разобрали.

В итоге остаётся только напоить всех вязкой водой.

Автор поста оценил этот комментарий

Вот поэтому нужно добавить штрафы за пропаганду антинаучной медицины.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну и? Он же не лечил в эфире программы, а следовательно лишать его чего-либо так же нет возможности. Нет факта лечения ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫМ методом - нет и наказания.

он вешал людям лапшу на уши упирая на то, что он НАСТОЯЩИЙ ВРАЧ С ГОС. ЛИЦЕНЗИЕЙ

а если он этот бред проталкивает - он уже не врач. а значит вводит людей в заблуждение.

Автор поста оценил этот комментарий
Если я выложу информацию о приготовлении взрывчатых веществ - будет наказание. А тут чудо-врач впрягает про стволовые клетки и вязкую воду на всю страну и его нельзя за это наказывать?
Автор поста оценил этот комментарий
Вот тоже сразу так подумала, плюсую
Автор поста оценил этот комментарий

Все когда то было антинаучно, вспомнить только Филиппа ленарда

6
Автор поста оценил этот комментарий
Нахрен вы это смотрите??))))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нахрен вообще телевизор с федеральными каналами в жизни?!!!! Это же такой лютый треш
12
Автор поста оценил этот комментарий

Всё происходит по спирали, скоро будут воду заряжать, не говорите об этом Галкину с Киркоровым

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тут две стороны палки. Большая часть современной медицины в прошлом была научной ересью и придавалась анафеме. К любой ереси по сути должен быть научный подход, а не с ходу придавать анафеме. Как и наши вроде технические банальности в глазах жителя средневековья выглядели бы истинной магией.
13
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вязкой водой я могу помочь их напоить, но мне понадобятся пара порно журналов.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу о нем подумал. Знатный мракобес.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Что такое первый канал?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

что такое телевизор?

зы лет ... назад сгорел и пох)

Автор поста оценил этот комментарий
Это та ещё помойка
9
Автор поста оценил этот комментарий
Гос СМИ не подпадают под закон о фейкньюс. Так как они априори не могут распространять фейковые новости
1
Автор поста оценил этот комментарий

он на Рен-тв еще прописался. Читала в детстве его книги об атлантах

Автор поста оценил этот комментарий

Я считаю не смотреть ТВ ящик....

Автор поста оценил этот комментарий
Тогда понятно откуда там грамота "Аргументов и фактов"
Автор поста оценил этот комментарий
Читал его несколько книг, не знаю на сколько много в них правды, но он сам в это искренне верит...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Несколько книг, да вы батенька...
Автор поста оценил этот комментарий
У меня мать его книги активно читала и окружающим втирала.(
2
Автор поста оценил этот комментарий
Скажите, а что вы знаете о тибетской медицине? Отчего считаете, что она антинаучная? Я про нее вообще ничего не знаю, поэтому спрашиваю. Я предполагаю, что она основывается на травах. Но если лечение травами антинаучно, то и наша медицина антинаучная. Т.к. в нашей медицине активно используются травы. Или вы о чем то другом?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Книжек красивых выпустил, Диану Гурцкую обещал вылечить...
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Гурцкая как то спалилась. С мужем смотрела футбол по телевизору и обсуждала игру.
Так что лечить её не надо.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мой слепой брат тоже "смотрит" и обсуждает футбол.
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже иногда "смотрю" с мужем футбол. Правда, иногда этот футбол хоккеем называю, а когда муж орет:" Гол!", то интересуюсь желтые забили или зеленые. А все потому, что просто иногда хочется посидеть рядом с мужем, а какой футбол для меня фиолетово. Диана явно слепая, иначе она по-другому бы смотрелась. У нас в городе много слепой молодежи, училища какие-то для них есть, так вот есть у них что-то в облике общее. И у Дианы есть такое же.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное мулдашев вылечил уже
ещё комментарии
74
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Еще надо картинку, кукушка на велосипеде\авто\на лыжах по асфальту, с подписью: а куда поехала твоя кукушка?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Блять, опять я не успел с картинкой!

44
Автор поста оценил этот комментарий
Аллоплант Мулдашева спас зрение моей жене. У неё атрофия зрительных нервов, попала к нему когда зрения оставался 1%, сейчас зрение 20%, других способов лечения нет. Так что он действительно талантливый врач, хотя его увлечения очень портят ему репутацию. Но что вы хотите - он давно уже перешагнул пенсионный возраст
раскрыть ветку (6)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а при чём тут предыдущие проф. заслуги? В топике ни грамма критики его бывшей деятельности. Тут про конкретное содержимое передачи и мессаджи которое она в голову людей впихивает.
Много известных людей начинали торговать своим наработанным авторитетом в других областях деятельности (и немало на этом погорело). Ученые, которые полезли в политику, врачи ударившиеся в йогу, писатели возомнившие себя учеными и тд. Например взять того же Каспарова, ведь был когда-то известным шахматистом и весьма титулованным, я помнится работал еще с ним напрямую над одним проектом до политики, а потом со временем поехала кукуха на тему политики и русофобии в которую он внезапно ударился и просто человека стало не узнать. И ведь многие его слушали и слушают, известный же и уважаемый человек. Не может ведь у такого кукуха быть не в порядке, а? (так они себя убеждают наверное)...
В целом у многих людей есть склонность доверять авторитетам, будь то личностям или брендам, так что я давно не удивляюсь никаким фрикам с долбоящика.
А что касается шоу так и того проще - провели аналитику какие темы затащат среди своей ЦУ для поднятия рейтинга да и запилили "передачу".

Автор поста оценил этот комментарий

после операции 3 мес. давалось на прогресс? прогресс сразу пошел?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
На 4-й день был уже прогресс
ещё комментарии
97
Автор поста оценил этот комментарий

Про этого фрика даже книга занятная есть с разбором ереси! Называется "антиМулдашев. От кого произошел уфимский офтальмолог?"

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (24)
50
Автор поста оценил этот комментарий
Ого, стоит почитать? В детстве читала серию книг мулдашева про шамбалу, отец притащил откуда-то. Уже тогда в голове стоял блок "прикольная ересь", а отец верит в это. (Зато я полюбила фэнтезню)
раскрыть ветку (20)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Книга очень едкая. С одной стороны, в ней разбираются все предрассудки из книг Мулдашёва, но с другой - ехидство и издёвки текут рекой. Даже неловко. Это скорее "прожарка Мулдашёва", а не критический разбор заблуждений.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо
1
Автор поста оценил этот комментарий
но с другой - ехидство и издёвки текут рекой. Даже неловко
как может быть неловко от того, что жулика и шарлатана называют тем, кем он является?
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Лукьяненко лучше.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Читала "Лабиринт отражений" у него, понравилось. Когда-нибудь до остального доберусь (наверное)
ещё комментарии
32
Автор поста оценил этот комментарий
У меня даже продолжение есть с подписью автора. Он давний друг семьи. Отца мне заменил в каком-то смысле. Очень интересный и образованный человек. Всегда чему-то учишься при общении с ним
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А ты Оля или Лена?
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Петя
18
Автор поста оценил этот комментарий

Оперировал меня 30 лет назад. Спасибо, сохранил зрение. С тех пор следил за его работами, и да, с сожалением отмечал, что куда-то он покатился не туда (((

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Никуда он не покатился. Он так же отличный хирург. Маме моей помог недавно. Врачи в москве ничего сдеть не смогли. Сказали будет хуже. У него по прежнему много благодарных пациентов

38
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вообще пока головой не поехал , он придумал в Уфе уникальную методику операции с целью восстановления зрения Аллоплант , в эту клинику со всего мира приезжают , самое интересное , что не продает "секрет " методики вообще ни за какие деньги.
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так человек, пока головой не поехал, мог двигать науку вперёд, а потом детей со скалы скидывать, потому что генофонд. Нет людей хороших и плохих, есть разные, а ещё есть умалишённые, которые ещё и денежку получают от пропагандонов.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Денюшку сейчас получают его ученики, которые лишили клиники и используют его наработки для наживы. Он наоборот хороший и светлый человек. Хотел помогать людям. http://www.sobkor02.ru/news/sharp-corner/11932/

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я и не против того, что он светлый и хороший человек. Я ведь и сказал, что все люди разные.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Весь мир - это бывший ссср? Тогда верю

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет , там и Японцы постоянно его "атакуют" и американцы и даже ОАЭ
16
Автор поста оценил этот комментарий

Никто его ничего не лишал. Врач с мировым именем. Ген директор Медцентра государственного в Уфе.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Он создал свою клинику. И в ней видно, что все сделано с любовью, со вкусом. А теперь его лучший ученик Кадыров все прибрал к рукам, у которого в глазах одни доллары. С ним уже никто не общается. Его сотрудников потихоньку увольняют, ставят своих не совсем квалифицированных. Врачи боятся к нему подходить, потому что если видят, что начинают сближаться, то тут же сокращают. А самое печальное, что аллоплант ему не принадлежит и кадыров пользуется его разработками для наживы. Мудлдашев ездил в Сибай. Сказал, что жители могут приезжать в клинику и им окажут бесплатное лечение, но в связи с его смещением жителей этого города больше не принимают. Жадный и бесчеловечный кадыров людей, которые нуждаются в срочной помощи, с порога разворачивает. В общем сейчас там беспредел

6
Автор поста оценил этот комментарий
Это он же 20 лет назад в "Аргументы и факты" печатался со статьями про Гиперборею, титанов, Атлантов и прочую дичь? А главное печатное издание страны, люди читали и кто-то верил.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я тоже помню. Удивлялась, что солидная газета печатает такое.

Автор поста оценил этот комментарий

В "Комсомолке". Не 20, 15, что еще более удивительно кажется сейчас, но тем не менее, "КП" тогда теории заговора через одну публиковала, до сих пор помню теорию, согласно которой Гарри Поттера написали мальтийские рыцари для тайной пропаганды их идей.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Проблемы с кукухой - добро пожаловать к Якубовичу.
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий
А врач то он и правда хороший. Только тебетнутый немного.
20
Автор поста оценил этот комментарий

пруфы есть? как работал, так и работает. со всей России к нему едут, не смотря на то, что он там лопочет )

раскрыть ветку (8)
32
Автор поста оценил этот комментарий

К Неумывакину поехавшему тоже со всей страны ехали лечить рак и спид содой. Дураков у нас на сто лет вперед припасено, так что это не показатель.

раскрыть ветку (7)
16
Автор поста оценил этот комментарий

В отпуске в Сочи пять лет назад встретила человека, который узнав, что я была в Уфе и живу недалеко, долго мне рассказывал как ему зрение вернули в Уфе в этой клинике. Про чувака и его чудные истории до этого читала, думала што за херь. А вот людям  от которых отказались другие врачи со зрением реально помогает.

26
Автор поста оценил этот комментарий

я говорю именно про хирургию глаз, его лицензию. выше сказали, что ее вроде бы отозвали.


Мулдашев является заслуженным врачом , доктором медицинских наук, профессором. Член правления Общества офтальмологов России. Хирург высшей категории, почетный консультант Луисвиллского университета (США), член Американской академии офтальмологии, дипломированный офтальмолог Мексики, член Международной академии наук. ежегодно проводит 600—800 операций на глазах.


а ты мне втираешь какую-то дичь )

раскрыть ветку (4)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Неумывакин тоже ученые степени имел и врачом был. Это не помешало ему поехать кукушкой и заняться мракобесием. Мулдашев точно так же может хорошо владеть скальпелем и лазером, а во всем остальном быть поехавшим, почему он вообще тогда сидит рассуждает про рак, если он не онколог?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

я не понял сути вопроса.А почему мы рассуждаем о сантехнике?!мы же не сантехники!!!А почему мы рассуждаем об обуви?!мы же не сапожники!!!

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, уточню. Ты же не выдумываешь какой-нибудь бред про смесители, противоречащий физике и механике, а рассуждаешь на основе знаний полученных от профессионалов, не ставя себя выше этих профессионалов. А вот Мулдашев несет антинаучный бред, выдавая это за истину, плюя на все труды и знания профильных специалистов. Причем бред он несет такого уровня, что даже неспециалисту понятно, что это бред и мракобесие.

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Мулдашев высококлассный специалист. К нему люди со всего мира едут. Маме моей он помог. Врачи в нии в москве сказали, что ничего сделать нельзя. Так что не надо ля ля, раз не знаешь про него ничего

8
Автор поста оценил этот комментарий

Нам про него в универе на кафедре офтальмологии тоже рассказывали. Зав.кафедрой такая же двинутая была, хотя как спец вроде неплоха)

раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

А вы теперь врач?

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Низкая ментальная стабильность отдельных педагогов не означает, что все их ученики перенимают их проблемы. Хотя в целом, у нас в образовании бывают разные кадры - и настоящие ученые с большим практическим опытом, и теоретики с верой в чудеса.

Автор поста оценил этот комментарий

Да, но не офтальмолог

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну лишили лицухи и в чем проблема? Минздрав забрал, первый канал выдал - может и дальше лечить - через телевизор, удаленно. Это ж первый канал!

5
Автор поста оценил этот комментарий

Походу парень открыл секрет хайповости для себя и больших бабок, которых не способен заработать рассказывая правду

1
Автор поста оценил этот комментарий
Тетка работала давно с ним, она была зав. отделением. Еще до его "славы" рассказывала какой на свете шизоид есть!
3
Автор поста оценил этот комментарий

Толковый хирург окулист был. Пока не начал пиздеть, что успешно пересадил кому-то глаз. Собственно, именно тогда у него кукушонок и съебнул из головы.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже первая мысль что это он.

Это кстати он швейным метром мерял глобус и искал так аномальные точки

Автор поста оценил этот комментарий

Эх, обидно же, жил был нормальный человек, хуякс - залагало мозг, перегорел предохранитель, схему коротнуло, и все, такую ахинею плетет, а люди его всерьез воспринимают...

Автор поста оценил этот комментарий

Уфф

Автор поста оценил этот комментарий
В институте на философии заставляли читать его опусы
Автор поста оценил этот комментарий
О,когда то читал его книгу даже!
Автор поста оценил этот комментарий
К этому дурачку в клинику теперь не ходят,в Уфе и без него много прекрасных хирургов и глазных клиник
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да много, что маме моей запустили болезнь глазную. Она как работник гос структуры каждый год проверялась. И говорили все нормально, так у всех. В итоге на предпосоедней стадии глаукомы очнулись. Даже в москву потом ездили в несколько нии. Ничего не сделать сказали. Это у вас уже минимут лет 10 развивается! Зато сейчас все хорошо. Потихоньку восстанавливает зрение. Спасибо Эрнсту Рифгатовичу! Просто обидно за такие слова о нем становится.

Автор поста оценил этот комментарий
Вообще, опираться на интуицию и авторитет - довольно распространенная привычка у врачей. Особенно у тех, кто долго работает. Поэтому сейчас так двигают доказательную медицину, чтобы хотя бы молодые врачи привыкали опираться на другие вещи.
Автор поста оценил этот комментарий
Тесть рассказывал, он говорит приезжал раньше в Дюртюли, ему ловили ракушек речных и он жрал целую сковородку. Репутация конечно у врача так себе
Автор поста оценил этот комментарий
Так у него еще 15 лет назад кукуха поехала после Тибета
Автор поста оценил этот комментарий
Ох я в детстве засматривался его циклами про египет, южную америку и прочее подобное😁
Автор поста оценил этот комментарий

Ему можно верить, он Шамбалу видел.

Автор поста оценил этот комментарий
Я читал книг у него когда был подростком, думал это художественная литература тира Брауна и код ДаВинчи, потом мне сказали что он это серьёзно. Несёт его конкретно.
Автор поста оценил этот комментарий
Клизму ему вязкой водой
Автор поста оценил этот комментарий

Просто он гений

Автор поста оценил этот комментарий
Вязкая вода??
Автор поста оценил этот комментарий
У епт, попала мне в руки как то его книженция, уж ща не спомню название, но вфляга там даавно засвистела
Автор поста оценил этот комментарий
Да да он ещё книги писал, что то там про Шамбалу, Тибет, город богов. Вот только к сожалению врят ли получится привлечь 1й. У гос СМИ иммунитет от данного закона, вроде как, но, эсли будет петиция, с удовольствием подпишу. Мракобесия у нас хватает(
Пикабу- сила!!!💪
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, откуда вы всё знаете про него? Похоже все смотрят Якубовича и Прокопенко )))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я узнал про него ещё задолго до РЭН, один мой товарищ увлекался подобной литературой, вот он мне и "подогнал" сею книгу, ну а я был тогда молод горяч и глуп (не настолько, как сейчас, но всё же) естественно всякая псевдо научная хрень была в новинку, особенно в начале то нулевых. Вот так я и был ознакомлен с данным автором
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда орден дать "за заслуги" :D

Автор поста оценил этот комментарий
У него своя крупная клиника в Уфе. С огромным глазом на крыше. Мимо не пройдешь.
раскрыть ветку (3)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я знаю двух хоббитов, которым это удалось.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

и там есть специальный человек,  который крутит глаз?)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо, есть

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Погодите, это не тот ли самый товарищ, что устраивал экспедиции в поисках эльфийских колец?

раскрыть ветку (7)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

анальных

раскрыть ветку (6)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ах, поручик, выйдите вон, я взвинчена и раздосадована! Я серьезно. Какой-то фрик, то ли Мудлашев, то ли не он, писал и давал интервью, что эльфы существовали и у них были магические кольца, как во Властелине Колец.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, то Толкиен был, он книгу ещё по фильму написал
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ошибочка ваша. Толкин написал не по фильму, а задолго до фильма. И он не утверждал, что все это взаправду было - он придумал вымышленную эпоху. И уж точно не давал интервью российским газетам.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, да без глума. Я серьезно. Был некий российский фрик, который на полном серьезе про эльфов задвигал. И я спрашиваю, это этот или нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Когда я читал Мулдашева, это был не он
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо алоплант уже никому не интересен....

3
Автор поста оценил этот комментарий

Тот ещё фрукт

1
Автор поста оценил этот комментарий
у нас есть лицензия у врачей? диплом никто не отберёт, а лицензия у юр лица, юр лицо можно и новое склепать
1
Автор поста оценил этот комментарий
Эт он же по полям подземные цивилизации встречал.
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мулдашев в телевизоре, всем срочно заряжать банки с водой!
2
Автор поста оценил этот комментарий
Странно, но про уехавшего кукушонка информации не нашел. Зато прочитал его заслуги и биографию.

Доктор медицинских наук, профессор, директор Всероссийского центра глазной и пластической хирургии Минздрава России, заслуженный врач России, обладатель медали «За выдающиеся заслуги перед отечественным здравоохранением», хирург высшей категории, почетный консультант Луисвильского университета (США), член Американской Академии офтальмологии, дипломированный офтальмолог Мексики, мастер спорта по спортивному туризму, трехкратный чемпион СССР.

Э.Р. Мулдашев — крупный российский ученый с мировым именем. Он является родоначальником нового направления в медицине — регенеративной хирургии, т.е. хирургии по «выращиванию» человеческих тканей. Им впервые в мире успешно проведена операция трансплантации глаза. В настоящее время ученый работает над основами клонирующей хирургии, т.е. хирургии по регенеративному созданию целых органов.

Ученым разработано 90 новых видов операций, изобретено и внедрено в производство 60 видов биоматериала «Аллоплант», опубликовано более 300 научных работ, получено 56 патентов России и многих стран мира. С лекциями и операциями он побывал более чем в 40 странах мира. Ежегодно проводит 600 — 800 сложнейших операций

Сразу видно шарлатан, и бездарность!))) То ли дело вы. А кстати, кто вы? Отчего взяли на себя роль авторитетного обвинителя?
P.s. чтобы внести ясность. Я не на его стороне и не на стороне вашей или автора поста. Просто интересно знать, какими знаниями кто обладает. Это прольет свет на целостность картины так сказать ). А то пиздеть не ответственность нести.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так не пизди, и почитай его книги, держи в в это время в голове, что он в это верит реально.

Фоменко например тоже целый академик и что? Зиновьев тоже отличный логик и философ был, а в труды Фоменко верил.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Он в первую очередь врач и, я думаю, принес пользы намного больше, чем все здесь его обсуждающие. А верить, как и все мы, он может во что угодно. Христа, Аллаха, Будду, Атлантов... и т.д. И при этом может оказаться, что все мы далеко от истины. И не стоит забывать, что именно нестандартное мышление позволяет делать новые открытия, Коперника тоже когда то считали наверно мудаком.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так он не лечит, он по ты выступает))
1
Автор поста оценил этот комментарий

Забываете написать что Аллоплант это пяточный жир умершего человека... и тут можно вернуться к вопросу о том что могло заставить подшить костыль из него в глаз человеку.. есть версии? Думаю перед таким надо 2 раза в Шамбалу и один в Атлантиду сгонять пожить)))

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

У него своя шикарная клиника в Уфе, тысячи людей благодарны ему. Признан в мире.

Никто его не лишал ничего.

Куча народа даже тут, в теме, выражают ему благодарность.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Лишили и уже с этой зимы. Он там уже никто! Вот такая печаль. Сейчас его лучший ученик кадыров все к рукам прибрал. http://www.sobkor02.ru/news/sharp-corner/11932/

Автор поста оценил этот комментарий
Это который Шамбалу искал/нашёл?
Автор поста оценил этот комментарий
Мне в детстве попалась книга, я прочитал. К счастью мало что понял, но в то, что наша цивилизация не первая на земле и были гораздо более развитые, верю до сих пор.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Поздравляю

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку