10486

Логично.

Логично.
Единственный более-менее вменяемый протестант, которого видел за последние сутки.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

сударь, если бы вы читали книги, то знали бы, что ветреными бывают женщины (ну и мужчины), а мельницы ветряные.


Теперь к теме. Я наполовину согласна с тем, что вы написали про жкх (наполовину - т.к. в идеале система начислений должна быть прозрачной и понятной, а взяточников должны ловить спец. органы, но не суть). Допустим, прекрасным весенним днем ваш образцово-показательный дом посмотрел фильм про Димона, понял, что скорее всего налицо крупная коррупционная схема, и также понял, что власти собираются это замолчать (ни о каком расследовании конечно же речи нет). Каковы действия образцово-показательного дома дальше?


По второму абзацу у меня миллион вопросов.

митинги нужны, но только при решении серьезных проблем

то есть игнорирование соответствующими органами крупной коррупционной схемы - это не очень серьезно?

Да такой что хер знает когда поднимемся. Но ты про это даже услышишь

в идеале мне и не надо про это слышать. В идеале соотв. ветвь власти должна взаимодействовать с группой учителей и прочих причастных и получать от них фидбэк. Если учителя считают, что егэ не нужно, отменить. В более сложном случае - например, если учителя хотят егэ, а родители нет - родители могут донести свое мнение до власти через митинг или пикет. В идеале, опять же, власть учтет мнение обоих и решит что решит.  И учтет она мнение родителей не когда тысячи выйдут на улицы, а когда увидит, что в пяти городах 10 человек стоят у памятника. Когда почитает форумы и увидит их доводы за и против.


На слуху только всякие борьбы с коррупцией, и навальными, настоящие проблемы решать никто не хочет,


борьба с коррупцией - это самая настоящая проблема. Да в конце концов обороноспособность нашей страны от этого зависит. Борьба с Навальным - это тоже большая проблема, конкуренция во власти для народа всегда хорошо, а для власти, если она на себя только работает, плохо, вот поэтому мы и читаем все эти "спонсируется госдепом", "ломать- не строить", "начни с себя", "навальный наворует еще больше".

предсказать результат отмены/введения егэ на коррупцию невозможно. Зато вот очень простое, очевидное любому человеку решение: - проверьте димона; - примите 20ю поправку. Но почему-то никто не чешется, почему?


, кто спонсирует ваши митинги против медведева, потому что они точно такие же коррупционеры как и медведев, просто на ступеньку ниже, а хотят быть на самой верхушке

Допустим вы действительно так считаете, что эти придут и еще больше наворуют. Во-первых, едведева это не оправдывает нисколько - его надо проверить и судить, если он виноват. Во-вторых, *все* люди - потенциальные коррупционеры. Смысл не в том, чтобы посадить честного (таких нет), а в том, чтобы сделать коррупцию очень рискованной - чтобы проверять было легко, а наказания большие. У нас сейчас все наоборот, и власть все устраивает, она считает, что с коррупцией так и борются - надо на факты коррупции закрывать глаза и выпускать васильевых. Есть люди, которые считают, что с коррупцией надо бороться иначе - вот за них я и проголосую на выборах. Все просто.


теперь по первому пункту, про причины коррупции. Абстрактный гражданин М. был честным человеком, любил гаджеты, уточек и лыжи. Ему предлагали, но он отнекивался, держался. В какой-то момент предложили столько, что отнекиваться стало невмоготу. Мозг и совесть господина М. сразу же нашли объяснение, почему так делать нормально (что-нибудь вроде "а я часть этих денег потрачу на церкви и детские дома - так что и хорошо, что я взял взятку". Конечно, М. согласился не сразу. Он продумал возможные последствия. Однако, он был твердо уверен, что даже если что-то и вскроется, то суд закроет глаза, большинству народа будет пофиг, а про остальных скажут, что они хотят революции. Поэтому М. почти не колебался.

Так что причины коррупции очень просты. Чтобы их понять, можно посмотреть на любую европейскую страну - что происходит там, когда кого-то ловят? Очень просто: 1. суд 2. массовое осуждение и митинги и 3. как правило, человек сразу уходит в отставку. Вот и вся премудрость.


PS раз вы сторонник "ссебяначатия", предлагаю помочь нам воплотить пункт 2 - а именно перестать осуждать людей, осуждающих коррупцию, а лучше и самому поучаствовать. Так вы сделаете нашу жизнь чуточку лучше.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага не знаешь до чего доебаться доебись до орфографии.


Накатала охуенное полотно ниочем показав что ты совсем не знаешь как устроена система.

И проигнорировав главный тезис. Коррупция это СИМПТОМ. Бороться с коррупцией это как давать ампициллин человеку у которого прострелена нога. Безусловно от ампицилина он не умрет, ну сцуко ему плохо от того что нога кровоточит.



"в идеале мне и не надо про это слышать. " Вот эта фраза ка раз отлично тебя и характеризует. С хуя ли я должна чтото знать? за меня знать должны! Я же деньги плачу!

Так ты не понимаешь как все работает, а значит тебя обмануть делать нефиг. И пока не будешь знать будут обманывать.


Хочешь как в Европе? Так посмотри как немцы ведут документацию, как с детства учат детей об устройстве советов, все то что я тебе написал и прочитано у них дурочка.


Почитай как становилась система советов рабочих в США , ка они поднимали свое образование что знать с какими требованиями выходить к работодателям, потому что это так же не просто, как и руководить. Если те придешь к руководителю с требованием повысить зарплату , то будешь послана нахуй и это правильно. А если ты знаешь сколько компания зарабатывает, как распределяет финансы и какую роль в этой системе играешь ты, то тогда ты смело можешь на этих данных идти и просить себе повышение зп. Так понятно?


И да, у них были митинг, но то что у вас это не митинги это полная херня где вас используют как презервативы. Но вы слишком глупы что бы это увидеть


"его надо проверить и судить, если он виноват" Вот это мне особенно нравится)) Если ты нихера не знаешь о работе системы как ты поймешь виноват он или нет?))) А прости у вас же есть Навальный который вам сказал что это так))) Стадо баранов

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ага не знаешь до чего доебаться доебись до орфографии.

лодырь, не ты ли первый стал писать про книжки?


Начал ты неплохо (читай: с агрументами), закончил феерической хуетой типа

И да, у них были митинг, но то что у вас это не митинги это полная херня где вас используют как презервативы. Но вы слишком глупы что бы это увидеть

Это так аргументированно, что прости, я сливаюсь, не зная, что на этот возразить.

Накатала охуенное полотно ниочем показав что ты совсем не знаешь как устроена система.
И проигнорировав главный тезис. Коррупция это СИМПТОМ. Бороться с коррупцией это как давать ампициллин человеку у которого прострелена нога. Безусловно от ампицилина он не умрет, ну сцуко ему плохо от того что нога кровоточит.

пиздец, тут просто не знаю, как ответить. Ты просто бог аналогий, и главное так обоснованно! как насчет такой аналогии: "Коррупция это ПРИЧИНА. Бороться с коррупцией - это как сбросить вес человеку, у которого из-за веса куча проблем со здоровьем". Всё блять, победа. ты слился.

Почитай как становилась система советов рабочих в США

Я живу в США, так что эти прекрасные рассказы, как тут каждый разбирается во всем на свете, рассказывай не мне. Тут каждый делает свое дело (хорошо) и получает за это бабло. Если у меня ломается кран, то меня не ебет, почему он сломался, как его чинить и кто виноват. Я звоню супервайзору, он присылает мужика-сантехника, тот чинит. Точка. Если сантехник не починит, его покарает компания-владелец дома. Если супервайзор не разберется, см выше. Если компания решит забить, с ними быстро разберутся адвокаты. Намек: с адвокатами мне ни разу общаться не пришлось, догадываешься, почему?

"его надо проверить и судить, если он виноват" Вот это мне особенно нравится)) Если ты нихера не знаешь о работе системы как ты поймешь виноват он или нет?))) А прости у вас же есть Навальный который вам сказал что это так))) Стадо баранов

прости, я такая тупая, что не понимаю систему, а особенно ту ее часть, где у медведева появилась яхта с именем фотиния, которое Светлана, которая жена медведева. Объясни пожалуйста.


PS заметь, я отвечаю на твои реплики по тексту, а ты пишешь "все что ты написала - бред!11" и дальше свое полотно. Нет, я понимаю, что трачу свое время на пропагандона, но вдруг кто-то еще это прочитает?


PPS так все таки, можешь ответить на вопрос, почему 1) медведа до сих пор не начали проверять и 2)почему у нас не принята 20 поправка. Пока не увижу ответы, дальше отвечать не буду, бывай-не болей.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Господи ты оказывается еще чтото пишешь)

"лодырь, не ты ли первый стал писать про книжки?"

Я тебе толдычу про знания. Если для тебя прочитать любую книгу это уже знания, ну помилуй господи твой мозг


"Бороться с коррупцией - это как сбросить вес человеку,"
Аналогия была придумана что бы ты могла понять, так как не знаешь ничего, и стакими как ты можно только аналогиями разговаривать.  Если ты считаешь что убирание коррупции через митинги чтот дает) Почитай хоть одну книгу о экономике, после этого перестанут говорить с тобой аналогиями как с ребенком.


"Я живу в США, так что эти прекрасные рассказы, как тут каждый разбирается во всем на свете,"

Я работаю на америкосов, уже несоклько лет и что? Ты вообще понимаешь что за ахинею ты описываешь? Ты говоришь как ты живешь сейчас,а я тебе говорю как построить это. Так как ты пишешь такую пургу вот уж извини, опять аналогия. ТЫ как человек который ткрыл кран на кухне и говоришь что вода сама к тебе в дом приходит, а я тебе говорю что она не сама приходит, что это делает водопровод городской, который построить надо. Так понятно?))


" я отвечаю на твои реплики по тексту, "

Молодец что овтечаешь на реплики, а у меня выбор либо написать тебе что ты напсала бред, надеясь что ты после этих слов пойдешь и прочитаешь хотя бы книгу "Капитал" Маркса, либо начать тебе переписывать эти книги в сообщениях, потому что иначе ты  ничего никак не сможешь понять

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

это все прекрасно, а что там с Фотинией-то?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что тебя удивляет?) Ты же живешь в колыбели демократии и истинного капитализма, американские политики в разы богаче наших. Живется там сейчас далеко не во всем лучше. Шмоться и еды больше да. Но медицина полный пиздец

https://www.youtube.com/watch?v=5tu32CCA_Ig


Так что благодари целуй пятки медведеву за то что он хотя бы медленно разваливает нашу медицину, покрайней мере у нас есть время чтото придумать

Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, я не ходил на митинг и не собираюсь, потому что всё это чепуха, к сожалению. Одного винтят - стоит куча идиотов с камерами и телефонами и ничего не делают. Пришли потусоваться и фотку в твиттер/инстаграм скинуть на фоне митинга/омона. Ещё блоггер какой-то уже в возрасте говорил в 2011 году - ничего у вас не получится, в 91 году были шахтёры, мужики - а тут сборище хипстеров с плюшевыми уточками и гопро.

И ты мой комментарий плохо прочитал - У НАС НЕТ НАЦИСТОВ. Алё. Где ты видел хотя-бы одного радикала на митинге? Хоть 1 фотка есть? На украине бегали с символикой УП и прочих организаций.

Вся система мвд, все суды, прокуратура, ск - да всё же вместе работают, сообща, я сам сталкивался и система просто растоптала, скажи спасибо что живой остался. А когда говоришь соседям и людям вокруг - смотрите какой беспредел, давайте что-то делать - у всех хата с краю.

А сейчас с росгвардией, разрешением стрелять по толпе, опытом украины - даже если и кто-то соберёт людей на немирный митинг - ничего не получится. Да и не бывает революции без гражданской войны - а это точно никому не нужно.

В 2016 году из страны уехало 200к молодых специалистов - чего и всем советую.

23
Автор поста оценил этот комментарий

это тот самый весельчак, у которого любой несогласный с его мнением - малолетний долбоеб?
Лучше Гоблина сказать может любой человек с уровнем развития выше среднего. А для тебя ничего лучше нет, потому что тебе самому просто это мнение нравится.

ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз очень важно, кто эту тему курирует и финансирует. Если эти самые "жидомассоны госдепы блаблабла", то это значит, что ты добровольно присоединяешься к управяемой ими массе, и будешь служить их интересам в будущем. Если ты думаешь, что "мы сейчас под ними помитингуем, а потом сделаем по-своему" - нет, такого не будет, там ребята неглупые сидят. С опытом, и соотв. образованием. И ты не сможешь быть хитрее и умнее, чем они. Потому что ты прораб, и у тебя есть другая работа, а для них ты - это работа.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз. Я вышел конкретно с требованием ответа на вопрос по Медведеву. Коррупционер он или все вранье? Кто это финансирует мне наплевать, потому что в моей стране второй человек в правительстве ворует миллиардами. Если да, то его надо судить, если нет, то Навального надо судить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И кто нарыл инфу по медведику? Чувак, достоверные данные на дороге не валяются. Я не возьмусь утверждать, что он чист, но вполне вероятно, что ему хватает тех сотен миллионов, которые он получает с газпрома. НА новый ойфон и на спальное место на олимпиаде хватит. Но всегда будут люди, которые скажут, что он украл фсю нефть страны, и поэтому рубль упал. Гиперболизирую бред, подробностей вбросов не изучал, имхо он просто долботряс у власти, не глупый в общем, но на многие вещи ему тупо посрать, а на многое не хватает профессионализма, но это не значит, что те, кто его хотят сменить будут лучше - именно они то и начнут воровать, грабить, рвать страну на части, как только дорвутся до возможностей. и они уже не будут поднимать вопрос о профессионализме, а если начнёшь вякать на них - они с тобой расправятся - ибо они будут реально тебя бояться. Они будут всех бояться. Их смысл жизни будет - навороваться, и отвалить. Но отвалить в последний момент, чтоб побольше урвать. Так что вопрос, который должен возникать в голове у не идиота такой: Вот мне дали инфу. Откуда она? Достоверна ли? Если отчасти правдива, то насколько? И главное, зачем мне её дали? Как с её помощью мною манипулируют? Очевидно, что вся информация служит для манипуляции. Западные журналисты, очечественные, за правительство, за оппозицию... Неважно. Важно, что ты лично захочешь делать, когда поверишь в то, что тебе говорят, и к чему это приведёт. Какая к черту разница, что будет с медведиком, если начнётся стрёмная буча? Ну убьют его, ну массово изнасилуют на площади особо рьяные любители демократии. Но на его место придут другие люди. И они тебя не отпустят, они тебя поимеют и подоят. Пока ты не высохнешь. А потом еще раз поимеют. А потом тебя еще заставят убивать твоих сородичей. Просто чтоб унизить, чтоб ты привык к положению раба. Так может надо не по тупому всё решать, не забивать гвозди микроскопом, а как-то иначе менять положение в стране? Неужели нет умных людей? Обязательно всё сломать, и опять голой жопой сесть в костёр? Все всегда на одни грабли наступают. неужели это правило жизни? Закон общества?

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Правозащитники заявили о пытках задержанных на акции протеста в Москве



Задержанных во время несанкционированной акции против коррупции в Москве подвергают пыткам и жестокому обращению. Об этом говорится в заявлении основателя социальной сети Gulagu.net Владимира Осечкина, которое он составил на имя прокурора Москвы Владимира Чурикова на основе информации члена ОНК Евы Меркачевой, посетившей задержанных.



В частности, Меркачева посетила ОМВД по району Метрогородок. «Фактически к задержанным применены пытки путём лишения сна, питания, питьевой воды (людям приходится спать по очереди по 1,5-2 часа, некоторым приходится спать прямо на полу)», — говорится в заявлении.



Правозащитники утверждают, что задержанных поместили в заведомо переполненные камеры. Так, в камерах, которые рассчитаны на двух человек, содержатся по 4-6 задержанных. Кроме того, на момент проверки (22:15 мск 27 марта) ни одному из задержанных не был предоставлен ужин. В заявлении это расценивается как «пытка голодом».



Кроме того, правозащитники обратили внимание, что родственников задержанных не уведомляли о месте нахождения задержанных.



Меркачева в своем фейсбуке описала визит к задержанным. По ее словам, в одной из камер на десять человек было только четыре кровати. Задержанные расстелили на полу картонные коробки, в которых им до этого принесли сухой паек. Люди жаловались на то, что им пришлось пить воду из-под крана, от которой им становилось плохо.



Ранее председатель президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаил Федотов сказал, что «нечего обижаться» на действия полиции во время акций протеста в Москве 26 марта. «Выводить людей на несанкционированные акции — значит ставить их под угрозу применения силы полицией, и нечего обижаться на полицию — она лишь выполняет требования закона», — сказал он.



До этого спикер Госдумы Вячеслав Володин, комментируя действия правоохранителей, заявил, что они действовали гораздо более корректно, чем в некоторых западных странах.



На несогласованной акции протеста в Москве 26 марта задержали более 1000 человек.



tvrain.ru/news/pravozaschitniki-430907



Меркачёва Ева 28 марта в 1:19 - https://www.facebook.com/merkacheva



Отчитываюсь о последствиях марша и задержанных. Проверила ОВД "Метрогородок" в качестве общественного наблюдателя. Сюда доставили 10 задержанных на марше. Вот список. Алексей Миняйло, братья Пинаев Денис Викторович и Пинаев Роман Викторович, Колькоцов Виталий Витальевич , Медовщиков Михаил Вадимович, Марченко Павел Андреевич, Полувальцев Алексей Иванович, Калошин Илья Сергеевич, Демьяненко Роман Сергеевич ( "РИА- Воронеж" журналист), Сугробов Максим Олегович. Все очень интеллигентные приятные люди, в основном молодые - от 25 до 35 лет. Говорят, вели себя на марше мирно, и задержали их без объяснения причин. При этом сотрудники полиции в нарушение закона не представлялись, сразу стали отбирать мобильные телефоны. Парни не отдавали, сопротивлялись, из-за чего многие получили лёгкие ушибы. Вначале их доставили в отделение Богородское, где они на улице промёрзли 3 часа (из держали перед входом). Потом отвезли в Метрогородок. Протоколы составили не в течении положенных трёх часов, а спустя 7 часов. Всех разместили в 2 камерах, в каждой из которой лишь по 2 деревянные кровати. В итоге в одной камере 6 человек, в другой 4. К шести ещё добавился один азербайджанец, задержанный не на марше. Спали по очереди, по часу-два. Матрасы дали только вечером следующего дня, и то только в количестве двух штук. В итоге задержанные расстелили на полу картонные коробки, в которых им сухпаек принесли. На момент 22.15, когда я была, ужина ещё не давали. После моих возмущений дежурный пошёл за едой. Больше всего задержанные просили пить. По их словам, от воды из-под крана болит живот. Вначале им давали воду из кулера, но потом перестали. На моё требование обеспечить водой дежурный заявил, что кулер есть только в угрозыске, и его сотрудники там-де за свой счёт воду покупают, а сам он пьёт из-под крана и всем задержанным может предложить только её. Зам начальника на мои возмущения почти обреченно заметил: "Мне что бежать в гастроном за бутилированной водой"? В камерах душно, вентиляция плохо работает. Задержанные очень радовались моему приходу - когда открыли дверь, к ним ворвался поток воздуха. Не всем задержанным дали позвонить близким (я со своего телефона при них набрала несколько номеров - сообщила жёнам и матерям о местонахождении). Некоторые задержанные не помнят наизусть номеров, просили дать им воспользоваться изъятыми мобильниками- на что получили отказ. Я заявила зам начальнику о том, что считают необходимым выпустить всех этих людей, поскольку в ОВД нет условий для их содержания. Особенно просила отпустить журналиста, который, по его словам, просто фотографировал марш, что не противоречит закону о СМИ. Руководитель подразделения отпустить журналиста отказался, равно как и других.

ещё комментарии
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
Они там все коррумпированы у власти,люди не понимают что страна разваливается пока эти твари последнюю каплю нефти не высосут.
0
Автор поста оценил этот комментарий

пришли ссылку на пост

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
ещё комментарии
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это лож, про то что сми не обсуждают, и на бизнес фм, на Россия в программе 60 минут видел терки по этому поводу...сми тоже участвуют, не нужно намекать на намеренное сокрытие! Если в качестве сми вы не имели в виду только лиш кремлин.ру
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спустя несколько дней. И то аккуратно. Своевременная реакция.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

красавчик, знаешь куда девушку сводить

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

если сажать всех коррупционеров , то ничего не изменится
проблема не в законах и нынешней власти, а в головах людей

раскрыть ветку (16)
5
Автор поста оценил этот комментарий

обоснуйте, что именно не изменится и почему, если сажать всех коррупционеров.


еще обоснуйте насчет голов людей. Где-то в мире вывели людей, которые воровать не будут, если им предоставить все условия?


Внимательно слушаю.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Кто будет смотреть за надзирателем?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

вы наверно не туда ответили. вот ваш комментарий:


если сажать всех коррупционеров , то ничего не изменится

проблема не в законах и нынешней власти, а в головах людей


вот мои вопросы:


Обоснуйте, что именно не изменится и почему, если сажать всех коррупционеров.

еще обоснуйте насчет голов людей. Где-то в мире вывели людей, которые воровать не будут, если им предоставить все условия?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это не мой комментарий. Внимательней.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Палач!)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А палача кто контролировать будет?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я - Кочегар!))
0
Автор поста оценил этот комментарий
она понятна это авторитаризм, со всеми вытекающими плюсами и минусами.

Не могли бы вы перечислить плюсы.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Плюсы такие же как у стада скота. Тебя всегда накормят, всегда защитят от хищников, обеспечат жильё и вообще сделают всё чтобы ты не умер, даже если ты сам ничего не будешь для этого делать. Потому что пока ты живёшь, даёшь молоко, твоё существование приносит хозяину доход.


Очень многим эти плюсы нравятся.  

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но и о свободе во всех можно забыть
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это да. Корову трахает бык выбраный хозяином, и тогда когда хозяину нужно. Но еда... и жилье... Есть над чем задуматься 😃
1
Автор поста оценил этот комментарий

От хищников как раз таки не защитят, а главное самим запретят защищаться, при попытке самообороны бросят в клетку, чтоб в страхе скотина постоянно пребывала. Иначе осмелеет и упасибог проявит волю к власти.

0
Автор поста оценил этот комментарий

да но пока с плюсами проблема-нету их пока!

Автор поста оценил этот комментарий

Золотые слова)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хлеб всему голова?

Автор поста оценил этот комментарий

Странно что вас минусят если честно.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества