Найдены дубликаты

+7

Никакого коллапса: не все.

раскрыть ветку 1
0

не только лишь всё

+3
Текст не отцентрован относительно рамки. Остальное ваще не важно.
раскрыть ветку 3
-2

умышленно. детектор идеалистов.

раскрыть ветку 2
0

Не, ну если доё.ываться до слов и знаков, то в рамке написано "Все, что написано в этой рамке, является ложью." Но правильно было бы сформулировать "ВсЁ, что написано в этой рамке, является ложью." А вариант "Все, что написано в этой рамке, является ложью" в силу безграмотности - с точки зрения заёбы грешной (меня) - смысла не имеет, следовательно, теряется и весь смысл фразы.

0

Ах ты ж хитрая ты ж... личность =)

+1
Иллюстрация к комментарию
+1

текст не описывает саму рамку. она проходит по тексту как обособленный элемент, так что все внутри рамки может быть ложью, но при этом не умаляет правдивость рамки.

0

матрица...

0

Сколько тысяч лет этому баяну?

0

0==NULL==false==ложь

т.к. у тебя в рамке ничего связанного с логикой не написано смотри первую строчку.

0

Один из выходов из парадокса- после первого прочтения текст перестает быть виден.

0

я знаю, что ничего не знаю

0

любое утверждение - ложно


а в рамке херня какая-то

раскрыть ветку 1
-2

любое утверждение - ложно


а в рамке херня какая-то

Твоё, в том числе?

0

Фигня. Вот с двусторонней карточкой это да.

0

Правда ложь, да в ней намёк...

раскрыть ветку 2
0

по усам текло, хорошо, что в рот не попало!

раскрыть ветку 1
0

Ого... Как же это тебя так угораздило?! Сочувствую...

0
Окай (
0

false

0

да

0

правда

ложь

Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: