Значит %Группа А% после этого светоч незамутненного разума, а %Группа Б%, значит, ФГМ-щики. Предложение относится к механике дискуссий.
Пост #comment_102060304
Итак, @moderator, поскольку правила пикабу в очередной раз работают против пикабу, вынужден дублировать это здесь: по ссылке выше происходит реклама незарегистрированного на пикабу сообщества почитателей р.докинза (и скорее всего это новое сообщество, в уютненьком контактике, будет исключительно экстремистского толка). Мой вызов модератора по этому поводу был заблокирован и сокрыт указанным в скриншоте методом. То-есть мой вызов модера был первым, но обработан последним, то-есть проигнорирован.
Как не прискорбно, в последний год, это постоянное явление в постах толка "вступайте к нам" и прочей заказухе. К чему бы это?
Следует так же отметить что использование механизма игнорирования, и в особенности в его связке с вызовом модератора, все как-то больше происходит не за тем зачем оно указано в правилах.(случай не первый и вообще это сейчас повсеместно #comment_100394601 довольно часто поциэнты так самоутверждаются что вообще-то фу, и крайне не педагогично)
Итак, в связи с осложнившейся пархатогенной собставновкой, прошу администрацию:
1. С целью избежания "затирания" раннего вызова более новым, каким-либо образом обеспечить одновременное рассмотрение подобных "каскадных вызовов" модератора. То-есть рассматривать вызовы не по отдельности, а связанно, вплоть до блокировки рассмотрения "нижнего" не рассмотренным "верхним"
1.2 Желательно исключив целенаправленную лювлю вызова каким-либо конкретным заинтересованным лицом команды.
1.3 ... Или предусмотреть одновременное рассмотрение вызова несколькими модераторами в случае вызова "на рекламу".
2. С целю исключения использования инструментария портала для апеллирования к "общественному мнению", т.е явно не по назначению - Оставлять возможность ответа игнорируемого пользователя под последним комментарием игноранта в треде.
Тем более что этот комментарий обычно окажется под катом - в этом плане полицейский функционал пикабу явно избыточен, по чему бы не пустить этот избыток в дело.
2.2 ... Либо прикреплять видимую метку "ойвсе" под последним ответом игноранта.
3. Оставлять возможность вызова модератора под пост или комментарий вне зависимости от того кто там "ой все" и с какой он это делает целью.
4*. Вообще предусмотреть что-нибудь чтобы нельзя было односторонне прервать диалог в который ты сам вязал человека. ОП в примере по своей инициативе обращается к широкой публике так пусть кушает ответы - у нас здесь не театр одного актера, а дискуссия(Это уже мой батхерт и не предложение даже а просто так, пожелание)
Преимущества предложенных методов содержатся в тексте предложений.
Недостатки, в аспекте механики дискуссий вообще, и постоянно чем-то страдающей дружественной атмосферы в частности, мною не замечены.
