2 поста-ответа
раскрыть ветку (299)
Ему как тогда было абсолютно похуй на людей, так со временем ничего и не изменилось. Народ для него лишь расходный материал и сколько человек умрёт - его не волнует.
раскрыть ветку (21)
Так он себя еще благодетелем считает наверняка. Так бы "спились все или в дтп погибли", а тут за Родину погибают.
раскрыть ветку (3)
Там ведущий его подставил, он его рассмешил предыдущим вопросом и сразу же про Курск спросил. Мне кажется, что любой человек не успеет в такой ситуации перестроиться.
раскрыть ветку (5)
Хватит нести эту ёбаную чушь.
Во-первых, там не было шуток. Он спросил нравится ли ему новая должность
Во-вторых, не было там "РЕЗКОЙ ПОДСТАВЫ!". Он прямо предупредил: "А теперь давайте перейдем к той части вашей работы, которая, вероятно, не приносит вам удовольствия. Расскажите нам, что же случилось с той подлодкой?"
И даже после ответа он не перестал улыбаться. Так что хватит уже повторять этот бред
раскрыть ветку (1)
Дополню\поправлю:
После вопроса про должность и ответа оба издали смешки. Так что к следующему вопросу подходили с этой эмоцией.
Но при этом в интервью постоянные паузы на обдумывание и перевод вопросов и ответов, в том числе на уточняющий вопрос после этого Путин делает паузу и более размеренно и серьезно что-то говорит. Ничего не мешало ему сделать так же на первый вопрос по теме, так что и попытки оправдать его не справляются.
ещё комментарии
вот те на, никогда такого не было, чтобы правительство какой-либо страны не оплакивало каждую смерть, а оперировало другими масштабами!. Да, это печально, несправедливо и т.д., но с точки зрения любой государственной машины люди - это юниты
раскрыть ветку (9)
Да что вы говорите. В развитых странах человеческая жизнь - высшая ценность, особенно ярко это видно на примере Скандинавии, их отношению к пенсионерам и детям.
В РФ - это расходный материал, все войны и терракты тому подтверждение. Те же дети изначально рассматриваются как винтики системы или будущие солдаты как сейчас. Пенсионеры в РФ не нужны вообще, об этом говорят чуть ли не в открытую, как о проблеме и пустой нагрузке для государства.
ещё комментарии
Пиздец, простите. На примере Скандинавии, с их Евгеникой, принудительной стерелизацией, отсутствием заморочек с детской половой неприкосновенностью и прочая и прочая.
Хороший пример!
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Все хорошо там с Евгеникой. Претворять идеи селекции граждан в жизнь.
"Что значит добровольная стерилизация по-шведски? Это значит, что без такой процедуры невозможна выписка из больницы, поступление в учебное заведение или, к примеру, вступление в брак. Если ребенок, по мнению врачей, своими способностями (только на основании тестов) мог испортить генофонд свеев, то его изолировали в спецучреждении. Естественно, возврат родителям ребенка мог быть только в стерилизованном виде. В общей сложности с 1934 по 1975 годы в Швеции было подвергнуто добровольно-принудительной стерилизации около 62 тысяч человек. А в 30-х годах шведы были готовы пойти дальше и принять закон об обязательной стерилизации проституток, бродяг и всех тех, кто, по мнению правящей элиты, был предрасположен к антисоциальному поведению. Стерилизация стала частью программы всеобщего благоденствия в Швеции, когда государство напрямую вмешивалось в семейную жизнь граждан."
https://topwar-ru.turbopages.org/turbo/topwar.ru/s/160473-st...
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Именно таким - нет. Но была история одной россиянки, вышедшей замуж и родившей там сына лет 15 назад. Про педофилию и отношение общества и полиции к таким случаям. В Швеции, насколько помню. Такие движения, как принудительная стерилизация, на ровном месте не возникают и бесследно не растворяются.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ой, ну прям слово в слово как у пропагандистов, где "рашка" - это кровавый мордор, а вот остальные "развитые" (кстати, а что по-вашему является "развитостью"?) страны - прям государства светлоликих эльфов, которые всегда за все хорошее против всего плохого) Или явление пропаганды - это прерогатива только тоталитарной россии, а в демократических демократиях ее просто нет, и всё тут?)
Наверное, исключительно все пенсионеры там обеспеченные люди, которые могут себе позволить кататься по миру, а все дети учатся в приличных школах как минимум.
А ещё там как при коммунизме - все заебись, бесплатно и в кайф, и не надо умирать
... а я-то думал, что многое, в том числе и политика, определяется экономикой в первую очередь - ан нет, это ж слишком сложная мысль
Наверное, исключительно все пенсионеры там обеспеченные люди, которые могут себе позволить кататься по миру, а все дети учатся в приличных школах как минимум.
А ещё там как при коммунизме - все заебись, бесплатно и в кайф, и не надо умирать
... а я-то думал, что многое, в том числе и политика, определяется экономикой в первую очередь - ан нет, это ж слишком сложная мысль
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (104)
раскрыть ветку (3)
Может быть получится красивая история как с тремя кометами Наполеона. Только здесь будет два Курска.
раскрыть ветку (53)
Ну да ну да, как будто эта улыбка была сферической улыбкой в вакууме без учет того какие вопросы задавались до этого и кем и где. Посмотри полное интервью, может хоть какой-то вывод сделаешь. Да Путин тогда облажался, да, дал себя загнать в когнитивную ловушку, и да американцам это было крайне выгодно
раскрыть ветку (14)
Если Путин постоянно попадает в невыгодные ситуации, где его, с его же слов, облапошили, и где это выгодно американцам, а всем нам не выгодно, может не в американцах дело?
ещё комментарии
Да, дело в том, что Путин отнюдь не "кровавый диктатор" и постоянно пытается в дипломатию, продираясь через кидалово и наебалово от "уважаемых коллег", которые в дипломатию разучились
раскрыть ветку (7)
Было два срока попыток. Потом был великолепный Медведев. Вот зачем дальше то нужно было все?
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Понимаете, какая штука. Люди стали часто путать факты и интерпретации (мнения, версии, факты, домыслы)
Факт констатирует события и не дает никакой оценки. Мнения и версии дают, но их требуется подкреплять доказательствами по законам эристики.
Россия ведет войну с Украиной - это факт, мы это видим: люди гибнут, танки ездят, ракеты летают, окопы копаются.
Путин начал войну с Украиной - это факт: есть видеозаписи его выступлений начала СВО
Путин остался у власти дольше положенного - тоже факт: парламент продлевал количество лет в 1 сроке, отдельно искали формулировку про "сроки подряд", потом переписывали конституцию. При этом в моей картине мира все факты складываются во вполне стройную для меня версию - куда Путин нас вел, в погоне за удержанием власти, туда и привел.
А вот сказать "Путин не кровавый диктатор, он уберег мир от 3 мировой войны" просто так нельзя. Это только ваше мнение, и чтобы оно хоть кого-то интересовало, его нужно подкрепить фактами. Не домыслами и не вашим мироощущением, фактами, которые сделают вашу версию событий более весомой, чем моя версия.
ещё комментарии
Все ваши "факты" как раз и являются домыслами и интерпретациями.
Россия не ведёт войну с Украиной, война не объявлена ни одной из сторон. Вот это факт, вы не найдёте где-то опровержения. Россия начала СВО, о чем было объявлено.
Путин не начинал войну с Украиной, Путин реализовал право на коллективную оборону и сослался на 51 статью Устава ООН.
Казус бели было достаточно. От запроса помощи от признанных Россией государств, подвергающихся нападению, до прямого нападения ВСУ на пограничный пост РФ накануне.
Путин остался у власти столько, сколько позволяет Конституция РФ. Конституция РФ предполагает возможность внесения поправок, и указывает порядок их принятия. Поправки были приняты, что дало возможность Путину переизбраться на новый срок.
Точно так же нельзя сказать, что "Путин - кровавый диктатор". Это такое же оценочное суждение.
Россия не ведёт войну с Украиной, война не объявлена ни одной из сторон. Вот это факт, вы не найдёте где-то опровержения. Россия начала СВО, о чем было объявлено.
Путин не начинал войну с Украиной, Путин реализовал право на коллективную оборону и сослался на 51 статью Устава ООН.
Казус бели было достаточно. От запроса помощи от признанных Россией государств, подвергающихся нападению, до прямого нападения ВСУ на пограничный пост РФ накануне.
Путин остался у власти столько, сколько позволяет Конституция РФ. Конституция РФ предполагает возможность внесения поправок, и указывает порядок их принятия. Поправки были приняты, что дало возможность Путину переизбраться на новый срок.
Точно так же нельзя сказать, что "Путин - кровавый диктатор". Это такое же оценочное суждение.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А по существу есть что добавить? Вы же там якобы фактами сыпали, значит и пруфы есть под рукой
раскрыть ветку (1)
мой тезис вы так и не поняли) не сложно демагогически свести любую версию в абсолют, чтобы там сделать их "одинаково" неправдоподобными)
Нет, вы аргументированно приведите версию событий, которая будет выглядеть весомее моей. Так чтобы вот люди прям правда поверили, что идет СВО, а не война на основе факта что "так Путин сказал".
На моей стороне "2,5 года военных действий, сотни километров фронта, тысячи убитых бойцов, руины городов, мобилизация, войсковые операции уровня задействования нескольких армий, экономика на военных рельсах, аннексия ряда регинов". На вашей "так Путин сказал, поэтому это не война". И да, кстати говоря про бумажки, есть резолюция ООН с поддержкой 141 страны мира, которая признает действия Россия военной агрессией https://digitallibrary.un.org/record/3965290?v=pdf
И это вы это пытаетесь выдать за равноценные версии, лол?) Как я говорил, мне интерна эристика, а не демагогия
ещё комментарии
ещё комментарии
Выгодно в плане показать всем как он сел в лужу, а у таких впечатлительных как ты создать мнение о том какая же он кровожадная мразь. И им это удалось
Если человек в темном переулке поджидал тебя чтобы всадить ножик в спину, то это не он виноват, а ты потому что дал себе воткнуть ножик в спину, так получается судя по твоей логике, и этому человеку вообще никак не выгодно было еще и твой кошелек при этом забрать? Лол , не неси чепуху что не в американцах дело😅 им то как раз и больше всех это выгодно, это же блять очевидно😅
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ебать я впервые по этому интервью подобные оправдания вижу. Чел ведет себя как дегрод но американцам это сука выгодно, какие они плохие
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (3)
Значит это сторонник Тихановской. Угадал? Узнаёшь своего друга по тегу Беларусь и сообщества о модерации?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну по твоей логике получается, что патриот, если он постоянно про жопы пишет в комментах.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Меня например изрыгание шалав подлизывающих западу ни сколько не оскорбляет. Ну нравится людям пресмыкаться и быть рабами которых утилизируют. Это полностью их выбор)
раскрыть ветку (1)
Это ты сейчас про кого? Про каких шалав? Кто конкретно пресмыкается? Чё за поток сознания занемевшего разума?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Чего? 😄😄😄Если бы ты знал мой бэкграунд, как я отношусь и к едру и к пыне, ты бы так не говорил.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
+1. Отнюдь не поклонник нацлидера, но там что улыбка, что фраза были выхвачены из контекста. Если посмотреть полную запись, он там говорит с сожалением о произошедшем (насколько искренним - уже второй вопрос).
раскрыть ветку (16)
ещё комментарии
Давай так. Ты на мой вопрос ты ответил "да" но контекст в том, что мой вопрос был: сосал ли ты хуй. Вот что значит контекст. И я про предыдущие вопросы на интервью и общее настроение интервью до этого ебаного вопроса-ответа.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
"не поклонники" вора, лжеца и военного преступника нацлидером не называют, максимум - президент
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Погугли «диагноз по юзерпику» и больше не приставай к взрослым дядям с подобными вопросами. :)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
Где-то забеспокоились участники одноимённой финской дум-металлической группы.
https://youtu.be/rIiwtITT7Q0
YouTube●5:37
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (19)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Особым порядком запрещена демонстрация нацистской атрибутики и фотографий нацистских лидеров в положительном контексте.
раскрыть ветку (1)
И спросил ты естественно под коментарием не про смерть а про то что он нацик. И кто тут у нас еще клоун.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Что, прямо из Курска? И у вас наверняка найдется подтверждающий ваши слова надежный источник? Ведь найдется же?
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
раскрыть ветку (168)
раскрыть ветку (81)
Да не, все нормально будет. Отобьёмся. Там говорят сейчас сафари на хохлов. Назад не отступить. Вперед не пройти. Пленных не берут. Нехер было лезть.
раскрыть ветку (75)
раскрыть ветку (39)
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (9)
Парадоксально, но лучше не надо. В списках на обмен они подозрительно в первых местах и за бОльшую цену, пока обычные люди ожидают равноценных серых процедур
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Да, бывал я в Ростове, там ужасные пробки. Говорят к 2036 году точно доедут. Но не ясно в Москву или Грозный...
раскрыть ветку (2)
А у вас эти сведения, стесняюсь спросить, откуда? Ну где вы берете этот неполживый источник информации с точными данными?
раскрыть ветку (20)
На ютабе. Люди чеченской внешности сидят среди других пленных и говорят что они с грозного. Не говорите только что это их выписали из театра в Чечне))
раскрыть ветку (15)
Не смущает, что там лиц не видно (только бороды) и все как один из Грозного, типо там других городов и сёл нет?
раскрыть ветку (13)
Что бы дали лица? Вы знакомы со всем ахматом? Или если нет в ВК профиля то тоже доказательство что это не Ахмат?))
ещё комментарии
Мне лично? Ничего.
А тем кто можем по лицам идентифицировать личность - возможность проверить правдивость их слов.
раскрыть ветку (11)
Ну так хватит тогда тех данных что были опубликованы плюс голос. Пусть идентифицируют. Правда они опубликуют свои выводы скорее всего))
Так что ещё раз вопрос: на что вам их лица? Вы ведь о них и спросили
раскрыть ветку (10)
Вообще тебя не понял. Каких данных хватит для идентификации? Куска бороды и несколько слов ? Ты в какой-то SCI вселенной живёшь? С каких это пор по такому можно вычислить человека?
Так что ещё раз вопрос: на что вам их лица? Вы ведь о них и спросили
Ты вообще читаешь, что я пишу? Перечитай ещё раз мой вопрос и мой предыдущий ответ.
раскрыть ветку (9)
Ты не подумал, что у их там в отрядах учёт? И прикинув кого нет быстро идентифицируют тех, что на видео. Хватит уже писать хуету. Спор ни о чем.
раскрыть ветку (8)
Вот блядь смотри уже сейчас какой-то представитель Ахмата сделал заявление, что это не их бойцы и это всё фейк.
Что теперь скажешь?
Я как раз и писал о подобном. Что исходя из видео - нет возможности однозначно установить правдивость их слов. И лично у меня показанное вызвало сомнения.
раскрыть ветку (7)
Да совершенно ожидаемо. Я выше писал про это же( только я частицу 'не" пропустил). И совершенно точно так же ты бы чето там проверив по лицу ни хера бы не выяснил от слова совсем.
У них там Идентификация явно произошла)
Теперь ждём обмен и чекаем списки кого по каким коэффициентам и в какие сроки там поменяют. Все равно все будет понятно, просто мне уже щаз, вам чуть позже.
раскрыть ветку (6)
Я тогда вообще не понял твоей изначальной позиции.
Мой первый же комментарий был написан с тем, что правдивость видео вызывает сомнения.
Ты всё это время мне пытался доказать, что я не прав. Но в итоге говоришь что считаешь то же самое?
И ещё раз повторюсь - лично мне лица нахуй не нужны.
Они нужны тем, кто по ним пробивает инфу, а потом выкладывает в паблик данные. Как это было с срочниками, которых в первый день взяли в плен.
Было видео с лицами, через час были подтверждения по всем каналом, что это реальные срочники ВС РФ и пруфами по их соц сетям и т.д.
А поскольку обе стороны знают о существовании умельцев находить по лицу человека, то отсутствие или сокрытие лица на видео вызывает большие подозрения.
раскрыть ветку (5)
Нет, все же взгляд на ситуацию у меня иной. Скрытия лиц ( а именно завязанные глаза чем попало) следствие пребывания в перевалочным пункте для пленных. Никакой инсценировки это не подтверждает.
Руководству Ахмата достаточно данных на видео для идентификации. Абсолютно насрать что этого не достаточно другим нонеймам в интернете. Наличие и отсутствие лиц на видео не доказывает ничего. Если бы лица были и руководство заявило что это не их мальчики то чтобы поменялось? Да ничего абсолютно. Руководство по 5 раз в неделю переобувалось относительно того, что было на границе и где были /не были их подшефные. Так что похеру
Вопрос только в результатах и обстоятельствах будущих обменов.
раскрыть ветку (4)
Скрытия лиц ( а именно завязанные глаза чем попало) следствие пребывания в перевалочным пункте для пленных.
Безусловно. Однако срочников показывали с открытыми лицами, а тут закрытые.
Никакой инсценировки это не подтверждает.
Один этот факт сам по себе не подтверждает. Но вызывает сомнения в правдивости.
Руководству Ахмата достаточно данных на видео для идентификации.
ХЗ откуда ты такие вещи знаешь, но в моём понимании недостаточно по целому ряду причин.
Если бы лица были и руководство заявило что это не их мальчики то чтобы поменялось?
Ну если бы были лица и их опознали знакомые\друзья\родные\те кто умеют опозновать и слили в общий доступ, то уже так сказать бы не могли ибо публично пиздоболами стали.
Уже забыл как в самом начале, ещё в феврале 2022, появились видео с первыми пленными РФ, которые были срочниками, и вынуждены были признать, что срочники таки принимают участие.
Тоже самое и тут.
раскрыть ветку (3)
Ну т.е. после великого стояния на трассе дон (дон) в июле 2023 и после прорыва границы Курской области, которую они должны были охранять, вы говорите о том, что они ещё не стали публично пиздаболами.. то я хз чё тут ещё сказать на это. Клинический случай явно
раскрыть ветку (2)
У тебя ручные боты или кто в такой глубокой ветке, в несвежем посте, плюсует каждый твой коммент с такой скоростью?))
Я говорю о конкретной ситуации, а не о ахмате в целом.
Если украинцы хотели показать, что у них в плену чеченцы, для каких-то своих там целей, то есть смысл показывать полностью, чтобы не могли отвертеться потом.
А так показали хз кого, назвали их чеченцами, получили опровержение и спрашивается нахуя тогда видос делали? Чтобы что?
раскрыть ветку (1)
Какие ещё боты? Минусы отключены же. В чем смысл плюсовать ботами?)))
Я не желаю с вами дальше это обсасывать.
Вопросы озвученные в третий раз, типа "зачем почему и как так" можете адресовать авторам видео, которые выложили его.
ещё комментарии
ещё комментарии
Я б выложил видео. Но политка пикабу не позволяет оскорблять армию РФ. А пленные солдаты это ничто другое как оскробление армии.
раскрыть ветку (1)
так ты видел кто с украины? грузия. сша, франция, германия. там винегрет солдат наемников. судя по данным минобороны рф каждый день по 1000 убивают вражин и по 30 бтр с военной техникой разной
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Веселое сафари, когда каждый день теряется то один, то другой населенный пункт. Ну и колона рф не даст соврать.
раскрыть ветку (12)
Бабкосела на 20-30 человек, самое большое из которых на 5 тыс да и то не взяли, в то время как у Украины забирают буквально миллионики и сотни тысяч кв километров. Но главная цель достигнута - визг будет стоять на десятилетия
раскрыть ветку (9)
Какие миллионники? Дажи Мариуполь не миллионник. И посчитай площади. Сколько взяла рф за пол года и сколько всу за 6 дней. Удивишься.
ещё комментарии
Луганск, Донецк, не? Или уже вернули? А че там с контрнаступом в 23 году, я тоже помню считали кв километры и как там? Как там Работино? Вся эта заварушка в Курске не меняет общей картины войны
раскрыть ветку (6)
Донецк и Луганск сами решили отделиться так-то, без участия России. Или ты намекаешь, что это было не самоопребеление, а захват?
ещё комментарии
ещё комментарий
Эти города были захвачены уже 10 лет назад, а не после 22.
Картину не меняет. Она все так-же бесперспективна для РФ. Будут воевать еще несколько лет за этот донбас, усугубят все внутреннии проблемы. Привет, нехватка рук, уже пошедшая в минус гражданская экономика и расплачиваться за взятые сейчас кредиты. Гос долг под 16+ годовых уже растет, как на дрожах. В итоге получат стертые города, которые неким заселять и не на что отстраивать. Действия украины лишь поддерживают эту картину.
ещё комментарии
Да, да, спасибо, Ванга. Уже три года назад вроде обещали разрушенную экономику, ракеты там закончатся.
раскрыть ветку (2)
Где я говорю про разрушенную экономику и нехватку ракет? Я говорю, что население беднеет. Вот уже ставка 18%, говорят про 20% в сентябре. Инфляция на потребительские товары уже вышла за 30%. Это цифры ромира, который кому-то из путинских принадлежит. Вместо нормальных машин из ЕС\США\Кореи, Китай за оверпрайс. Квартиры что-то недостижимое для покупки. Аренда стремится к x2 к концу года. Краха нет, жить можно, но хуже. Да и потом не будет краха, просто еще беднее население. Если после войны страна вышла с худшими условиями для граждан, чем до, то она проиграла. Скорее всего на моем веку страна уже не выйдет обратно на уровень даже 22 года, не говорю про 12 или тем более 8.
- Папа, водка подорожала, ты будешь меньше пить!
- Нет, сынок, ты будешь меньше есть.
ещё комментарии
Если после войны страна вышла с худшими условиями для граждан, чем до, то она проиграла.
Ну СССР тогда очевидно проиграл в ВОВ.
Да и потом не будет краха, просто еще беднее население. Если после войны страна вышла с худшими условиями для граждан, чем до, то она проиграла. Скорее всего на моем веку страна уже не выйдет обратно на уровень даже 22 года, не говорю про 12 или тем более 8.
Я тебе открою секрет - государству насрать как ты будешь жить - богато или бедно. Государство решает другого порядка задачи - его главная задача это чтобы государство продолжило существовать и через 20, и через 100 лет. и в этой парадигме, твое благосостояние - лишь фактор, добавляющий устойчивость системе. Как, например, врачу - ему плевать, как ты будешь жить, ему важно лишь что ты продолжишь жить. И если у тебя обнаруживают рак - то надо идти на химиотерапию. А ты рассказываешь с точки зрения пациента - типа, мол, вот я веселился, ходил - гулял, а тут злой врач меня травит химией. Твой интерес - машины, квартиры; интерес государства - это чтобы музыка продолжила играть. Ваши интересы почти не пересекаются, как интересы родителей не пересекаются с интересами детей. Одному важно чтобы ребенок дожил до 18, другому - бегать, прыгать и жрать сладости в три горла. Это универсальная правда для всех государств, лидеры которых преследуют национальные интересы.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
и сотни тысяч кв километровДа что мелочится,говори миллионы кв километров. А что новый министр обороны в конце весны/начале лета говорил что вс рф заняли за этот год 750 кв км,так он иноагент наверное
ещё комментарии
ещё комментарии
Создатели «Киев за три дня» на Украине находятся. Сами придумали, сами зафорсили, сами глумятся
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (4)
А вдруг Путин это марионетка Зеленцкого, которым руководит Сицзинпин, которым управляет рептилоид Цукерберг?))
раскрыть ветку (2)
Гугли, Марк Милл, что он там говорил про Киев, потом вместе посмеёмся. В целом, на таких вот как вы вся пропаганда и рассчитана, на возьмёт наша, возьмёт не наша 🤣
ещё комментарий
Концерт Газманова (Распорядок дня псковских десантников) – мем, основанный на фейковом приказе министра обороны РФ Шойгу. Текст вирусной картинки прочитали в эфире телеканала “Россия 1
06:00 Подъем
07:00 Утренний туалет
08:00 Завтрак
09:00 Нападение на Украину
12:00 Обед
13:00 Взятие Киева
18:00 Концерт Газманова
21:00 Салют
А вот тут Симонян шуткует. Но да, прошу прощения, ошибся: не за три дня, а за два.
https://m.youtube.com/watch?v=UVpnnVrpG60
YouTube●0:09
раскрыть ветку (3)
Симоньян, цитирующая генерала Мили, конечно же имеет отношение к генштабу и администрации президента)
Тогда что же там с призраком киева, сбитыми коптерами бабкой банкой солений, ракет нет...ну и т.д.?)
Вот по мне так нормальная хронология:
https://www.youtube.com/watch?v=fJQL2kCZ-9s
YouTube●16:12
Не напомнишь, когда это было и когда начали форсить про три дня. Кстати, а про три дня, из наших западных партнёров никто не говорил?
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
В смысле укры придумали? Это на Российском федеральном канале было, Симонян это говорила, у Скабеевой в передаче вообще все должно было решиться за один день, а в конце еще концерт Газманова.
ещё комментарии
А я слышала другое. Плюс в ростовских пабликах они ещё до сво это писали, когда громили Луганск и Донецк.
А то, что Симонян делает по подобию с ними её, конечно, не красит.
А то, что Симонян делает по подобию с ними её, конечно, не красит.
ещё комментарий
ещё комментарии
Да-да-да
Сафари с "тактическим отходом на более выгодные позиции".
Верим-верим. Паники нет, потерь нет.
раскрыть ветку (1)
За 5 дней три десятка сел взяли попутно взяв в плен почти всех срочников погранцов. Да, да, сафари, умрем но Владивосток не сдадим! (с)
ещё комментарии
А сколько срочников было всего, у вас есть информация? Три десятка сел сможете назвать? Вы так уверенно заявляете
раскрыть ветку (1)
28 по словам врио губернатора региона - https://www.vedomosti.ru/politics/news/2024/08/12/1055268-po...
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (63)
Всё нормально там, не нужно паники. ВСУ зашли, навели шороху, но чисто военного смысла в этом нет никакого, смысл только политический
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Имею ввиду для Украины этот рейд в курскую область не имеет военного смысла, он Украине ничего не дает с военной точки зрения, смысл в этом рейде только политический
раскрыть ветку (12)
В чем разница политического смысла и военного?)
Так, в одном случае, мы захватываем территории для использования их в качестве политического рычага давления на переговорах.
А в другом случае мы захватываем территории для использования их в качестве военного рычага давления на переговорах
раскрыть ветку (7)
Военный смысл был бы в том случае, если ВСУ этими действиями могли бы ослабить группировку ВС РФ, нанести ей ущерб, вынудить ВС РФ перебрасывать резервы, в общем чтобы был какой-то эффект, влияющий на ход боев на фронте. Но такового просто нет. Поэтому эффект чисто политический.
раскрыть ветку (6)
ОЙ
Генеральский джокер Путина и «Пятнашка» в подмогу: что сейчас происходит в Курской области
https://www.mk.ru/politics/2024/08/13/generalskiy-dzhoker-pu...
А "Пятнашка" у нас где воевала?)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Вы говорите, что переброски резервов нет, Комсомольская правда утверждает обратное.
Тут 2 варианта:
Либо Вы пиздабол
Либо комсомольская правда пиздаболы
Кого выберем?
раскрыть ветку (3)
Ладно, ошибся, резервы подтягивают, только один хрен это не ослабляет группировку РФ на фронте. Насколько я знаю, со стороны РФ там сборная солянка, понабрали по чуть чуть откуда смогли наскрести людей.
раскрыть ветку (2)
Не ошибся, на ротации Пятнашка была, не с нуля сняли. А вот ВСУ сняли, например, с Торецкого направления https://lenta.ru/news/2024/08/12/vs-rossii-zashli-v-toretsk/
Я вот не понимаю логику. Это по телевизору сказали, что не ослабляет? Или как так получается, что факты противоречат друг другу?
Ты о..уевший! Пусть в твой дом хохол придёт.Ждать будешь, ублю.ок? А вообще я вижу вас тут дохрена. Ну да, вас же это пока не коснулось.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
раскрыть ветку (44)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
У нас война больше 2.5 года идет, вы в курсе? Странно, что ВСУ только щас на такое действие решились
раскрыть ветку (40)
По своей территории? Чтобы потом дачники вернулись на освобожденные земли и принялись вновь возделывать свои пашни ещё эффективней, в три руки-то?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
А вообще то ЯО загрязнения минимум
Если ударить по чистому полю - будет большой кратер. А вокруг будут бушевать пожары, на тысячи квадратных километров. 35% поражающих факторов ЯО - это световое излучение, от которого все вспыхивает.
Если ударить по городу - будут разрушены и гореть здания, склады, заводы, химические предприятия. С рельс сойдут поезда, перевозящие всякую химическую дрянь.
Давайте тогда уж лучше кобальтовой бомбой, чтобы не от пожаров и их последствий люди умирали, а тихо и мирно во сне!
раскрыть ветку (3)
@moderator, подскажите, пожалуйста, какая именно формулировка повлекла удаление комментария? Я всегда стараюсь быть максимально корректным, поэтому это важно, чтобы не допускать подобных нарушений впредь.
раскрыть ветку (2)
Добрый день. Просто воздержитесь от высказываний, которые подразумевают, что пользователь намеренно вредит.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
А по твоему, удар ЯО по соседней стране - это благо?
Убить миллион людей, оставить колеками ещё больше - очень по христиански. Главное не перепутать где плохие парни. Можно тогда устроить ковровую бомбардировку городов(летит десяток самолётов и скидывают тысячи бомб на город, сравнивая его с землёй) - даже это будет гуманнее, тк у ЯО больше поражающих факторов.
Еще. На территории соседней страны - множество складов, предприятий и заводов. Это все будет гореть. Техногенные катастрофы это тоже жопа https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Бхопальская_катастрофа
То есть помимо тысяч погибших, мы ещё пару миллионов убьем всякой дрянью. Хотя что я такое говорю, наши ракеты и ЯО убивают лишь плохих, хороших не трогают.
А теперь фиксируем в голове - соседнее государство не на Луне. Оно рядом, вся горящая дрянь не будет смотреть на границы. И вся эта дрянь может осесть у нас. Либо на территории других странах, которые на минуточку могут быть членами НАТО. Тогда включается 5 статья их устава и нам пиздец.
Запосмните, любители БАХНУТЬ - ЯО это пиздецовое оружие, которые превращает в ад огромные пространства земли. Его применили лишь 2 раза, с тех пор это сдерживающий фактор. Не стоит применять его просто так, мы тем самым всех подталкнем его применить и против нас.
Убить миллион людей, оставить колеками ещё больше - очень по христиански. Главное не перепутать где плохие парни. Можно тогда устроить ковровую бомбардировку городов(летит десяток самолётов и скидывают тысячи бомб на город, сравнивая его с землёй) - даже это будет гуманнее, тк у ЯО больше поражающих факторов.
Еще. На территории соседней страны - множество складов, предприятий и заводов. Это все будет гореть. Техногенные катастрофы это тоже жопа https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Бхопальская_катастрофа
То есть помимо тысяч погибших, мы ещё пару миллионов убьем всякой дрянью. Хотя что я такое говорю, наши ракеты и ЯО убивают лишь плохих, хороших не трогают.
А теперь фиксируем в голове - соседнее государство не на Луне. Оно рядом, вся горящая дрянь не будет смотреть на границы. И вся эта дрянь может осесть у нас. Либо на территории других странах, которые на минуточку могут быть членами НАТО. Тогда включается 5 статья их устава и нам пиздец.
Запосмните, любители БАХНУТЬ - ЯО это пиздецовое оружие, которые превращает в ад огромные пространства земли. Его применили лишь 2 раза, с тех пор это сдерживающий фактор. Не стоит применять его просто так, мы тем самым всех подталкнем его применить и против нас.
раскрыть ветку (3)
Историю учи. Человек никогда не жил без войн. Такая вот природа наша. Были, есть, и будут. Пацифизм вещь хорошая, но в меру!
раскрыть ветку (2)
Какой же идиотизм. Смотри, этим можно оправдать что угодно.
Человек никогда не жил без унижения женщин. Такая вот природа наша. Было есть и будет. Равноправие вещь хорошая, но в меру!
Человек никогда не жил без религиозных убийств. Такая вот природа наша. Было есть и будет. Здравомыслие вещь хорошая, но в меру!
Человек никогда не жил без беспредела "силовиков". Такая вот природа наша. Было есть и будет. Верховенство закона вещь хорошая, но в меру!
Это максимально тупой аргумент, потому что все это конечно есть, но в большей степени распространено там , где общество слабо развито. Человечество в плане развития сделало огромные шаги за несколько последних веков и оправдывать что то тем, что это всегда было глупо
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Масса вариантов.
Рассчитывают справиться без него.
Опасаються заражения собственной территории.
Не уверены в эффективности из за длительного отсутствия испытаний.
Запад намекнул, что в таком случае ЯО внезапно найдётся на Украине, под матрасом.
Украина намекнула, что китайская подделка под вирус обошлась РФ в 600к человек.
Никакого ЯО не существует в принципе, это придумали евреи, чтобы продавать убежища.
раскрыть ветку (3)
а почему должны? или для тебя это некий инструмент, который прям можно легко без глобальных проблем применить?
раскрыть ветку (2)
Понимают в глубине души, что это ответка за их действия и сами они во всём виноваты. Хоть и пиздят об обратном. По этому ядерки пока не будет.
Но намекают, что в градирне ЗАЭС можно жечь шины.
раскрыть ветку (4)
А что там в градирне гореть может? Бассейн с водой и труба для испарения/охлаждения этого бассейна. Или я что-то про градирни не знаю?
раскрыть ветку (3)
В теории, конечно, там могут быть пластиковые трубы, резервуар и прочие элементы. По факту, камон, она построена в ссср, какой нахой пластик.
Скорее поверю, что там был склад БК
раскрыть ветку (2)
Ну на таком критическом объекте строить такие важные узлы (считай охлаждение редактора) с помощью пластиковых труб + чтобы это все снаружи шло (погодные условия + возможность терракта/войны) - это какой-то долбоебизм. Все эти трубы должны проходить в технических помещениях (чтобы в случае чего, их можно было оперативно восстановить)
раскрыть ветку (1)
Не, ну пластик так то щас даже лучше всякой сталюки, если это не трубы со строительного рынка. Там шо реактор, шо угольная электростанция, впринципе никакой разницы. Есть ряд вопросов к тому, откуда там мог взяться пластик при союзе, не думаю что украинцы особо вкладывались в капитальный ремонт резервной градирни, чтоб там всё поменять.
Сюжет с места показали и камерой там снизу посветили, впринципе правдаподобно. По крайней мере не склад БК. Заглянуть бы в ту трубу сверху...
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (21)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (17)
Ну как бы правила Пикабу. Нельзя ругать действующих глав правительств. Попробуй что нить о Макроне написать.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (1)
Пробовал бодатся с админом. Меня послали нахуй. Типа Медведеу можно и за пилить пост об этом можно. А тебе сказать что то плохое со ссылкой на медведева низя, удаление и в жбан. При желании могу ссылку кинуть где я с модером воевал.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Знакомый топил за новых людей когда они только начались, хотел подвинуть Едро скорее его членов, участвовал во всех благотворительно-волонтерских мероприятиях за свой счет под флагом НЛ. Пришло время выдвинул свою кандидатуру от данной партии. Из местного Едра узнали, куда метит их основной оппонент, позвонили поговорили с главными представителями НЛ и знакомого из списков убрали и вообще всех в этом районе от НЛ из списков убрали, чтобы никто не баллотировался и не мешал едросам.
раскрыть ветку (1)
Так это же очевидно, что новые партии создаются для видимости оппозиционной деятельности, чтобы плебс "ощущал наличие" демократии. Типа борьбы нанайских мальчиков. Любой, кто когда-нибудь "варился" в этой каше больше одного срока и поучаствовал в выборах, знает, что уже лет 10-15 там случайных нет. Всё зачищено и под контролем. Наверх прорваться нереально, если ты действительно хочешь разгрести эти авгиевы конюшни. Там никому не нужны потрясения и чем выше, тем тише.
Отсекают на региональных выборах. Сами посмотрите, кто сидит в креслах по несколько госдуровских сроков. Тот же Кобзон и куча других, пока вперёд ногами не вынесли. А более умные и послушные едут в лифте дальше. Кто сейчас вспомнит, что "киндер-сюрприз" устроил дефолт? А теперь где он и сколько лет рулит самой крутой отраслью?
Всё прочно зацементировано и забетонировано настолько, что только новый 1917-й может что-то изменить. Но нынешние предусмотрительно всех зачистили. Кого-то явно на мосту, кого-то уронили в воздухе, а кто-то типа сам.
А все эти оппы типа Зю, Жирика - обычные петрушки для контраста.
Дык вроде нельзя плохо говорить о любых глав государств.
Необязательно это Украина, и про президента Литвы/Швейцарии/Саудовской Аравии и тд
Необязательно это Украина, и про президента Литвы/Швейцарии/Саудовской Аравии и тд
раскрыть ветку