202

Курс конвертации

Серия Курсом на рассвет | Пилот в песочнице - 1

С 5 марта началась учёба, которая продлилась два месяца. И сам факт такого подхода к обучению новичков, без скидок на их прошлое, стал первым открытием, опытом, ради которого я и рванул за рубеж.

Да, самая продвинутая[1] российская авиакомпания S7 тоже организовывала курс подготовки пилота, претендующего занять кресло пилота в авиакомпании, но длинным он был только для переучивавшихся на новый самолёт. А если в «Глобус» приходил пилот с действующим допуском на 737, его не так уж и долго мурыжили. Примерно две недели он сидел на различных наземных подготовках, далее проходил четыре тренажёрных сессии по четыре часа, а если не имел допуска к полётам по правилам ETOPS[2], ему назначали ещё одну двухчасовую тренировку. Затем следовала тренировка на самолёте. Пилот выполнял два полёта с инструктором (то есть один разворотный рейс «туда-сюда»), затем такие же два полёта с экзаменатором. Если не было допуска ETOPS, проходил дополнительную лётную подготовку – ещё четыре полёта. И наконец выпускался на линии полноценным пилотом.

[1] Без малейшего сарказма.

[2] Правила выполнения полётов увеличенной дальности над водной поверхностью на самолётах с двумя газотурбинными двигателями.

Внимание!

Это рассказ-глава из моей книги "Курсом на рассвет", в которой я рассказываю о начале своей карьеры пилота на Ближнем Востоке. Это первая книга новой серии "Пилот в Песочнице". Я публикую главы выборочно.

В рассказе февраль-март 2017 года.

| Ссылка на предыдущую публикацию

===

В Омане предстояло месяц (!) ходить на занятия, после чего нас ждали семь (!) тренажёрных сессий по четыре часа. Перед началом и по окончании тренажёрного периода мы должны были выполнить по одному рейсу в качестве наблюдателя в кабине, далее несколько дней отводилось на выдачу местного пилотского свидетельства, после чего шла рейсовая тренировка. Требовалось выполнить три рейса с инструктором, каждый из которых имел специальную задачу. Надо было слетать через океан[3] по правилам ETOPS, погонять по маленьким аэродромам нефтяников в пустыне и посетить горный аэродром. Затем следовала проверка на допуск к самостоятельной работе.

[3] Если быть точным — через Аравийское море Индийского океана.

Такое вот требование местных авиационных властей: прежде чем пилот, пришедший со стороны, будет допущен к выполнению самостоятельных полётов, он должен пройти подготовку практически по всему (спасибо, что в несколько меньшем, чем вчерашний выпускник, объёме), сдать кучу экзаменов, в том числе на выдачу пилотского свидетельства, пройти тренажёрную подготовку, объём которой примерно равен программе переучивания. И не важно, что он на Боинг-737 отлетал много лет – правила едины для всех. Лишь рейсовая тренировка относительно короткая, так как у пилота всё же есть допуск на тип.

Этот курс зовется operator’s conversion course, курс «конвертации пилота» по программе эксплуатанта.

Перед началом очередного занятия

Перед началом очередного занятия

Интересным было и то, как выполнялись проверки на тренажёре и самолёте. Всю тренировочную часть тренажёрного периода ты работал в экипаже с таким же новобранцем. По какой-то интересной логике на первые три сессии мне в партнёры назначили Илью. Да, вместе было веселее, но максимально погрузиться в «иностранщину» по понятной причине не получалось. А на проверку выдавали действующего второго пилота авиакомпании, которого ты видел впервые.

Во время рейсовых тренировок я летал в паре с инструктором (каждый раз с разным), на заключительной проверке экзаменатор сидел сзади, а в правом кресле – инструктор, честно отыгрывавший роль второго пилота.

***

Узнав об особенностях местной программы ввода в строй, я переварил информацию и немедленно решил, что методически это более правильно, чем то, что мы делали в S7. На тренажёре там и тренировали, и проверяли в одном и том же экипаже из двух обучаемых. Да, это комфортнее для самих обучаемых, но с точки зрения проверки на готовность сработаться с незнакомым пилотом явно не очень правильно. А ведь после проверки ты начнёшь летать со всеми подряд. Экзаменатор должен быть уверен, что ты готов к этому.

На лётной проверке пилота на допуск к самостоятельной работе в S7 и других российских авиакомпаниях экзаменатор занимал противоположное рабочее кресло и был участником полёта, что методически не очень правильно при выполнении проверок. Но так было принято с давних времён, причём эта проблематика не является уникальной фишкой российского подхода. Мне доводилось читать статьи и про зарубежные авиакомпании, где поднималась та же проблема: где должен сидеть проверяющий во время проверки и где та грань, за которой он должен помочь экипажу, и как после этого вмешательства ставить оценку? В Омане решили просто и очень, на мой взгляд, правильно: проверяющий всегда сидит сзади. А рядом с проверяемым сидит инструктор.

В общем, подмечать что-то новое и полезное я начал буквально сразу, а так как это соответствовало моим понятиям о серьёзном подходе к подготовке пилотов и во многом совпадало с тем, что я безуспешно пытался пробить в «Глобусе», началось ускоренное движение от фазы «отрицания» в сторону «принятия». Несмотря на забавные строительные вагончики, процессы организации лётной работы оказались вполне современными.

Расписание наземной части подготовки

Расписание наземной части подготовки

В 2021 году, между оманскими периодами работая в России, я был несказанно удивлён, что в других, не зелёных, отечественных авиакомпаниях, всё ещё не появилось понимания логичной, казалось бы, истины: пилот, перешедший из другой авиакомпании, должен пройти полноценную подготовку по правилам и процедурам новой авиакомпании, прежде чем начать в ней работать самостоятельно. В «Победе» была установка всего за неделю (!) оформлять в самостоятельное «плавание» пришедших пилотов. Но ладно лоукостер – даже высокопоставленные дяденьки из «Аэрофлота» удивлялись, когда на совещании в Росавиации я им рассказывал, что пилот со всеми допусками должен пройти полноценную подготовку согласно пункту 5.84 ФАП 128[4] в новой авиакомпании, и не важно, вышли у него сроки по тому или иному виду подготовки или нет. Отмахивались, смеялись, крутили пальцем у виска и называли это ненужной «ерундой». У пилота есть действующий сертификат учебного центра? Есть. Так зачем же ещё раз тратить деньги и время на него? Глупость какая!

[4] Федеральные авиационные правила подготовки и выполнения полётов, устанавливающие среди прочего и требования по допуску пилотов к полетам.

Для понимания приведу пример.

Процедуры взаимодействия в аварийных ситуациях кабинного и лётного экипажей в каждой авиакомпании разные. Да, суть одна: обеспечить слаженность работы и итоговую безопасность – но разными могут быть команды, которые пилоты подают в салон, методика проведения брифинга пилотами и бортпроводниками и тому подобное. Можно ли допускать командира, пришедшего в авиакомпанию Б из авиакомпании А, если он не прошёл соответствующую подготовку, не изучил отличия и не подтвердил знания? Сомнительно.

Подобные нюансы встречаются сплошь и рядом.

В S7 за несколько лет до описываемых событий самостоятельно, без какого-либо пинка со стороны Росавиации пришли к выводу о необходимости проведения полной подготовки опытных новобранцев даже при наличии непросроченных сертификатов. Но до сих, насколько я знаю, государевы мужи пинками в этом направлении не занимаются, чем авиакомпании и пользуются – можно сэкономить на подготовке, за неделю допустить к полётам! Раз в ФАП 128 об этом прямо-перпендикулярно не сказано, значит, можно не включать разум и логику.

В 2021 году, увидев, как работают в незелёных авиакомпаниях, я начал иначе относиться к прошлым офисным баталиям в S7. Да, моему максималистскому понятию коэффициента полезного действия тот рабочий процесс не соответствовал, но даже так «зелёные» ушли далеко-далеко вперёд. Разумеется, я и в 2017-м знал, что мы шли в российском авангарде, но не представлял, насколько далеко оторвались.

Но «Оман Эйр», несмотря на строительные вагончики и фольклорные домики, в плане программ подготовки был впереди даже самой продвинутой российской авиакомпании.

Но не во всём Оман опережал.

S7 значительно ушла вперёд в вопросах планирования лётной работы, в автоматизации этих процессов, особенно в плане управления подготовкой пилотов и проводников и сопутствующими ресурсами. Да и вообще во всех вопросах использования информационных технологий «зелёные» продвинулись намного дальше. В Омане хоть и использовали аналог AIMS[5], но куда более примитивный, ручной работы у планировщиков было многократно больше. То есть для достижения одного и того же результата S7 тратила меньше усилий. Интерфейс, через который пилоты и бортпроводники в новой авиакомпании работали с системой, был весьма примитивным и неудобным[6].

[5] Airline Information Management System, система управления информацией в авиакомпании. По сути – мощный программный комплекс, структурирующий и управляющий всевозможными ресурсами авиакомпании, в том числе расписанием полётов, движением самолётов, графиком труда и отдыха персонала и многим другим. S7 Airlines – единственная авиакомпания России, использующая подобные системы (их несколько на рынке) настолько полноценно.

[6] В 2022 году авиакомпания «Оман Эйр» перешла на AIMS.

Но сами процессы были аналогичными, терминология, используемая в документах, была точно такой же, да и документы, по сути, были похожими, что в который раз давало повод гордиться родной зелёной авиакомпанией. Если бы я перешёл сюда в 2011 году, когда планирование в «Глобусе» было вотчиной командиров эскадрилий и их помощниц, даже такая простенькая программа, какая в Омане использовалась, показалась бы мне острием прогресса. Пришлось бы учить терминологию, вникать в процессы. Но сейчас ничего этого не потребовалось.

Да, мы действительно неплохо поработали в области планирования. За несколько лет совершили гигантский скачок от карандаша и резинки к современным технологиям. Только вот стольких нервов это стоило каждому активисту внедрения AIMS…

| Статья «Правила планирования. Трудности внедрения инноваций»

Спасибо за интерес к моему творчеству!
Летайте безопасно!

Книгу "Курсом на рассвет" можно легко найти на всех популярных площадках.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно читать конечно, помню ваш блог еще в ЖЖ в году так в 2014-2015 читал. А сейчас вот интересно, Росавиация же не валидирует пилотские по запросам иностранных авиакомпаний, чтоб пилоты не уходили за границу летать. А как в вашем случае было? Как получилось обойти эти бюрократическое препятствие?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Росавиация выдает справку на русском языке, и отвечает на запросы зарубежных авиавластей, если пилот подписал соответствующее соглашение на использование персональных данных.

В моем случае (и вроде я об этом уже писал в прошлой записи) я успел на подножку уходящего вагона, когда Росавиация выдавала справку на английском языке и не вставляла палки в колеса.

Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле, оманская система обучения и оценки вновь принимаемых пилотов не есть нечто революционно-суперэффективное, доступное лишь просветленному разуму вчерашних погонщиков верблюдов. Все куда проще. Согласно требованиям IOSA, для того, чтобы ваша авиакомпания признала легитимным какой-либо вид авиационного обучения, необхоимо чтобы авиационными властями вашей страны был одобрен учебный центр и программы обучения в нем принятые. Мало того, этот учебный центр и программы должны быть сертифицированы еще и конкретно вашей компанией. Для этого существуют специальные процедуры, без осуществления которых вы не имеете права признавать за принятым пилотом никаких его авиационно-образовательных компетенций. Поэтому, вместо того, чтобы мотаться по всему миру с бесконечными инспекциями всевозможных авиационно-учебных центров, оманцы поступили единственно правильным образом - посадили всех скопом на все периодические подготовительные курсы, какие только есть. Отсюда и такие сроки входного обучения. И если в какую-нибудь нашу авиакомпанию станет устраиваться какой-нибудь оманский пилот с ним поступят точно так же и учиться ему придется как бы не поболее двух месяцев. То же самое касается тренажерной программы, где пилоту просто выдают весь стандартный двухлетний цикл разом. А что до такой длительной вывозной програмы, то это характерно именно для таких компаний где собраны пилоты со всего мира. Оценка профессиональных навыков не требует такого количества полетов. Оценивается в основном совместимость и способность бесконфликтно работать с коллегами исповедующими противоположные политические взгляды, другую религию, (или враждебный вариант вашей), другой расы, варны, страны враждебной вашей родине, и т.д. и т.п. Этого всего у нас нет даже и близко. Именно этим и обусловлена разница в нашем и их подходах, а вовсе не в том, на что как бы намекает ТС. Резюмирую. ТС натягивает сову на глобус, идеализируя аравийскую компанию, просто вынужденную так работать в силу особенностей привлекаемого кадрового состава. В отличие от покинутой им компании (как и любой другой российской) где такой необходимости просто нет. И таки да, не имею ничего против погонщиков верблюдов, вполне себе нужная и уважаемая профессия.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, я не идеализирую. Я пишу от том, как должно быть. И как, собственно, и принято.
Но не в России (за исключением самой продвинутой).

ПС IOSA - это несколько другая опера. Ваша сова летит мимо.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько лет должно пройти чтобы ушли "динозавры"? Что проще,учить заново или переучивать?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

15 лет назад мне казалось, что ещё немного, и они уйдут. Пожалуй, я был излишне оптимистичен в прогнозах.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А когда они впервые прошли аудит IOSA?🙂
Это выбор авиакомпании: проходить аудит или нет. А требования к содержанию курса конвертации для допуска экспата к полётам через выдачу местной лицензии указаны в местных CAR OPS. Что касается России, то это ФАП 128, если интересно.

Вроде вы написали.

А "Победа" пример некорректный, потому как являясь дочкой "Аэрофлота" и ориентируясь в основном на внутренний рынок, не сильно то и страдала без ИАТА. Но стремилась туда, не срослось.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Соглашусь, то, как я написал, выглядит именно так, как вы спросили.

Нет, ФАП 128 не выделяет экспатов. И вообще не содержит ясных и четких требований, что и дает авиакомпаниям лазейку за три дня допускать пришедших из других авиакомпаний пилотов к полетам. Это плохая практика.

Как оказалось, "погонщики верблюдов" опередили "балалаечников в ушанках" в вопросах подготовки.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Большинство пилотов именно и представляют себе IOSA – немножко каких-то плюшек, каким-то боком в какой-то альянсик, процедурки какие-то, членство не очень-то и обязательное… На самом деле, все куда хитрее. IOSA это часть ассоциации IATA которая, являясь неправительственной организацией, вроде бы никого ни к чему не принуждает, но, если ваша авиакомпания не является ее членом, вы, скорее всего, не сможете застраховаться, получить кредит, доступ к международным системам продажи билетов и много еще чего. Все это касается в основном международных коммерческих регулярных воздушных перевозок. Внутри себя - летайте как хотите, но вот если желаете в международную регулярку, то пиво только членам профсоюза. Неспроста 95% всех международных полетов в мире выполняется именно компаниями членами ассоциации. И вся хитрость тут в том, что с 2006-го состоять в IATA могут только авиакомпании, работающие по рекомендованным ассоциацией стандартам и практикам. На соответствие которым, вас проверит IOSA, являющаяся по сути аудиторским подразделением ассоциации. Вот и выходит, что либо вы принимаете стандарты и аудиты IOSA – IATA, либо летаете исключительно внутри своей страны. И для Oman Air, который в настоящий момент имеет в своем расписании 3 внутренних и 40 международных рейсов, даже вопроса не стоит сотрудничать или нет с IOSA. В IATA они с конца девяностых, значит инспекции начали проходить с 2006, как минимум. Теперь о суверенном оманском и российском авиационном законодательстве. Проистекает оно ровно оттуда откуда и аналогичные законодательно-нормативные акты других стран членов ICAO – из Стандартов и рекомендованных практик (Standards And Recommended Practices или SARPs), сведенных в 19 Приложений. Каковые берут на себя обязательство внедрить в свое законодательство все страны члены ICAO во исполнение статей 33 и 37 Чикагской конвенции. А за их внедрением и исполнением на уровне ведущих национальных авиапредприятий надзирает IOSA – IATA. Поэтому внутреннее авиационное законодательство стран членов ICAO по определению не может противоречить требованиям документов IOSA. Имеются некоторые исключения, но это вовсе не случай Омана или РФ, где все ФАПы это просто адаптация (порой довольно-таки хаотичная) документов ICAO. И повторю для закрепления - у Oman Air просто нет такой роскоши как перебирать - сотрудничать с IOSA или же нет. Кстати, у меня в свое время тоже не было выбора - приходилось взаимодействовать достаточно часто.

И, если не затруднит, подскажите где именно в ФАП-128 говорится относительно "допуска экспата к полётам через выдачу местной лицензии". Насколько мне известно, Росавиация в таких случаях не выдает новую лицензию, а валидирует уже имеющуюся. И ничего о порядке допуска к полетам иностранных граждан я в ФАП-128 как-то не припоминаю. Лет десять назад внесли правки в Воздушный кодекс, выпустили мутноватую инструкцию от Росавиации, нарезали всем квоты и все, вроде-бы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Разве я писал, что ФАП 128 указывает отдельный путь для экспата? Покажите, пожалуйста, где я это сделал? Там нет такого деления.

Ещё раз. В последний раз.

IOSA - это аудит. Если авиакомпании по какой-то причине он необходим, она его проходит и получает сертификат. Если нет нужды - работает дальше. Например, Победа прекрасно летала за рубеж до санкций без сертификата IOSA.

Допуск пилота к полётам определяется правилами государства.

Все.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Она не может - у нее внутри глобус.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Очень жаль.
На будущее - такие требования устанавливает государство, авиакомпания им следует.
IOSA, организация, безусловно, хорошая (есть опыт работы с ними), но к затронутому вопросу имеет примерно такое же отношение, как SAFA.
Хорошего дня!
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Прежде чем писать, поинтересовался относительно Oman Air. Узнал что они работают по стандартам IOSA, что с вероятностью 99.99 означает что именно эти стандарты и были применены в случае организации вашего входного обучения при приеме к ним на работу. 00.1 оставляю на то, что авиационное законодательство султаната в силу неведомых причин запрещает подобные практики, что вряд ли. Поэтому делаю вывод что ваш опыт взаимодействия с IOSA несколько поверхностен, либо же просто располагается вне пределов компетенций раздела FLT2 Training and Qualification из IOSA Standards Manual где все это прекрасно описано.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А когда они впервые прошли аудит IOSA?🙂
Это выбор авиакомпании: проходить аудит или нет. А требования к содержанию курса конвертации для допуска экспата к полётам через выдачу местной лицензии указаны в местных CAR OPS. Что касается России, то это ФАП 128, если интересно.

Повторю для закрепления: IOSA не устанавливает правила. IOSA устанавливает стандарты, которые уважают в авиационном мире, а иметь сертификат о прохождении IOSA поднимает престиж авиакомпании и даёт ей некоторые плюшки.

Например, нам (S7) необходимо было получить сертификат IOSA как для Сибири, так и для Глобуса, прежде чем мы вошли в альянс oneworld. И после этого периодически проходили аудиты, как цивилизованная авиакомпания.

Но это не значит, что так делают все. Многие авиакомпании даже не пытались.

А правила допуска пилотов к полётов устанавливает государство.

Надеюсь, теперь у вас не осталось вопросов. Хорошего дня!
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества