1309

Кто у мусульман всех главнее?

Серия О Пропаганде

Прочитал тут новость про запрет мусульманам доставлять свинину и задался вопросом, кто вообще у нас вообще назначает главу Духовного управления мусульман России? Вы не поверите!

Короче, в 1994 году чел фактически сам придумал и организовал это Духовное управление мусульман и провозгласил его всероссийским

А есть ещё Центральное духовное управление мусульман России, созданное аж в 1788 со штаб-квартирой в Уфе, но в СМИ оно практически не упоминается.

Хотя это неудивительно, ведь "новое" управление периодически радует скандальными заявлениями - то многожёнство разрешит, то ваххабизм легализует и т.п. СМИ такое любят.

А есть ещё Духовное собрание мусульман России, самопровозглашённое в 2016 году.

В общем, при наличии нужной суммы практически любой чел может объявить, что он главный среди всех мусульман и придумывать свои правила. Никакой юридической силы его решения не будут иметь, но и ответственности он никакой не понесёт.

ИНФОМАНИЯ

110 постов32 подписчика

93
ПерепоЛошадь
Автор поста оценил этот комментарий

В исламе вообще все интересно.

Я уже не раз писала, что пророк Мохаммед создал очень нужный для жителей Аравийской пустыни VII века гайд - Коран. Краткий свод рекомендаций и правил, как не помереть раньше времени от кровавого поноса, изнуряющей жары и антисанитарии, да ещё и с текстами в стиле "Хозяйкам на заметку".

Но есть ещё и хадисы: такие небольшие пояснения разнообразных людей к текстам из Корана. Т.е., говоря грубо, какой-то Абдулла прочёл текст и изрёк свой, чуть исказив суть. Что дошло до нас? А примерно то же самое, что доходит до детей, играющих в "Испорченный телефон": первый сказал "розовый медведь", последний услышал "деревянную электричку".

Но мусульмане почитают эти хадисы, как священные тексты. Хотя, некоторые из них - явный парафренический бред одержимых радикалов.

Каждый находит в исламе то, что он хочет

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

думаю 99,8 % мусульман в душе не знают про эти хадисы, да и Коран изучают по статусам в интернете. Как и православные в общем-то

показать ответы
1
ПерепоЛошадь
Автор поста оценил этот комментарий

устаревшая методика воспитания человека, что бы преобразовать его из дикаря во что-то думающее

Золотые слова.

Но: отменить религию невозможно. СССР уже шел этим путем, и что?

Вы вспомните, какое количество тоталитарных сект, деструктивных культов и чудотворцев появилось после развала Союза?

Людям надо во что-то верить. Даже самые умные и учёные мужи периодически задаются вопросом "Бога нет. А вдруг?"

Смертельные недуги, тяжёлые утраты, преследующие неудачи, и человек ищет нечто, что даст ему надежду на избавление. И часто находит в религии, которая, как известно - опиум для народа, призванный облегчить его страдания.

Просто для нормального человека религия - трамплин. Он обратился к Богу, получил надежду, и пошел дальше.

По сути своей, ничему плохому мировые религии не учат: люби ближнего, не обижайся, не гневайся, следи за собой, будь добр к окружающим.

Беда в том, что в религиозных культах вроде и есть строгая иерархия, но, не смотря на это, практический любой может объявить себя наместником Бога и творить дичь.

В исламе это особенно ярко выражено, поскольку в разных странах Коран трактуется под соусом из местных традиций и верований

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

ничему плохому мировые религии не учат

Недавно про иудейство читал - там пиздец мягко говоря.


В Библии и Коране тоже при желании можно найти моменты на любой вкус. Да даже ПДД люди умудряются трактовать по-своему.


Религии - это люди, а не компьютерные программы. А люди могут учить и хорошему и плохому. Смотря что за люди.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ну статейку ща оскорбление они всё же пропихнули
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде она на пусси риоте была опробована

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, блядь. Т.Е. вы - исламоненавистники, орете про чурок на каждом шагу, но даже сука не удосужились поднять жопу и узнать что такое Ислам?


Докладываю вам, долбоебам, что не существует никакого "главного мусульманина", это вам не христиаство с его вертикалью. Мусульманин это любой кто верит, что "Нет бога кроме Аллаха, и Мухамед пророк его."


Все, на этом точка. Если мусульманина устраивать как конкретно вот этот мулла толкует коран и ведет проповедь - он его слушает, не понравилось - может послать нахуй, если почувствовал что как-то не так он к религии относится. Мулла в одной мечети может не общаться и вообще враждовать с муллой из соседней мечети. Один может не делать обрезание и запивать свинину водкой, а другой не носить трусов и подтираться камнями. И все это ислам, есть вера что "Нет бога кроме Аллаха, и Мухамед пророк его."

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

охлади трахание

2
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь тогда можно провозгласить "Самое главное и крутое сообщество мусульман" и как можно громче пропагандировать про то, что правильно жить у себя на родине, недоматыввться до туристов со своими запретами и не мотаться в тряпки в светском государстве. И транслировать это как можно громче везде. Такскать, не бороться с беспределом, а возглавить его и вести в нужное нам русло. У кого есть деньги, кто возьмется?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы транслировать - нужно иметь СМИ.


Вот например ЦДУМ (которое старое) транслирует:


03.07.2024

Все муфтияты Северного Кавказа и ряда прилегающих территорий (Краснодарского края, Калмыкии, Адыгеи) резко высказались против никабов и паранджей в специальном заявлении. Об этом рассказал исламовед, профессор МГЛУ Роман Силантьев.

«Постановляем: считать в современных условиях в России ношение никаба, паранджи т.п. скрывающих лицо головных уборов наносящим практический вред мусульманам, угрожающим раздором в межрелигиозных и межнациональных отношениях», – приводит он заявление Координационного центра мусульман Северного Кавказа.

Силантьев пояснил, что одеваться в никабы и паранджи будут те, кто хочет навредить мусульманам. Он отметил, что Верховный муфтий Талгат Таджуддин также высказал свою позицию на эту тему.

«В течение 14 веков никакого никаба у нас не было. На Северном Кавказе ситуация отличается, там у мусульман шафиитского мазхаба может считаться обязательным покрытие лица, но, например, в связи с террористической угрозой и обеспечением безопасности государства, эту проблему можно решить в законодательном порядке», – приводит исламовед слова Верховного муфтия.

Таджуддин добавил, что у мусульман ханафитского мазхаба нет обязательства по покрытию лица и кистей рук у женщин.

По мнению Силантьева, муфтий Москвы и Центральной России Альбир Крганов поддержит позицию муфтиятов Северного Кавказа.

«Пока молчат лидеры двух крупных независимых муфтиятов – Башкирского и Крымского, а вот против запрета никабов выступили муфтий Татарстана Камиль Самигуллин и заместители лидера Совета муфтиев России Равиля Гайнутдина. У Самигуллина и Гайнутдина суммарно треть мусульманских общин», – заключил эксперт.

Это есть на их сайте. А толку? СМИ его не цитируют. 99% мусульман РФ наверное и не подозревают о его существовании.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Арабский знать вовсе не обязательно.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С арабским больше шансов я думаю

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так и думала что татарин.

Много говна льется с той подачи. Определенные личности подкармливаются Британией. В Лондоне сидит непризнанный премьер-министр несбывшегося независимого Татарстана. В Крыму озвучивают странные штуки по истории татар, из пособий изданных турецкими компаниями, спонсируемыми опять же бритами.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В Лондоне сидит непризнанный премьер-министр несбывшегося независимого Татарстана

Там непризнанных премьер-министров как говна за баней наверное

0
Автор поста оценил этот комментарий

Рукописный, только записанный другими людьми, сильно позже и со слов людей, когда-то его слышавших. Так себе "оставил".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А как надо было?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну на самом деле в этом то и проблема, что нет иерархии, вертикали власти. Даже в существующих организациях.

Любой хазрат может нахвататься радикальных идей в каком-нибудь медресе арабской страны или понаех из Таджикистана откроет свою медресе и делают что хотят, говорят что хотят. Отсюда и ваххабизм с подпольем, и побои детей в медресе и прочее-прочее-прочее.

Нужна власть, единая, сильная, авторитетная и жёсткая. Она должна учить религии и взглядам, которые могут нормально существовать в светском государстве.в пределах одной страны не может быть разночтений

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нужна власть, единая, сильная, авторитетная и жёсткая. Она должна учить религии и взглядам, которые могут нормально существовать в светском государстве.в пределах одной страны не может быть разночтений

Это получается, религия не должна быть отделена от государства.


Так всегда с простыми решениями - хуйня получается.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

29 января 1994 г. на учредительном меджлисе (съезде) мусульманских религиозных объединений и общин европейской части России Равиля Гайнутдина избрали муфтием и председателем Духовного управления мусульман Центрально-Европейского региона, которое в 1998 г. было переименовано в Духовное управление мусульман европейской части России (ДУМЕР), в 2014 г. - в Духовное управление мусульман Российской Федерации (ДУМ РФ). Муфтий шейх Равиль Гайнутдин является бессменным главой этой организации. 23 сентября 2019 г. на VII съезде ДУМ РФ был переизбран на очередной срок.

ну как бы не САМ прям то, и не ЛЮБОЙ. Ты бы автор не пиздел.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Факт в том, что его назначили муллой в мечети, а он решил отделиться.


Ясен пень, у него были какие-то сообщники, в одиночку такое не провернёшь. А то можно сказать Ходорковский тоже не сам и не один приватизировал Юкос.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Так разве этот комментарий не свойственнен интерпретации каждой религии?) он так хорош и логичен, что бери любую конфессию и вот она - ее суть.

И проблема в том, что современный мир трудно вписывается в религиозные правила прошлой жизни. И сегодня «что хорошо» и «что плохо» должно быть понятно каждому цивилизованному человеку.

И весь этот цирк про другого неправильного верующего/бога/рай/ад/библию и так далее - всего лишь сильно устаревшая методика воспитания человека, что бы преобразовать его из дикаря во что-то думающее

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

весь этот цирк про другого неправильного верующего/бога/рай/ад/библию и так далее - всего лишь сильно устаревшая методика воспитания человека, что бы преобразовать его из дикаря во что-то думающее

С чего бы она устаревшая. Вполне актуальная. Только преобразовывать во что-то думающее задача никогда не стояла, просто держать себя в рамках приличий.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества