Крыса⁠⁠3

Единственное исключение, сделанное шариатом в этом, – это имущество неверующих, которые ведут войну (именно войну, а не идейную борьбу – прим. Абу Адель) против мусульман.

Так как Россия с мусульманами со всеми дружит, то у русских воровать нельзя. Единственные мусульмане, что воюют с Россией - это ИГИЛ.

Соответственно если мусульманин ворует у русских, то он или неуважает пророка Мухамеда, либо террорист ИГИЛовец.

Нельзя вообще красть! Тем более, у человека другой веры. Даже найденная вещь, чтобы это ни было, не может быть присвоена. Ищешь хозяина, если не нашёл, отдаёшь в мечеть. Ну или сразу отдаёшь в мечеть. Там уже, мулла на пятничной проповеди, сообщает всем, что найдено и это находится при мечети. И если кто потерял, опишет или назовёт количество, то отдают хозяину. Если вдруг, хозяин не находится долгое время, то отдают бедным и нуждающимся людям! Почему считается большим грехом, своровать у человека другой веры!?! Мусульманин мусульманина, может простить ради Аллаха. У человека другой веры или вообще атеиста, прощения ради Аллаха не получишь Соответственно, этот большой грех остаётся за тобой и отвечать придётся, уже перед Всевышным. Нет в истинном исламе, то что пишут или говорят некоторые, что можно красть у людей не мусульман и что надо убивать немусульман!!! Что убийство, что воровство, это одни из самых страшных грехов!

Так надо не так говорить.. При всей бригаде сказать

- потерял кольцо примерно в то время как с тобой виделся. Ты не находил?

- нет, не находил..

- поклянись своей верой и Аллахом что не находил..

Тут уже совсем другие правила игры

У мусульман не важно.

В рамках расследования ценность вещи определяется не тем можете и хотите ли знать сколько вещь стоит, а чеком или экспертизой. Например, нашли медный браслет-безделушку, которая в рамках расследования оказалась историческим артефактом, экспертная оценка и будет описана в деле, хотя у вас даже оснований думать о ценности вещи не было.

Вы говорите здесь об умысле. Дальше забавно. В чем разница между находкой и кражей? Чтобы вещь при расследовании оказалась "находкой", она должна быть не только неидентифицируема (что здесь безусловно есть), но и именно хозяин вещи должен быть не в курсе ее возможного местонахождения. При нахождении ты обязано сообщить о найденной вещи представителю собственника места, в полицию или администрацию. Не сделал = умысел на кражу. После сообщения через 6 месяцев получаешь право на владение. Не абы кто это все разъяснял, а сам верховный суд.

Подслеповатость подследственного особо на решение суда на повлияет. Наоборот, в примере даже отягощение есть по признаку "- в присутствии собственника или посторонних лиц, но незаметно для них".

Впрочем, на примирении сторон еще можно соскочить.

Дальше. Побрякушка стоит, например, 3 000 рублей. Минимальный порог уголовной ответственности пройден. Без примирения на первый раз отделается с вероятностью штрафом в размере зарплаты до 6 месяцев, соответствующей пометкой в личном деле, могут депортировать, если не все чисто по документам. Легко отделается.

И причем тут профессия или национальность, не улавливаю? А там где "клеймо или тиснение очень похожее на пробу", но не проба - под увеличением же видно, что это. А с другой стороны это вводит в заблуждение в контексте думаешь, что проба - значит ценное, но не наоборот, обычно.)

Согласно статье 7.27 КоАП РФ, мелкой считается кража или хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей. То есть данное правонарушение грозит административной ответственностью, штрафом в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, не менее 1 тысячи рублей или административным арестом на срок до 15 суток.

Я в курсе что милиции уже как 13 лет нет 😁