3

Коварный Аполлон-17

Из истории освоения космоса мы знаем, что НАСА 07 декабря 1972 года показала прямую телевизионную трансляцию старта с лунной поверхности взлетного модуля Аполлона-17 с двумя астронавтами на борту. Это интересное видео можно посмотреть на сайте американского архива по следующей прямой ссылке:

https://ia801604.us.archive.org/32/items/youtube-9HQfauGJaTs...

Если после просмотра вы наведете мышку на картинку от видео и нажмете правую кнопку, то появится меню. Выбрав раздел "Сохранить видео как" вы сможете скачать файл с этим видео к себе на компьютер. На сегодня этот файл называется "9HQfauGJaTs.mp4" Все видео длится всего 36 секунд, но самое интересное в нем появляется после старта взлетного модуля на первой секунде полета, которую мы и рассмотрим самым тщательным образом. Отметим также, что показывают нам это видео с частотой 30 кадров в секунду, то есть один кадр длится 0,033 секунды, а три кадра занимают 0,1 сек.

Итак, начинаем разбор видео и для начала смотрим кадр с лунным модулем за несколько секунд до старта с Луны на рисунке 1. После этого читателю легче будет ориентировать на видео, а именно узнавать, что летит, а что остается на Луне.

Рисунок 1 Лунный модуль перед стартом с Луны

Рисунок 1 Лунный модуль перед стартом с Луны

Также, предварительно посмотрев все это видео, мы установили, что лучше всего видна ширина взлетного модуля, именно ее мы и будем использовать в дальнейшем, изучения особенности этого старта. Реальную ширину мы конечно узнали из чертежа НАСА, который представлен на рисунке 2.

Рисунок 2 Чертеж лунного модуля

Рисунок 2 Чертеж лунного модуля

Как видно из чертежа, ширина взлетного модуля указана 14 футов и 1 дюйм, то есть 4,29 метра. Эту ширину мы будем мерить в каждом кадре, он у нас будет служить масштабным эталоном и с его помощью мы будем определять текущий масштаб каждого кадра. Высоту подъема аппарата замеряем от самой высокой части посадочного модуля до самой нижней кромки взлетного модуля. И так начинаем работать: сразу после старта отсчитали три кадра, по времени это 0,1 сек, сделали замер, затем идут следующие три кадра, по времени это уже 0,2 сек, сделали замер и т. д. Дойдя до 1 сек делаем последний замер высоты подъема взлетного модуля Аполлон-17. Где находится в этот момент сам аппарат мы видим на рисунке 3.

Рисунок 3 Первая секунда полета

Рисунок 3 Первая секунда полета

В итоге у нас появилась зависимость высоты подъема модуля от времени. Чуть ниже мы его представим читателю, а сейчас немного слов о второй зависимости, которая будет представлена там же. Поскольку НАСА представила все исходные данные по взлетному модулю Аполлона-17, то в первую секунду после старта с поверхности Луны достоверно определяется траектория его полета. Исходные данные: взлетная масса - 4977 кг, тяга двигателя - 34,3 кН, время работы двигателя - 400 сек, ускорение свободного падения на Луне - 1,62 м/сек2, старт вертикально, аэродинамическое сопротивление отсутствует. Вот эти две полученные зависимости и представлены вместе на рисунке 4.

Рисунок 4 Траектории полета по видео и по НАСА

Рисунок 4 Траектории полета по видео и по НАСА

Всю необычность этих двух графиков наиболее наглядно увидит читатель, если взглянуть на часть этой информации в виде таблицы.

Время от старта: 0,1сек 0,2сек 0,3сек 0,4сек 0,5сек 0,6сек 0,7сек 0,8сек 0,9сек 1,0сек

видео 0,76м 0,96м 1,24м 1,53м 1,72м 1,91м 2,20м 2,50м 2,70м 3,23м

НАСА 0,026м 0,105м 0,237м 0,422м 0,659м 0,949м 1,292м 1,688м 2,136м 2,637м

Разница 2800% 810% 430% 260% 170% 101 % 70% 48% 26% 23%

То есть мы видим, что к концу первой секунды полета траектория по видео практически совпала с траекторией от НАСА и далее по времени что-либо анализировать уже бесполезно. Но зато самое интересное, как мы видим, находится в начале первой секунды и там результат сравнения двух графиков просто поражает. Время 0,1сек состоит всего из трех кадров и вот за это мгновение взлетный модуль на видео обогнал своего собрата из НАСА на фантастические 2800% Это говорит о том, что на видео мы видим взлетный модуль с явно другим двигателем, не тем, что официально заявляет НАСА. Двигатель это основа любого космического корабля, следовательно мы наблюдаем взлет другого аппарата.

И здесь конечно стало интересно определить характеристики, чисто гипотетические, двигателя, который бы заставил взлетный модуль Аполлона-17 полететь по траектории, зафиксированной на видео. Поскольку процесс старта на видео весьма динамический, для расчетов используем численное интегрирование методом Рунге-кутта. Посчитали несколько вариантов работы двигателя и один оказался самым удачным. При работе этого двигателя взлетный модуль Аполлона-17 практически повторил траекторию старта на видео, смотрим на рисунок 5.

Рисунок 5 Траектории полета по видео и от неизвестного двигателя

Рисунок 5 Траектории полета по видео и от неизвестного двигателя

Ну и здесь приводим исходные данные для этого расчета. Исходные данные: взлетная масса - 4977 кг, тяга двигателя - 700 кН, время работы двигателя - 0,3 сек. ускорение свободного падения на Луне - 1,62 м/сек2, старт вертикально, аэродинамическое сопротивление отсутствует. Огромная мощность этого двигателя (в 20 раз мощнее двигателя от НАСА) и его очень малое время работы очень напоминает взрывной характер этого устройства. Такого двигателя нет у НАСА, следовательно перед нами совершенно другой аппарат, не тот, что рекламирует НАСА.

Но самое интересное для нас заключается в том чрезвычайно малом промежутке времени, пока работал этот взрывной двигатель. Используя предыдущий расчет, строим график ускорения взлетного модуля Аполлона-17 с этим двигателем, смотрим рисунок 6.

Рисунок 6 Ускорения на первой секунде полета

Рисунок 6 Ускорения на первой секунде полета

Как видно из графика, в течении примерно первых 0,03 сек полета после старта (то есть первый кадр на видео) ускорение взлетного модуля Аполлона-17 было около 140 м/сек2, то есть в районе 14g. Два стоящих на ногах астронавта в кабине космического аппарата при таком ускорении были бы просто размазаны по полу, так как такие ускорения однозначно смертельны для человека. После этого неуправляемый взлетный модуль хаотично полетел бы в открытый космос с трупами астронавтов. Но как известно, американские астронавты живыми и здоровыми благополучно приземлились на Землю, следовательно мы еще раз убеждаемся в том, что нам на видео показывают другой аппарат, не тот что реально мог бы взлетать с Луны. Какой же взлетный модуль мы видим на официальном видео от НАСА ?

На этот вопрос подробно и очень убедительно ответил профессионал своего дела кинооператор Коновалов в своей статье

"184. Чтобы взлететь с Луны, НАСА вместо двигателя использовало новогоднюю хлопушку", прочитать ее можно про ссылке: https://dzen.ru/a/Y-9mHyDvZwEOi9xT

Очень коротко его версия звучит так: взлет якобы лунного модуля Аполлон-17 снимали на Земле в павильоне, прикрепив модель космического аппарат к потолку вверх ногами. Его снимала кинокамера на высокой скорости 150 кадр/сек. и тоже была перевернута вверх ногами. По команде взрывалась петарда, перерезала веревочку, на которой висела модель и та начинала падать вниз к полу. Для показа зрителям картинку на экране переворачивали и показывали все это замедленно, то есть на видео это уже известные нам 30 кадр/сек. Поэтому мы видим, как с нарисованной поверхности Луны плавно вверх стартует якобы космический аппарат. В НАСА сидели в те годы классные специалисты, они не просто выбрали определенный размер модели, они методом проб и ошибок очень удачно подобрали вес этой модели с учетом ускорения свободного падения на Земле. Поэтому после первой секунды полета эта модель довольно точно воспроизводила старт реального взлетного модуля Аполлона-17, если бы он там находился. Поэтому анализ полета после первой секунды практически ничего не дает ценного. Но зато удивительная первая секунда раскрыла все секреты фальшивки. Не зря НАСА с удовольствием показывает траекторию полета Сатурн-5 с Аполлоном-17 с Земли, начиная с 1 секунды, а старт с Луны она эту информацию обрезала и начинает свой рассказ с 20 секунды. Чует кошка,чье мясо съела.

P.S. НАСА предлагает нам изучать свои путешествия на Луну по документам, где описаны сотни тысяч секунд нескольких полетов, но оказалось, что вся истина о их деятельности оказалась в нескольких кадрах первой секунды старта. Один миг из кадра этого видео обрушил всю гору лживой документации, сложенной на фундаменте американской аферы века. Сотрудники НАСА и те, кто слепил официальное видео старта Аполлона-17 с поверхности Луны наверно даже сами не заметили коварство первого кадра из первой секунды их шедевра. Зато мы растянули этот кадр как резину и с удовольствием, не спеша, его рассматриваем, ведь мы знаем еще с советских времен, что "КАДРЫ решают все".

Автор: ЛунМи-72 (Лунный Миг 1972) 23.12.2025.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это вроде вы говорите, а не я)

Я лишь рассматриваю все варианты.

Кстати, вы в курсе что киносъёмка старта Гагарина была снята уже после полёта и это были постановочные сцены? Это же не значит что он не летал)))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот видите, вам сообщили, что видео с Гагариным постановочное, а американцам до сих пор говорят - это прямая трансляция с Луны. Чувствуете разницу ?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а как такой вариант: старты с Луны были, но кино не получилось по тысяче причин. И они сняли картинку в павильоне. Это кстати было обыграно в фильме Покажи мне Луну.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы хотите сказать, что НАСА до сих пор обманывает американский народ, клятвенно заверяя, что это точно прямая съемка старта лунного модуля Аполлон-17 с поверхности Луны. Это очень оригинально с вашей стороны.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Неуважение государственных символов Российской Федерации (пп. ж п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет конечно заговора, просто расслабился Леонов, ну и еще кое-кто в Кремле из того периода

Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Неуважение государственных символов Российской Федерации (пп. ж п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Разведывательные корабли ВМФ СССР всегда дежурили возле мыса Канаверал, откуда стартовали Аполлоны. Но там были расположены еще 20 стартовых установок, с которых американцы запускали военные ракеты. Поэтому у всех стартующих ракет замеряли траектории визуально и через РЛС. Данные шли в Москву и там, как мы знаем, надежно спрятали до сих пор. А наш славный космонавт Леонов на старости лет вдруг стал банкиром в одном американском банке.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Неуважение государственных символов Российской Федерации (пп. ж п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Взлетный модуль всех Аполлонов одной конструкции, поэтому если не смог Аполлон-17, то логично предположить, что и другие не стартовали с Луны.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Неуважение государственных символов Российской Федерации (пп. ж п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по первому кадру первой секунды полета после старта с поверхности Луны взлетного модуля Аполлона-17 -----Американцы НИКАК не высаживались на Луну, ибо при старте с ее поверхности там были бы ускорения 14g, что смертельно для человека.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Неуважение государственных символов Российской Федерации (пп. ж п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошее видео НАСА представила только при старте с Луны взлетного модуля Аполлона-17, поэтому анализ только про него.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно знать, что там 30 кадр/сек

Вам достаточно пересчитать это всё на 12 к/сек и возрадоваться.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

зачем пересчитывать, нужны кадры-картинки, вы же не предложите 12 кадров/сек которые нарисуете в Фотошопе. Когда НАСА покажет официальное видео со скоростью 12 кадр/сек, вот тогда и будем его изучать.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А вы бросьте молоток и гирю - и определите как вес влияет :-). Ставлю вам по физике двойку. Перо падает дольше из-за сопротивления воздуха

Для просвещения: https://youtu.be/cnRe5riiq5Q

Предпросмотр
YouTube0:05
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так и макет Аполлона-17 падал в воздухе, поэтому меняя его вес, добились нужной скорости падения. Предмет то был один, но с разным весом.

6
Ну кто то должен
Автор поста оценил этот комментарий

Аварийный спуск легендарного космического корабля класса «Союз» — порядка 25 G. Добровольное испытание на центрифуге - Джон Пол Степп, 46G. Неподготовленный человек выдерживает 15 G 3-5 секунд без потери сознания. НЕПОДГОТОВЛЕННЫЙ, отмечу.

И да, НАСА совершенно спокойно могло скрыть ИСТИННЫЕ характеристики своего двигателя.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Заметьте, большие перегрузки летчики при катапультировании и космонавты при спуске переносят полулежа в специальных креслах, а бравые американцы стартовали с Луны СТОЯ.

показать ответы
4
Essentia Machinae
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего рывок от срабатывания пироболтов и подпора газовой подушки реактивной струи от площадки посадочной ступени. И точность определения расстояния по видеоролику разрешением 240х320 пикселей...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если пироболт такой сильный, а он находится с боку от взлетного модуля, то он бы опрокинул аппарат при взлете. К тому выстрела пироболта на видео не видно. Подпор газовой подушки не может быть сильнее газовой струи от реактивного двигателя, а сам двигатель в реале дает подъем мизерный, по сравнению скачком на видео.

6
Ну кто то должен
Автор поста оценил этот комментарий

Аварийный спуск легендарного космического корабля класса «Союз» — порядка 25 G. Добровольное испытание на центрифуге - Джон Пол Степп, 46G. Неподготовленный человек выдерживает 15 G 3-5 секунд без потери сознания. НЕПОДГОТОВЛЕННЫЙ, отмечу.

И да, НАСА совершенно спокойно могло скрыть ИСТИННЫЕ характеристики своего двигателя.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы забыли одну мелочь - на Земле все старты и спуски люди находятся полулежа в специальных индивидуальных креслах. А астронавты стартуют с Луны СТОЯ в тесной кабине. При ускорении 14g на них ,грубо говоря упал вес в 14 тонн. Чемпион мира поднимает с трудом штангу в 300 кг

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

“они методом проб и ошибок очень удачно подобрали вес этой модели с учетом ускорения свободного падения на Земле” -как вес влияет на скорость падения?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы бросьте на пол у себя в комнате молоток и перо - и сразу узнаете как вес влияет на скорость падения предмета

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, при катапультировании летчик до 20g перегрузку испытывает, а рекорд при несмертельном спуске аппарата Союз составлял 20g-26g. Откуда ты, блядь, взял, что 14g однозначно смертельны??? Ты бы хоть проверял ту хуйню, которую постишь… Впрочем, сторонникам лунного заговора что-то говорить бесполезно, это особый вид патологии мозга
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сам будь внимателен - летчик катапультируется в специальном кресле, космонавты в корабле "Союзе" сидят тоже в специальных креслах, а астронавты стартуют с луны СТОЯ. Чушь небольшую разницу в ситуации.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Я вам могу это видео и на 60 к/сек переделать.

Если в исходнике было 18 или 24 к/сек, то от них и надо отталкиваться. Сейчас смысла нет кадры считать, потому как их на сто рядов перемонтировали.

Даже, банально, обработка для показа по тогдашнему TV частоту кадров изменит в соотв с TV стандартом

Частота кадров в стандарте NTSC — 29,97 кадров в секунду.

Частота кадров в стандарте PAL 25 кадров в секунду

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что дал американский архив в виде файла официального видео НАСА, то и анализируем. Там четко указано - просмотр идет с частотой 30 кадр/сек. Чего тут туман наводить

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Отметим также, что показывают нам это видео с частотой 30 кадров в секунду,

Т.е. вся статья держится на том, что там 30 к/сек?

Это при условии, что тогда был стандарт 24 к/сек, это на Земле.

С какой частотой снимали и по радио перегоняли с Луны на Землю никто не знает, кроме С.Кубрика, ессесно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Поправка на опечатку - 30 кадр/сек

5
Автор поста оценил этот комментарий

Отметим также, что показывают нам это видео с частотой 30 кадров в секунду,

Т.е. вся статья держится на том, что там 30 к/сек?

Это при условии, что тогда был стандарт 24 к/сек, это на Земле.

С какой частотой снимали и по радио перегоняли с Луны на Землю никто не знает, кроме С.Кубрика, ессесно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мы смотрим именно сегодня видео, которое нам официально дала НАСА, в этом видео показ идет со скорость 30 кадр/мин. Это видео и анализируем, другого пока НАСА не выложило.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

просмотр идет с частотой 30 кадр/сек. Чего тут туман наводить

Это просмотр, и не более того.

Вам надо узнавать какие были исходники, от них и плясать.


В зависимости от миссии частота съёмки видео на Луне была разной:

10 кадров в секунду — с такой скоростью снимала телевизионная камера с медленной развёрткой, установленная на посадочном модуле «Аполлона-11».


12 кадров в секунду — с такой скоростью снимали видео на 16-мм плёнке во время миссии «Аполлон-16». computerra.rushazoo.ru

Однако с помощью искусственного интеллекта (нейросети) некоторые из этих видео можно улучшить: например, видео с миссии «Аполлон-16» доступно с частотой 60 кадров в секунду и разрешением 4K.


Для улучшения видео, снятых на Луне, применялся искусственный интеллект (ИИ)

В частности, использовалась платформа DAIN — технология глубинной интерполяции видеокадров с компенсацией движения. С её помощью видео, снятое луноходом «Аполлона-16» со скоростью 12 кадров в секунду, было улучшено до 60 кадров в секунду.

Суть технологии: ИИ покадрово анализирует материал, чтобы определить, какие элементы перемещаются между кадрами. Затем он вставляет новые кадры между оригинальными.

К слову, эта телевизионная камера передавала трансляцию с Луны в прямом эфире. Благодаря же сотням специалистов, которые принимали участие в программе данная трансляция была осуществлена должным образом. На посадочный лунный модуль установили телевизионную камеру с медленной разверсткой. Она снимала изображение высотой 320 строк, частотой 10 кадров в секунду. Уже в современное время кадры с нее смогли оцифровать, добавив видео больше кадров, благодаря чему картинка в видео стала более плавнее. Кто снимал выход астронавтов на поверхность Луны?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ваше обилие информации хорошая вещь, но для анализа конкретного официального видео она не нужна. Достаточно знать, что там 30 кадр/сек

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества