Коммунальные страдания⁠⁠

Живут в муниципальной (социального найма) трехкомнатной квартире бабка 90 лет, ветеран труда и инвалид 3 группы по общему заболеванию. Бабка старой закалки, самостоятельно ходит и обслуживает себя, разве, что сын, который живёт в другом городе, ей доставку продуктовых заказов делает. Запросов у бабки практически нет и пенсия расходуется в основном на лекарства.

В той же квартире живёт её внучка с тремя детьми 7, 9 и 12 лет от двух неудачных браков. Внучка ни дня в своей жизни не работала, исповедуя принцип "мужчина должен обеспечивать".

Первый муж оставил по себе память в виде старшего сына и неплохие алименты.

Но настал "черный день календаря" и плохим оказался и второй муж, который содержал семью и оплачивал коммунальные расходы. После развода алименты по решению суда назначены и выплачиваются, но бюджет "сдулся" ощутимо, что и привело к конфликту.

Да, проседание бюджета, внучку к поискам работы никак не сподвигло, пытается продолжать жить, как-будто в доходах изменений не произошло, но получается плохо.

С учетом бабкиных заслуг скидка на ЖКУ, которая распространяется на всех проживающих, составляет 50%. Например, платежка 15000 за месяц, тут же указаны бабкины скидки и сумма уменьшается на 5000. Т.е. не оплата полной суммы и сбор многочисленных бумажек и обращения в инстанции, а вычет сразу онлайн происходит.

В бабкином понимании платить за ЖКУ ей не нужно, т.к. её доля с лихвой покрывается скидкой. Но у внучки своя точка зрения - скидку она отметает, как-будто её и нет, и требует от бабки оплаты одной пятой от финальной суммы в квитанции.

Вопрос к залу - должна ли бабка платить за ЖКУ и права ли внучка в своих требованиях?

@kka2012, @babisla61, - профессиональный совет был бы весьма кстати