7

Каршеринг вас прокатит (делимобиль)

Пост про то, как компания делимобиль потеряла очередного клиента. Я являлся клиентом компании на протяжении 3-х лет, совершил более ста поездок, без дтп и штрафов. Каждый раз когда читал в сети случаи необоснованных штрафов со стороны данной компании, думал что меня это не коснется, ведь я очень внимательно осматриваю авто и аккуратно управляю. Так вот, захожу я как то в приложение, чтоб воспользоваться автомобилем, а мне приложение пишет, что нужно обновить разворот паспорта. Звоню в службу поддержки, а там девушка милым голосом сообщает, о том, что служба безопасности выставила такое требование и она не в курсе. Ну ок, мало ли, всякое бывает, фотографирую разворот, добавляю. Все нормально, приложение работает, беру в аренду вечером авто, точка А- точка Б, без остановок, еду один, без вещей. Повреждения сфотографировал, фото отправил. Приехал, сфотографировал и пошел по своим делам.

На следующий день, Делимобиль присылает фото и сообщение на почту, что мне необходимо заплатить штраф за загрязнение, которое произошло после моей аренды. Помимо разных шрифтов на фото, меня смутил тот факт, что фото было сделано на следующий день и в другом конце города. На просьбу предоставить фото следующего за мной арендатора представитель компании написал: "Мы рассмотрели ваше обращение.

После вашей аренды 2020-10-27 в 21:15:03 первый клиент, кто открыл багажник, зафиксировал загрязнение.

По условиям договора аренды клиент обязан осмотреть автомобиль внешне и внутри на повреждения и загрязнения. Фотофиксация данного загрязнения в приложение не поступила. На основании этого вам выставлен штраф, согласно договору Делимобиль Прил.3, п.17 Загрязнения ТС https://delimobil.ru/terms/vehicle-rental-contract.

Отмена штрафа без предоставления фото-подтверждения невозможна."

Фото не предоставил. По мнению компании Делимобиль ты должен сам доказать свою невиновность.

Я точно помню, что в процессе осмотра я багажник не открывал, так как ничего туда класть не собирался(это была самая главная ошибка), однако представитель Делимобиля, после моего второго письма, прислал вот такое фото, что якобы я открывал багажник.

Видимо я действовал очень быстро, открыл багажник-бросил ведро краски и тут же закрыл. Но у себя в телефоне я нашел фото осмотра, на котором тремя секундами ранее я фотографировал повреждения кузова данного авто.

Даже если представить что я действовал очень быстро, сделать все это в такой короткий промежуток времени просто невозможно.

Позиция компании такова: ты платишь не за то что ты сделал, а за то, что не зафиксировал. Я готов возместить ущерб, но пусть предоставят достаточное количество доказательств, фото до и после, я недосмотрел и за это готов заплатить, но где гарантия, что за это загрязнение не заплатят десятки других людей. И вообще это все похоже на своеобразную автоподставу, с карты списывают деньги, а ты потом доказывай что не виноват. Хочу предостеречь всех пользователей данного сервиса, в такой ситуации может оказаться каждый.

UPD ответ от Делимобиль #comment_186485032

3
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, после появления поста на почту поступило сообщение от представителей фирмы Делимобиль, подскажите как обновить информацию?

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Позиция компании такова: ты платишь не за то что ты сделал, а за то, что не зафиксировал.

В жизни, если ты не знал, наказывают не того, кто сотворил, а того, кто попался. Вспомни свое детство. Или детство своих детей, если они у тебя есть. Чему ты удивляешься?


Я готов возместить ущерб, но пусть предоставят достаточное количество доказательств, фото до и после,

Не, не "пусть".

Достаточно количество доказательств - с чьей точки зрения достаточное? Для арендодателя их уже вполне достаточно. Поэтому он и выставил претензию.

Или надо, чтобы было достаточно с вашей точки зрения? А если вы поведете себя как банк Тиньков, который требует все новые и новые документы для "просветления", якобы, мутной схемы, хотя уже все давным давно все просвечено-перепросвечено и в результате люди вынуждены закрывать расчетный счет с комиссией 10% от остатка средств на счете. Там хоть заприсылайся, все равно будет недостаточно. Вы можете также себя повести? Да запросто, если вас рассматривать как среднестатистического арендатора.

На представленном вами скриншоте интервал открытия багажника составляет 3 секунды. Этого вполне достаточно, чтобы в спешке открыть крышку, закинуть ведро краски и закрыть крышку.

Арендодатель НЕ обязан предоставлять вам доказательсва в таком объеме и качестве, чтобы это устроило вас. Минимум - чтобы это устроило его самого. Максимум - чтобы это устроило суд.


Хочу предостеречь всех пользователей данного сервиса, в такой ситуации может оказаться каждый.

На каждом заборе давным-давно написано очень многими людьми: проверяйте все внимательно и тщательно, иначе попадете на бабосики. Куда смотрели лично вы при проверке? Спешили? Вот вам и результат. Вы купили опыт и понимание того, что предупреждения других людей тоже надо слушать, что не только ваше личное предупреждение должно иметь значимость.

Я просто уверен, что впредь вы потратите 2 лишних минуты на 10 дополнительных фотографий, даже если опаздываете.


Мудак ли арендодатель? С точки зрения закона - нет. Мудак ли арендатор? Неизвестно. Но то, что сам же и лоханулся - это факт.


Если ТСу покажется, что я отмазываю/обеляю сервис каршеринга, то это не так. Мне не очень это нравится как явление на дорогах, ибо там часто ездят случайные люди, плюющие на всех и вся. Хер с ним, если сам убьется. Хуже, что других за собой потащит. И если каршеринги закроются - я выдохну с облегчением.

Однако, не стоит, все же, обвинятьво всем каршеринг, требовать от каршеринга всего и помногу, но не признавать, что ты сам лох.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно количество доказательств
Это те фотографии и доказательства о которых пишет оператор в письме. Человек заметил после вас, но вам мы отправим фото следующего дня.

Мудак ли арендодатель? С точки зрения закона - нет. Мудак ли арендатор? Неизвестно. Но то, что сам же и лоханулся - это факт.
Тут еще бабка надвое сказала, с точки зрения закона, как вы выражаетесь "мудак" , определяется судом. На мой взгляд если человеку что то неизвестно лучше об этом не писать вообще.
Если ТСу покажется, что я отмазываю/обеляю сервис каршеринга, то это не так.
С какой же целью написана тогда данная поэма?


Однако, не стоит, все же, обвинятьво всем каршеринг, требовать от каршеринга всего и помногу, но не признавать, что ты сам лох.
Я обвиняю не во всем, а в конкретных вещах, и не я один, сервис каршеринга должен быть настроен, об этом говорят различные эксперты и не только в области безопасности дорожного движения, но и с точки зрения защиты персональных данных пользователей и финансовых средств.


В целом ваш посыл мне понятен, но кроме философии и оскорблений я в нем ничего не увидел

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества