Нынче в интернетах и не поймёшь, человек шутит или он просто дурак... Постметаирония какая-то.
раскрыть ветку (1)
всем миром рулят женщины, контролирующие мужчин через доступ к сексу.забавно, но рулят не сам женщины, а те, кто рулит этими женщинами через различные установки в инете, ТВ и т.д.
вот отличная статья МОП, ЖОП, МПО и прявящий класс ОП , но она вам не понравится
раскрыть ветку (1)
Ух ты, зумеры открыли для себя Маркса? Да ладно, простой человек всегда букашка перед ЗОГ, независимо от формы пипирки и государственного строя.
ещё комментарии
Захотела - испортила презик/не выпила таблетки и всё.Проститутки таким не промышляют, а те что подцепили где-то обычно не в том состоянии чтобы думать :/
Будет иронично, если мужики начнут плакаться, что злые бабы их используют, не пускают к детям и не дают установить отцовство.Ну как бы по этой теме вопрос уже как лет 15 назад был поднят и до сих пор актуален. Используют чтобы получить алименты, к детям не пускают, а то и против отцов настраивают...
раскрыть ветку (8)
Проститутки таким не промышляют
Так по шлюхам и сейчас можно совершенно спокойно ходить без осложнений в виде алиментов. ТС просто денег на них зажимает.
вопрос уже как лет 15 назад был поднят и до сих пор актуален
Ок, давайте поддадим жару.
раскрыть ветку (7)
Можно, но пока есть женщины которые адекватные и со взрослым мышлением, о том что у всех людей есть недостатки и они не идеальны, способные к созданию семьи и поддержание семьи в "рабочем" состоянии, так что пока смысл в проститутках только в виде развлечения для одиноких.
А вот в том что вы понаписали, если такими в итоге будут все бабы, то конечно выбор будет только в пользу профессионалов, а не тех от кого знаешь что будут только неприятности из-за детского мышления и хотелок.
Даже в эгоизме нужно знать меру.
А вот в том что вы понаписали, если такими в итоге будут все бабы, то конечно выбор будет только в пользу профессионалов, а не тех от кого знаешь что будут только неприятности из-за детского мышления и хотелок.
Даже в эгоизме нужно знать меру.
раскрыть ветку (5)
Женщины которые адекватные и со взрослым мышлением предпочтут не ставить себя в полную зависимость от другого человека.
Сам бы согласился жениться на таких же условиях, что в посте? Типа, если жена не изменяет и не бьёт, при разводе всё совместно нажитое отдают ей. Доверился бы даже очень хорошей и любимой женщине?
Тогда почему бы СЕЙЧАС не доверять ей? Просто женись и доверяй, у всех людей есть недостатки и они не идеальны, способные к созданию семьи и поддержание семьи в "рабочем" состоянии... И т.д.
Чужая душа потёмки, и среди мужчин точно так же куча мудаков. Мудаки, которые мудачат с лично тобой, точно так же будут мудачить с женами.
И не всегда можно их распознать сходу, а не через годы.
Даже если лично ты светлый ангел, остальные-то не такие. За что ты хочешь женщин отдать под их контроль?
раскрыть ветку (4)
Страшный седо-баянный случай. Жили он и она. Она приезжая, оба молодые. Стали снимать квартиру, напополам. Жили-были. А потом выяснилось, что квартира принадлежит парню. А половину жены он на хотелки тратил. Ну, как и свою! //Знакомые женщины сразу задавали мне вопрос - а что, до сих пор с яйцами?
раскрыть ветку (1)
По справедливости верно (она бы всё равно тратила на съём).
Но по факту-то чел жену не любил, в этом и проблема. Если человек любит, он учитывает интересы другого, его мнение и моральное состояние, даже если надо поступиться своими интересами (независимо от пола).
Типа, мне бы в страшном сне не пришло в голову брать деньги, например, с дочери, и тратить их на себя. Или даже в малом: есть свою еду одной, если муж почему-то не купил себе еды.
раскрыть ветку (1)
Ок. Но всё же.
Мужчины не доверяют женщинам сейчас, при "про-женских" законах. Почему женщины тогда будут доверять мужчинам при "про-мужских" законах?
Почему бы просто не признать, что от мудаков любого пола не спасут любые законы, только искалечат жизнь нормальным людям?
ещё комментарии
ещё комментарии
Если запретят выход и штамп это навсегда- никто не захочет вход. Мужчины в первую очередь, ведь их штамп пугает больше
раскрыть ветку (13)
Да нифига. Сколько пиздастраданий мужских на пикабу, что жена от них ушла и жизнь на этом закончилась.
раскрыть ветку (11)
Как вы думаете эти страдания влияют на остальных кто ещё не женился? Наверное вызывают жгучее желание срочно тащить девушку в ЗАГС?
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
На страдания похуй, а вот информация о том из-за чего все эти страдания, остаётся на счётчике во внутреннемозговой статистике...
раскрыть ветку (5)
Если Вася - долбоеб, потому что женился на сиськах и личике, а потом плачется, что жена ебет мозг, а Петя не женится, потому что у Васи жена - сука - Петя такой же долбоеб, не способный к критическому осмыслению. И это даже хорошо, долбоебам лучше жить по одиночке и никому не портить жизнь.
раскрыть ветку (2)
Если Ваня женился на вроде бы нормальной, с человеком лет 10-15 жил вместе, а после росписи она превратилась в суку, то иди и думай как такое происходит :/
Это как украинки радостные на вечеринках в Европе пока их мужей даже закопать по человечески не могут и из страны только по воде. Жизнь удалась...
раскрыть ветку (1)
В 18-27 тоже женится не стоит, а после 30 люди редко так кардинально меняются. И долбоебизма Пети это никак не отменяет.
Человек крайне редко признает свои ошибки. Ну, типа сказать, "я такой ушлепок". Виноваты, обычно, все. От супруга до Вселенной! Только не сам страдалец (ица).
раскрыть ветку (1)
Блин, я походу не в том отделе работаю... У меня 10 человек и все понимают что если накосячил, то накосячил, виноватых других нет и не будет. Даже так, хорошо если найдется кто другой кто накосячил, а то иди в поле ищи днем с огнем, не найдешь :)
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну так мужчинам брак в большинстве своем и не нужен, они от него ничего не выигрывают, в отличие от женщин
Так сейчас мужчины перестают вступать в брак. Через 3-4 покаления женщины самостоятельно будут тянуть своих личинусов... Зато от самых красивых мужчинок
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Как и мужчины на данный момент из-за нынешних законов т.к. одни риски.
Забавно выходит, не находите?
Забавно выходит, не находите?
раскрыть ветку (1)
Почему бы просто не признать, что от мудаков любого пола не спасут любые законы, только искалечат жизнь нормальным людям?
Надо не законы хуячить как станок, а проводить социальную работу с населением, чтобы и люди в брак вступали обдуманно а не "прост))", и в браке нормально общались, а не сравнивали партнёра с тёлочками и миллионерами в инсте...
ещё комментарии
МГ запретили. Терерь МуДэ. Это их любимая мантра - как не дать бабе с ними развестись (без их желания, конечно) и вовлечь из в алиментов рабство.
При этом якобы "любящие" отцы читают, что после развода ничего ребенку не должны . И что на 25% алиментов жена не работает и не вылезает из салонов красоты и Турцией, в то время как бывший муж на оставшиеся 75% живёт на теплотрассе на воде и хлебе
раскрыть ветку (2)
Там причем так странно, что эту концепцию пытаются продвинуть мужчины, у которых зп еле-еле на себя хватает.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (19)
Мужское государство. Злостное женогнобительное движение. Мечтают побивать женщин камнями, запретить образование выше 3го класса и отнять гражданские и избирательные права. И только загнав 50% жителей земли под жесточайший гнёт, кучка вылизанных пидаров будут наслаждаться властью и жопами друг-друга.
Но мир идет по пути гуманизма. Этих уебанов никто ни в хуй не ставит и потешаются над ними всеми интернетами.
Но мир идет по пути гуманизма. Этих уебанов никто ни в хуй не ставит и потешаются над ними всеми интернетами.
раскрыть ветку (9)
дополню, как хуеносец, благодаря этим отбитым, нам, неплохим парням достаются прекрасные девушки. я только за МД и геев. работайте братья
раскрыть ветку (5)
Не нужно мудашников приравнивать к геям, они вообще тут не при делах. Хотя учитывая такую ненависть МД к женщинам, думаю, им стоит задуматься над своей ориентацией.
раскрыть ветку (3)
Не нужно мудашников приравнивать к геям
Я так понимаю, комментатор имел в виду не "МДшники = геи", а что МДшники аналогично перестают составлять конкуренцию адекватным мужчинам в плане построения отношений.
раскрыть ветку (1)
долбоёбов я тоже вычеркнул, но зачем вы так открыто унижаете мужика? он может не так плох, ну просто альтернативно одарен
а есть поменять слова.
на Феминистки.
74
kaktak22
2 часа назад
Женское государство. Злостное мужикогнобительное движение. Мечтают ***** И только загнав 50% жителей земли под жесточайший гнёт, кучка будут наслаждаться властью и жопами друг-друга.
Но мир идет по пути гуманизма. Этих уебанов никто ни в хуй не ставит и потешаются над ними всеми интернетами.
раскрыть ветку (1)
А давай ещё поменяем на Капибары
(Кстати, в твоей версии ни одной феминистки в итоге. Так в чем суть замены?)
Капибаровое государство. Злостное котикогнобительное движение. Мечтают побивать котиков камнями, запретить тыгдык и отнять рыбов. И только загнав 50% домашних питомцев под жесточайший гнёт, кучка здоровых грызунов будет наслаждаться властью и жопами друг друга
Чувствуешь абсурдность?
Да, капибарового государства не существует. Как и женского. И феминистки, даже радфем, не пытаются ограничить мужчин в законных правах. Максимум - ограничить насилие со стороны мужчин в адрес женщин (которое, кстати, и не является мужским правом... ты же в курсе, да?)
А вот Мужское государство существует. И идеи его сторонники высказывают именно те, что указаны выше
В том-то и разница
Феминистки будут счастливы, если мужики от них отъебутся и не будут к ним приближаться
МГшники будут счастливы, если женщины станут их собственностью, причем все одновременно для каждого конкретного мужика
(Кстати, в твоей версии ни одной феминистки в итоге. Так в чем суть замены?)
Капибаровое государство. Злостное котикогнобительное движение. Мечтают побивать котиков камнями, запретить тыгдык и отнять рыбов. И только загнав 50% домашних питомцев под жесточайший гнёт, кучка здоровых грызунов будет наслаждаться властью и жопами друг друга
Чувствуешь абсурдность?
Да, капибарового государства не существует. Как и женского. И феминистки, даже радфем, не пытаются ограничить мужчин в законных правах. Максимум - ограничить насилие со стороны мужчин в адрес женщин (которое, кстати, и не является мужским правом... ты же в курсе, да?)
А вот Мужское государство существует. И идеи его сторонники высказывают именно те, что указаны выше
В том-то и разница
Феминистки будут счастливы, если мужики от них отъебутся и не будут к ним приближаться
МГшники будут счастливы, если женщины станут их собственностью, причем все одновременно для каждого конкретного мужика
ещё комментарии
Может бабы тогда начнут думать с кем встречаться, кому давать, и за кого замуж выходить)
Уу, печет что мужчины обьединились и хотят привелегий. Прям как женщины, но им можно))
Баба - она жеж как корова, куда она от хозяина денется, сдохнет без крова и еды.
ты то сам чем лучше?
раскрыть ветку (3)
Я не поняла вопрос и вы не правильно цитату оформили. Еще, вроде, не до конца комментарий дочитали и не распознали сарказм.
Не знаю, зачем на это отвечаю, можно было и проигнорировать.
Не знаю, зачем на это отвечаю, можно было и проигнорировать.
ещё комментарии
в каком именно месте цитата оформлена неправильно? да и опять же, твой то пост чем лучше оформлен?
ещё комментарии
ещё комментарии
"когда убьют - разводитесь"
З.Ы. прошла через рукоприкладство, когда от развода даже родители отговаривали и вызов полиции - это позор перед соседями и сам "муж" говорил, что участковый с ним вместе ржал, что я ку-ку, а когда я приходила хромая в отделение мне даже направление на мед.комичсию не давали, а я и не знала, что надо.
З.Ы. прошла через рукоприкладство, когда от развода даже родители отговаривали и вызов полиции - это позор перед соседями и сам "муж" говорил, что участковый с ним вместе ржал, что я ку-ку, а когда я приходила хромая в отделение мне даже направление на мед.комичсию не давали, а я и не знала, что надо.
раскрыть ветку (4)
О, про судмедэкспертизу — мне тоже ничего никто не сказал, а потом оказалось что справкой из обычного травмпункта можно подтереться
раскрыть ветку (1)
Хоть и ответ явно не мне, но по законодательству, чтобы падать на алименты не обязательно быть в разводе)))
раскрыть ветку (2)
А другой муж глаза выдавил на фоне патологической ревности. Матери пятерых своих детей. Тоже выжила
ещё комментарии
ещё комментарий
Как тут) угроза отрезать уши и нос не несёт угрозу жизни, а лишь доставит неудобства в дальнейшем.
Нет, что вы.. мужчина может подать на развод, это бабы оху….,простите, обнаглели в край😁😁😁
А если там маменькин пирожок, который является полным бытовым инвалидом и за детьми не помогает следить - нафига за такого держаться вообще?
раскрыть ветку (2)
Так, то есть, когда за такого замуж выходила, рожала ребёнка, все устраивало) а потом стал мамкиным пирожочком, за которого не надо держмться🤣
раскрыть ветку (1)
1. Некоторые персонажи приседают на шею очень плавно и постепенно передают обязанности
2. Есть такие люди, которые во время конфетно-букетного периода обожают бить себя пяткой в грудь и упорно повторять "да я не такой!", "да я все сделаю!", хотя по факту даже предпосылок не было чтобы следовать здоровой социальной роли.
3. У девушек по неопытности (да и не только) в головах насрано нравоучениями о "женской мудрости" и терпении. Потом в какой-то момент оказывается что терпение не бесконечное и надо с этим что-то делать.
От своего лица опытом поделиться не могу, видела истории где у женщины после родов в голове щелкает понимание что ребенок для них теперь на первом месте о ком заботиться надо.
2. Есть такие люди, которые во время конфетно-букетного периода обожают бить себя пяткой в грудь и упорно повторять "да я не такой!", "да я все сделаю!", хотя по факту даже предпосылок не было чтобы следовать здоровой социальной роли.
3. У девушек по неопытности (да и не только) в головах насрано нравоучениями о "женской мудрости" и терпении. Потом в какой-то момент оказывается что терпение не бесконечное и надо с этим что-то делать.
От своего лица опытом поделиться не могу, видела истории где у женщины после родов в голове щелкает понимание что ребенок для них теперь на первом месте о ком заботиться надо.
Смотря, что терпеть,... Тут писал мужик, что после 15 лет жена превратилась в невменяемую, когда узнала, что "первая лубов" жива и хз, че ей там в голову стукнет
раскрыть ветку (3)
В моем окружении 3 бабы просто так на алименты с муже й подали. При этом живут в браке. Я хз что этоттакое но это пиздец. Я понимаю, что эти бабы лучшей жизни себе хотят, вот и выдаивают мужей на законных основаниях. При этом дети изначально всем обеспечены были, то есть тут сугубо меркантильный интерес. У четвертой бабы такое не прокатило, муж от такого расклада свалил на СВО от безысходности, иначе ему после всех выплат на ипотечные платежи не оставалось
А если нет угрозы жизни, то терпеть дальше?
1) Оставляешь ребёнка Отцу и уходишь из семьи.
2) Оставляешь ребёнка с собой и берёшь всю ответственность за его содержание на себя.
Сложно? Значит ты ИНФАЛЬТИЛЬНОЕ создание, не способное нести ответственность за свои выбор и решение.
раскрыть ветку (7)
1. Отец сдаёт ребенка бабушкам, потому что воспитать работая и живя нормально - нереально.
2. То есть ребенок разменная монета? Раз мать забрала, то и хрен с ним, других настругаю?
2. То есть ребенок разменная монета? Раз мать забрала, то и хрен с ним, других настругаю?
ещё комментарии
1. Отец сдаёт ребенка бабушкам, потому что воспитать работая и живя нормально - нереально.
Именно так поступили обе РСПшки, с которыми я "отношался".
2. То есть ребенок разменная монета? Раз мать забрала, то и хрен с ним, других настругаю?
А лучше как сейчас? Ребёнок - инструмент финансового шантажа Отца в руках женщины?
раскрыть ветку (2)
То есть ты ошибся с выбором матери своих детей, а виноваты они?
2. Финансового шантажа? Я плачу алименты и помогаю помимо этого дочери. Но я знаю, что на неё тратится куда больше. Да, вопросы воспитания иногда разнятся, бывшая иногда перегибает палку, но и это решается разговором. Или через отдел опеки. Когда бывшая попыталась не давать видеться моим родителям с ребенком, опека без лишних слов объяснила, что она неправа. По итогу, досудебное соглашение. Закон на стороне ребенка в первую очередь.
2. Финансового шантажа? Я плачу алименты и помогаю помимо этого дочери. Но я знаю, что на неё тратится куда больше. Да, вопросы воспитания иногда разнятся, бывшая иногда перегибает палку, но и это решается разговором. Или через отдел опеки. Когда бывшая попыталась не давать видеться моим родителям с ребенком, опека без лишних слов объяснила, что она неправа. По итогу, досудебное соглашение. Закон на стороне ребенка в первую очередь.
Лучше по-честному. В суде ставят обоих родителей и задают одни и те же вопросы: на что у ребенка аллергия, какие у ребенка вопросы по здоровью\, какие медикаменты принимает ребенок, в какой дозировке и с какой периодичностью, что ест ребенок, с кем дружит, в какие кружки ходит. Проверяют, кто ходит на собрания в сад и школу. Кто больше баллов набирает, с тем живет ребенок. Второй соответственно участвует в воспитании и содержании.
ещё комментарии
Только большинству отцов дети нахер не нужны, они будут мешать наслаждаться жизнью и водить новых баб.
Такое ощущение что для них замуж сходить - как в пятёрку за хлебушком.. Нихуя головой не думают
раскрыть ветку (1)
Так чего сложного? Через ЗАГС заявление на брак, заявление на развод подаётся довольно быстро.
ещё комментарии
Если добровольно и с радостью выходила замуж, то чего "терпеть"-то? Ищи способ снова активировать свои чувства.
раскрыть ветку (2)
что терпеть? анал? или терпеть что муж БМВ ей не обновляет, ездит как лохушка на старом трехлетнем ведре?
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
терпеть абъюз со стороны женщины (когда говорит заберу детей и уйду а ты будешь их видеть если будешь деньги сверх алиментов давать)? терпеть когда заставляет глотать (абъюз со стороны мужчины?) Я просто уточнил, что именно терпеть, так как само понятие очень широкое
раскрыть ветку (3)
Например, когда с тобой будут разговаривать как с говном, тварь. Когда твое мнение не будут учитывать, мразь.
Не начало подгорать?
ещё комментарии
;) лично наблюдал много раз со стороны женщин, мужчина терпит терпит и уходит, а потом остаётся виноватым
понаблюдайте как разговаривают пары, обычно женщина безапеляционно подаёт команды мужику
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Вагину зашить, если даёшь всем подряд и не можешь это контролировать, и не можешь выбрать надёжного полового партнёра 😂
Так ТС развод не запрещает, как я понял. Тут дело в ответственности за свои действия.
раскрыть ветку (60)
За какие действия? Если муж бытовой инвалид или моральный урод, то от него уйти нельзя, так как он платить алименты не будет? Удобно)
ещё комментарии
А нахера ты за него выходила и от него рожала?
Мужа выбрала ты. Спала с ним ты. Забеременела ты. Не предохранялась ты. Разрешила без презерватива ты. Аборт не сделала ты.
Но ответственность нести ты не хочешь.
Я верно понимаю?
Ты принимала кучу не верных решений, так чего ты теперь ноешь и жалуешься. Будь мужиком - закрой рот и не ной. Ты же за равноправие? Или всё же ты за равные права, но ответственность как у девочки?
Мужа выбрала ты. Спала с ним ты. Забеременела ты. Не предохранялась ты. Разрешила без презерватива ты. Аборт не сделала ты.
Но ответственность нести ты не хочешь.
Я верно понимаю?
Ты принимала кучу не верных решений, так чего ты теперь ноешь и жалуешься. Будь мужиком - закрой рот и не ной. Ты же за равноправие? Или всё же ты за равные права, но ответственность как у девочки?
раскрыть ветку (38)
Занимаясь с женой сексом без презерватива муж принимает обязанность платить алименты. Иначе привет реестр неплательщиков)))
ещё комментарии
Как мило. Я про то, что нужно нести ответственность за свой выбор и что низко поливать говном бывших, а женщин смотрю только деньги интересуют.
Я вам секрет открою - по 50 рублей каждый месяц будет тебе мудак отправлять с пометкой "алименты" и хер тебе, а не реестр.
Я вам секрет открою - по 50 рублей каждый месяц будет тебе мудак отправлять с пометкой "алименты" и хер тебе, а не реестр.
раскрыть ветку (29)
Да, вот так цинично - их интересуют эти 10-15 тысяч. Чтобы ребенок лучше кушал и одевался и лишний раз в парк сходил.
Даже если двое взрослых расстались в состоянии срача - ребенок должен кушать.
Хер тебе, а не 50 рублей, женщина пойдет и подаст на твердую сумму. И расскажет ребенку, что мудак папаша кушает нормально, а ему не платит
ещё комментарии
Ответственность наступает за срок более 2 месяцев, а не размера задолженности.
Поэтому когда выбираете мужа, старайтесь думать головой, а не кормилицей.
Нормальные мужчины хорошо относятся к нормальным женщинам, и уж тем более не бросают своих детей. Сплошные плюсы - не надо подавать на алименты, и так будет содержать. Один минус - нельзя как тебе хочется бывшего говном поливать.
И что интересно, ты поливаешь говном свой собственный выбор, а какой реакции ты ждешь в ответ? Благодарность в ответ на говно с твоей стороны?
Как же у вас насроно то в башке
Поэтому когда выбираете мужа, старайтесь думать головой, а не кормилицей.
Нормальные мужчины хорошо относятся к нормальным женщинам, и уж тем более не бросают своих детей. Сплошные плюсы - не надо подавать на алименты, и так будет содержать. Один минус - нельзя как тебе хочется бывшего говном поливать.
И что интересно, ты поливаешь говном свой собственный выбор, а какой реакции ты ждешь в ответ? Благодарность в ответ на говно с твоей стороны?
Как же у вас насроно то в башке
раскрыть ветку (27)
Аналогично - выбирая жену нужно думать верхней головой, в не нижней. Чтобы не как в анекдоте про этажи в супермаркете
Я не сомневаюсь насчёт нормальных людей, которые расстаются цивилизованно и коих большинство, к счастью.
Мы сейчас говорим о конкретном посте, где предлагается алименты не платить в принципе и мешать разводиться. О мудэшной повестке
ещё комментарии
Так я бывшую и не поливаю. Когда пришлось знакомиться с её новым мужчиной, так и сказал - очень рад за них и за неё конкретно, и что он может на меня рассчитывать. Т.к. чем счастливее она будет, тем меньше внимания будет уделять мне и я буду жить спокойнее.
И да, на развод я подавал.
А вы читайте внимательнее, я не пост комментировал. К посту у меня вопросов нет. А вот к собравшимся тут твоим товаркам - дохера. Как можно так опуститься, что поливать говном своего пусть и бывшего мужчину и отца своих детей. Получается, когда ты под него ноги раздвигала, ты была последней дурой, верно? Если нет, то тогда это ты его мудаком сделала. Вот и всё.
И да, на развод я подавал.
А вы читайте внимательнее, я не пост комментировал. К посту у меня вопросов нет. А вот к собравшимся тут твоим товаркам - дохера. Как можно так опуститься, что поливать говном своего пусть и бывшего мужчину и отца своих детей. Получается, когда ты под него ноги раздвигала, ты была последней дурой, верно? Если нет, то тогда это ты его мудаком сделала. Вот и всё.
раскрыть ветку (25)
Поливают говном мужчин с мудэшными позициями "бабам нужно запретить с нами разводится" или "после развода это уже не мой ребенок".
ещё комментарии
раскрыть ветку (23)
Пост или комментарии ТСа. 5 тысяч мужчин считают, что нужно непременно запретить женщине выход из брака с ними любой ценой.
ещё комментарии
Как вы заебали... А вас не смущает, что уже месяц из всех щелей давят со стороны государства про необходимость уменьшить количество разводов и повысить рождаемость - и пост, скорее стеб очередной, коими засрали всю ленту?
А то, что мужчины так реагируют, так а что вы ждали? Сейчас мужчины в РФ в браке бесправные. Вы сами везде твердите - сделал что-то мужчина не так, подавай на развод и сразу на алименты! Вы же сами это твердите во всех пастах по такой теме. Ни грамма понимания или попыток найти компромиссы - что-то не по вашему, развод и первым делом алименты!
Вам в голову не приходит, что таким подходом вы уже всех мужчин просто заебали?
А какой вой вы подняли, когда вышел вполне себе шуточный пост про тест ДНК в роддоме? Да говно несколько месяцев хлестало так, что прошло по всем федеральным каналам и в Госдуме пришлось успокаивать, что ни кто за счет государства на блядство женщин проверять не будет. Какие выводы от этой истерики должны были мужчины сделать?
А ваши истерики по поводу оплаты свиданий? Это же пиздец - вы требуете оплаты за попытку с вами познакомиться.
Что вы после этого ждали в ответ? Что все мужчины такое сожрут и не сделают выводов?
Слово не воробей - а вы за последнее время наговорили достаточно. Не вы лично, так ваши товарки, а вы их не одергивали.
Один в один как с зоошизой - промолчали, теперь последствия.
Странные вы, почему-то уверены, что языком трепать глупости можно и последствий не будет.
Вы боролись громкими криками, вы и получили то, за что боролись и опять недовольные. Надо было феминисток одергивать в свое время, а не в ладоши хлопать.
А то, что мужчины так реагируют, так а что вы ждали? Сейчас мужчины в РФ в браке бесправные. Вы сами везде твердите - сделал что-то мужчина не так, подавай на развод и сразу на алименты! Вы же сами это твердите во всех пастах по такой теме. Ни грамма понимания или попыток найти компромиссы - что-то не по вашему, развод и первым делом алименты!
Вам в голову не приходит, что таким подходом вы уже всех мужчин просто заебали?
А какой вой вы подняли, когда вышел вполне себе шуточный пост про тест ДНК в роддоме? Да говно несколько месяцев хлестало так, что прошло по всем федеральным каналам и в Госдуме пришлось успокаивать, что ни кто за счет государства на блядство женщин проверять не будет. Какие выводы от этой истерики должны были мужчины сделать?
А ваши истерики по поводу оплаты свиданий? Это же пиздец - вы требуете оплаты за попытку с вами познакомиться.
Что вы после этого ждали в ответ? Что все мужчины такое сожрут и не сделают выводов?
Слово не воробей - а вы за последнее время наговорили достаточно. Не вы лично, так ваши товарки, а вы их не одергивали.
Один в один как с зоошизой - промолчали, теперь последствия.
Странные вы, почему-то уверены, что языком трепать глупости можно и последствий не будет.
Вы боролись громкими криками, вы и получили то, за что боролись и опять недовольные. Надо было феминисток одергивать в свое время, а не в ладоши хлопать.
раскрыть ветку (21)
Эээээ, я щас не поняла. Это типа женщины хотят запретить мужчинам разводиться? Вы ничего не перепутали, заебавшийся? А у чему этот вой по всем мужским помойка про 103-153% разводов и все по вине женшин. Женщины же в ЗАГС обычно документы приносят - они и виноваты. Я вижу как раз обратный вой у МуДэ и всяких обществ Отцов, что нужно запретить разводы, а чтобы женщина и не думала об этом предпринять следующие шаги: отмена или резкое ограничения алиментов, прямой запрет разводов, при разводе дети с отцом, пособия матерям отменяются (в идеале переключаются на отцов).
Призывы нинагой в проклятый ЗАГС пока бабу не сделают собственность мужа не видали? А я видала в избытке. Пост - об этом, и его уже 6 тысяч человек плюсануло.
раскрыть ветку (5)
Я такой долбоебизм не видел. Подобное притягивает подобное. Не ходите в такие помойки - я тут при чем? Мне надо за вами сопельки подтирать? Вы мне кто?
А по поводу всего остального - вы отрицаете реальность, о чем мне с вами говорить? Есть статистика загсов, есть судов. Нахера вы мне врете, что женщины не любят разводится, если статистика судов иная?
Вы мне за один комментарий несколько раз наврали и оскорбили. Вы какой реакции ждете в ответ?
И нахера вы меня к МДшникам приписываете? Я их не поддерживаю. Вы вообще каким местом читаете комментарий? Вам не понравилось прочитанное и в ответ вы говном решили полить? Другой реакции не умеете?
А по поводу всего остального - вы отрицаете реальность, о чем мне с вами говорить? Есть статистика загсов, есть судов. Нахера вы мне врете, что женщины не любят разводится, если статистика судов иная?
Вы мне за один комментарий несколько раз наврали и оскорбили. Вы какой реакции ждете в ответ?
И нахера вы меня к МДшникам приписываете? Я их не поддерживаю. Вы вообще каким местом читаете комментарий? Вам не понравилось прочитанное и в ответ вы говном решили полить? Другой реакции не умеете?
раскрыть ветку (4)
Так. Выдохни. И прочитай ещё раз пост, в котором мы сейчас находимся. О чем он.
Это бабы хотят помешать тебе разводиться? Или некто придумал комбо-вариант, как угрозами помешать женщине уйти и заодно сыкономить на алиментах.
раскрыть ветку (3)
За последний месяц таких постов с предложениями разной степени дебильности - ленту засрали. ТС предложил не самый хреновый вариант, ну у женщин от него полыхнуло.
И теперь ты внимательно посмотри - я пост не комментировал. Я прокомментировал конкретный комментарий, а не пост.
И это не отменяет того, что наезд на меня был неадекватный
И теперь ты внимательно посмотри - я пост не комментировал. Я прокомментировал конкретный комментарий, а не пост.
И это не отменяет того, что наезд на меня был неадекватный
раскрыть ветку (2)
Не самый хреновый - это возможность развестись только если муж бьёт или грозится убить? Спасибо, заботливые вы наши, хоть за это послабление)))))
Если дяди такого направления мыслей будут ходить к законодателям с инициативами - дядь будут гнать поганой палкой не пуская на порог.
раскрыть ветку (1)
Каждый видит то, что ему ближе. Для вас ближе плохой муж и сражения против мужчин.
Не самый хреновый
А для меня эта фраза означает, что на Пикабу были и другие предложения по этому вопросу и гораздо хуже.
Я же просил Вам мне не писать. Я вам предоставил пруф и у вас не хватило ума ознакомится с документами. Ваша цель кидать говном, а не узнать мою точку зрения. Вот нахер вы мне нужны такая? Мне и без вас говна хватает, а ничего больше вы предложить не смогли.
Брезгую я, не пишите мне
А теперь сиди где сидишь. Вой про ДНК, говоришь? Ты учись фильтровать информацию, вот живой пример - МД утащили шуточный пост с Пикабу от ИА Панорамы и выдавали за реальный на своих ресурсах, репостили, возмущались, собирались петиции писать. Одинокие голоса "да, ребята, это ж прикол с Пикабу" потонули или были приписаны аленями-шпионам
Пофиг женщинам на ДНК, они копейки стоят, детей из дома даже не надо выносить, дене сообщать не надо. Делайте хоть обделайтесь
раскрыть ветку (11)
Вот вы не обижайтесь, но вот вы пиздоболы.
https://sozd.duma.gov.ru/bill/27698-7#bh_note
В рамках вот этого рассмотрения поднимали вопрос ДНК тестов, так истерика была такая, что проект были вынуждены отклонить во втором чтении.
Прочтите пояснительную записку - там всего лишь подняли вопрос об ограничении права женщины записывать отцом кого она хочет, а не биологического отца.
Вот вам самой нормально врать и оскорблять без оснований?
Не пишите мне больше - я брезгую
https://sozd.duma.gov.ru/bill/27698-7#bh_note
В рамках вот этого рассмотрения поднимали вопрос ДНК тестов, так истерика была такая, что проект были вынуждены отклонить во втором чтении.
Прочтите пояснительную записку - там всего лишь подняли вопрос об ограничении права женщины записывать отцом кого она хочет, а не биологического отца.
Вот вам самой нормально врать и оскорблять без оснований?
Не пишите мне больше - я брезгую
раскрыть ветку (2)
То есть это 2016-2017 год , 8-9 лет назад. инициативу развернули (ещё бы аргументы послушать почему) и с тех пор ни одно мужское движение не попыталось снова с ей выйти?
Какая именно истерика тогда была, пруфы можно?
Кукол резиновых - так ежедневно, бухтеть про бл-дей и Матриархат, алиментоное рабство и "запретите им разводиться" - каждый день. И не нашлось никого полезного, кто бы запустил инициативу и несколько десятков тысяч заинтересованных мужчин проголосовали бы за нее
И тема тестов ДНК не раскрыта. Где этот вой "запретить!"?))) Какие-то женщины массово воруют зарплатные карточки и прячут ватные палочки в доме?
раскрыть ветку (1)
Вот вы упоратая. Там всё приложено. Бля я вам пруф дал, прям со сборников сопроводительных документов! Вы не удосужились из прочесть и вернулись с говном в мой адрес?!? Серьёзно?!
раскрыть ветку (7)
Прозревших (а точнее затянутых в ведро с крабами)? Ну вот ты и есть "такой". Или запудрил мозги, или сам пудришь
Покажи, где женщины против ДНК. Тол ко не пюолдиут из тиктока, которые сами же вы и снимаете. Единственный аргумент, который я видела и сама так думаю - не за мой счёт, пожалуйста. И то, в последнее время уже думаю да ну нафиг, делать и письма счастья об отцовстве через госуслуги, и принудительно алименты. Лучше будут предохраняться
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Не, это популизм и хайп, игра на чувствах дядь, типа ууууххх как мы вас сейчас
Прекрасно понимаешь, что твой Совет Мужчин первый да т пятками назад,когда поймет, что и ИМ нельзя разводиться и изменять)))
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Вот что твои комрады устроили - выбрасывают фейковую новость (как про 40% растят не своих детей, например), подогревают пуканы подписчиков, повышают популярность своего движения. И сидят несколько десятков оболваненных мужиков, вопят, как бл-ди их обманули и ущемили
раскрыть ветку (2)
А кто вам сказал, что я читаю подобное говно? Есть вполне себе статистика.
Здесь были представитель одной из лабораторий с тестами ДНК - она тоже делилась.
Я всё вот эту муть, которую вы сюда тащите - не читаю. Мне доверия больше внушает официальная и научная статистика.
И не надо мне тянуть фемское или мдешное говно.
Здесь были представитель одной из лабораторий с тестами ДНК - она тоже делилась.
Я всё вот эту муть, которую вы сюда тащите - не читаю. Мне доверия больше внушает официальная и научная статистика.
И не надо мне тянуть фемское или мдешное говно.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
То есть, когда мужик себя начинает вести как долбоеб - у него никакой ответственности нету? Трахался без резинки - ответственности нету?
раскрыть ветку (1)
Это и в обратную сторону работает.
Я вот сам ушел от жены (формально на развод подала она, но прекратили мы отношения, потому что я решил).
И мне точно также знакомый у которого брак в пиздеце был, и которого я спрашивал чё он не разведется говорил.
Типа сам же выбирал типа.
Я ему говорю, ну ты выбирал, когда тебе 25 лет было, неопытный и глупый.
А сейчас тебе 35.
Ну нахуй всю жизнь терпеть с человеком, от которого тошно.
раскрыть ветку (1)
Перечитай мой комментарий ещё раз. Найди, где я отрицаю развод или расставание. Я сам развелся и на развод я подавал.
Одно дело развестись, и совсем другое ныть и поливать говном бывшего. Женщины под этим постом активно поливают говном бывших и ноют, что они мудаки. Они поливают говном свой собственный выбор. Вот это не хорошо
Одно дело развестись, и совсем другое ныть и поливать говном бывшего. Женщины под этим постом активно поливают говном бывших и ноют, что они мудаки. Они поливают говном свой собственный выбор. Вот это не хорошо
Судя по ветке комментариев, тебя не хило порвало. Кажется, на воре и шапка горит.
Я писала не о себе, а о сотнях женщин вокруг, которые вышли замуж, родили ребёнка и лишь потом в браке начали проявляться проблемы, когда мужчина внезапно осознает, что дети - это тяжело. Да, эти люди имеют право на развод и имеют право на алименты, так как ответственность несут оба за общего ребёнка. Ответственность в данном случае есть только перед ним, а вот ответственность за ошибку в выборе мужа/жены законом не предусмотрена.
Я писала не о себе, а о сотнях женщин вокруг, которые вышли замуж, родили ребёнка и лишь потом в браке начали проявляться проблемы, когда мужчина внезапно осознает, что дети - это тяжело. Да, эти люди имеют право на развод и имеют право на алименты, так как ответственность несут оба за общего ребёнка. Ответственность в данном случае есть только перед ним, а вот ответственность за ошибку в выборе мужа/жены законом не предусмотрена.
раскрыть ветку (2)
Вы себе не представляете насколько государства защищает женщин и делает бесправными мужчин. Очень хорошо рассуждать, когда у тебя все права и нет ответсвенности.
И да, я мужчина, я подал на развод и дочка живет со мной, а не с мамой. И я в суде слышал и от адвоката, и от опеки и от судьи - ну и пусть ребенок с вами дальше живет, вы просто маме платите алименты, т.к. ей же надо на что-то жить и вообще она рожала.
А еще мне пришлось разбираться в этой теме. И я знаю, что в год открывается 37 000 дел о назначении порядка общения с детьми - это когда ребенок живет с мамой, папа платит алименты, но чтобы видеть своего ребенка, ему надо это требовать через суд, т.к. мама против.
Тридцать семь тысяч в год. А вы мне тут байки рассказываете про благородных принцесс и плохих отцов.
раскрыть ветку (1)
Не знаю, на что вы отвечаете и причём тут ваша история. Нигде я не писала про благородных принцесс. МГ на мозг давит вам чтоли.
Эм. Какие именно буквы в словосочетании "развод не запрещает" наводят вас на мысли, что от мужа уйти нельзя?
раскрыть ветку (19)
ещё комментарии
ТС считает, что предложенная им схема сократит количество разводов и сохранит для ребёнка полноценную семью. Мы же тут боремся за права ребёнка, а не двух взрослых снежиночек, которые не могут договориться о ведении быта.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (15)
Ребёнку жить в семьё, где один родитель ненавидит другого на расстоянии, и утилизируют свою ненависть именно через него, тоже весьма непросто.
раскрыть ветку (14)
Если люди вместе не живут, то они переключаются на другие, более близкие им вопросы.
Я вот помню, бж прям ненавидел, а сейчас норм, мы общаемся нечасто, только по вопросу ребенка.
И она ко мне намного спокойнее относится.
раскрыть ветку (13)
Нормальные адекватные люди прекрасно договорятся о содержании ребёнка без суда и алиментов. Мы явно не про них.
раскрыть ветку (12)
Как показывает практика - нихера не договорятся. Потому что потом начинается "бывшая жена - бывший ребенок, у меня новая семья, почему я должен платить на бывшего ребенка, и вообще, обоснуй-ка мне, баба, свои траты на ребенка, а то может ты лишнего покупаешь на мои деньги, например зачем ребенку новая зимняя куртка, когда можно найти даром на авито, а зачем ему ортопедическая обувь, он что, в обычных ботинках ходить не может, а занятия с логопедом зачем, а куда ты столько лекарств купила, что он у тебя постоянно болеет?" и так далее. Вера в адекватность людей преувеличена.
раскрыть ветку (1)
Поэтому в сабже и предлагаются примитивные методы принуждения и манипуляции, я так думаю. )
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (5)
это экономическое дестимулирование, типа если нет причин, указанных в посте, бремя содержания ребенка ложится полностью на этого супруга
раскрыть ветку (4)
Можно ребёнка не забирать тогда, не?И в посте причины от обратного идут, если из приведённого ничего нет, развод с алиментами спокойно проходит.
раскрыть ветку (3)
Полноценная семья - это та, где один из родителей блядует, бухает, не работает, просирает все деньги в танки, скандалит, поднимает руку? Ибо это как бы самые частые причины разводов, а вовсе не то, что себе МД воображают, что баба просто нового аленя нашла и решила бросить старого.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
Исторически они строились на бесправии одной стороны )) но это не повод продолжать так жить
ещё комментарии
так бесправие это же не просто так - оно естественным образом сложилось, на основе естественного отбора, и даже на внешнем виде и возможностях сторон эволюционно отобразилась. Бесправие - это эффективно.
а жить нужно эффективно, вы не эффективно жить долго не сможете - прожрете ресурсы на справедливость, а дальше у вас в любом случае будет естественный откат к эффективности.
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
физические показатели не просто так такими были. это эффективно, когда женщина слабее мужчины, это эффективно, когда мужская воля доминирует, такие пары оставляют больше потомства, и как следствие - проходят эффективней естественный отбор, и это отображается на внешности и в половом диморфизме.
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
да. и это позволяет наработать ресурс. когда ресурса много - начинается гуманность, справедливость, это прожирает ресурс, а далее - снова откат к эффективности.
раскрыть ветку (7)
А ресурс у нас что? Чего сейчас такого не хватает, что нужно вводить "откат к эффективности"?
Человечество живет лучше, чем когда-либо в истории.
ещё комментарии
демографического ресурса. люди живут лучше - за счет прошлых поколений, которые рожали. но сами - не рожают, как итог общество стареет, и его возможности основанные на солидарной репродукции - деградируют.
и ничего специально вводить не нужно. оно само откатиться. нет молодых работников (их не родили) - нет пенсионных отчислений, нет пенсий. нет ндфл и ндс, нет финансов на медицину и образование. нет физически учителей и медиков (их не родили), нет защитников.
Есть огромная толпа пенсионеров государство образующей нации, и молодое поколение мигрантов, которое режет этих пенсионеров по подьездам.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
так 8 млрд там где женское бесправие. там где женские права - миллиард пенсионеров (утрируя), и перестали рожать.
так что какая вам разница, что на планете миллиарды? Это люди которые живут по диким практикам, и которые готовы сожрать вас с потрохами, так же как и ваши возможности. кстати, многие - не прочь в прямом смысле вас съесть.
раскрыть ветку (3)
Постепенно все подтянутся к цивилизации, как мы это видим на примере бывших британских колоний - Австралия, Новая Зеландия и т.п.
Да и не нужно столько людей. Набирает обороты автоматизация уже больше века, роботизация - уже больше полувека, а развитие ИИ еще часть профессий сожрет. Куда девать все эти "народные массы"?
Это ж нормально. Людей и должно быть меньше, но они должны быть лучше: развитее, умнее, моральнее и т.п. И жизнь у них должна быть лучше: дольше и лучшего качества.
Так что никакого дефицита нет, просто некоторым людям очень хочется вернуть женское бесправие. Возможно, в силу личных психологических поломок, т.к. вряд ли это здоровое стремление - навредить части людей по определенному признаку. В данном случае - половому.
раскрыть ветку (2)
Людей и должно быть меньше, но они должны быть лучше: развитее, умнее, моральнее и т.п. И жизнь у них должна быть лучше: дольше и лучшего качества.
нет, такое возможно - но только как косвенный результат эффективного поведения. эффективность дает избыток ресурса, избыток ресурса позволяет вести себя не эффективно - гуманно, справедливо, и т.д.
а жизнь лучше -а вы не думали, что это не возможно чисто физически? ну вот не могут все жить лучше. ресурса нет на это, и никогда не будет. базовые потребности - удовлетворили, и все на этом.
Дефицит есть, мигрантов не просто так завозят. Много может и не нужно, но речь не о разумно снижении численности, а о бесконтрольном вымираниююи. Стабилизация - это 2.1 скр на каждую женщину, вы же не начнёте 4аждая рожать столько когда численность станет маленькой и разумно. Это неудержимый процесс
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (36)
А если не кормит, не поит, а только сам прожирает? А если по другим женщинам ходит? А если морально унижает, но не бьет?
Алименты это деньги на ребёнка. зимний костюм более-менее 7 к, обувь 3 к, шапка 1,5 к. И это только зима, которую надо лет до 10-12 каждый год новую.
Такая же история со всеми сезонами. Ещё кружки, канцелярия, еда, какие-то мероприятия в саду/школе, лекарства, игрушки и тп и тд.
И самое главное - полное отсутствие свободного времени.
раскрыть ветку (3)
Алименты это деньги на ребёнка. зимний костюм более-менее 7 к, обувь 3 к, шапка 1,5 к. И это только зима, которую надо лет до 10-12 каждый год новую.
И в двойном комплекте: либо после стирки, либо на прогулке промокает, за ночь не всегда успевает высохнуть.
раскрыть ветку (2)
Уж я не стала такое писать, а то в прошлый раз мне полную Панаму напихали - у всех сохнет за ночь или вообще сушат в сушилке. И обувь не промокает никогда
У нас по факту 2 комплекта зимней одежды и обуви на каждого тк реально не успевает высыхать
раскрыть ветку (1)
А эмоциональное насилие? Если он не бьёт, кормит, поит, но каждый день приходит с работы и говорит жене, какая она тварь? Тоже терпеть? Угрозы жизни нет...
А где про кормит/поит? Вы в посте только про угрозу жизни писали. Что за переодевание в полёте?
Это троллинг какой-то? )) А если он не моется. Вот воняет от него. Как это будет расцениваться? Угроза жизни или просто истязание? )
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
Так ещё и регулярно, т.е. не один раз помылся и красавец, а прям на постоянной основе. Жуть. Зубы ещё чистить. Яичную скорлупу из бороды выковыривать. Мыло покупать - опять же расход дополнительный
раскрыть ветку (1)
На самом деле, вы хоть в свой комментарий вложили изрядную долю сарказма , но по сути, попали в точку. Женщины, в последнее время, в край обнаглели, и их требования к мужчинам, выглядят уже просто неадекватно. Я недавно с одной познакомился, так и она к носкам прицепилась, мол, надо менять их каждый день, а не ходить в них неделю
раскрыть ветку (2)
Раз в неделю меняешь? Пидр штоле? Носки носятся бессменно весь срок службы - два года. Потом можно помидоры подвязывать.
раскрыть ветку (1)
Приходится менять, они за неделю твердеют, и я их сыну отдаю, они в них в футбол играет. Экономия на бутсах
А если не бьет, а сидит на шее, живёт за счет жены?
Или еесли мужик измегяет, но уходить от кормушки не хочет.
Или еесли мужик измегяет, но уходить от кормушки не хочет.
раскрыть ветку (1)
Бля, я не могу понять, он серьёзно или троллит? То есть человек реально думает, что люди вступают в брак только ради того, чтобы их кормили и не били?
а если просто люди друг друга разлюбили ? кстати алименты платятся не только мужчинами но и женщинами если ребенок остался с отцом
Что за дичь? Я в свое время сам предложил первой жене уйти (измен не было ни с одной стороны) И в итоге вместо нервозного брака, полного хрени и ссор - у меня прекрасный, надёжный друг. И жена, с которой я куда лучше совмещаюсь.
Нет секса, трахает других, относится как к прислуге, достали друг друга - не веские причины? То есть, вам самим нормально жить с бабой, которой стало глубоко похер на вас, секс закончился и вообще она мечтает, что вы побыстрее сдохли уже?
На МД такое заходит, кормилицы вы наши. Здесь люди адекватные.
Ваше движение сектантов направляется кем-то извне для подрыва демографии. Ваши гуру хотят популярности, продавать курсы, рекламу, промокоды на кукол, протиснуться во власть. Вы не Прозревшие, вы оболваненные
Реализация ваших проектов приведет к одному - женщины просто не будут выходить замуж, родят для себя одного ребенка и все. Огромный крон демографиии. Магните морковкой типа снизим алименты и застолбим за тобой бабу в пожизненное владение. На условиях запрета разводов женщины (и куча мужчин) перестанут заключать браки и коэффициент рождаемости рухнет меньше 1.
а если не кормит и не поит или все на минимуме? не помогает по дому? не помогает с детьми? если матом разговаривает?
раскрыть ветку (1)
Ты троллишь? Или реально считаешь, что женщине должно быть достаточно, чтобы ее не били, кормили и поили? То есть для тебя женщины это реально что-то на уровне скота безмозглого, кормит хозяин - и ладно? Никаких иных потребностей, желания самореализации, уважения, отношения как к равному человеку и т.д. по пирамиде Маслоу, у женщины быть не может? Ну ахуеть.
Можно разлюбить человека, может быть такое, что со временем он будет бесить чем то, прямо тошно с ним жить будет, жизнь так то одна, зачем её тратить на неподходящих людей, с которыми не хочется больше быть вместе
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну если мы не говорим о чисто возрастных изменениях или скажем о патологических состояниях здоровья,или психики. То люди меняются в ту сторону куда могу и по траектории которая заложена в них ранее. Если человек рядом с вами меняется куда то по вашему мнению не "туда", то, первое, эта траектория заложена ранее, и определяется личностными характеристиками, определяющим личность и второе, вы это позволяете.
Но конечно всегда есть риск, что у человека отедет кукуха.
раскрыть ветку (1)
Люди меняются сильно от окружения, это подавляющая величина. Устроился на новую работу и окружение изменило человека. Например там куча работников вечно недовольных, ноющих, кухонной политикой забиты. Муж превратится в такую же подъездную бабку.
ещё комментарии
Лига гендерных вежливых срачей
11.4K постов5.4K подписчиков
Правила сообщества
В Лиге приветствуется Эпистолярный жанр, мысли. тексты, рассуждения именно из них возникают СПОРЫ. Для видосов, мемасов, юмора есть другие сообщества, спорить там не о чем.
К размещению допускаются авторские посты, перепосты, ответы, соответствующие теме Лиги и правилам сайта. Подробнее по ссылке -
+Администрация сообщества оставляет за собой право скрывать негативные комментарии в которых содержится ярый сексизм (дискриминация людей по половому признаку)
+Администрация сообщества не поощряет переход на личности, раскрытия личной информации (если только обсуждаемый сам не предложил это к обсуждению).
За нарушение правил и токсичное поведение в сообществе по отношению к другим пользователям или авторам действует система банов согласно правилам.
+Контент, подлежащий к публикации в прочих тематических сообществах может быть перемещен в соответствующее тематике сообщество.
Очень не рекомендуется в сообществе употреблять слова "бред", "чушь", "ИИ", "нейросеть" и т.п. (если у вас нет убедительных доказательств)
Не рекомендуется в сообществе употреблять мат. Если это "крепкое слово" для выражения градуса эмоций - это допустимо. Но если мат упоребляется для оскорбления или просто для связки слов - за это может быть бан.
В Лиге не приветствуются "минусовщики" (люди, которые ставят много минусов толком не читая, просто обидевшись на Автора или Сообщество). Минусы ставить можно, если у вас что-то вызывает негативную реакцию (есть основания). Но если у вас ВСЕ вызывает негативную реакцию, то лучше заблокировать Лигу или Автора, в противном случае заблокируют вас. ОСТОРОЖНО! Если ваши действия совпали с действиями минусовщиков, то вас могут случайно заблокировать вместе с ними (обратитесь к администрации Лиги для урегулирования инцидента).
Если в посте приводится чужое мнение, мем, видео, чужая история, чужая ситуация, переводная история, то нам интересно мнение автора об этом, а не голимый копипаст.
Требований к верификации: пока нет