В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.
Пиздобольство чистой воды. Все, кто хоть раз принимал участие в ЕГЭ это понимают. Особенно доставил "телефон завибрировал". За одно это на маму административку завести могли и уж тетя из министерства её точно могла удалить из аудитории за это.
Я молчу про видео в онлайн режиме, которое палят федеральные наблюдающие и которые за отсутствие 2 человек в аудитории вздернет весь пункт.
Про продажу КИМов вообще взорнул. Сука, они расшифровываются и печатаются в аудитории.
И так далее и тому подобное, но народ схавает, главное похвалить мифическую честную маму.
О да все эти прекрасные истории рассказывают те кто не знает что это за экзамен и не сдавал его, или те кто нормально не сдал и теперь занимаются самоопраданием, что это не он дурак, а всё остальные просто списывали/им решили вариант/злые экзаменаторы А потом все считают, что ЕГЭ это плохо, ведь всё куплено и не честно, вещают про каких-то жертв ЕГЭ и что раньше было лучше
"Да хватит уже плеваться на ЕГЭ. ЕГЭ это достаточно здравая штука. Один раз сдаешь экзамены и все. Вступительных в каждом ВУЗе уже нет (кроме ДВИ, коих мало). Можно спокойно подать доки в несколько заведений и просто ждать результатов отбора. Плюс все выпускники по всей стране в одинаковых условиях (привет Дагестан). Да, можно сказать, что есть куча сливов ответов, что школы готовят к сдаче ЕГЭ, а не дают общие знания и т.д.. Только вот где гарантия, что школа в какой-нибудь жопе мира вообще давала знания детям, а не просто рандомные оценки ставила за красивые глаза? Сейчас есть хоть какая-то планка качества выпускников. Сдать на минимальный балл реально любой предмет, без дополнительной подготовки. А сдать на +-50-60 баллов может любой ученик, кто не забивал болт на уроки. А всеобщее "падение" качества образования на мой взгляд связанно с доступностью знаний, внезапно. Когда под рукой есть телефон или комп, где есть практически все необходимые данные, то студенты особо не учат предметы. А то что пытаются учить, быстро вылетает из головы из-за ненадобности (всегда ведь можно взять телефон и посмотреть как правильно)."
П.С. Было лень самому писать то, что тут 100 раз пережевывали, так что #comment_20426713
Многие пользовались таким даже в моём 2018 году. Мы же знали заранее где будет проходить экзамен и кто-то прятал шпоры в туалете. Запомнил несколько вопросов, наиболее проблемных, пришёл посмотрел, так делали. А насчёт 3 минут, я думаю человек который умеет работать со шпорами, а не просто списывает всё подряд этого хватит, чтобы дать ответы на те вопросы, которые он подзабыл или не уверен. Всё таки сдать с 0 знаний на хорошие баллы не получится.
Сдавала ЕГЭ в 2015, появились камеры и металоискатель (если не ошибаюсь, то это первый год их введения). Никто не пытался списать. Сидели максимально тихо и при проходе через рамки боялись, что что-нибудь запищит. Сдавала ГИА в 2013, был массовый слив ответов на экзамены, народ спокойно списывал, но старался особо не палиться, например, на линейке ответы проносил, никто никого не проверял и на всё закрывали глаза. К слову, после 2013 года мои одноклассники надеялись на слив ответов на ЕГЭ. И, как я понимаю, в 2014 году также люди надеялись на слив и в итоге большое количество выпускников завалило математику, что пришлось опустить минимальный балл с 27 до 20.
Я сдавал в 2008 что ли году и пронёс на экзамен мобилу кнопочную на которой не глядя набирал вопросы преподу по географии (т9 вещь) и сидел наискосок от наблюдателей за настолько необъятной школьницей что мог бы на стол сука монитор с ЭЛТ поставить и никто бы не заметил. До сих пор не помню зачем я вообще на географию подписался. Тогда ещё не было ни камер, ни глушилок.
Но незнаю почему вы географию сдавали, тогда был тестовый год, и ЕГЭ сдавали только по математике. Хотя может от региона зависит. Учителя нас запугали, сказали хоть один косой взгляд куда то по парту - удалят из аудитории. По факту пришли, учитель контроллер когда уселись, сказала пользуйтесь чем хотите - я ничего не вижу.
А потом сдавал в 2014 году, перед поступлением в ВУЗ. Рамки, видеокамеры, и всё всё всё. Списать даже при желании не получилось бы.
Я сдавал в 2015 и в 2019. В 2015 распечатывали конверт с КИМами прямо в аудитории. Он был защищён водяными знаками и несколькими печатями. В 2019 распечатали такой же конверт, но с диском. Диск запулили в компьютер. В начале экзамена пришел ключ к зашифрованным файлам с КИМами и их распечатали на принтере.
+ Сдавал 8 лет назад. Какое видеонаблюдение я вас умоляю. Реально были люди к которых уже решен вариант и они просто под конец достают листок с полным решением. И всё остальное.
Сдавал в 2013. Варианты экзаменационных заданий слили за 4 дня до экзамена, довольно легко находились в сети. На экзаменах реально были задания из сливов, только перемешанные между собой. Те, кто просто накатал шпоры с ответами, пролетели. Кто хотя бы читал что написано сдали легко. Не знаю как сейчас, но тогда действительно была проблема с утечками информации.
Я сдавал ЕГЭ в прошлом году, всё так, как вы и написали, но с одним маленьким но. На ЕГЭ списывают почти все, да ещё как, в туалетах чуть ли не целые консилиумы собирались, чтобы решить одну задачу, а когда у бывшей одноклассницы, ещё на рамке, что-то заметили в заднем кармане и попросили достать, то не сделали ничего, когда у неё оттуда выпали шпоры, просто сказали собрать и не попасться за их использованием. И почти все ходили и спрашивали: "Шпоры делал?" друг у друга, самая большая, которую я видел - несколько A4 листов, исписанных текстом и сложенных вместе, чтобы вмещались в карман, точно не помню, но, вроде, это была физика или математика. Некоторые и телефоны умудрились пронести.
Я в 2009 пронес шпору по физике на листе А4, на котором в угле ручкой нарисовал печать, чтобы издали был похож на официальные листы и просто держал ее на столе вместе со всеми листами) самой жопой было незаметно убрать ее в рукав перед окончанием экзамена)
Все считают, что ЕГЭ это плохо не потому что там все списывают, всё куплено и т.п. ЕГЭ это хуйня потому что для его сдачи не нужно понимать, что ты пишешь, что решаешь. Нужно банально зазубрить типовое решение типовых задач. И "жертвами ЕГЭ" называют именно тех, кто нихера не понимает, не хочет понимать, не пытается ни в чём разобраться.
Ну вот из-за того что это не правда это и бесит тот кто ничего не понимает не напишет вторую часть ни в одном экзамене ( ну может быть в непрофильной математике, но она не учитывается при поступлении и нужна лишь для аттестата) А без второй части не получить хорошие баллы, а без хороших баллов не поступить в нормальный ВУЗ. Таким образом система чудесно работает отсеивая тех кто просто выучил типовые решения от тех кто понимает. Во второй части надо написать письменный ответ, который в обезличенном виде будут проверять люди Тупо запомнить схему решения без понимания здесь не получится Потому что нужно объяснить и доказать почему здесь можно использовать то или иное свойство, свести всё к формуле Показать что и откуда берётся И проверяющие будут докапываться к этим мелочам
Вторая часть это и есть типовые задачи. Первая это вообще отднотипная тестовая хуйня, которая решается в два действия, если не быстрее. В третьей части уже менее типовые задачи, но и подобные им вполне себе ищутся в интернете или в книгах по подготовке к ЕГЭ. И их не обязательно решать. Даже если их вообще не трогать можно набрать более чем проходные баллы. Если не решить, но написать хоть что-то по делу, тебе уже накинут баллов. Так что к таким задачам тоже можно более или менее подготовиться не понимая суть задачи.
Чтобы сдать просто НОРМАЛЬНО не обязательно. Без этих задач вполне набираются 60-70 баллов на типовых задачах. В том и проблема, что наша нынешняя система образования не ставит перед учителями задачу обучить школьников. Главное, чтобы сдали ЕГЭ, а на проходной балл вполне можно зазубрить. И речь то идёт не об отличниках, которые всё поймут, и пойдут на бюджет в лучшие вузы. Речь о большинстве, которые надрочатся на проходной балл и выйдут из школы без каких-либо структурированных знаний.
Не отрезает. Я в урфу без проблем поступил на бюджет с 70 по матану и 71 по физике. Урфу, конечно, не универ мирового уровня, но и не говно. А на не бюджетные места тебя вообще примут с минимальными проходными баллами. И бюджетных мест всё равно на всех не хватит. К тому же, система образования не должна отсекать умных от тупых. Она в идеале должна делать так, чтобы тупых не было. Не в идеале, она должна уменьшать их количество.
Кстати, я вспомнил ещё одну проблему ЕГЭ. Он позволяет вообще забить на все области знаний, которые не требуются для поступления на твою специальность. В итоге получаются, например, физики, которые нормально не знают русского языка, или историки, которые толком не умеют считать.
Ну так а если взять классический экзамен, то в нем будут абсолютно такие же проблемы в добавок с повальноц коррупцией и неудобством. И нет, нельзя насильно сделать человека с низким интеллектом вдруг умным, это не только от образования зависит, и у конкретно конечного экзамена должна быть цель отсеивания тупых от умных.
А то, что физику не надо учить историю для поступления - наоборот лишь плюс, так как он не будет иметь к ней в будущем отношения, а базовые знания и так даются в школе. И тем более что русский язык обязателен везде, как и не профильная математика.
В ЕГЭ на старте тоже была коррупция, но её убрали. Откуда такая святая уверенность, что в классическом экзамене невозможно убрать элемент коррупции? И в чём неудобство? Учителя и преподаватели каждый год принимают экзамены по нескольку раз, но если добавить ещё и выпускной экзамен, это будет охуенно неудобно?
И нет, нельзя насильно сделать человека с низким интеллектом вдруг умным
С каких пор 11 лет это "вдруг"? Ты видимо считаешь, что тупыми рождаются и это неизменная данность. Иначе непонятно, почему ты так уверен, что за 11 лет даже не очень умного ребёнка нельзя сделать умным или хотя бы не тупым.
А то, что физику не надо учить историю для поступления - наоборот лишь плюс, так как он не будет иметь к ней в будущем отношения, а базовые знания и так даются в школе.
Вот в том то и дело, что не даются. Потому что если ты не сдаёшь ЕГЭ по истории, то учитель истории на тебя хуй кладёт. И так по всем предметам. Сделали бы тогда уж по всем предметам как с математикой: обычный экзамен для всех и профильный для тех, кто поступает по профилю.
Безнациональные как раз перестали лет 5-6 как на 99 баллов писать, как только внедрили целую кучу защитных мер.
Процедура ЕГЭ настолько четко защищена, что ни одно звено, будь это министр образования области, не способно на данной процедуре что-либо сделать.
Бытует мнение, что можно подмухлевать на проверке, но там все работы обезличены.
И дело не в камерах, я на ЕГЭ как раз 6 лет работаю, в рассказе автора столько откровенного ПИЗДЕЖА, что это заметит любой организатор в аудитории, тех. спец. или руководитель ППЭ.
Это заметит даже человек, который сдавал это экзамен. которому целый рассказывали о порядке проведения раз в месяц как минимум И весь вот этот бред про звонящие телефоны, каких-то непонятных личностей устраивающих ссоры в дверях, решённые варианты ( которые видимо принесут прямо в аудиторию дадут кому-то и никто не заметит и не накатает жалобу о нарушении порядка проведения), преподавателей в аудитории которые под камерами дадут попользоваться шпаргалкой Ох как же раздражает этот бред, после которого все считают что ЕГЭ плохой экзамен и начинают всех именовать жертвами этого самого экзамена вот прям хочется дать порешать этим " Вот раньше все было лучше и честно" профильную математику и посмотреть как они наберут там нормальные баллы
Это надо очень постараться не решить базовую математику, особенно если учесть, что к нему дается лист с кучей формул по всему, что может пригодиться. Чтобы ее завалить надо быть либо супер невнимательным, либо не ходить в школу.
Так она базовая. С ней ни в один ВУЗ, в который нужна математика, не поступить в принципе. Она нужна, чтобы выпуститься из школы, или чтобы не тратить лишние силы на подготовку тем, кто поступает в другие ВУЗы.
Если не ошибаюсь, то такой листик был, но двухсторонний. На профильной математике давалось же 4 формулы, связанных с каким-то лютым разложением косинусов и синусов.
В 2004 школу закончил, вроде не было таких послаблений. На 4 сдал математику и русский. По баллам математику не помню, а русский на 61 при минимальных 60 на 4.
С 2015 стало две математики (база и профиль). Базу сдают те, кому профиль не нужен для поступления. В мой год можно было обе математики сдать, потом только одну на выбор. Сейчас, на сколькр помню, баллы в оценки не конвертируют, но если ты идешь на медаль, то каждый предмет надо сдать не меньше, чем на 70-75 баллов.
Коллега, справедливости ради, одно слабое место есть. Это туалеты. Никто не обыскивает и не раздевает детей на предмет шпаргалок, которую в официальную одежду можно напихать на целый справочник. В туалете камер нет, выходить они туда могут неограниченное количество раз фактически на неограниченный срок. Я одного своего ученика, которого к ЕГЭ по истории готовил, так и не сумел заставить учить даты - он тупо галстук свой распорол, пришил сзади пластиковую молнию и на тоненьких булавках, которых не палил металлодетектор напихал почти всю фактологию истории. Сдал на 84 балла, ибо все нужные даты и имена он подсмотрел, а что делать с ними я за месяцы занятий научил неплохо).
С прошлого года фиксируют время и количество выходов в туалеты, если суммарное время превышает 10 минут, то работу усиленно проверяют, в том числе на антиплагиат (сравнивают с доступными в интернете решениями), если работа списана, то её аннулируют. Плюс хз где как, но на моем пункте в туалет запускают детей по кол-ву кабинок и не дают находиться там долго, так как снаружи уже могут ждать другие дети, поэтому редко кто зависает в туалете более 2-3 минут.
Да и в вашем случае списывание имеет, так сказать, положительную сторону. Шпаргалки будут при любых процедурах сдачи экзамена, но это совсем не то, о чем заявляет автор, когда тетки из министерства хотят сдать ЕГЭ за ребенка. Ваш ребенок так или иначе готовился к экзамену, готовил шпоры, сумел списать.
Знаю, что в ведомости вносятся, у нас с ещё позапрошлого года, но не знал, что прям проверяют усиленно, надо будет уточнить у коллег. Дисциплина при посещении туалета - это уже чисто волевое решение администрации конкретной школы. Принципиальный списывальщик всегда может сослаться на слабый мочевой пузырь и желудок и выходить раз 5-10 общей совокупностью в полчаса). На каждом экзамене из сотни сдающих минимум 5-6 умников таких найдутся - мы их ещё гоняем вечно из туалета, чтоб совсем не наглели.
Процедура ЕГЭ в данный момент намного сильнее защищена от жульничества чем выборы или процедура законотворчества. Если бы в нашей стране с таким рвением подошли к работе депутатов и министров, то тоже добились бы показателя 2-3% жуликов.
Критики ЕГЭ не могут понять одной простой вещи, что без ЕГЭ их дети абсолютно точно отдадут свои бюджетные места представителям кавказа и тем у кого есть взятки для приемной комиссии универа. Я каждый год радуюсь за ребят, которые из обычных семей (а зачастую даже из малоимущих семей) поступают в лучшие вузы страны.
Насчёт не обыскивает и не раздевает - зависит от места проведения. Возможно это нарушение, но моего знакомого несколько лет назад пытались прям усиленно обыскивать, так как у него по какой-то причине звенел пиджак. Попросили снять пиджак, показать все карманы и даже охранник хотел заставить снять рубашку при всех "в тенечке". Благо охранника угомонили, а знакомого дальше пропустили. Но неприятный осадок остался. Набережные Челны
Бытует мнение, что можно подмухлевать на проверке, но там все работы обезличены.
Эм, а в чём проблема в работе написать свой номер телефона и перенести "минутку коррупции" с экзамена на проверку? Попался на коррумпированного проверяющего - сдал на 100 баллов. Не попался - не сдал на 100 баллов. Через ту же крипту скинул и хрен кто что докажет, если ты не будешь слать скриншоты и смс-ки "я вам там денег перевёл в качестве взятки".
Довольно наивно полагать, что "система защищена", если в ней присутствует человеческий фактор.
Кроме того, есть ещё проверка самой работы до проверки учителями. Там проверяется соблюдение формы. Любые попытки указаний на то, чья работа означают, что ее не зачтут. Нас отдельно предупреждали, что даже значки на бланках рисовать нельзя - цветочки, звёздочки там и так далее.
Процедура ЕГЭ настолько четко защищена, что ни одно звено, будь это министр образования области, не способно на данной процедуре что-либо сделать.
А по факту получается:
Процедура ЕГЭ настолько четко защищена, что ни одно звено, будь это министр образования области, не способно на данной процедуре что-либо сделать.* *При условии, что никто не будет пытаться что-то сделать.
Есть такое высказывание "заборы защищают только от порядочных людей". Потому что порядочный человек через забор не полезет, а непорядочный любой забор преодолеет тем или иным способом (перелезет/подкопает/сломает).
Я подозреваю, что ты гетеросексуал, но это не даёт тебе никаких гарантий, что тебя не трахнут в задницу. Хотя казалось бы, что и законы, и твоя физиология, и твои жизненные принципы - все будет препятствовать незаконному проникновению в твою прямую кишку инородных половых органов. Но в жопу тебя трахнуть все же можно... И когда это произойдет, то твои потерянные анальная девственность и остатки самоуважения все равно будут незначительными на фоне миллионов других гетеросексуальных жоп, сумевших сохранить свою неприкосновенность.
А у вас есть столько денег?) А знаете ли вы кому давать? Это не взятку препода из вуза занести, тут огромную схему мутить придется. Которая обойдется дороже, чем платное обучение в ВУЗе.
Нет. 1 часть проверяет компьютер вообще. 2 часть проверяют два разных учителя в разных городах, которым призодит скан твоей работы. При расхождении оценки более чем на 2 балла проверяет третий. Если он не попал в оценку ни одного из этих преподов, начинается внутреннее расследование.
Последний раз это произошло в 2014 году (моя сводная сестра поступала). В 2015 году (я поступал в тот же ВУЗ) усилили контроль (камеры, наблюдатели, металлоискатели и так далее) и это явление пропало моментально.
А толку ? Если человек дыбил то вряд ли он многое выучит. К тому же если ответ надо давать в письменной форме, а не кружочки обводить абвг, то знание вопросов такая себе хрень.
Да, мне эти варианты помогли просто повторить тот материал который нужен (но я и так очень сильно готовилась и все знала). Они не помогли мне избежать пары тупых ошибок, так что для меня результат был бы тем же что и без этих вариантов.
Ответы были в 2014, а какие задачи будут, было известно у хороших репетиторов примерно за день до экзамена. Те, чел с мозгами вполне мог прорешать, успокоиться и придти на экзамен с легкой душой.
Просто было слишком много вариантов ответов и еще были фейки.
Но самое важное - это первый год с камерами, металлоискателями и бланками в конвертах. И последние две штуки - это был "песец". Людей на входе банально не научили ими пользоваться, не было детских психологов на входе. Детей раздевали потому что "пищало". Конверты рвались вместе с бланками, а замены не было, потому что принесли +20% запасных, а порвалось у половины.
Ахаха, у меня одноклассница порвала такой конверт, а у меня на рамке пищала пряжка ремня (я сдавал честно, никаких шпор и телефонов), хорошо я догадался. а то мне бы там в жопу думаю заглянули
Я заходил первым и он просто пищал когда на меня наводили. По итогу меня раздели и ничего не нашли, а на голом животе и уже без ремня он все равно пищал. Что в итоге привело к тому, что я допустил ошибку в своём отчестве. Соответственно запорол бланк и препод полчаса бегала и не знала что делать, потому что весь запас бланков был потрачен. Единственная моя мысль в тот момент была из разряда: "Ну и похуй, стану проституткой"
Не, точно нет. Потом уже в универе (хоть и завалил 2 экзамена, все равно поступил куда хотел) узнал, что дело в том было, что металлоискателем охранник и чел, который настраивал, пользоваться не умели.
было много фейков, это да, у нас кто покупал ни у кого не совпало. ну и я до этого в 2012 сдавал ОГЭ, там были все ответы в открытом доступе, небо и земля просто
детских психологов вам подавай? Этим лбам по 17-18 лет! Им работать предстоит через год или в армии служить, авто водить, а может и что потяжелее! Может таким неженкам сразу суициднуться, если у них стресс от досмотра на экзамене, потому что предстоящая жизнь их раздавит куда сильнее ЕГЭ?
Когда писал по дороге в другую школу, где собственно и проходил экзамен, нашли ответы и сделали на бумажках шпоры. Сидели под камерами и наблюдателями, но списать удавалось и ответы сходились идеально Лет 6-7 назад было где-то, точно уж не помню
Тоже сдавала в 2013, русский тоже был слит. Но с одним забавным моментом: была сшита только половина вариантов, во-первых. Во-вторых, то, что было слито, было уже с ответами. Неправильными)))
Не знаю, как сейчас, но я был в одной из первых волн егэ, поэтому не по всем предметам в некоторых регионах были бланки, поэтому, чтоб не ебать с ним мозги, я в школе сдавал устный экз по литературе и информатике, а его обязательные плюс обществознание. Но для поступления в один из вузов требовалось егэ по истории, которое можно было сдать уже в инсте. И на нем все благополучно сидели в телефонах по аське, у меня тоже была договоренность с подругой с золотой медалью, которая месяц со мной занималась подготовкой. Но блять самое ироничное, что в последнюю ночь зубрежки, лег часа в 3 ночи спать, а мама захотелось позвонить в шесть утра узнать, готов ли я, на что телефон был послан в полет, но вместе привычного дивана (как дома) его встретил угол стола (ибо на абитуре нас заселили в общаге и местному ландшафту я еще не привык), поэтому я был чуть не единственным, кто пытался решить сам. Там реально все абсолютно без палева клацали кнопками телефона переписываясь. В итоге мне не хватило 1-2 балла на бюджет, ибо по творческому вступительному экзамену я был в десятке лидеров, а вот с историей не хватило баллов, и из 10 бюджетных мест в списке рейтингов я был на 12ом месте
В начале ЕГЭ был экспериментом, я сдавал также как и ты. Сейчас это серьезная процедура, на которую обычным людям молиться бы стоило, так как она дает шанс их детям поступать в лучшие ВУЗы. Уберите ЕГЭ и поступать в ВУЗ будут за взятку даже самые талантливые дети.
Я не говорю, что егэ это плохо или хорошо, тем более не знаю в каких годах была история ТСа, я просто рассказал свою историю. Но кста, есть такое мнение, опять же я его не могу ни подтвердить, ни опровергнуть, от моих знакомых, кто связан с образованием, что сейчас егэ легче, чем те самые наши экспериментальные
А если бы другие не списывали Вам бы хватило) подбесило немного, что мама разрешала в шпаргалки смотреть, это чья-то судьба. Полно было у нас историй несправедливых из-за таких добрых тёть, особенно когда в универе уже обсуждали кто как сдавал и на сколько баллов. Наглые списали и получили балл выше, чем честные и ответственные. Школа жизни в России просто)))
И кстати, была инфа от лояльных учителей, что тетям директора давали указание не мешать списывать, чтобы не было много двоек. Провал учеников - позор для школы.
Хватило бы. Просто дело в том, что в этот институт я планировал поступать в последнюю очередь, но так совпали звезды, что 1) в основной я не поступил изза того, что не правильно оформил предварительный творческий - была режиссур кино, была режиссура теле, а я отправил работу на «режиссуру кино и телевидения», поэтому изза бюрократии работа просто не прошла (не я один так наебался, нас четверо друзей таких было). Там был знакомый препод, который сказал, что постарается както это разрулить, но бюрократия оказалась сильнее (через год один из нас все правильно оформил и поступил туда). В других вузах на другие специальности как раз было нужно обществознание, плюс иняз, а одном я сдал, завалил проходной, а во втором был проходной бал выше, и я уже понимал, что не пройду. А тем временем деньги от родителей закончились на съемную хату (мы жили вшестером), а в вузе из коммента абитуриентам сдавалась общага и вступительные экзамены были позже всех, в итоге мы со всеми вещами поехали подавать документы туда сразу с требованием, чтоб нам дали общагу. Поэтому так то я не планировал заранее, что буду списывать. Иначе сдал бы в школе
Поддерживаю. У нас случай был. Учительница вышла в холл за пределы скамеек(обозначали типо территорию которую нельзя покидать), по факту покинула место проведения экзамена. Как я понял, ей нужно было сделать важный звонок по поводу школьного лагеря. И все. Назад её не пустили. Мол сидите в холле
Сдавал ЕГЭ по математике в 2002. Не было смартфонов, не было камер)) сдавали в другой школе, были чужие учителя-надсмотрщики. Кроме своего, я написал полностью экзамен девочке-медалистке, и передавали как раз "чужие" учителя. Ну и потом эти же учителя закрыли глаза на то, что я помог одноклассникам, которые со мной в этот кабинет попали
По организации, наверняка, в 2002 все было попроще. Но выходить из аудиторий было нельзя. Телефонов действительно не было. Конверты были опечатаны, бланки строгой отчётности. Уровень вопросов, думаю, тоже не особенно поменялся.
Я и не спорю. Просто даже тогда были "варианты". А сейчас ЕГЭ исказило систему образования, и школьникам в старших классах не "дают знания", а надрачивают на сдачу экзамена
А без доп курсов реально сдать на высокий балл только за счёт знаний? Или всё-таки нужно надрачивание именно на экзамен? Это не сарказм, просто интересно
Можно, для этого учить материал нужно а не просиживать штаны. ЕГЭ не включает в себя каких то особенных знаний, строится исключительно на школьной программе
Сдавал ЕГЭ в свои тридцать с хвостиком несколько лет назад. Не готовился совсем, 240+ баллов набрал (информатика+русский+математика), при чем на математике я тупо не видел последние три задачи - либо листок не напечатали, либо я с недосыпу его не увидел. Так как не готовился СОВСЕМ - то даже не знал, сколько заданий во второй части, и не заметил подставы. За всё решенное был полный балл, не решил только уравнение третьей степени. Ни разу в жизни не приходилось, перебором не смог подобраться к хоть одному корню, правильных методов не знал.
Ну и на информатике писать программу на бумажке на языках, которыми лет десять не пользовался - для меня слишком сложно оказалось. Не помогли два черновика, всё равно всё перечиркал и получил ноль, хотя уверен, что решение правильное.
я в 2000 сдавал, но оно еще не егэ называлось, а какое то тестирование... было добровольное, но засчитывалось для поступления в ВУЗ, а в школе вроде нет
зы. лучший результат по химии в области получился, а мог быть еще лучше, если бы калькулятор взял
По мне так зависит от школы и от года сдачи. Я сдавал ЕГЭ в году 2013 вроде. И как по мне списать там было совершенно не трудно. Не было никаких камер.
Когда их только вводили вполне такое могло быть. Не было камер. У порога школы стояли ребята и продавали решённые варианты в том или ином виде. Репетиторы за день до экзамена предупреждали своих учеников, чтобы были на стрёме и готовы были прийти к ним в любой момент, вроде даже ночью кто-то ходил, чтобы порешать слитые варианты. Бурятия 2009
0
DELETED
Я сдавал именно так, как описано в посте. Тёток звали выйти на 2 мин, телефоны у них жужжали пару раз за экзамен. Было около 10 лет назад.
Я сдавала ЕГЭ в 2012 году и у нас ещё не было ни видео-записи, ни детекторов. Возможно, все, что Вы описываете, ещё не подключилось 5 лет назад, как пишет автор
А вот с моей колокольни ваш комент хуйня чистой воды, т.к. я сдавал ЕГЭ в 2005 году. По нему и поступил в универ на бюджет. В 2005 у нас был переходный период к ЕГЭ, после нас вроде все уже сдавали, а мы сдавали и ЕГЭ и обычные экзамены и можно было поступать в универ на свой выбор либо по ЕГЭ либо по экзаменам. Так вот у нас на ЕГЭ училки бегали все туда сюда, волновались видимо и не было четкой инструкции. Ученикам можно было выходить из класса (хотя может быть и сейчас можно-не знаю). Камер тем более не было. Смартфонов тогда тоже не было, но шпоры были в кармане, так что можно было спокойно выйти да прочитать.
Пардон, беру свои слова обратно. Не вели казнить, о великий сударь.
DELETED
Откуда тогда до сих пор берутся "стобаль Еге па рюсски"? Или вы думаете, что такие способны самостоятельно что-то написать? И этих "стобалей" как говна.
DELETED
Ну печатаются они очень недавно, раньше привозили готовые. Да и в первые годы камер не было.
Так ты бы лучше на вопрос ответил. Вот тебе 10 лет привозили КИМы на пункт, сколько раз ты продал их? Ну или не продал, а по душевной доброте дал до начала экзамена деткам? Что-то мне подсказывает, что ни разу, верно?
Скриншоты комментов
63.2K постов41.5K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.