К постам об экзопланетах⁠⁠

Ну гугл говорит что эта планета еще должна вращаться вокруг звезды. Но такие планеты, которые находятся вне звезды, обнаружить сейчас вообще не возможно, так как они вообще никак не освещаются. Разве что там может жить какая-нибудь продвинутая цивилизация использующая радиоволны. Такие волны мы сможем обнаружить радиотелескопом. 

Ну это скорее к звездам относится. Планета мало чего интересного излучать может.

Температуру можно получить косвенным способом. Знаем яркость звезды, расстояние до нее, значит знаем и температуру звезды. Знаем расстояние от звезды до планеты - значит знаем и температуру планеты.

Длительность суток это вообще легко. Смотри картинку. Планету мы не видим, но зато видим отклонение звезды, чего достаточно.

С атмосферой не уверен, но возможно некоторую информацию дает изучение планеты в невидимом диапазоне света. 

Совсем не обязательно у каждой звезды должна быть планета. Планеты ищут в рамках исследования космоса. Из найденных планет составляют каталоги. Так же исследователи надеются найти признаки жизни или даже цивилизаций. 

Размер - это не такая важная величина как масса. Если планета обнаружена первым методом, приведенным мною выше, то масса легко вычисляется по величине "покачивания" звезды. 

Я знаю как работает гравитационное линзирование. И в моем сообщении ничего не верного не написано. Опущены лишь детали, даже довольно важные детали (возможно стоило все же подробнее описать). Для тех, кому нужны подробности, оставлена ссылка.

По поводу  псевдоинтеллектуалов и очевидность. Это к чему вообще? К тому что я оставил любопытную небольшую заметку о космосе?

Хотя мы узнаем лишь период обращения планеты вокруг звезды. С длительностью суток сложнее.

Это изображение деятельности экзопланеты а не изображение экзопланеты.

Чтобы проще было, можно слово изображение в посте заменить на фотография.

@moderator,  спам

@moderator,   спам