1. Никаких глупых срачей. Переводчик может ошибиться. Скажите, где он ошибся и как надо перевести лучше. Не надо материть или угрожать человеку за ошибку. Это приведет к пермабану.
2. Порой вы можете увидеть ссылку на взятый комикс или ватермарку. Чаще всего это делают те люди, которые рисуют и переводят комиксы постоянно и хотят отметить свою работу. Не ругайтесь, пожалуйста. Напоминаем, что за ложный вызов модератора полагается наказание.
3. По возможности добавляйте ссылки на достоверный источник перевода и на оригинал комикса.
Эм, а в чем посыл? Я знаю, что, скорее всего, моё мнение получит минусы, но я все же выскажусь. Беспочвенная агрессия, вот что я тут вижу. Чувак подошёл к девушке определённого типа и задал ей вопрос, на который предположительно он и сам знал ответ, а потом получив подтверждение, убил её. Ок, формально не своими руками, а еще с оправданиям, почему тебе кто-то что-то должен. Ну может и не должен, но что ему мешало пойти мимо? Возможно, тот факт, что такие девушки ему не по карману, но блин, в мире туева куча людей, ищи и обращешь, или как у Ляписа, хочешь быть разбойником, не люби принцессу. А потом в реальности всюду кричат, что все женщины миркантильные и всем нам только ваши деньги нужны. Тьфу. Мнение мое, и никого, ни к чему не призываю, но птичку – жалко.
Я вообще не понимаю, почему людей так триггерят чьи-то требования или ожидания от потенциального партнера. Особенно на женщин такие наезды катят, да. Слышат, что девушка в идеале хотела бы выйти замуж за человека с определенным достатком - надо непременно донести до нее, что она на самом деле такого не достойна (а какая достойна? почему это вы вообще решаете?), потому что глупая, страшная, ничего из себя не представляет, нужно ее оскорбить всеми возможными способами и продемонстрировать, что места ей на нашей планете нет. Их злит, что, как говорится, не даст именно им, потому что не соответствуете требованиям? Или потому что "недостойная" может урвать богатого красавчика, пока в мире где-то ходит одинокая "достойная", и они поэтому спокойно спать не могут? Недавно был пост, где автор, считающий себя элитой из элит, крем де ля крем, объяснял коллеге, которая посмела вслух помечтать об обеспеченном муже, что ничего подобного ей не грозит в жизни, не вышла ни мордой, ни образованием, ни фигурой, и никому она никогда не будет нужна, так что пусть лучше соглашается на ближайшего грузчика. Откуда столько желания непременно унизить человека, если, по чьему-то ценнейшему мнению, у него слишком много требований для партнера?
надо непременно донести до нее, что она на самом деле такого не достойна (а какая достойна? почему это вы вообще решаете?)
Тоже любопытнй момент, да. Вот дескать недостойна человека с зарплатной в условные 100, "что ты можешь ему дать?". То есть человеку с зарплатой 30 она получается что-то может дать, а вот с зп 100 уже ничего? Или как эта логика работает?
Сначала кто-то распределяет у себя в голове "что сколько стоит", а потом окружающих обвиняет в меркантильности?
Там таких любопытных моментов - завались. Мужчина какую-то сумму зарабатывать не должен и не обязан, зато если уж зарабатывает, то женщина, оказывается, кучу всего ему за это должна. Рассуждать о том, какой должная быть спутница обеспеченного мужчины очень любят те, кто как раз подобных сумм и в мечтах не видел. Причем никогда-никогда эти требования не могут быть оправданными: если у девушки есть ожидания по поводу заработка мужчины, то она "много хочет", "раскатала губы", "в край охренела", то есть прям ни на секундочку никто не сомневается, что эти требования ничем не обоснованы, девушка сразу записывается в глупые охреневшие алчные курицы.
Причем в обратную сторону все это, как правило, не работает: состоятельная женщина никаких описанных прав "требовать соответствия" не получает. И, если хорошо зарабатывающая женщина не хочет встречаться с охранником, то она все равно меркантильная и охреневшая
Не хочу подозревать Затаса во всяком нехорошем, поэтому закрою глазки и представлю, что он просто попал в ловушку определенного типа контентмейкеров (возможно, пикабушных). А вот их опишу.
Итак, у нас есть кисо - так я их называю, нет, это не пренебрежительно, просто хочется какой-то структуры. У кисо есть все нужные пластики, филлеры, ноготочки, мейк, пилинги, жопа от сисек отделена талией (! это важно, у нее есть талия, накачанная жопа и большие сиськи), стрижка-хренижка и прочее. Она ходит в спортзал, чтобы поддерживать в норме талию и жопу. Вероятнее всего, она сделала сиськи. Одежда тоже не простая, надо фигуру подчеркнуть.
А есть определенный контингент, который хочет этих кисо. Ни пухленькую Светку с расфосовки мираторга, ни заебанную Катьку с кассы магнита с синяками под глазами на половину лица, ни даже Олю, которая выглядит норм, но жопа у нее почти отсутствует, а ходит она в модных мешках. Эти ребятки хотят кисо.
А кисо стоит денег. Казалось бы, с чего бы? Куда феминистки смотрят? А туда они не смотрят, кисо сама считает себя красивой "вещью": в дорогую машину, в большой дом все равно нужно вкладываться - вот и в нее нужно вкладываться. Хорошо ли это? На ее совести. Должны ли мы ее за это осуждать? Нет, она не ворует, не убивает - вообще закон не нарушает. Пройди мимо и всё, пусть хочет дальше миллионы (возможно, она найдет, она же кисо). Но "мы" хотим сношать именно её - она отвечает "нашим" запросам. А "мы" ее запросам не отвечаем. Вот ведь сука...
А ведь простых, я б сказала, "простеньких", девушек (и вполне красивых на лицо, жаль(/s), не все жопу качают и сиськи накачивают) очень много. И ничего они не просят, лишь бы работал наравне (не обязательно греб миллионы, но хоть чуточку трудолюбия блядь надо ведь, верно?) и мозг не ебал (думаю, сейчас это стандартные критерии для обоих полов).
(тут сделаю вставочку про трудолюбие, почему я его вообще приплела, ведь много мужчин работящих: как-то так нехорошо получилось, что для моих вполне красивых, но одиноких, подруг это личный триггер, так как у большинства из них безработные отцы(даже не домохозяины, а присоски к матерям), да и наши общие друзья трудолюбием не отличаются. Но не надо делать из этого выводы. Я лишь перечисляла запросы женщин из моего окружения)
Согласна с вами. У меня вот встречный вопрос к мужчинам по поводу их завышенных требований 🫠 все хотят упругих молодых красоток, которые сами зарабатывают себе на жизнь, имеют кучу интересов, хобби и в принципе интересны. Без детей, без проблем. Желательно безмолвные, чтоб не отсвечивала. Желательно со своей жилплощадью, а то ж вдруг позарится. Вот и вопрос, а сами соответсвуют ли?
а то впечатление что сидят повально супермэны на пикабу и бросают презрительные смешки над женщинами, что за 30+, с детьми, гадости говорят о полных. Что-то сомневаюсь, что они-то запросам соответствуют. 🫠
Кстати, это интресная риторика. Вот ей никто ничего не должен, а она выходит вроде как должна снижать ожидания и не предъявлять никаких требований к зарплате.
Вопрос "почему ты считаешь, что достойна?" принято задвать преимущественно женщинам. В обратную сторону "почему ты считаешь, что достоин условной стройняшки-фитоняшки?" спрашивать почему-то не принято.
И тут сразу возразят, мол, а какая ей разница сколько он зарабатывает, ведь главное, чтоб человек хороший!
Но вот если мужчина зарабатывает имеет доход 500-1000к, так сразу же включается "а что ты ему сможешь дать?!" Тут уже то, что ты "человек хороший" почему-то не проканает.
Условия ставят оба пола. Просто мужчинам, так как они чаще инициаторами (есть до сих пор в текущем социуме такой перекос), реже доводится их озвучивать. Они просто не подходят/не проявляют интереса к тем, кто под условия не подходит.
Подобно тому, как в герой комикса с вопросм подошел к "инстасамке", а не к толстой сораколетней уборщице.
Ответ был не про то, кто ставит условия, а про "принято". Что чаще встречается, то и на слуху и на виду в контенте т.к. это вызывает больше отклика в аудитории.
Условия ставят оба пола. Если бы мужчины не ставили условий, они бы встречались с первой попавшейся. Но нет, хотят, чтобы была в их вкусе (условие), хотела/не хотела семью (условие), не ебала мозг (условие), поддерживала (условие). И продолжать можно до бесконечности. Я к тому, что иметь свои критерии отбора - естественно. И более того, правильно. Но! Найти первого попавшегося и требовать от него соответствия этим условиям - неправильно.
Да ладно, @ZaTaS сам ни раз давал понять, что ему нужна барышня с прессом, а толстых он не любит, у него яйки убегают при виде их)) Но стрелочка же не поворачивается, и барышни должны его любить за богатый внутренний мир, знание мемологии и стильную лысинку)
Тут можно стрелочку и повернуть немного: толстенькая девушка подходит к лирическому герою комикса и спрашивает его о фигуре девушки, с которой он хотел бы встречаться, услышав про пресс, издевается над ним и убивает за то, что слишком многого хочет.
Но мне даже отвратительно от такого сюжета, потому что ничего нет в этом настолько ужасного, да это может казаться немного несправедливым для пухленьких девушек, но бить и убивать за это, это же просто дикость. А для автора комикса нормально.
Ну блин, это такой на всю голову творец. У него не так давно был комикс про Шуфутинского, который дефлорировал календарь (?). Поставьте его в игнор, и забудьте)
Если бы вы, имея возможность зарабатывать 300-500к, выбрали бы на эти 300-500к фигуру и мордашку без мозгов и нормального характера, то это характеризовало бы исключительно вас, а не женщин) Присоединяюсь к большинству комментаторов - пассивная агрессия и обида на то, что женщины смеют (!) чего-то ожидать от своего потенциального мужчины, чувствуется через экран. Ведь без 300-500к красивую, умную и приятную во всех отношениях женщину, с которой просто будет хорошо, таким как вы не найти, да?)
Да ладно? Условия ставят и женщины, и мужчины. Женщины - к зарплате, мужчины - к внешности. Мужчина сам может быть чуть симпатичнее обезьяны, но при этом на такую же обезьянку женского пола никогда не посмотрит. Всем королеву красоты подавай)) Ну, это в мечтах. В реальности, конечно, и мужчинам, и женщинам приходиться несколько занижать планку своих ожиданий, если они не хотят оставаться в одиночестве. Потому что в реальности не каждый первый - молодой, накаченный, щедрый миллионер и не каждая первая - королева красоты, у которой никогда не болит голова, и которая каждый день балует любимого разнообразными блюдами мировой кухни домашнего приготовления.
Согласна, ужасный комикс. Отписалась от автора. Типа чувак убил меркантильную и скандальную женщину только лишь за её желание найти богатого мужика... Это же ужас.
Представьте, что на пикабу кто-нибудь нарисует следующий комикс: женщина подходит брать интервью у мужика, спрашивает у него "какими качествами должна обладать ваша предполагаемая спутница?", а он в ответ " Ну должна быть не более 55 кг весом, с гармоничными чертами лица, маленький носиком и большими глазами, красивыми, длинными волосами, спортивная, но в меру, не перекаченная, и шоб в качалку не ходила (ибо там мужики пялиться будут), шоб баба работала стабильно, но дома быт вела, готовила вкусно, чтобы родители её к нам в гости не приходили мозги не клепали, но квартирку бы дочурке купили, да с внуками бы сидели, и шоб баба тигрицей в постели была, но со мной в отношения вступала девственницей", а в ответ на это интервьюер ему "а вы ей что в обмен, вялую писю, однушку на окраине и зп в 35?", а потом бы зарезала этого мужика с помощью хомяка...
Да это же пиздец какой-то, реально беспочвенная агрессия, и даже не агрессия, а какое то хладнокровное психопатичное желание убивать неугодных. Блин, другие люди могут хотеть себя в жены и мужья хоть Бреда Питта и Скарлетт Йоханссон, и имеют право такие желания озвучивать, тем более, если у них прямо спросили об этом! А уж соответствуют они желаемому партнёру - это дело десятое, хотеть можно что угодно, хоть дом их хрусталя и бриллиантов.
А все потому что женщине даже запрещено и помечтать об обеспеченном муже) нельзя, чтобы даже хотелось быть с обеспеченным) ишь какая охуевшая))) мордой в кастрюлю - борщ варить и не отсвечивать) ну или жопу качать, чтоб своего мужчину обрадовать)
-> а потом бы зарезала этого мужика с помощью хомяка...
Мне нравится ваша идея. Переложили и Я также скажу, что я одобрю гиперболизацию и сатиру на эту тему. Я против перекоса в любую сторону как с женской так и с мужской стороны. Особенно если она будет основана на реальных интервью, пусть даже которые долго подбирали.
Ну или в формате интервью с маменькиным сынком с такими требованиям, тоже отлично звучит.
Не отвернулись, просто основная аудитория умеющая в такого рода шутейки уже съёбнула отсель, а остатки по углам попрятались. Не принимай близко к сердцу, шизиков просто много стало.
Точнее и не скажешь. Вой подняли такой, будто реально кого-то капибара почикала, а не нарисованную баберю. Это шутка, стёб, расслабьтесь уже, пацаны и пацанессы, пока этот пост не полыхнул от ваших гневных комментов
Ну так радфем тоже шутит, когда говорит, что мужиков надо абортировать еще на старте) Ну вот такой стеб у них над мужчинами, которые мыслят стереотипно. Или это другое?:)
Меня больше пугает не то, что кто-то нарисовал такой комикс, а количество плюсов под этим комиксом и одобрительных комментов. Эти люди ходят вокруг, и это даже статистически не школьники, а взрослые люди. А потом "кококо почему женщины нас боятся?, не все мужчины - насильники, большинство нормальные, женские опасения смехотворны".
Посмотрите рейтинг и кассовые сборы первых фильмов "Пила"... Скольким людям понравилось накручивание кишок... И эти люди ходят рядом с вами... Ходят среди вас... Некоторые даже - вы...🙂
Нормальная игра. Я вот в нее уже давно играю и не понимаю тех, кто на нее гонит. Че ты именно до нее докопался, а? Я ведь тебя найду, сломаю тебе пальцы на руках и ногах, чтобы ты не вздумал всякое говно писать про ни в чем не повинную игру!!!!1 ПОНЯЛ!!?!! А-А-А-А-А!!!!
Я играл в Варзон, с случайным подбором тиммейтов. Ну и как в большинстве случаев, они были не русские и общался я с ними на ломаном английском. Там был мелкий шкед, который все время орал, он играл на приставке, где микро работал в режиме All Time, все время. Я попросил потише, он сказал что бы я, старикан, пиздовал на работу, а я ответил что бы пиздюк шлёпал к учителю, а не задротил в приставку. И вот тут произошло то чего я совсем не ожидал. Парень видимо спутал слово "учитель" и "родитель", хз как можно, но другого объяснения его реакции нет. Напомню мы оба говорили на английском, весьма плохо. Он сказал что вообще то его родители умерли. Нет,не шутка. Два месяца назад в автомобильной аварии. Потом был, слышен его плач и он вышел из игры. Я потом неделю не заходил в игру. Как то не по себе было.
Блин... Я б извинился в личку, а потом бы не заходил... Капец история. Мы с тем пацаном на одном стриме сидели и это был дружеский подкол. А у тебя прям жестко.
Лол, ты сравниваешь свой комикс с шедевром киноиндустрии. И откуда ты знаешь кому понравилось "накручивание кишок" мб никому. Фильм этот есть за что любить, а твой комикс это чисто пассивная агрессия.
Вы слишком серьёзно это восприняли, это же очевидная ирония над недавним постом, в котором девушки накручивая волосы на пальцы говорят - ну тыщ 100-200 мой мужчина должен зарабатывать. Троллинг, не более
Ну она дура. Но изображать, как её убивают за это?
Не, я даже понимаю, если это кому-то зашло.
Ну есть страны, или регионы России, где на самом убивают тех, кто "не вписался" в нормы, например шариата. Но с каких пор на пикабу такое считают нормой?
Никто никого конкретно не убивает, вы понимаете смысл карикатуры? Есть мультики типа Хэппи три френдз, это ведь не призыв к действию. Юмор черноватый немного, но если всерьёз это воспринимать, недалеко и насилие в видеоиграх обнаружить.
В регионах и странах, вами описанных, такое происходит на серьёзных щщах, не надо это сравнивать.
Учитывая что к женщинам тут последний месяц слегка негативное отношение в принципе, трудно понять - смеяться ли над карикатурой к видосику, или очередной тс на серьезных щах проецирует свое отношение
Хороший пример с Happy Tree Friends. Вот там насилие ради насилия. Там нет серий, что зайка убила муравьёв за то, что он ведёт себя неправильно. И лось не убивает ёжика за высокие требования или тупость.
Для сравнения, если посмотреть на комикс про птичку, на которую тут многие сослались, там видно, что автор не считает, что она делает что-то правильное, хорошее или одобряемое.
Вот теперь я верю в то что про запрет компьютерных игр и жестоких фильмов орут не какие-то абстрактные бабки, а вполне реальные люди, в окружении которых нам приходится жить.
Да нормально это... "Саус парк: большой длинный не обрезанный" высмеивал факт того, что многим родителям важнее бороться с негативным влиянием двух канадцев на их детей, чем заниматься их воспитанием, и уделять им внимание... Что увидела возмущеная общественность? Маты, убийства, клитор и Садама Хусейна, который жарит сатану😅
Серьезно? А что 100 это много по вашему? Если прикинуть на время декрета/отпуска по уходу за ребенком это ещё делить сначала на 2, потом на 3 (или 4 - как повезёт)? Если ипотека или аренда это на границе бедности!
Это типо много? Для хорошего спеца можно получать такие зп. Многие девушки сейчас имеют такие зп. И да. Если бы я сейчас была бы в поиске партнера, я бы оценивала этот критерий тоже. Так как мне бы хотелось проводить совместный досуг, а как его проводить, если он ему не по карману? Отказываться от своих увлечений ради бесплатного совместного сидения на диване? Условно у меня зп 150, у него например 30. Сможет ли он со мной сорваться и поехать в отпуск? Ездить на горнолыжки? Ходить по выставкам и заведениям к уровню которых я привыкла? А если зайти еще дальше и допустим с таким человеком строить семью и рожать детей. Сможет ли он прокормить нас на время декрета? Очевидно что нет. Вот поэтому как ни крути уровень дохода важен, особенно для женщин, тк из за функции продолжения рода, они временно, но полностью становятся зависимыми от мужчин.
А тот факт, что меня уже реально хотят отпиздить за рисованное насилие? Тот факт, что меня уже реально считают убийцей, маньяком и абьюзером, только за картинки - вас не пугает?
Знаешь, в чем проблема? Приведу пример: вот есть картинка с насилием и убийством. Но смотришь на неё и легко "читаешь", что автор осуждает насилие и убийства в качестве аргументов.
А смотришь на твой комикс, и "читаешь", что ты это вполне поддерживаешь. То есть твой комикс скорее направлен на пропаганду насилия, в отличии от приведённой мной пикчи.
Так что ты, сознательно или нет, выступаешь за "нормальность" применения силы, насилия и даже убийства в качестве аргумента.
Именно за это, а не "за рисование насилия" в тебя хуями кидают.
Кто? Я? Где? Если не я, то почему претензия мне? А вообще пугает. Таких как вы много, как мы тут поняли. Просто для кото-то вы тоже мужчина "определенного типа". А что уж в голове у этого кото-то - вопрос риторический.
Те есть, если это вы делаете, то это шуточка такая, просто чуток черноватая и все. А когда вас точно так же виртуально хотят немножко также само, то ЗА ЧТО?
Чел увидел ролик автора на которого подписан, и на него нарисовал прикольный комикс в стиле трэш. Нет никаких призывов и прочего. Комикс угарный, мне нравится. Давайте посмотрим фильм Тарантино или Другой боевик и будем цокать языком, "айяйяй люди смотрят и им нравится, а там людей убивают, тьфуй дегроты".
У меня тоже есть определенная степень агрессии к автору и сочувствующим. Но нет желания избивать/убивать/кастрировать таких мужчин. И даже представлять этот процесс в голове. Может разве что в клетку посадить как потенциально опасных до получения справки от психиатра о психическом здоровье и о том, что человек не опасен для общества. Но это уже мой загон, а такой комикс вряд ли будет интересен и рисовать я тоже не умею
Почему нет? Было. А ещё был ролик где под грустную музыку девушку убивают разбивая ей об голову бетонный блок. Думаете сей контент был бы достоин лучшего на Пикабу сейчас?
А ты думаешь у меня Агрессия у меня именно к женщинам, или именно определённому типу? Как ты считаешь, я агрессивно настроени к этому типу, потому что он состоит из женщин, или я агрессивно настроени женщинам, потому что они относятся к этому типу?
Затас местная знаменитость. И как знаменитость он чуточку инфлюенсер. То есть, многим просто зашёл комикс, потому что автор - Затас. Без особого подтекста. Поэтому нет смысла делать на этом основании выводы, как много кругом плохих ¯\_(ツ)_/¯ Большинство даже не задумались, и это не плохо
Так в его фильмах никогда не создаётся впечатление, что эти "герои" хорошие или правильные или делают то, что он сам одобряет. Там мразь на мрази и мразью погоняет.
Максимум, в них может быть что-то хорошее (для контраста) или какой-то понятный мотив.
Тарантино когда-то работал в прокате видеокассет, а его сценарий "Бешеные псы" высмеяли на кинофестивале. Так же он открытый фут-фетешист и матершинник. Он уже на финишной черте своей картеры, а я только в самом начале. Согласен. Глупо сравнивать.
Это так не работает. Фильмы нас подводят к насилию, оно не беспочвенно, не просто так, мы понимаем кто, что и за что. А тут - безвкусное избиение просто так. Это всё равно, что рисовать комикс про быдло-пацанчиков, которые за ответ "не курю" убивают пацана. Ну вот ничего интересного нет в этом комиксе. Сделайте хотя бы вотэтоповорот, ну сюжет какой-нибудь. Даже до Хэппи три фрэндс это не дотягивает, там хоть буфонада была.
Конечно, все довольны. Вместо того, чтоб комикс потонул в первые пару часов и почти никто не увидел этого позорища, это теперь ТОПчик и автору уже не отмыться.
Именно поэтому я теперь могу поджигать попы подобным комментаторам, и не боятся авто-бана... Можешь скинуть скрин коммента с минусаи, о котором ты говоришь?
Автор, а слабо на этом ресурсе опубликовать комикс с обратным мнением? Например, где женщина говорит про то, что хочет от потенциального партнера и её поддерживает интервьюер и мимо проходящая публика? Ну, или, в порядке бреда, мужчине задают тот же вопрос, он перечисляет требования: чтоб в постели секс-бомба, но девственница, чтоб сама миллионы зарабатывала, но и борщи варила целыми днями и прочие столь популярные мужские стереотипы о женщинах, а его в ответ, например, на бутылку сажают. М?) Или так плюсиков недостаточно соберешь?)
Не слабо. Я не хочу. Я захотел что-то нарисовать - я нарисовал. Ты хочешь доказать, что обратная ситуация вызовет иную реакцию? Дерзай! Рисуй! А то мало того, что я должен согласится с твоим мнением, так ещё и сам воевать против себя... Оно мне надо?
Вообще в комиксе агрессия с телки началась, с ее слов "Ты что, ахуел, блять??!!" В жизни обычно тоже начинается с агрессии именно со стороны телок, когда им говоришь, что хочется равного вклада в отношения, обзываются "нищебродами", хотя это настолько далеко от реальности, что аж смешно
И то, и то агрессия. Надуть пузырь жвачки в ответ на вопрос, продемонстрировав свое неуважение и пренебрежение тоже агрессия. Чел микрофоном ей этот пузырь лопнул, а не в рот ткнул.
Значит, как минимум агрессия началась не с фразы "ты чо охуел". Окей, если вы считаете актом агрессии выдувание (!) пузыря, то вопросов в принципе больше нет.
Да какая разница, что тут считать актом агрессии. Это же не реальная ситуация. Там в конце ее вообще зарезали. Это просто шаржевый комикс, не призывающий никого убивать, а гиперболизированно показывающий желание того, чтобы подобных женщин стало меньше
Милчеловек, почему фраза "это же просто комикс" начинается только тогда, когда свое отношение высказывают девушки? Здесь все по сути обсуждают границы допустимого и все и так понимают, что это комикс. Да, нарисованный, но всё же отражающий взаимоотношения в реальности. И то, что вы обостренно испытываете несправедливость от меркантильных деффок, но в упор не увидели, откуда началась агрессия в воображаемой смоделированной ситуации - это тоже показатель.
Таки нет. С таким же успехом я могу сказать, что все предыдущее, включая наложение обязательств на всех незнакомых людей и неуважительное надувание пузыря в ответ на вопрос "с чего вы решили что вам должны" заслуживает того, чтоб тебе его лопнули
Ну мне вам комикс цитировать где она рассказывает что там ей мужчина должен? А, да, физическое воздействие перевешивает слова, он ее вообще убил нахер, но все почему-то доебались до микрофона. Дебилки блять
Мы выясняли, с кого началась агрессия. А началась она с интервьюера, который первым применил физическое воздействие.
Она не говорила, что ей должна половина человечества. А только ее избранник должен иметь такую-то зарплату, а не все остальные мужчины. И слово должен уже содержалось в вопросе.
Это как если мужчина ищет себе девушку моложе себя, это же не значит что все ему что-то должны. Просто его предпочтения. Хотя они тоже могут кому-то показаться обидными.
Ну а что вы хотели, если тут мужик выскажет, как он хочет девственницу, божественную в постели и работающую на хорошей работе домохозяйку, ведущую с ним бюджет 50/50, ему тоже хуёв в панамку напихают, хотя казалось бы это его личные предпочтения.
Ну и нарисуй тогда как журналистка тычет этому мужику микрофон в рот, а потом сбрасывает на него капибару-убийцу с ножиками. Пусть здешние бабы почувствуют себя отмщенными, мне как мужику, не жалко
Да почему все продолжают эту тему? У меня уже палец в мазоли от коммента:
Если мужик хочет себе женщину под свои стандарты - он должен её проспонсировать, чтобы она отвечала его требованиям.
Если женщина хочет себе мужчину под свои стандарты - она ищет себе мужчину, который сам довёл себя до этих стандартов, а не создаёт его.
Так дже и тут. Я нарисовал комикс. Со своей идеей. Своими руками. И вместо того, чтобы нарисовать ответный комикс, все требуют, чтобы я сам его же и нарисовал... Это уже цирк какой-то...
Вот мне интересно, а если бы на её месте был мужчина и начал быковать, ему бы тоже микрофон в морду засунули или сначала посмотрели, могут ему сдачу дать если что или лучше драпать? И ещё вопрос, что у нас каждый раз за мат по морде дают?
Комиксы
75.4K поста44.6K подписчиков
Правила сообщества
1. Никаких глупых срачей. Переводчик может ошибиться. Скажите, где он ошибся и как надо перевести лучше. Не надо материть или угрожать человеку за ошибку. Это приведет к пермабану.
2. Порой вы можете увидеть ссылку на взятый комикс или ватермарку. Чаще всего это делают те люди, которые рисуют и переводят комиксы постоянно и хотят отметить свою работу. Не ругайтесь, пожалуйста. Напоминаем, что за ложный вызов модератора полагается наказание.
3. По возможности добавляйте ссылки на достоверный источник перевода и на оригинал комикса.