1 пост-ответ
Всё очень формализовано: отлучился с работы, взял отгул или приболел - минус отработанные часы. Нельзя просто с начальником договорится. С другой стороны все переработки оплачиваются без вопросов в тех объёмах, которые реально есть. А по поводу отношения к людям, так свели в одном месте две нации с высоким уровнем шовинизма, чего теперь удивляться.
раскрыть ветку (7)
Так это ведь нормально, что всё формализовано. Работаю в ИТ сфере, правда, но в моей компании тоже всё формализовано и все довольны. Переработал хоть полчаса - зарегистрировал переработку в специальной системе. Потом можешь отгулы брать или эти переработки компенсировать. Приболел\появились срочные дела\не хочешь идти работать - берёшь отгул из времени переработок или за свой счёт. Всё очень просто и прозрачно, сам отвечаешь за своё рабочее и нерабочее время, никаких лишних договорённостей и конфликтов на этой почве.
На прошлой работе были моменты, когда обговаривали с руководителем переработки, которые планировалось брать отгулами потом. Руководитель ушёл в другое место и мои отгулы вместе с ним. По мне так лучше, чтобы всё было формализовано.
раскрыть ветку (6)
На прошлом месте работы пытались автоматизировать процесс учета переработок и недоработок на основе уже имеющейся СКУД. Написали софтину. Учет велся с точностью до минуты, планировалась интеграция с программами расчета ЗП (табель и т.д.). Уже в тестовом режиме работы начали выявляться факты прогулов, в т.ч и злостных - пердаки горели так, что видно было из космоса))). Правда, не успели завершить процесс - компания обанкротилась...
раскрыть ветку (2)
Чаще всего так и бывает - начало строгого учета рабочего времени айтишников равно скорый конце компании
раскрыть ветку (1)
это классно, а на моей прошлой работе, мой начальник (авторитетное прозвище Дырявый) никуда не уходил, и наверное не уйдёт оттуда, так как жополиз и не видит себя на другом месте совсем... а вот мои отгулы - уходили постоянно!!! и отгулы всего нашего коллектива :(
тут дело скорее в доступности этой функции. если для вас это пара нажатий кнопок и телефонный звонок в любое время, то для других это может быть поход в какой то отдел строго с двух до пяти, при условном двухсменном графике, там написать три бумаги и у двух разных людей в разных кабинетах и зданиях подписать и только после этого уйти в отгул.при том что сам мастер ни разу ни против тебя отпустить с рабочего места, у него просто нет такого фунционала,
Проливали кровь в гражданской войне, тысячи разбитых жизней, трагедий, детских смертей, голода, ужасов.
Выгнали пузобрюхов и попов.
Вторая мировая война. Миллионы погибших, борьба за русских, за счастье, за права человека (ведь чего хотели фашисты? Сделать нас рабами и людьми второго сорта)
Победили, выстояли, наладили производство, медицину, образование, полетели в космос. Восьми часовой рабочий день, отпуск, декрет, пенсия, больничный. Все блага.
Опузобрюхавшиеся номенклатурщики зажирели и не заметили тенденции.
Завистливые крысы замутили путч, переворот, заграбастали природные ресурсы, танки и ракеты.
Пузобрюхи в ужасе отреклись от партии и втекли в разворовывание народа и страны.
Новые пузобрюхи жаждут чувствовать себя королями мира и теряют связь с народом. они размножаются, а денег на увеличившийся пузобрюхов не хватает.
Часть пузобрюхов чувствуют крысиным нутром приближающийся пиздец и валят на ПМЖ в Европы и Америки.
Оставшимся пузобрюхам голодно и сыкотно
Отмена пенсий, сокращение медицины, пиздец в образовании. Но увеличение росгвардии и увеличение влияния РПЦ : "не задавить, так напугать"
Высвободили денег. Сожгли тайгу. Выложили Москву плиткой в 3 слоя.
Что бы ещё продать?
Ага. Продадим природные ресурсы и землю типа в аренду "захватчикам".
Захватчики на хую вертели щедрую русскую душу и цинично не считают русских за людей, давят со всех сторон.
Получили дискриминацию, против которой так долго боролись.
Ту би континю
раскрыть ветку (2)
Китайцы - не некие злые захватчики, как были фашисты. Менталитет другой. Им всё похую, кроме денег и ресурсов.
В октябре выгнали народ, свергнувший царя в феврале 1917 г. А поскольку в октябре народ выгоняли алкомаргиналы под балтийским чаем с водкой и кокаином, то им все были вокруг "пузобрюхами".
Рельсобалочный цех, и китайцы там не работают, они просто этот цех строили.p.s. отработал на рельсобалке 6 лет.
Татарстан, Челны. Пришёл китайский производитель бытовой техники Haier и активно расширяется, первый завод холодильников на базе предоставленных площадей Камаза, а второй уже построили с нуля, выпускают кондиционеры и стиральные машины. В планах целый промышленный комплекс!
Улицу, на которой строится комплекс Haier переименовали в "улицу Корпорации Haier" ))
Типичный пикабу : откровенно неграмотный малолетка несет полную чушь и его щедро плюсут. Ну и чернь тут сидит. Налоги высокие - что блядь? "Нет инфраструктуры, чинуши пальцем не пошевелят" - да как нет то? Надо быть совсем слепым, что бы не видеть какой прогресс идет в ремонте и строительстве дорог. А еще относительно дешевое электричество, газ, да даже связь - это нет инфраструктуры? А работа банков? По некоторым направлением (связь и банки) Россия идет в авангарде мира, уж точно заметно опережает Европу. Я не спорю, что Россия отсталая, но это гораздо более заметно по пользователям пикабу, чем по чиновникам)
раскрыть ветку (36)
Ага, дорог прям настроили. С 2000 года 800 тысяч км. В итоге 1,6кк км. В 5 раз меньше, чем в США. В 4 раза меньше, чем в Индии, про Китай я вообще молчу, они в год дорог строят больше, чем у нас есть.
По предприятиям все и так понятно. По статистике росстата с 2010 кол-во компаний не изменилось, в пределах 4.5 млн. При этом в 18 году высок процент закрывшихся к открывшимся. Ростом тут и не пахнет. Почему же это? Может блять потому, что с налоговой нагрузкой не справляются?
А уж про отжатие я молчу. Только сейчас случай с nginx случилось.
Про относительно высокие цены на жкх. В Европе в среднем цена на газ выше в 5-6 раз. Всего, мать его, в 5-6. То есть зарплаты там выше в 10, цены на газ в 6. Ну даже говорить ниче не хочется. С учётом того, что основной поставщик газа в Европу мы.
По предприятиям все и так понятно. По статистике росстата с 2010 кол-во компаний не изменилось, в пределах 4.5 млн. При этом в 18 году высок процент закрывшихся к открывшимся. Ростом тут и не пахнет. Почему же это? Может блять потому, что с налоговой нагрузкой не справляются?
А уж про отжатие я молчу. Только сейчас случай с nginx случилось.
Про относительно высокие цены на жкх. В Европе в среднем цена на газ выше в 5-6 раз. Всего, мать его, в 5-6. То есть зарплаты там выше в 10, цены на газ в 6. Ну даже говорить ниче не хочется. С учётом того, что основной поставщик газа в Европу мы.
раскрыть ветку (18)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE...
Список стран по длине сети автомобильных дорог
1 США 6 733 024
2 Индия 5 603 293
3 Китай 4 859 500
4 Бразилия 1 751 868
5 Россия 1 529 400
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE...
Страны и их население
1 Китай 1 400 397 000
2 Индия 1 370 115 000
3 США 331 427 186
6 Бразилия 210 838 515
9 Россия 146 780 720
Применим математику и рассчитаем сколько граждан на 1 км дороги приходится:
Китай 288,1771787
Индия 244,5196066
США 49,22412069
Бразилия 120,3506857
Россия 95,97274748
Япония 103,4976189
Однако необходимо отметить, что Россия очень большая, поэтому необходимо делать поправку на площадь. Так, например, Япония маленькая и население живет плотно, поэтому их обеспеченность дорогами лучше.
Тем не менее нужно учитывать, что строит и содержит дорогу не территория, а люди (на их деньги).
раскрыть ветку (12)
Ебать, ты тут аналитику включил. Количество километров на душу населения, размеры страны, стоимость содержания. Ты чиновник что ли? Или кремлебот? Нам тут этого не надо, мы просто хотим скоростные дороги и поезда, как в Китае, чтобы между каждой деревней такое было, и пенсию 1000 долларов с 50 лет. И налоги чтобы были минимальные и, вообще, по желанию платились. Всех этих депутатов в отставку, они только воруют. Пусть придут те, кто придумают наш собственный гугл и мерседес, чтобы мы на этом зарабатывали - хули тут сложного?
ещё комментарии
Чтобы было как в Китае, нужно коммунизм опять строить. А у нас 30 лет назад капитализм намайданили (я не говорю, что это плохо, но...).
А по поводу высокоскоростной железной дороги. Была тут тема с китайскими железными дорогами. Часть аудитории апеллировала к тому, что инвестиции не отобьются (мало населения (малый спрос), дорогое строительство (протяженные пути), дорогое содержание (погодные условия, протяженность)). Так, в России 15 городов-миллионеров. В Китае 200 миллионников. Из них 7 городов больше 10 млн (у нас только Москва). При этом в Китае города расположены ближе. Плотность городов выше.
Для себя я сравнивал похожие по условиям высокоскороскоростную дорогу во внутренней Монголии и планируемую Москва-Казань.
В Китае эта дорога объединяет 3 города по 2 с лишним млн каждый (Баотоу - Хух-хото - Цзинин (городской округ Уланчаб), а протяженность составляет 300 км. Между Москвой и Казанью 800 км. Находятся города Москва 12 млн, Владимир 300 тысяч, Нижний Новгород 1,2 млн, Чебоксары 460 тысяч, Казань 1,2 млн.
Я не очень знаю как правильно считать перспективность пассажиропотока, но никак не исходя из суммы всего населения во всех населенных пунктах. Потому что тогда очень выгодно строить ветку между мегаполисом 10 млн и населенным пунктом с 1 жителем. Скорее всего, нужно считать исходя из наименьшего (если есть экономисты-транспортники, то подскажите как правильно оценить пассажиропоток).
В общем, у нас города по 1,2 в ветке, а у них по 2 млн и длиннее у нас в 2,5 раза.
А по поводу высокоскоростной железной дороги. Была тут тема с китайскими железными дорогами. Часть аудитории апеллировала к тому, что инвестиции не отобьются (мало населения (малый спрос), дорогое строительство (протяженные пути), дорогое содержание (погодные условия, протяженность)). Так, в России 15 городов-миллионеров. В Китае 200 миллионников. Из них 7 городов больше 10 млн (у нас только Москва). При этом в Китае города расположены ближе. Плотность городов выше.
Для себя я сравнивал похожие по условиям высокоскороскоростную дорогу во внутренней Монголии и планируемую Москва-Казань.
В Китае эта дорога объединяет 3 города по 2 с лишним млн каждый (Баотоу - Хух-хото - Цзинин (городской округ Уланчаб), а протяженность составляет 300 км. Между Москвой и Казанью 800 км. Находятся города Москва 12 млн, Владимир 300 тысяч, Нижний Новгород 1,2 млн, Чебоксары 460 тысяч, Казань 1,2 млн.
Я не очень знаю как правильно считать перспективность пассажиропотока, но никак не исходя из суммы всего населения во всех населенных пунктах. Потому что тогда очень выгодно строить ветку между мегаполисом 10 млн и населенным пунктом с 1 жителем. Скорее всего, нужно считать исходя из наименьшего (если есть экономисты-транспортники, то подскажите как правильно оценить пассажиропоток).
В общем, у нас города по 1,2 в ветке, а у них по 2 млн и длиннее у нас в 2,5 раза.
ещё комментарий
делить граждан на километры дорог, это, конечно, зачет. Территория страны и равномерность расселения не играют, конечно, никакой роли (sarcasm). Если, скажем, в двух гипотетических странах А и Б живет по 10 млн. населения и в каждой из них - по 100 км дорог, то на каждый километр дороги приходится равное кол-во жителей. Однако если в стране А все население сконцентрировано в двух городах на расстоянии 100 км друг от друга, то, надо понимать, 100 км - это одна трасса между этими городами, и все 100% жителей имеют к ней доступ. Если же в стране Б население живет в 10 городах со средним расстоянием между ними в те же 100 км, то тогда все дороги - это трасса между двумя городами, и 80% населения не имеют к ней доступа со своих населенных пунктов. Так в какой из стран дорожная инфраструктура более развита? То-то. Вообще говоря, более адекватным был бы показатель отношения количества дорог на 1000 кв.км площади, где средняя плотность населения выше определенного порога (чтобы отсечь малозаселенные территории, где никто не живет и дороги там, в принципе, не очень-то и нужны). И вот по этому показателю, полагаю, далеко все будет не так радужно
раскрыть ветку (3)
Вы примерно понимаете, что означают эти цифры? Это означает, сколько человек содержит/строит 1 км дороги: в штатах - 50, у нас 100 человек, в Китае - 288 человека содержат/построили 1 км дороги. Ладно вы не понимаете, но вы хотя бы читайте мое сообщение полностью. Я про площадь России и Японии для кого писал?
раскрыть ветку (2)
это верно, если считать, что дороги строятся ТОЛЬКО за счет налогов, собираемых непосредственно с населения: тогда да, можно сказать, что сколько-то человек строит дороги. А если огромную долю налогов дают сектора экономики, где трудится небольшая часть населения (типа нефтегазовой, которая в отдельные годы давала до 50% налоговых поступлений РФ)? Или в Вашем понимании каждый из 288 китайцев берет в руки лопату и идет строить своих 3,47 метра дороги?
Я про площадь России и Японии для кого писал?
ну и где учет этого неравенства, кроме общих фраз?
Посчитал здесь количество дорог, приходящихся на 1 кв. км площади, причем для РФ - с поправкой на плотность населения. Конкретно - взял только те регионы, где средняя плотность населения не меньше 10 чел/км2, учел их площадь и количество дорог, и получились следующие цифры:
Всего "грязная" плотность дорожной сети в РФ составляет 0,09 км/км2; на территориях с плотностью выше 10 чел/км2 эта цифра ("чистая") равна 0,35 км/км2 (к слову, это 21% от общей территории, где живет 85% людей; здесь же находится 80% дорожной сети).
Для сравнения, данные по странам с более-менее равномерным расселением жителей:
Япония - 3,2 км/км2
Германия - 1,8 км/км2
Индия - 1,7 км/км2
Польша - 1,36 км/км2
По неравномерно населенным странам "грязная" плотность следующая:
США - 0.71 км/км2
Китай - 0,5 км/км2
Т.е. даже в относительно населенных областях РФ дорог на единицу площади раз в 10 меньше, чем в Японии, где-то в 3-5 раз меньше, чем в Евросоюзе, и даже в пару раз меньше, чем в целом по США (это с учетом Аляски и прочих разных пустынь)! Даже Китай с его Тибетом, Гоби, и т.д. превышает по плотности дорог данный показатель в населенной части РФ.
Вот вам и развитие дорожной сети
раскрыть ветку (1)
Так если тратить больше, то это же из моего кармана в том числе.
Насчет конкретики, вам лично, какой дороги не хватает?
"Так, например, Япония маленькая".
Распространенное заблуждение. Я и сам так считал, пока сравнивал площадь по карте мира (которая искажает реальные размеры - проекция Меркатора). А потом открыл атлас мира, и узнал, что площадь Японии больше Германии (одной из самых больших стран Европы).
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Тогда по сравнению с Россией Казахстан, Мексика, Алжир маленькие страны, что на самом деле не так.
раскрыть ветку (1)
Т.к. вы топили за Японию, то я сначала читал ваш ник как A.Kuzayashi, но потом причитался - ошибочка вышла.
Не считайте мой комментарий желанием вас оскорбить. К тому же ничего оскорбительного в том, чтобы быть японцем я не вижу. Просто такое вот забавное фонетическое сходство получилось (у меня в голове).
Ну про зп в 10 раз это ты загнул. Это надо взять у нас какую нибудь продавщицу из тухлого городишки с зп 7000р и европейского человека с нормальной работой у которого примерно 1000 евро и остается после налогов. Если брать сравнимые должности то разница максимум раз в 5 (30к у нас и 1500 евро у них это раза в 4)
раскрыть ветку (3)
европейского человека с нормальной работой у которого примерно 1000 евро и остается после налогов
это ж нищий, под стать нашей продавщице
Я когда писал, просто пробежался по мрот'у. В восточной Европе да, мрот от 500. Но в нормальных развитых странах только мрот от 1000. Про реальные заработки я молчу. Относительно наших средних 25к у них реально зп в 10 раз минимум выше
Электромонтер в Уфе ЗП 32к на карту, работаем на сделке 10 часов в неделю, ставка 0.25 оклад 5300, и если не сделаем план по установке счётчиков на 220к рублей в месяц(одна замена обходится в 1200(установка))-1930р(установка+счётчик)) , время на замену с документами 20-30минут), а если план не выполнил, то за установку идёт не 200р, а 120р. Вот так и выживаем и вы правильно поняли, что организация забирает 1000р за установку себе
В итоге 1,6кк км. В 5 раз меньше, чем в США.
Учитывая то, что экономика меньше в 10 раз - не так и плохо.
Вы посмотрите гугл карты хотя бы, какая сеть дорог в России и какая в Китае. Что то строится, безусловно, но это тот необходимый минимум, без которого все загнется совсем
раскрыть ветку (1)
Я все не знал, как впихнуться в этот тред.
Еще нужно учитывать, что огромный пасажиро и грузопоток идет по железной дороге, которых в Китае очень и очень много припасено, да еще и два вида: скоростные и обычные в одном и том же направлении
Да блядь, налоги высокие. Даже не так, охуеть какие высокие, плюс акцизы, сертификация, разрешения, проекты на подключение к коммуникациям, транспортные тарифы, платные дороги, конские цены на энергоносители, ебенячья чехарда с бухгалтерской и пенсионной отчетностью. Можно продолжать до бесконечности. Достаточно выйти на улицу и открыть глаза. Россия на уровне африканских стран давно, только по уровню коррупции и пиздабольства правящей верхушки, с паспортами стран Евросоюза и США, мы на первом месте в мире, да.
раскрыть ветку (8)
Пока вы кричите лозунги почти все мировые автопроизводители открыли в России свои заводы.
раскрыть ветку (4)
Так они потому и открыли, что даже с учётом местных налогов, ввозить из-за границы с конскими пошлинами ещё дороже
раскрыть ветку (1)
Не путайте причину и следствие. Иномарка, произведенная в России, это российские рабочие места, российские зарплаты, российские налоги и российский продукт, который может идти на экспорт. Автомобиль, ввезенный в Россию, это какая-то небольшая разовая пошлина.
раскрыть ветку (1)
Киа, Хёндай, БМВ, Рено, Фольцваген, Ниссан, Пежо, Митсубиси, Ситроен, Шкода, Джили, Чери, ГретВол, Лифан, Ауди, Мазда. Опель, правда, ушел. С 2019 года обещают мерседес в Питере начать выпускать.
Для производства есть налоговые льготы. Есть площадки типа ТОСЭР, Особые Экономические Зоны, Индустриальные парки.
Вот резиденты ОЭЗ Алабуга: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D1%83... там тебе и монстры типа 3М, Эр ликид и прочие росатомы.
В Челнах недавно китайцы Хайер открыли, тоже на базе ТОСЭР.
Да-да, в России очень развито банковское дело, половина стрижет бабки с лохов, вторая половина выдает миллиардные кредиты своим фирмам и сливаются в банкротство. Заебись развитие, давай ещё!
раскрыть ветку (2)
1) Я сужу сугубо по удобству пользования банковскими услугами. 2) Развод лохов есть даже в самых развитых странах. 3) Спорить с тем, что у нас есть коррупция и криминал, я не собирался, однако это не являлось темой разговора.
раскрыть ветку (1)
Вы сравнивает мягкое с теплым. В Швейцарии и Англии развито банковское дело, да. То что у нас их дохуя по количеству - ничего не значит, большинство открыты для того что бы пиздить бабло и банкротится
Браво. Жаль коммент замтнусован. Люди не терпят мнения отличного от своего и вообще любят поливать всех грязью
ещё комментарий
Я работаю в китайской компании, которая перевела производство в Россию. Все так, они на этом круто экономят.
Новосибирск, Станционная 36, первый этаж. Делают обувь за завешанными окнами, инфа 100, проверяйте кому удобно ) даже успел пообщаться, это Южане, Гуандун
п.с. в самолете встречаются китайцы, при разговоре с которыми выясняется, что они летят в Новосибирск работать на заводе, общался тоже лично при перелёте
Ну есть всякие технопарки с налоговыми льготами. Только производительность труда у китайца раз в 5 выше русского.
Так что если производство сюда переедет то вместе с китайскими рабочими)
раскрыть ветку (3)
Производительность труда определяется, имхо, не национальностью, а как это производство устроено и насколько современно.
раскрыть ветку (2)
В России весьма низкие налоги и отжать производство у иностранцев проблематично. Можно только вытеснить, но вместе со средствами производства
раскрыть ветку (41)
В России низкие налоги? это вы пошутили? Не, если работать в черную и регистрировать всё в оффшорах, то да, низкие. А если работать по закону - в трубу вылетишь в первый же год.
ещё комментарии
раскрыть ветку (32)
Нет. Просто в западных странах налоги очевидные, а у нас скрытые и дублирующие друг друга. Например все почему то считают, что у нас НДФЛ 13% - якобы один из самых низких в мире. Но никто не говорит, что помимо него работодатель ещё 33% уплачивает сверху в ПФР, ОМС, соц страх. Добавить сюда налог для ИП, ООО и других форм налогообложения. Дальше идём к акцизам на бензин, коих в его стоимости свыше 50% и дублирующий его транспортный налог (а стоимость бензина входит в стоимость всех товаров и услуг). Добавляем сверху НДС, фискальную нагрузку, онлайн кассы, платон для дальнобоев и получается такой пиздец, который приводит к тому что в Дубае НДС 5%, у нас 20%, а разница в цене на многую технику составляет 100%.
А теперь вишенка на торте: нашему государству срать на налоги, потому что это крохи по сравнению с тем, сколько оно получает со штрафов. Им проще задушить очередной бизнес и выкинуть на свалку, чем помочь развиться и многократно увеличить прибыль с налогов. Это я молчу про то, сколько взяток и откатов надо уплатить, чтобы твой бизнес не кошмарили и все это опять же ложится в стоимость услуг и товаров.
А теперь вишенка на торте: нашему государству срать на налоги, потому что это крохи по сравнению с тем, сколько оно получает со штрафов. Им проще задушить очередной бизнес и выкинуть на свалку, чем помочь развиться и многократно увеличить прибыль с налогов. Это я молчу про то, сколько взяток и откатов надо уплатить, чтобы твой бизнес не кошмарили и все это опять же ложится в стоимость услуг и товаров.
раскрыть ветку (3)
Мы говорим о налогах на бизнес, а не о всех-всех-всех налогах. Но да, я уже всё понял, я посмел НЕ критиковать Россию, да КАК я вообще посмел?!
раскрыть ветку (2)
При чем тут НЕ критиковать Россию. Просто не надо жить с шорами на глазах и верить всему, что говорят по телевизору. Банальное сравнение условий для бизнеса в развитых странах и у нас снимает все вопросы где выгоднее. Другое дело, что у нас можно работать не по закону и если повезет, быть в очень хорошем плюсе, а если еще и делиться с кем надо, то вообще аналогов нигде в мире не найти (может в Африке какой или Венесуэле).
раскрыть ветку (1)
Так мы и говорим об условиях для бизнеса, а нихуя не про уровень жизни, правительство, экономическую систему и прочее. И условия для некоторых видов бизнеса в нашей стране идеальны. Именно потому, что у нас всё через жопу. Потому, что те же китайцы в таких условиях очень хорошо умеют делать гешефт
Я хуй знает то налоги если белая ЗП пиздц какие, получил на руки к примеру 35 а с налогами получается 70!
раскрыть ветку (21)
Так вот никто не считает. Налоги считают для работника по брутто ЗП. Вот сколько процентов в россии ты заплатишь налогов, если тебе пообещают 1000 евро зп брутто?
раскрыть ветку (19)
Не подпизжывает. Работник обязан уплатить 13% НДФЛ + 36% за него платит работодатель, там 22% пенсионка, остальное омс и еще чтото. Итого 46%.
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
При чём тут, блядь, иллюзии? Скажите мне нормально, у нас и так дохуя минусов в экономической системе, так какого хуя вы дополнительные из своих голов выдумываете?
раскрыть ветку (8)
Я ничего не выдумываю. Это к тому, что вопли "в россии самые маленькие налоги" - только вопли. По факту - 46%, т.е. почти половина. И не важно, кто там их платит, если они платятся.
раскрыть ветку (7)
Важно. Важно, потому, что в других развитых странах налоги выше. И платишь их ты. Лично.
раскрыть ветку (6)
В сша налоги итоговые сопоставимы с российскими. Понятие налогового агента существуют везде. В России при получении облагаемого дохода тебе придется лично заплатить налог, если нет налогового агента, например при продаже авто.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Живу в Калифорнии, налоги гораздо ниже чем в России, при грамотном бухгалтере вообще почти ничего не платишь, он все спишет
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
США, Германия, Канада и многие другие. Скандинавия социал-демократическая, а не социалистическая
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну ну... Посчитай сколько ты отдаёшь налогами,а потом скажи, много это или нет. (спойлер процентов 60 минимум)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
В процентном соотношении несильно меньше. Но с учётом почти одинаковых цен на товары/услуги по итогу у тех же Американцев чистый доход и качество жизни выше, т.к. зарплаты в десятки раз выше.
раскрыть ветку (1)
Да что все несёшь чушь про США? Не знаешь, не пиши! Все зависит от штата, служил ли ты в армии, женат ли и есть ли дети, а так же от суммарного годового дохода! Фирмы с многомиллионными оборотами могут платить всего несколько тысяч долларов налогов за счёт грамотных налоговых вычетов
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Если бы слово было один раз написано с ошибкой, я бы не придрался. Но от второй ошибки кровь глазами пошла.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
похуй на ваш срачь, но мой фетиш писать все предложения с незаглавной буквы, это не переследуется?
раскрыть ветку (1)
Не знаю, был ли у предыдущего комментатора сарказм, а факт есть факт, китайцы вполне себе открывают у нас производства. Но сказать, с чем именно это связано у меня не хватает компетенции
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Самсунг и ЛГ собирают на собственных заводах с полным циклом. А всё китайское - обычная крупноузловая сборка, когда к готовой панели прикручивают ЭБ
У нас в Челнах их завод Haier открыли. И в планах еще что-то там открывать.
Китайская корпорация Haier 28 августа открыла в Набережных Челнах на площади 127 га индустриальный парк, рассчитанный на 12 заводов по производству бытовой электроники с суммой планируемых инвестиций $1 млрд. В настоящее время инвестиции Haier в проект составили $314 млн, сообщила пресс-служба корпорации.
По налогам. Они же не на общих началах открываются, а резиденты ТОСЭР (территория опережающего развития) с налоговыми льготами.
Для резидентов ТОСЭР действуют пониженная ставка налога на прибыль, пониженные тарифы страховых взносов, освобождение от уплаты налога на имущество и земельного налога.
На юге Китая, точно, зарпалаты выше российских. Но и цены на продукты в 2 раза выше. Живу тут 6 лет почти
раскрыть ветку (1)
а вот тут ты не прав. Я неделю как вернулся и посмотрел как они работают. Неспешно и вразвалочку. И на линиях у них народу тьма, раза в 2 больше чем у нас.
ещё комментарии
Дык редкоземельки низя из Китая вывозить сырьем, только в виде готовых компонентов, не рентабельность будеть
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Хаер не переводил производство из Китая в РФ. Он открыл новый завод в РФ.
видишь разницу?
видишь разницу?
раскрыть ветку (16)
В последнее время в Китае очень хорошие зарплаты. Даже эпл подумывает перевести производство устройств из Китая в Индию, так как зп бьёт по бюджету.
раскрыть ветку (6)
Не потому что бьёт по бюджету, а потому что в Индии ещё дешевле рабочая сила. Ну и политика к тому же
раскрыть ветку (4)
Рабочая сила только отчасти влияет на страну производителя. Китай добывает и перерабатывает 80% редкоземов ( производство полупроводников и ДР компонентов электроники) , импортировать в виде сырья из страны - уголовная ответственность. Поэтому в массовом производстве электроники Китай будет доминировать.
раскрыть ветку (1)
Помимо дешевой рабочей силы нужны ещё и другие факторы, политика государства направленная на привлечение иностранных компаний, предоставление им льгот и привилегий за открытие производства и поощрение развития собственных компаний которые учатся у западных производителей.
Так и у Китая была дешёвая рабочая сила. Пока экономика не взлетела вверх(до сих пор поднимается)
Но не в Россию ведь apple производства перенесёт, и вообще заказы apple выполняют китайские компании и зарплата важный фактор конечно, но есть ещё факторы инфраструктуры и уровня производства, найдите в других странах заводы уровня Foxconn и TSMC, обученный персонал и ещё массу сопутствующих производств способных выполнить огромные объемы заказов от apple, постройка всего этого и обучение персонала дело не одного года.
раскрыть ветку (2)
Китайцев уже не хватает? Но помимо РФ есть ещё Вьетнам и Индонезия с ещё более дешевой рабочей силой. В Сибири совсем не ощущается избытка российских рабочих да и квалификация и производительность труда уже ниже чем у китайцев.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Вейчай кстати норм движки делает. Дизель генераторы у нас стоят, уже на работали по 10.000 часов и проблем пока нет. Вот. А российских дизельгенераторов вообще нет.
раскрыть ветку (2)
Общался с одной китаянкой, спрашивал хочет ли она в рф остаться, сказала нет - у нас зп низкие... Сказала, что у них медсестры около 80к получают в переводе на руб.
ещё комментарии
Ну Лыжи и Самсы производят, вернее собирают, где-то в Самаре, только там походу синеботы работают, 2 раза не та подставка к монитору, 3 раза битый экран, причём экран бил походу один и тот-же тип, слева вверху чёрная дыра
раскрыть ветку (1)
Ой блять. Да как же вы заебали. Даже если случится чудо, и кто то захочет вложить миллиарды долларов в нашу электронику, то во первых. Никто не продаст сборочные линии по современным техпроцессам, то есть мы будем отставать на 10 лет. А каждый апгрейд до следующего техпроцесса стоит баснословных денег, которых не будет у производства с 0. Во вторых, даже если купят самое новое из доступного то оно по ТТХ будет хуже зарубежных аналогов, работающих на более высоких частотах и имеющее меньшее тепловыделение т.д. В третьих, даже если решат продавать нашу технику несмотря на анализ рынка, то её никто не будет покупать в рамках глобальной экономики, потому что есть устоявшиеся бренды в каждой области электроники и нужно предлагать что то, чему нет аналогов.
Подумайте хоть немного, если завтра выкатят роутер "Соединитель 2000" который будет на уровне zyxel'а пятилетней давности, то вы его купите? Отвечу, нет.
И да, отвечу сразу. Нельзя просто так, взять и сделать на уровне мировых брендов, потому что часть технологий секретна, другая требует лицензионных отчислений.
Ps2
Я него говорю, что делать ничего не надо, но надо обьективно смотреть на вещи. Догонять надо там где есть шанс догнать. А не вливать деньги ради внутреннего ЧСВ. Оборонка это другое.
раскрыть ветку (57)
Подумайте хоть немного, если завтра выкатят роутер "Соединитель 2000" который будет на уровне zyxel'а пятилетней давности, то вы его купите? Отвечу, нет.
В смысле нет? Вы описали Госзакупки, а потом говорите нет?!
раскрыть ветку (22)
Смотрите, в обычном любом компьютере/телефоне есть процессор и оперативная память. По мимо того, что полупроводники для них умеют делать пяток компаний в мире уровня Интел, Самсунг и т.п. Производственная линия стоит миллиарды баксов. И чтобы стоимость продукта была такая низкая как сейчас необходимо продавать сотни миллионов единиц продукции. Даже если повторите/украдете технологии, продавая только в госзакупках РФ стоимость будет в разы или десятки раз больше. И через год-два ваша продукция останется на том же уровне, а Интел и Самсунг будет выпускать такое же, но в два раза более произаодительное и 10 раз дешевле. Это очень грубо, если описать.
раскрыть ветку (14)
То есть, из-за того, что мы живём в отсталом государстве, в котором более - менее развита только оборонка, нам простительно нихуя не производить?
раскрыть ветку (9)
Я согласен с комментарием ваше: Я него говорю, что делать ничего не надо, но надо обьективно смотреть на вещи. Догонять надо там где есть шанс догнать. А не вливать деньги ради внутреннего ЧСВ. Оборонка это другое.©
Нужно сфокусировать усилия на том ,что делать умеете. Есть авиастроение - так не сопли жуйте с суперджетами, а организуйте норм обслуживание и поставки деталей. Неплохой же самолёт, но из-за логистики никому не нужен. Умеете в космос - так Рогозина в лагеря и возвращайте сее рынок. Есть атомка и тяжмаш - тут вроде всё и так неплохо, но показательные порки нужны во пресечение.
Секреты? Можно расхуярить ракетами и техникой государство-держатель секретов, забрать себе всю промбазу, а спецов в подвалы на цепь пожизненно вместе с семьями. И вот неплохой технологический трамплин. Ракеты и техника ведь есть уже, чего сдерживаться и лицемерить?
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Ой да ладно, тысячи их, этих успешных компаний из 3х человек, которые чисто на тендерах и живут. У них даже помещений нет, юр. адрес - квартира гендира и поехали продавать компьютерную технику мейд ин руссия из говна, палок и фольги.
раскрыть ветку (5)
Юр адрес квартира директора - это ещё очень круто. Обычно у директора нихуя нет, юрадрес помойка
Какую преференцию на госзакупках сейчас даёт мейд ин руссия? 15% ?
Всё работает чуть сложнее. Дело не в том, что продают товар "мейд ин руссия", а в том что заказчики принимаю товар "из говна, палок и фольги".
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
В айти. Даже тот же гос. Сектор в 90% не попадает под санкции и сидит на hp, Dell и циско.
Санкционка на lenovo и хуавее.
Тех кто обязан использовать только отечественное оборудование весьма мало.
Другой вопрос, что на отечественном пилить удобней и поэтому возникают новости, что самая продаваемая система хранения по деньгам и обьему в РФ - ядро.
Но это не тысячи компаний по 3 человека, а высокие материи и чины. Единицы компаний.
Санкционка на lenovo и хуавее.
Тех кто обязан использовать только отечественное оборудование весьма мало.
Другой вопрос, что на отечественном пилить удобней и поэтому возникают новости, что самая продаваемая система хранения по деньгам и обьему в РФ - ядро.
Но это не тысячи компаний по 3 человека, а высокие материи и чины. Единицы компаний.
раскрыть ветку (1)
Только что заскакивал по работе в контору, подконтрольную Мин Цифры.
У бедолаг куча коробок еще не распакованных с оборудованием MAYAK лежит, у которых из отечественного только наклейка поверх логотипа Dell/Huawei etc.
В моем регионе все правительство потихоньку переходит на отечественное ПО/железо.
Там где есть шанс догнать. А везде есть шанс догнать, вопрос цены всего лишь. Это ведь работа на будущее. Допустим построить современную медицину(одну из лучших в мире) будет стоить космических денег и это работа на два поколения вперёд.
Или делать процессоры на уровне интеловских 14нм с нуля стоит примерно в 35-50 млрд $. Всего то одна олимпиада. Но пока в головах разруха и половина россиян хочет своровать, то никакие деньги не помогут
раскрыть ветку (7)
Или делать процессоры на уровне интеловских 14нм с нуля стоит примерно в 35-50 млрд $.
Как думаете, в Китае есть 50 лярдов и желание делать современные процессоры? Не подскажете, почему процессоров до сих пор нет, хотя в это вкладываются огромные деньги и силы? Возможно вопрос не в жалких 50 лярдах?
раскрыть ветку (4)
И Москва не сразу строилась. Это ведь не значит на тебе 50, чтоб завтра был процессор. Максимум послезавтра.
Плюс приоритет смещен на АМД, так как сейчас по ТТХ он набирает обороты и АМД очень хорошо сотрудничает с китаем.
Далее, приоритет смещен на другой сегмент. Есть такой замечательный процессор Кирин, который пусть и делается на заводах TSMC (по сути тайваньской фирмой), но разработан то кем? Вот вам и результат вливания огромных денег.
раскрыть ветку (3)
Кирин процессор замечательный, правда скорее не процессор, а SoC. К чему это уточнение? К тому, что к разработке обвязки для процессора, Хуавей имеет куда больше отношения, чем к разработке самого процессора и видеоядра. И то и другое разработано британской ARM. Ядро немного допилено Хуавеем, но это очень немного и не сказать, что прям в лучшую сторону. Во всяком случае полностью референсное ядро в снапдрагонах таки лучше.
Ну и я не хочу в сотый раз спорить о том, возможно ли по настоящему догнать в современном мире кого-то, кто от тебя ушел на десятилетия вперед в технологическом плане. Скажу лишь, что даже с 1,5миллиардным населением=огромным внутренним рынком, полнейшим похуизмом на всевозможные патенты и откровенном попустительстве со стороны Запада - даже так Китай не смог до сих пор догнать. И это фактически первая экономика мира. И теперь им уже активно палки в колеса втыкают т.к. поняли, что рано или поздно Китай начнет приносить проблемы.
Возможно вы увидите некоторое противоречие, я говорю, что не догнать и тут же говорю, что Китай вот рано или поздно догонит, если все бы шло как раньше. Но Китай очень сильно другая история и аналогов ему нет. И уж точно мы ему не аналог, никаким боком. И даже у Китая есть всего лишь не особо большой шанс.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
В плане супер высоких технологий - да. Какую то замену на совсем уж черный день сделать надо (а ее и делают, вон эльбрусы всякие), но по сути стремиться к топам смысла нет, все равно продукция на фоне будет дорогим говном.
Вы же не пытаетесь на 10 гопников с кулаками напасть, которые у вас отжали мобилку, ибо смысла нет.
Вы же не пытаетесь на 10 гопников с кулаками напасть, которые у вас отжали мобилку, ибо смысла нет.
Или делать процессоры на уровне интеловских 14нм с нуля стоит примерно в 35-50 млрд $.
Это в США. А вам никто не продаст технологии, даже если 150 лярдов отвалите.
Нет тут никаких шансов, что вы несёте? Весь мир уже давно решил инвестировать производство процессоров в TSMC ибо в складчину гораздо проще тянуть переходы на новые тех процессы. Кроме интела, у того исторически свой завод. Кстати, наши байкалы и эльбрусы делаются на том же TSMC.
Спасибо, мужик, реально заебали. Но походу народ реально не догоняет, что современное производство это не две палки воткнуть и трех таджиков пригнать ))
раскрыть ветку (2)
ДЕСЯТИлетней. Пик именно отечественной электронной промышленности - 100 Мбит, всё остальное - на импорте
Не ну справедливости ради, я работаю в техподдержке интернет провайдера и иногда мне попадаются маки оптических терминалов производства какого то уфимского завода. В глаза я это железо не видела, но с удаленки с ним работала. Это примерно 1% от всего, но оно есть, потихонечку устанавливается клиентам.
раскрыть ветку (1)
Господин Сердюков-министр обороны "а мистрали мы купим задешево", перелогиньтесь и вылезите из криокапсулы.
Тут уже 19 год, "мы" тут понты качаем - "суверенный рунет" строим.
Не производя ничего серьезнее алюминиевой чушки.
для ЧСВ? а если завтра весь мир пошлёт нас нахуй, как, например, со спортом третьего дня, мы выживем? Возможно это все-таки подпадает под категорию собственной безопасности, а не ЧСВ?
раскрыть ветку (3)
Экономика мира давно глобальна. Нельзя просто так взять и послать рынок сбыта.
А что делать предприятиям с электроникой, которая нахрен никому не нужна до тех пор пока нас не пошлют? Жить на дотации гос-ва? Тогда опять вылезут крикуны, что убыточные предприятия живу за счет народа.
Я надеюсь никто не забыл про отечественный завод процессоров? Въебаны или распилины миллиарды. Завод объявлен банкротом даже не успев толком поработать потому как строили его 10 лет и на сегодня этот продукт уже мало кому нужен. Вот тебе и безопасность. В современной России это нахрен никому не надо, если там нечего пилить.
ещё комментарии
Зачем покупать тех процесс, если можно разработать здесь, а изготовить там? Если это коммерция, то не откажут. Другой вопрос как разработать что-то хорошее, да еще и продать это.
раскрыть ветку (10)
Процессоры и чипы памяти умеет делать пяток компании, зачем им кому-то продавать технологии, на основе которых они изготавливают свою продукцию и продают ему всему миру ?
раскрыть ветку (2)
Есть компании foundry (заводы), например, tsms, umc и другие, которые позволяют делать свои чипы сторонним компаниям, хоть на 7 нм процессе. Если денег и мозгов хватит. Так весь мир работает, quallcom, amd, hisilicon, и многие другие
Делать то умеем, космос и оборона, вопрос в том что штучная серия несколько тысяч и массовое производство пусть хуевое но кроет экономически как бык овцу в плане рентабельности
Есть замечательная компания - Хуавей. Им тут не так давно санкции впаяли, ходили очень такие обоснованные слухи, что им хотели арм санкции ввести. И что бы делал Хуавей без современного ядра для своих процессоров? Думаете сложно полностью подконтрольной США tsmc запретить делать русские процессоры?
раскрыть ветку (6)
Ну так и ввели. В том числе и на софт, матлаб и тп, на плис, на все комплектующие. Но в итоге все равно продают, через третьи руки. А почему? Потому что выгодно. В Россию много чего запрещено поставлять, но продают, тк деньги никто не хочет терять из-за политики. Вопрос в том как сделать что-то рыночное, конкуретное и продать в достаточном объеме.
Ну так и ввели. В том числе и на софт, матлаб и тп, на плис, на все комплектующие. Но в итоге все равно продают, через третьи руки. А почему? Потому что выгодно. В Россию много чего запрещено поставлять, но продают, тк деньги никто не хочет терять из-за политики. Вопрос в том как сделать что-то рыночное, конкуретное и продать в достаточном объеме.
Если есть большой рынок, то будут продавать все равно, из под полы, через третьи фирмы. Про санкции конечно в курсе, там даже софт типа матлаба запретили, плис и прочее. Вопрос как в России создать такой уровень электроники? Видимо сообразительности у нас не хватает, знаний нет, работоспособность низкая. Все больше говорим, что государство все должно дать, если что-то сделали российское, то сразу говном поливаем, и тп
раскрыть ветку (1)
Да никак не создать, предпосылок нет никаких. Страна отстала на добрых 30 лет, а догнать в современном мире пока никому не удалось. Китай близко, но у них слишком уж своя дорога, с ними смысла нет сравнивать
Вначале нужно развивать образование, стимулировать развитие науки, опять таки институт частной собственности, свобода слова, прессы, взглядов, контроль коррупции, свободный рынок...и тд и тп.... Вспомните слова профессора mit "вы хотите молоко без коровы"
https://youtu.be/3s8H5r5dFmw
https://youtu.be/3s8H5r5dFmw
Главный враг у нашей экономики кроме дураков, дорог и климата. Отсутствие портов. Мы физически не можем вывезти на продажу даже в 100 раз меньше чем сейчас делает Китай.
ещё комментарий
К тому же очень все люди хорошо трудоустроены и не осталось безработных, кто будет трудиться на производстве?
Это не сарказм, а факт. Зачем пахать как китаец 12 часов на заводе за 400 баксов когда можно пинать хуй охранником за 350?
Точно и люди так и стремятся работать, ничего с производства не воруют, КПД высокий, каждый свою квалификацию повышает и стремится соответствовать лучшим стандартам.
раскрыть ветку (7)
Ты китайцев не видел. По времени ебашат жёстко, но в офисе главная мысль - как бы нихуя не делать сегодня.
Бросьте эти социалистические бредни что государство должно что-то делать в экономике. Рыночек сам все порешает.
раскрыть ветку (5)
это если государство не будет вставлять палки в колеса, у нас для нормального бизнеса климат херовый, без дотаций никак.
ещё комментарии
Палки в колеса говорите? Так иностранцы оценили наш дуинг бизнес выше чем в Японии и намного выше Китая.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Рынок уже порешал, что на рынке - России не место. Там рынок складывался 200 лет, а мы тут за 20 решили, что нас ждут. Ага.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
Потому что:
у нас просто территория очень небольшая, ограниченна, негде производство налаживать. К тому же очень все люди хорошо трудоустроены и не осталось безработных, кто будет трудиться на производстве? И ресурсов нет совсем.
раскрыть ветку (1)
А почему у Вас просто территория очень небольшая, ограниченна, негде производство налаживать. К тому же очень все люди хорошо трудоустроены и не осталось безработных, кто будет трудиться на производстве? И ресурсов нет совсем
А зачем оно надо, когда мы дружим со всем миром так, что к нам все своими технологиями сами бегут делиться, и совсем бесплатно, только шлагбаум на границе успевай поднимать.
раскрыть ветку (2)
Шлагбаум, на минуточку, стоит шоб европейцы из своей заграницы к нам не понабёгли. Нам мигранты с Кавказа и Средней Азии ближе и роднее энтих подозрительных типов гражданской наружности.
ещё комментарии
А можете сказать про веб морду. Неужели они как то смогли прошивку перелопатить, или тупо забили и там везде хуавей
раскрыть ветку (71)
Я даже не знаю, это ты серьёзно или такой троллинг?
Тут капитализм - купил и перепродал с барышом, наклеим наклейку типа своё. Быстро чётко и тупо, лишь бы прибыль.
А в СССР ты скопировал технологию, добавил своё. Построил целый ЦИКЛ производства (ВСЕ детали сделаны в СССР до последнего винтика) тем самым куча рабочих мест, знаний и главное - возможность на основе этого делать своё дальше.
И вот эти вот моменты для тебя - одно и тоже?
раскрыть ветку (70)
Не мечите бисер. Весь мир занимается копированием технологий, но только "совок" делал это с особым цинизмом и злобой в глазах.
раскрыть ветку (36)
С особым цинизмом это все таки переклеить наклейку... комментатор выше прав на 100%. Копирование технологии и дизайна конешн не самая этичная вещь. Но хотя бы приводит к развитию промышленности и экономическому росту. И для копирования тож нужны технологии. Кроманьонец вам запорожец не скопирует как ни будет стараться. А сейчас мы эппл например не копируем в том числе потому что у нас даж технологии нет. Не сможем при всем желании.
раскрыть ветку (12)
Технологии разные. Запорожец создать и сейчас может любой завод с нуля, спиздив чертежи. Даже особо подробностей не надо, через реверс-инжиниринг можно разобраться.
Современные же технологии скопировать может только тот, кто итак в них уже работает на топовом уровне. Слишком сложные изделия, чтобы их можно было скопировать без базы специалистов, многолетнего опыта, инвестиций и кучи ещё всего. Тут нет вины современной России, СССР бы точно так же современные технологии не осилили, отставая на старте на несколько десятилетий.
Современные же технологии скопировать может только тот, кто итак в них уже работает на топовом уровне. Слишком сложные изделия, чтобы их можно было скопировать без базы специалистов, многолетнего опыта, инвестиций и кучи ещё всего. Тут нет вины современной России, СССР бы точно так же современные технологии не осилили, отставая на старте на несколько десятилетий.
раскрыть ветку (10)
В СССР то как раз и без проблем осиливали. Надо видик скопировать - скопировали, ибм пк - тоже без проблем. А уж дизайн то скопировать проще простого, у большинства "скопированных" СССР продуктов, похожесть заканчивается на внешнем виде, начинка полностью оригинальная.
раскрыть ветку (9)
Уровень другой, как вы понять не можете? Говно вплоть до 2000 условно года копировали все, кому не лень, во главе с дядюшкой Ляо. И им не нужны были даже какие то там чертежи итд, достаточно просто было получить готовый продукт и через реверс инжиниринг прогнать его. И получали заменитель вполне себе функциональный.
Сейчас технологии настолько сложны, что абсолютный мировой лидер в области техпроцесса примерно с 2011 до 2017 года Интел, абсолютно ничего не может поделать с вырвавшимися вперёд tsmc. А у них есть огромный опыт, производственная база, специалисты, устойчивая аудитория и мировое имя. Стоило им немного ошибиться в стратегии и потерять 2-3 года и они превратились в стремительно отстающих чем дальше, тем сильнее. А Китай вообще с удовольствием бы с любыми затратами освоил сам 7нм техпрцесс и создал процессор эквивалентный амдшному-интеловскому. Но они не могут, Хотя экономически и технологически мы с ними и рядом не валялись. Дай СССР 30 лет отставания (а у нас больше) в современных условиях и нихуя он догнать не сможет, сколько бы ни вкладывалось денег и усилий.
Сейчас технологии настолько сложны, что абсолютный мировой лидер в области техпроцесса примерно с 2011 до 2017 года Интел, абсолютно ничего не может поделать с вырвавшимися вперёд tsmc. А у них есть огромный опыт, производственная база, специалисты, устойчивая аудитория и мировое имя. Стоило им немного ошибиться в стратегии и потерять 2-3 года и они превратились в стремительно отстающих чем дальше, тем сильнее. А Китай вообще с удовольствием бы с любыми затратами освоил сам 7нм техпрцесс и создал процессор эквивалентный амдшному-интеловскому. Но они не могут, Хотя экономически и технологически мы с ними и рядом не валялись. Дай СССР 30 лет отставания (а у нас больше) в современных условиях и нихуя он догнать не сможет, сколько бы ни вкладывалось денег и усилий.
раскрыть ветку (8)
Вы путаете разные вещи. Интел ошибся в стратегии, но технология у них никуда не делась. Она развивается своим чередом. Стратегия сегодня поменяется и уже завтра Интел производит передовой продукт. Также и в СССР. Он осваивал передовые технологии, закупал наисовременнейшее оборудование и станки. А уж что на них производить - это сиюминутное решение. Можно что то скопированное, а если скопировать не получается, то можно полностью свое.
раскрыть ветку (7)
Не путаю. Интел сконцентрировался на 10нм и обосрался с ними из-за того, что это предел старой технологии и выходит дикий брак. Технология лучшего в мире 14нм техпроцесса у них никуда не делать, только вот пока они обсерались с 10нм, тсмс и Самсунг уже освоили 7нм и ушли далеко вперёд.
Итого у интела по их же оптимистичным прогнозам 7нм в 2022 году, если мне память не изменяет, а у конкурентов на этот год уже 3нм намечены и уж 5 они точно освоить успеют. Меняй стратегию - не меняй. Ты отстал и сократить это отставание фактически невозможно, хотя все условия есть
Освоить современный железный топор легко.
Итого у интела по их же оптимистичным прогнозам 7нм в 2022 году, если мне память не изменяет, а у конкурентов на этот год уже 3нм намечены и уж 5 они точно освоить успеют. Меняй стратегию - не меняй. Ты отстал и сократить это отставание фактически невозможно, хотя все условия есть
Освоить современный железный топор легко.
раскрыть ветку (6)
Конкретно в процессоре нанометры - не главное. Производительность все же больше зависит от архитектуры, а не от того по какой технологии это изготовлено. Нанометры лишь позволяют напихать на один кристалл больше всякой хрени. Но одновременно, из-за крошечных размеров мы имеем кучу проблем. Если старая проверенная и отлаженная технология позволяет реализовать новую архитектуру - смысла лезть в новую и наступать на кучу грабель нет никакого. Тем более, что, я уверен, наработки по 3 и 5 нм у интела есть, просто они считают преждевременным делать на них серию. Такая крупная и солидная контора не может себе позволить спешки и возможного провала.
раскрыть ветку (1)
Не главное, но когда у соперника отличная архитектура и отличные нанометры, а у тебя только нанометры - ты в жопе. На практике это означает, что АМД может выпускать сейчас 64ядерник по цене интеловского 28ядерника. И Интел с эти проделать не может ничего. А ядра равные плюс минус.
Плбс этот 64ядерник жрет и греется меньше, чем 28чдерник интела.
И наработки у них много чего есть, а вот коммерческой технологии нет. И дело не в "спешке".
Плбс этот 64ядерник жрет и греется меньше, чем 28чдерник интела.
И наработки у них много чего есть, а вот коммерческой технологии нет. И дело не в "спешке".
14нм техпроцесса у них никуда не делать, только вот пока они обсерались с 10нм, тсмс и Самсунг уже освоили 7нм
Если уже на то пошло, то разница там явно не в два раза. Азиаты немного занижают техпроцесс, считая его по более "выгодной" методике.
раскрыть ветку (3)
Безусловно, но разница там больше, чем в 2 раза. Просто потому, что в идеале она должна быть в 4 раза вроде как. Если кратко - 7нм первого поколения от азиатов чуточку лучше 10нм интела. Вот только 7нм есть, а 10 нет. И когда будет - не ясно. А когда будет - соперничать он уже будет не с 7нм, а с 7+, а то и с 5.
раскрыть ветку (2)
Просто потому, что в идеале она должна быть в 4 раза вроде как
Это ты про плотность упаковки транзисторов? При "честном" переходе на 7 нм - да, должно быть в четыре, но реально этого нет.
раскрыть ветку (1)
В реальности нет, но речь-то шла о двукратной разницы. А она как раз есть, хоть это и не преобразуется в полноценные х2 в производительности. Однако 14нм Интела против 12(14)нм GloFo у Амд давали +/- паритет и преимущество у Амд было за счет экономической удачности архитектуры. 14нм Интела против 7нм тсмс у Амд = интел в помойке абсолютно в каждом сегменте. Настолько плохой ситуации не было даже у Амд во времена фуфыксов, хотя экономически безусловно пока у Интела все терпимо.
ещё комментарии
ещё комментарий
Копирование технологий со своим производством и переклеивание стикеров на чужих товарах сравнили, оке.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
;) прошу прощения, видимо ваш "сарказм" был сильно скрыт, судя по тому, что я не один его не понял.
раскрыть ветку (2)
Он делал это с понтами о самом передовой.
А на самом деле компьютер 80-го выпускать в конце 80, это вполне себе фейл передовитости.
раскрыть ветку (10)
Смотря какой компьютер. Производство ноутбука МС1504 запустили, клонировав Toshiba всего за два года. Западного аналога МК90 я вообще не знаю, но смотрелся он на конец 80-ых мегафутуристично.
раскрыть ветку (9)
TI-81 же. Бейсик и графический дисплей, а у ситизена чтото было даже с цветным дисплеем, емнип.
раскрыть ветку (8)
Во-первых, ни разу не похоже, во-вторых, судя по Википедии, TI-81 разработан в 1990, а МК90 в 1986.
раскрыть ветку (7)
ой все. экран на мк90 сделали так, что неудобно набирать двумя руками.
мк 90 поступил в продажу в 1988, с 86 типа разрабатывался.
касио Fx7000G в 85 уже поступил в продажу. Графический дисплей, бейсик, вот это вот все. в 91 у касио же вышел калькулятор с цветным графическим дисплеем.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
что ты называешь прототипом?
за три года до выхода мк90 был в рознице упомянутый касио с графическим дисплеем и бейсиком. это прототип?
в 81 был касио с 2х строчным дисплеем и встроенным магнитофоном на микрокассетах и термопринтером. на дисплее графики функций рисовать не умел, но умел их печатать на принтере. на прототип тянет? В момент нахождения в продаже мк90 были выкачены калькуляторы с графическими дисплеями у hp, шарп, TI.
ты же чуть выше утверждал, что такого не было.
раскрыть ветку (4)
Взгляни внимательнее на начло ветки. Там представлены полностью содранная игра "Ну погоди", пылесос "Ракета" и "Запорожец". Если МК90 разработали, а не слизали подобным образом, то это уже хорошо.
раскрыть ветку (3)
вот тут то я как раз и не уверен - в мк90 были команды LLIST и LPRINT от которых он зависал и требовал снятия питания для перезапуска. упомянутый касио этими командами управлял своим принтером.
раскрыть ветку (2)
Ну так это же вопрос встроенного интерпретатора языка. К тому же, порт для переферии у калькулятора имелся, может быть, планировался и выпуск принтера. А HELP что по данным командам что выдавал?
раскрыть ветку (1)
хелп по данным командам отдельным листочком в инструкции - если команду угораздило ввести - вытаскивай батарейки.
вопрос, кмк, не в интерпретаторе. т.е. в нем, но получается в таком случае он цельнопизженный и наши до конца не разобрались в структуре и не смогли адекватно обойти эту ситуацию. На это же намекает невозможность редактирования строк программы, в которых используется кирилица. Если в латинице можно курсором перейти и заменить букву, если опечатался, то в строке с кирилицей только полностью перенабрать.
ещё комментарии
Китай тоже это делал с цинизмом, пока не перешел на капитализм и ему капиталистические партнеры не завезли высокие технологии, для удешевления собственного производства.
Кстати, пока Китай воровал - славился своим говнокачеством, как и совок. Как только выкинули плановую экономику и вышли на рынок - сразу появились все опции качества в зависимости от стоимости.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
На душу населения? По рыночному курсу? Как насчет структуры этой "второй экономики"? Ой да это же производство средств производства которые запихивали в глотки колониям.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Так мы так и с политикой. Взяли за основу капитализм. Добавили чуть своего. И построили)
Всегда кстати в ссср импортные вещи больше любили. Вот и сейчас говорят за границей капитализм лучше.
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Тут как с убийствами. Убийства есть везде, но в Германии - одно на 100 тыс., а в Лесото - 80.
>Только не как турист.
Тю, а в российскую глубинку можете и как турист поехать, там и так всё понятно.
раскрыть ветку (6)
Тут как с убийствами. Убийства есть везде, но в Германии - одно на 100 тыс., а в Лесото - 80.
Не уверен что статистика именно такая. Можно съездить в любую глубинку, за исключением нескольких стран и увидеть что 99% в мире людей живут достаточно бедно. Я побывал в 20+ странах за последние 8 лет и говорю не как "интернет путешественник".
раскрыть ветку (5)
Ну про те страны, где "достаточно бедно", и не говорят, что "там лучше". Вот в том же ЕС я даже не знаю, где "достаточно бедно", кроме Болгарии с Румынией каких-нибудь.
раскрыть ветку (4)
Арабские эмираты, в частности эмират Дубай - можно считать бедной страной?
Как раз в Румынии и Болгарии не был. Скажу там где был:
ЕС- Португалия, Греция, Испания. В провинции там не лучше чем у нас, только там лето круглый год, что сильно облегчает выживание.
Как раз в Румынии и Болгарии не был. Скажу там где был:
ЕС- Португалия, Греция, Испания. В провинции там не лучше чем у нас, только там лето круглый год, что сильно облегчает выживание.
раскрыть ветку (3)
В Дубае мигрантов куча, там они в основном нищету плодят. Как в Испании с Португалией, впрочем. Но в целом да, страны PIGS я совсем забыл, хотя всё же субъективно мне сёла в Испании кажутся куда более благополучными. Хотя бы из-за инфраструктуры.
раскрыть ветку (2)
Ну вот я лично ловил нормальные ямы на дорогах в Португалии, причем в РФ за последние 3 года попадал только на ямы связанные с ремонтом дороги (пробил колесо).
Опять же, села и мелкие городки в Прибалтике тоже выглядит не лучшим образом. Это тоже Европа. Почему то когда говорят про Европу, то в пример приводят Германию.
Опять же, села и мелкие городки в Прибалтике тоже выглядит не лучшим образом. Это тоже Европа. Почему то когда говорят про Европу, то в пример приводят Германию.
раскрыть ветку (1)
Ну в Прибалтике крупных городков не так много, но где я был, даже если таковой на 90% состоял из советского жилого фонда, то выглядел по меньшей мере, как российский город перед приездом Путина: чистым, отремонтированным, с хорошим асфальтом и часто пустым, да.) Из бывшего соцлагеря чудесно выглядят сёла Чехии и Польши (при условии, что они не цыганские). Вспомнил ещё, венгерские малые города довольно чуднЫе. Вот там бывает, что сам город аккуратный, но пёстрый как подросток с прыщами: то рекламные баннеры на историческом виде, то граффити какие-то идиотские, то дыра в дороге заложена брусчаткой.
раскрыть ветку (12)
"Не правильный капитализм" (с) фраза помогающая капиталистам всех стран с самого создания понятия капитализм.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (3)
У вас на пути "Рыночных реформ" трупов не хватает и угнетённых детишек из стран третьего мира, которые абибасы вам шить будут.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Попробуйте аргументированно ответить ;) Удивляюсь таким немногословным "рыночникам"... сам воспитывался в стране которая молотком вбивала в голову ужасы социализма, правда стоит на минуту включить голову и капнуть с научной и исторической стороны и вся пропаганда рассыпается. Тем более, я ни в коем случае не предлагаю "откатиться" к Союзу в его прежнем виде, наука и теория ушли сильно вперед.
Чаще я это от запдных леваков слышу, мол "у русских был неправильный коммунизм с голодом и лагерями, а вот мы запилим что будет как в стартреке".
раскрыть ветку (6)
При смене экономического режима мимо лагерей пройти не выйдет, так как остаётся большое количество котрреволюционеров, с ними как-то бороться приходится. Не в сказке живет, а голод был в основном в на заре социализма, уже когда "рыночные реформы" вошли в силу, когда страну готовили к перевороту и развалу (и это делалось сильно заранее). При наличии технологий сейчас, голода никакого быть не должно. Ну и скажем так голода и сейчас хватает, благосостояние меньшинства обеспечивается как раз таки "голодным" населением стран и реально голодными странами третьего мира.
раскрыть ветку (5)
При смене экономического режима мимо лагерей пройти не выйдет, так как остаётся большое количество котрреволюционеров
Но ведь левые обезают что при коммунизме всем заебись будет)
а по факту любая революция - прост ожим власти под красивым предлогом, тут да, без репрессий не выйдет.
Не в сказке живет, а голод был в основном в на заре социализма, уже когда "рыночные реформы" вошли в силу, когда страну готовили к перевороту и развалу
Это когда? В 80е голода не было, 70е вообще считаются зажиточными. А вот в 30е был.
благосостояние меньшинства обеспечивается как раз таки "голодным" населением стран и реально голодными странами третьего мира
А может они просто неэфективно работают? Что у них забрали иностранцы то?
раскрыть ветку (4)
Как может быть заебись тем, кто продолжает считать эксплуатацию труда нормой при коммунизме? Отжим не только власти, но и смена экономического строя, вы путаете с "майданом" или переворотом.
В 30-ых.. когда страна только отстраивалась, когда подрывная деятельность тех самых контреволюционеров шла полным ходом. Почитайте, так то голод был и при великом Николае 2, он тоже коммунизм строил?
Эм, хотите сказать, что дети стран третьего мира пошивающие для стран Запада и для вас в том числе одежду "плохо работают"? Просто по закону капитализма - прибавочная стоимость должна расти, а это всегда (за крайними исключениями) значит - понижение стоимости труда.
раскрыть ветку (3)
Эм, хотите сказать, что дети стран третьего мира пошивающие для стран Запада и для вас в том числе одежду "плохо работают"?
Не плохо, а неэффективно. Могли б как те китайцы воровать дизайн и продавать свой товар, но нет, без надзора белого человека и пальцем не щёлкнут. Да, получается что белые их используют, но без западного бизнеса там была б ещё большая задница. Вы б историей поинтересовались да узнали что там было до международной торговли. Голод и рабство считались абсолютно обыденными вещами. Или считаете что развитые страны должны были просто "за спасибо" подарить им все блага цивилизации? Ну СССР такое делал - правда потом русских там повыгоняли или вырезали.
раскрыть ветку (2)
Стоп, до международной торговли там была татадамс...торговля рабами. Ну зачем же за спасибо? Добываете редкоземельные металы, организуете там предприятия со своими работниками и постепенно подтягиваете и обучаете местное население, повышая образование населения в целом. Но это не выгодно капиталу, в какой-то момент при капиталистической системе эти "благодетели" окажутся оккупантами (а по факту оно так и есть) и будет организованна война, так как ни одна из сторон не захочет уступать возможность разрабатывать и дальше залежи. Вариантов развития событий много, но хороших за историю я как-то не припомню. Например замечательным примером было Когнго (Бельгийское). СССР к тому же делал это не за "спасибо", а по сути создавал сторонников альтернативной капитализму экономической системы, в том числе из веками угнетенных капиталом регионов, т.е. вкладывался в политические перспективы.
раскрыть ветку (1)
международной торговли там была татадамс...торговля рабами
А кто рабов продавал? Думаете белые с лассо бегали за неграми по джунглям и отлавливали их?) Местные же и продавали рабов, не понимаю, почему рабство полностью "повесили" на белых.
Добываете редкоземельные металы, организуете там предприятия со своими работниками и постепенно подтягиваете и обучаете местное население
Ок, а почему этим должны озаботится капиталисты/иностранцы? Они просто покупают материалы по рыночной цене, а то, как добывают - роботизированными экскаваторами или же рабами - остаётся на совести подрядчиков. Но местные вожди предпочитают забирать себе всё, а не вкладиываться в развитие. Вон китайцы тоже начинали с "рабов", но решили пойти по техническому пути развития. Да и почти вся ЮВА развивается, несмотря на "звериный оскал капитализма", только в Африке нихрена не получается, уже пару тысяч лет подряд. Странно, не находите?
Например замечательным примером было Когнго (Бельгийское)
Нелогичный пример. Это эпоха колониализма, тогда армия Бельгии завоевала страну и жителей взяли в рабство. Сейчас же никто не воюет в Африке (кроме местных).
Вариантов развития событий много, но хороших за историю я как-то не припомню.
Китай, Вьетнам, Таиланд, страны Персидского залива - все начинают с продажи ресурсов.
альтернативной капитализму экономической системы
С каких пор госкапитализм стал альтернативой капитализму?
Ты потратил бюджетные деньги на производство, заведомо отсталое производство, которое не принесет прибыли.
Ты клепаешь заведомо устаревшее говно себе в убыток и должен радоваться?
И потом совки такие, почему же совок развалился когда нефтеденьги закончились. Как же так?
раскрыть ветку (8)
Разные цели производства. У капиталистов единственная цель производства - получение прибыли, при социализме - удовлетворение потребности в каком то виде товара. Почувствуйте разницу. Какая разница, насколько продукт устарел, если он удовлеиворяет всем требованиям? У матери до сих пор любимая сковородка - чугуниевая из СССР, потому как в ней все равномерно прожаривается и не пригорает. Кроме того, когда появляется новый продукт, начинается война форматов. Вхс воевала с бетакам, спектрум с ибм пк. Может стоит немного подождать и посмотреть кто в итоге победит? Вместо того чтобы бросаться производить товар, вкладывать огромные народные деньги в производство того, что через год-два окажется не у дел.
раскрыть ветку (7)
удовлетворение потребности в каком то виде товара.
Какая же дикая у совочков потребность в станках и военщине, просто обалдеть.
У матери до сих пор любимая сковородка - чугуниевая из СССР, потому как в ней все равномерно прожаривается и не пригорает.
Спешу огорчить твои частные влажные фантазии не только не подтверждают твою позицию но и выставляют тебя в дурном свете.
Может стоит немного подождать и посмотреть кто в итоге победит?
Адепт слепой веры в красную утопию, проснись. Уже подождали и уже выяснили. Все красные режимы это кровь и нищета. Но вам этого мало. Нужно еще раз залить какую-нибудь страну кровью чтобы убедиться в несостоятельности своей веры.
раскрыть ветку (6)
Какой стране не нужны станки и военные?
Насчёт дурного света - конкретнее можно? А то ярлыки наклеивать может любой дурак.
Капитализм с социализмом не путай. Капитализм это кровь и нищета - и история это показывает, сегодняшний день это показывает.
Вера в капитализм - это вера идиотов в манну небесную, зачем ты свои комплексы приписываешь людям дела, коих при социализме больше чем сейчас?
раскрыть ветку (5)
Капитализм это кровь и нищета
Так переедь в Северную Корею, клоун, живи всласть.
Конечно все совкодрочеры априори тупы, это требование секты, но ты порешь такую чушь что даже отвечать на это нет никакой возможности.
раскрыть ветку (4)
Клоун у твоей мамы сын.
Может прежде чем писать херню - ты образование получишь?
В Северной Кореи не социализм в классическом понимании, там Идеи Чучхе эпохи Сонгун.
У тебя нет возможности отвечать, потому что у тебя нечем отвечать - ни знаний, ни понимания. Одни мантры.
раскрыть ветку (3)
Ах да у тебя же Китай пример "социализма в классическом понимании".
Знаешь я поражен, я всегда думал что у меня найдутся слова для самых конченных сектантов.
Я встречал на этом ресурсе фанатов Яхве и совка, тупых настолько, что они бы и тест Тьюринга не прошли. Сторонников теорий заговора настолько бредовых, что даже сторонники других теорий заговора крутят у виска и называют заговором создание этих теорий заговора. Но всегда я находил слова и пытался связать их с реальностью.
Но ты, ты это нечто иное. И я не нахожу слов.
Человек, который смотрит на миллионы жертв красных режимов, на миллионы угнанных в рабство граждан красных режимов, на сотни тысяч расстрелянных без суда и следствия, на жертв техногенных катастроф которым даже не сообщили что они жертвы техногенных катастроф, на продолжительность жизни, младенческую и материнскую смертность - и говорит угу,ага, капитализм это кровь.
Человек который смотрит на миллионы умерших от голода при красных режимах, на статистику потребления продуктов питания, на направление миграции, на динамику экономических показателей - и говорит угу, ага, капитализм это нищета.
Человек, который смотрит на крах всех красных режимов, несмотря на реки крови - говорит что история ему что-то показывает.
Возможно ты первый действительно психически больной человек, с которым я здесь сталкиваюсь. Любопытный опыт, но не хотелось бы повторять.
раскрыть ветку (2)
Я рад что ты признался в том, что полностью не знаешь истории. Приписывая социализму все грехи капитализма и при этом пытаешься рассказывать сказки и тупорылые мифы конца 90\нулевых, я даже не знаю. Как в твою палату провели интернет?
Иди обратно в школу и как только выучишь историю, возвращайся.
раскрыть ветку (1)
тупорылые мифы конца 90\нулевых
Каждый совкодрочер повторяет эту мантру так боясь заглядывать в учебники истории. Ведь правда, ПРАВДА осталась там - в советских телевизорах.
Покажи своим сморщенным пальчиком что из этого миф:
3 массовых голода с миллионами жертв - это миф?
Красный террор - это перестроечный миф?
Количество жертв гражданской войны - это миф?
Раскулачивание - миф?
Может лагеря ГУЛАГ с миллионами заключенных это миф?
Количество политических заключенных в лагерях ГУЛАГ - миф?
Статистика смертности в лагерях ГУЛАГ - это миф?
Может 700+ тысяч расстрелянных тройками НКВД это миф?
Пакт Молотова-Риббентропа - миф?
Место РИ в мире по ВВП - это миф?
Темпы роста промышленного производства РИ - это миф?
Новочеркасский расстрел - миф?
закон «О порядке выезда из СССР» -миф?
Авария на "МАЯК" - миф?
Структура экспорта и импорта СССР - миф?
Объем ВВП СССР, приходящийся на производство средств производства -миф?
Статистика продолжительности жизни, младенческой и материнской смертности - миф?
Покажи мне свою красную версию "НАСТОЯЩЕЙ ИСТОРИИ".
Потому что совкодрочеры, как и остальные веруны, каждый верит в свою версию предмета культа.
раскрыть ветку