Помогите разобраться в тонкостях работы почты и юридических лиц.
Добрый день пикабушники.
В первую очередь надеюсь на помощь лиги юристов.
Имеется ситуация, был суд с банком о возврате страховки при досрочном расторжении договора страхования. Суд первой инстанции мы выйграли, исполнительный лист получили, деньги с него тоже получили.
Но банк подал аппеляцию. Аппеляцию завернули так как был нарушен срок подачи, юрист банка утверждает что письмо было принесено на почту вовремя, прикладывая в качестве доказательства реестр отправленной корреспонденции за нужную дату, которая укладывается в срок подачи аппеляции. Письмо дошло до суда через месяц после получения нами исполнительного листа, его видно отправляли повторно, так как приложили чек об отправке и распечатку трека.
После заворота аппеляции судом первой инстанции эти чушки посылают частную жалобу в суд выше, для восстановления сроков. Ссылаясь опять же на реестр и на то, что письмо пролежало месяц на почте без движения, и они не виноваты.
Мы хотим подать возражение на их жалобу, что их аргументы о пропуске срока не являются уважительными, скорее всего либо секретарь провафлила письмо, а отдав коробку с письмами на почту печать поставили не глядя, либо его просто не отправили вовремя изза болезни их юриста(был телефонный разговор, что заболел и т.д) и теперь пытаются отмазаться.
Куда можно капнуть, чтоб доказать что нам откровенно лгут?
Я не верю что письмо могло пролежать месяц в отделении. Должны ли юридические лица при отправке письма в суд по реестру посылать это письмо заказным письмом, а значит получать трек номер для него? Реестр имхо легко подделать, он на двух листах, скрепленных степлером, печать отделения только на втором листе, следовательно первый лист перепечатать как нужно не проблема.
Есть ли какая то документация у почты о входящих письмах? Завтра еду в главное управление почты по Спб, что спросить напрямую.
Заранее спасибо.
