Имитация диалога⁠⁠

В одной провинциальной лаборатории сидел учёный и ковырялся резиновой перчаткой в жопе. Он думал о высоких материях в космосе, но мозги у него были, как у гуманитария, поэтому он остановился на своей жопе, а в космос полететь ракеты не хватило. Думал он, думал. Перед тем, как докопаться до мозжечка, тот решил просветиться на тему своей специальности через научные статьи по подписке. В обед ещё двое таких челов собрались в столовой, чтобы трапезничать. Речь зашла на темы невъебено не однообразные. Для защиты личностей имена заменены псевдонимами:

Субъект Резиновая перчатка:

Коллеги, я прочёл какую-то поебень. Про молекулу А, которая делает штуку В, эта штука В имеет патогенетическое значение в течении болезни С.

Субъект Карандаш:

В теории, вот бы взять таблетку Д и засунуть её в горло крысы и посмотреть на её эпилепсию и рвоту. Если болезнь С при этом станет меньше себя проявлять, то это триумф науки.

Субъект Скалка:

Между прочим, уже есть таблетка Д, она продемонстрировала многообещающие результаты на крысах с ампутированными селезёнкой, яичком, желудком, глазом и инфарктом почки. Они показали лучшие долгосрочные результаты по сравнению с теми крысами, которые имеют всё то же, но без приёма таблетки.

Субъект Пропеллер:

Соавтор упомянутых Вами исследований я.

То, что было продемонстрировано, типичная картинка научного, заметим, эмпирического пути познания. Замените А, В, С и Д - получится абсолютно любой "научный" диалог.