2575

Грохочет гром...

Серия Электричество опасно

Пояснение: молния попадает в воздушную линию 110 кВ, далее заряд растекается от заземлённой опоры во все стороны по земле, по пути попадается металлический забор, с которым имеет контакт здание проходной, а к зданию проходной подключен кабель (слева в кадре).

Видео хорошо иллюстрирует необходимость заземлять металлические заборы (как и вообще металлические конструкции), а также то, как опасно соприкасаться даже с невысокими металлоконструкциями во время грозы.

UPD:

Вношу исправление. Первоначально я ошибочно воспринял явление, как следствие попадания забора в зону растекания тока от заземлённой опоры. Более правильная версия, что потенциал на заборе оказался через некий кабель, подвешенный на опоре на заднем плане кадра (вспышка по центру опоры) и идущий к строению, стоящему рядом с опорой (вспышка под опорой). Со строения потенциал был перенесён на забор (скорее всего они имеют электрический контакт). Далее заряд растекается по забору до здания на переднем плане попутно вызывая вспышки на стыках секций забора. Заборы специально не заземляют (если на них не размещено электрооборудование), но если бы стойки забора были хорошо заземлены (полметра в земле или бетоне не дают надёжного заземления), то по пути следования тока заряд терял бы силу и на каждой стойке по пути вспышка была бы слабже. В общем с забора заряд ушёл на здание на переднем плане, а затем по кабелю, который в левой части кадра ушёл искать ещё землю

Лига электриков

5.7K постов25.9K подписчиков

Правила сообщества

Запрещён оффтоп, нарушение основных правил пикабу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
56
Автор поста оценил этот комментарий

Я плохо разбираюсь в энергетике, но для общего образования объясните, пожалуйста, как забор, воткнутый в землю может быть не заземлен?

раскрыть ветку (21)
22
Электроэнергетик
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы сделать хорошее заземление нужно постараться, нужно добиться минимального сопротивления растеканию тока. Для этого вбивают более чем на метр вертикальные электроды, соединяют их горизонтальной шиной, тоже находящейся в земле. Вбетонированные на полметра стойки забора хорошим заземлением не являются

раскрыть ветку (13)
67
синий
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, да ладно. Норм вариант же, дёшево и сердито

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Посолить надо

раскрыть ветку (2)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Так тут под солью все придумано
1
Автор поста оценил этот комментарий
иконку поставить
4
Автор поста оценил этот комментарий

да хватит текста... покажи картинку.. один чёрт не понимающий по словам не поймёт.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы даже та будка была заземлена, воздушно-кабельный переход от неё всё равно бы сгорел. Да, потенциал в момент удара был бы меньше, но шаговое напряжение никто не отменял. Потому что сама земля имеет далеко не нулевое электрическое сопротивление.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, а рельсы тоже надо на метр вкапывать?

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Так-то рельсовые пути в обязаловку заземляют.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажете как? Мне нравится железная дорога, но как-то прошёл мимо этого вопроса. Знаю, что локомотив/трамвай заземляется через рельсы. Но ведь они иногда даже не касаются земли.

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Чудеса, да и только
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это скорее всего заземление опоры (конташки) на рельс
3
Автор поста оценил этот комментарий
Насчёт трамвая не скажу но для поездных рельс видел что через определенное расстояние вкапывают заземляющий треугольник.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем так. На 99% путей по обоим рельсам течет ток, причем достаточно большой. Для этого на каждом изостыке свой транс. Вот он как раз землится.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут спорят про хорошее заземление. А так забор заземлён. Меня вон просто стоящего в сухой обуви на асфальте бъёт от машины статикой, а тут забор с десятком столбов

раскрыть ветку (5)
2
Электроэнергетик
Автор поста оценил этот комментарий

Разряд молнии стремится стечь в землю. Если бы каждая стойка забора была заземлена с минимальным сопротивлением, то на каждой из них заряд терял бы часть напряжения и мы наблюдали бы не одинаковые вспышки по всей длине забора, а на первой самую яркую вспышку, на второй поменьше, на третьей ещё меньше и т.д.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вы советуете людям заземлять заборы и металлоконструкции. Но "заземление" подходит только для бытовых условий и низковольтных напряжений до 1000 Вольт.

В молнии же 100 миллионов Вольт и 100 тысяч Ампер. Она сожжет любые шины и проводники сечением 16мм² полагающиеся по ПУЭ.

Для защиты от молнии применяется грозозащита. А это отдельная категория электрозащиты и отдельный раздел ПУЭ.


"Не надо смешивать компот с борщом".® Медведев Д.М.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Молнии это намного более сложное явление
раскрыть ветку (2)
0
Электроэнергетик
Автор поста оценил этот комментарий

Прошу развернуть мысль пошире. Речь про импульсное сопротивление?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет конечно. Молнии это сложные явления, есть куча всяких факторов и в каждом конкретном случае нужно часть из них учитывать, по возможности. А у вас немного калейдоскопично-сферическое про пару моментов с косайся железок и дозаземляй всё ради дозаземления. А чего только железки? Находится под высокими деревьями и тем более касаться их, затея тоже не очень. И т.д.

Возле высоковольтных линий вообще нежелательно находиться, особенно когда вокруг земля мокрая или идёт дождь. И тем более если провод упадёт, от него подальше держаться нужно. Иногда будет намного важней помнить, что нельзя большими шагами перемещаться.

С линиями электропередач и с грозой есть много общего. В том числе и про всякие не касайся, шаговое напряжение и т.д.

С молнией же, даже если недалеко полно деревьев высоких или железячек уходящих хоть напрямую в землю и часть даже выше человека, элементарно может именно в человека и долбануть, хоть несколько раз подряд и вне зависимости, он там на земле или на асфальтике будет.

Дозаземление ради дозаземления смысла вообще не имеет.

3
Автор поста оценил этот комментарий

как и сказал оратор выше, там изолятор в виде бетона

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества