960

Граждане СССР2

С завидной регулярностью нотариальные конторы посещают члены секты «Граждане СССР» они же «живорождённые», «живые души».

Заявляют о своём праве на государственное имущество, просят оформить несуществующие документы, а вместо документа, удостоверяющего личность предъявляют так называемый аффидевит, который представляет из себя лист бумаги формата А4 примерно со следующим содержанием:

«Я - живая душа с именем Иванов Иван Иванович (имя моё является авторским правом и не подлежит использованию). Рождённый живым от Ивана отца и матери Иванки по таким-то координатам (широта и долгота)….» Далее куча разнообразного несуразного текста с дубляжем на нескольких языках.

В конце обязательно рисунок вместо подписи и отпечаток пальца.

Члены секты являются крайне конфликтными людьми.

Например, сегодня гражданин СССР устроил яркий скандал за отказ удостоверять переход права на Кремль в его собственность.

Ну вот как блин ….

Лига Юристов

39.8K постов40K подписчик

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
221
Автор поста оценил этот комментарий

Так Вы людям честно-то расскажите, что идеология Союза исключала частную собственность, а это значит, что оформить документы не представляется возможным

раскрыть ветку (50)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Так их СССР к Советскому Союзу никакого отношения не имеет)

Супрематический Совет Совершенных Республик

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Палпатина на них нет.

34
Автор поста оценил этот комментарий
Так эти люди к идеологии Союза особого отношения не имеют. У них в голове лютая каша из каких-то окультистских мифов в основном... Граждане СССР они скорее за кампанию...
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Да какой культизм, у них в голове одна тема, мне всё должны, я никому
102
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Невозможно с такими гражданами вести хоть какой-то конструктивный диалог! Но возьму на заметку)
раскрыть ветку (26)
173
Автор поста оценил этот комментарий

Слыхал я одну историю, когда некий гражданин СССР с кем-то судился. Не суть с кем.
Пришёл в суд, предъявил судье паспорт Союза (вроде как) и начал рассказывать, что на него не распространяются законы РФ, поскольку распад СССР он не признаёт.
К тому моменту у судьи в материалах дела были выписки со счетов оного гражданина. Поскольку выписки подтверждали наличие денежных средств в иностранной валюте, судья сослалась на статью 88 УК СССР и предложила гражданину Союза вынести смертный приговор за спекуляции с иностранной валютой, а затем оный приговор привести в исполнение приставами во дворе суда.
Удивительно, но на гражданина СССР это подействовало весьма охлаждающе.

раскрыть ветку (18)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Если валюта лежит на официальном счёте в банке, то спекуляцию даже по УК СССР не пришить. Нужно доказать что он её снимал в долларах да и вышку по первой судимости могут дать только за крупные размеры.

Ст.88 УК СССР: "Нарушение правил о валютных операциях, а также спекуляция валютными ценностями или ценными бумагами - наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет с конфискацией имущества или без конфискации, с обязательной конфискацией валютных ценностей и ценных бумаг и со ссылкой на срок от двух до пяти лет или без ссылки. Те же действия, совершенные лицом, ранее судимым за преступления, предусмотренные настоящей статьей, а равно спекуляция валютными ценностями или ценными бумагами в крупных размерах - наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества и со ссылкой на срок от двух до пяти лет или без ссылки или смертной казнью с конфискацией имущества".

раскрыть ветку (10)
82
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем в долларах, российские рубли тогда иностранная валюта, раз он СССР распад не признает)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Ты думаешь, эти ребята хоть что-то смыслят в советских законах?

12
Автор поста оценил этот комментарий
Не спорю, возможно котолампа, но занимательная
0
Автор поста оценил этот комментарий
Кроме того,судья будучи неправомочной в отношении данного субъекта,получила доказательства совершения преступления с нарушением требования процессуального закона,что в свою очередь является недопустимым,и ведёт к отмене......аааааааааа
остановите меня)))))))))))))
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Правомочность судьи определяют законы того государственного образования, где проводится судебное заседание.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В любом случае судья в гражданке неправомочен выносить обвинительный приговор по уголовке. Что в РФ, что в РСФСР. Сначала возбуждение дела, затем следствие, обвинительное заключение и уже потом суд.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для тех, кто до сих пор в СССР, есть ускоренный процесс.

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Всё гораздо проще: УК РСФСР на момент совершения деяния утратил силу. Так что даже дело возбудить не получилось бы.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не говоря уже о том, что суд попросту не может применять нормативные акты утратившие силу. И если уж душнить, то УК не СССР, а РСФСР.

Автор поста оценил этот комментарий
валюта лежит на официальном счёте в банке,
Но банк-то не СССР , а значит можно пришить вывод валюты на оффшоры , отмывание и еще каких-нибудь приколов ))) 
13
Автор поста оценил этот комментарий
Он судью на хуй должен был послать. С какого бодуна она, судья РФ, т.е. стороннего государства судит его по законам СССР? Она должна для этого быть судьёй СССР, а в СССР суд был народный, а не назначаемый должностными лицами.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще, суд не ограничен правом своей страны. Если спор предполагает иностранный элемент в той или иной форме, суд может применять иностранное право. Это мировая практика и конкретно в РФ она закреплена. Правда она ограничена частным правом - по уголовке всегда судят только по своим законам.

Правда есть исключения. Если преступление совершено в 1988, то российский суд должен применить или закон 1988 года, или действующий на данный момент закон, в зависимости от того, какой мягче. То есть если, например, в УК РСФСР была спекуляция, а сейчас ее нет, то привлечь за спекуляцию нельзя. А если наоборот - сейчас есть ответственность за пропаганду гомосексуализма, а тогда не было и преступление совершено именно тогда, то будут судить по советским законам.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это да, но с точки зрения РФ. Но так как данный чел позиционирует себя как гражданин СССР, то исходить он должен из того, что на территории СССР гражданин подсуден только советскому суду каковым суд РФ не является.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Подсудность и применимое право это разные вещи. Вы выше про второе писали, а с этим проблем нет.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иностранцы (лица без гражданства) подсудны судам РФ, за исключением, к примеру, дипломатов.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Гражданин Советского Союза на территории Советского Союза (ведь именно так он себя позиционирует) подсуден только советскому суду и ему начхать кто там подсуден суду РФ, для него суд РФ вообще организация ведущая незаконную деятельность на территории СССР. Это если мы смотрим на мир его глазами.
1
Автор поста оценил этот комментарий
История смешная, но не правдивая!)
35
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажите им о том , что нотариус не может оформить право собственности гражданину другого государства без подтверждения того , что этому иностранцу что либо принадлежит .

28
Автор поста оценил этот комментарий

А нельзя сказать что распечатка А4 без водяных знаков и печати ЗАГСа с координатами (широта и долгота) не действительна? На крайний случай сгодится печать Обкома КПСС или Торгсина.

раскрыть ветку (2)
39
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ой, знаете чего я только не видел и не говорил) просто это пост уставшего после работы человека, как-нибудь расскажу подробнее. Спорить и говорить что-либо невозможно)
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Вот вы распишите подробнее, интересно же.
3
Автор поста оценил этот комментарий

А если заявить, что вам нужна от него справка о том, что Кремль не находится в собственности другого лица, и пусть этот "гражданин" идет в Кремль эту справку требует.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Просто говорите, что Кремль уже давно на себя оформили. Опоздал он )))

0
Автор поста оценил этот комментарий
8
Автор поста оценил этот комментарий
Если они хоть что то смыслят, то ответят, что исключили частную собственность на средства производства, а кремль таковым не является
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Её исключили не полностью. К примеру, сапожники получали патент и владели средствами производства.

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ах они!!!! Сами себя эксплуатируют!!!!!
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем. Но покупка инструмента и сырья, работа без кассового аппарата - это именно частная собственность на средства производства. Равно как и швейная машинка у швеи-надомницы. Безусловно, налоги платили, но средства производства принадлежали частным лицам.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я и говорю, сами себя эксплуатировали)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё часовых дел мастера и часть ювелиров. А золотодобыча вообще велась частными фирмами - артелями. Дураков не было лезть в тайгу кормить мошку за зарплату.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Там про частную собственность на средства производства, т.е. на фабрику или на завод. А просто зданием, если в нём никто не будет работать и ты не собираешься как-то рубить с него бабки, владеть вроде можно
5
Автор поста оценил этот комментарий

Идеология Союза не исключала личной собственности. Отличается от частной тем, что из нее нельзя извлекать выгоду. Человек вполне мог иметь в собственности кооперативную квартиру, машину или дачу. Но конечно использование Кремля в качестве дачи, это уже эребор. :)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А вот хрен там: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37/e3a77819ca...

Прежде чем про "идеологию СССР" вещать, неплохо для начала с временными рамками определиться.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я говорил о доперестроечном Союзе. 90-й год уже не СССР. Юридически это еще называется так, но по факту стране уже пиздец.

2
Автор поста оценил этот комментарий
А личную собственность?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, частной собственности не было, потому даже трусы были семейными - представители любой семьи, ячейки общества, имели право носить общие трусы. И любой член этой ячейки обязан был их предоставить, дабы не быть осужденным как единоличник и проклятый частный собственник, владелец сами знаете чего - песня не врет.
Предпросмотр
YouTube3:25
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

идеология Союза исключала частную собственность

Ога, "а мужики-то не знали":

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37/e3a77819ca...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества