Гос. Цифр. Хран
У нас есть библиотеки, на них государство выделяет деньги и не хилые. А почему нет цифровых библиотек или скорее хранилищ ? Та же книга на диске занимает ничтожное место. И если купить два десятка жестких дисков по 10 ТБ каждый, то даже с резервированием это будет 100 ТБ. Довольно большое место, пара миллиардов книг зайдет легко. Скажете зачем это нужно, все и так есть ? Э, нет.. Инет это такое место где хранятся данные наиболее востребованные. А какая нибудь раритетная подборка журналов в цифровом виде может кануть безвозвратно... Хотя казалось бы, ерунда, каждый журнал от силы занимает несколько десятков МБ. Пройдет еще лет 20-30 и диски будут по 100, 200 ТБ.. Но часть информации потеряется безвозвратно.. К тому же можно задействовать ленточные хранилища по 500 ТБ.
Следует так же сказать что в интернете довольно мало научной литературы и учебников...
Да и в том же гугле насколько я знаю занялись этой проблемой. Но почему не у нас ? Почему наши книги хранятся в США ? А нам и дела нет.
Щас объясню. Это достаточно легко. Наконец-то диплом пригодился в интернетике, а не в профессиональной деятельности)
Документ - это информация, зафиксированная на материальном носителе, это основной постулат архивного дела не только в нашей стране, но и в мире. Как не странно, но самым удобным носителем информации является бумага. Она долго хранится, при соблюдении условий хранения и информация с этого носителя воспроизводится без специальных средств технического развития, которые имеют свойство устаревать. То есть звук сначала записывали на восковом валике, потом на пластинке и так далее и так далее. Чтобы каждый раз воспроизвести оригинал - нужен уже целый ряд техники. С кинофотофонодокументами так же. Постоянная перезапись, перецифровка и т.д. , но оригинал на кино и фотопленке все равно надо сохранять, так как его воспроизведение требует от будущих поколений меньше затрат как интеллектуальных, так и производственных.
В 90-е архивы кинулись переписывать кинопленки на видеоформат. Где теперь видеомагнитофоны? Кинулись записывать на лазерные диски - они подвержены порче, их отлично жрет плесень. Соответственно нет гарантии, что оборудование, на котором вы запишете 500ТБ - будет доступно к использовании через сотни лет.
Но что касается раритетной подшивки журналов - то для поколений ее лучше сохранять в бумажном виде, ибо хуй знает как и на чем будут пытаться воспроизвести оставленную нами цифровую информацию.
Оцифровка документов сейчас - она скорее для текущего использования в научных, например, целях, нежели для долговременного хранения.
Добавлю. Есть у нас такая корпорация "ЭЛАР" - вот они занимаются как раз оцифровками. У них есть просто опиздинительный вертикальный сканер для книг и журналов....