Германия: Подозрение в коррупции
Перед голосованием по вооружениям: дочерняя компания Rheinmetall перечислила пожертвования депутатам – юстиция прекращает дело.
Федеральный президент Франк-Вальтер Штайнмайер (слева) в сопровождении главы Rheinmetall Армина Паппергера осматривает венский завод оборонного концерна.
Дочерняя компания Rheinmetall, Blackned, пыталась повлиять на депутатов бундестага? В начале года этf программная компания целенаправленно пообещала нескольким парламентариям предвыборные пожертвования – как раз тем, кто принимает решения о многомиллиардных оборонных заказах в бюджетном и оборонном комитетах.
Организация Abgeordnetenwatch («Наблюдение за депутатами») расценила это как возможную попытку оказания влияния и подала уголовное заявление по подозрению в подкупе выборных представителей.
Прокуратура назвала это обычной «заботой о климате» [в отношениях с политиками]
Генеральная прокуратура Берлина отклонила первоначальное подозрение в коррупции. В своем обосновании говорится, что пожертвования служили «поддержанию климата», то есть общей политической работе по связям с общественностью. Не было обнаружено никакой конкретной ответной услуги. Намерения Blackned ограничивались «политическими интересами, сформулированными в общих чертах».
Организация Abgeordnetenwatch резко раскритиковала это решение: «Если для компаний законно целенаправленно перечислять деньги депутатам, от политических решений которых они напрямую выигрывают, то необходимы более строгие законы», — заявила организация в своем сообщении. Уже одно лишь впечатление о политической продажности подрывает доверие к демократии.
Как сообщала газета Zeit в феврале, Blackned предложила финансовую поддержку как минимум восьми депутатам. Семь из них приняли её, включая политика ХСС Райнхарда Брандля, члена комитета по обороне и заместителя члена бюджетного комитета. Сообщается, что депутаты от СДПГ, СвДП и «Зелёных» также получили выплаты.
Лоббист Blackned Петер Обермарк в интервью газете Zeit пояснил, что целенаправленно обращались к депутатам на ключевых позициях: они обращались к бюджетному комитету и комитету по обороне, «потому что там сосредоточена власть». Надежда была на то, чтобы обеспечить цифровую модернизацию бундесвера и в следующем законодательном периоде.
Временная связь с миллиардными решениями
Предложения о пожертвованиях поступили непосредственно до и в промежутке между важными голосованиями по проектам из специального фонда бундесвера общим объёмом в несколько миллиардов евро, в которых Rheinmetall и Blackned были непосредственно задействованы. Заказы были одобрены в комитете, таким образом, Rheinmetall и Blackned напрямую выиграли от голосования депутатов, которые получили деньги.
Газета Zeit сообщала в то время, что депутат от партии «Зелёные» Себастьян Шефер отклонил предложение о пожертвовании. Шефер, докладчик по бюджету в бюджетном комитете, получил 6 января электронное письмо с темой «Предвыборное пожертвование». В нём говорилось, что компания хочет поддержать тех депутатов, которые «в рамках своих обязанностей вносят вклад в оснащение бундесвера, особенно в цифровой сфере».
Blackned специализируется на безопасных коммуникационных сетях для военных и через Rheinmetall занимает стратегическую позицию в оборонном секторе. Компания напрямую выигрывает от государственных закупочных решений. Только два проекта цифровизации бундесвера, как сообщается, имеют объём в миллиардном диапазоне.
Критика в адрес партийных пожертвований и отсутствия прозрачности
Это дело вновь привлекло внимание к шаткому регулированию партийного финансирования в Германии. Transparency International предупреждает, что крупные, непрозрачные пожертвования подрывают доверие к демократическим институтам. В текущем Индексе восприятия коррупции Германия опустилась на шесть позиций, заняв 15-е место, в основном из-за недостаточной прозрачности партийных пожертвований.
Так, Германия является одной из немногих стран ЕС, в которых не существует верхних пределов для пожертвований партиям и не запрещены пожертвования юридических лиц. Конечно, закон о партиях предписывает обязательства по обеспечению прозрачности и запреты на принятие пожертвований, например, от подставных лиц или влиятельных лиц. Тем не менее, случай Blackned показывает, как легко компании могут использовать лазейки в законе.
автор Рафаэль Шмеллер
Скриншоты оригинала:
