Найдены возможные дубликаты

+85

Си'шные деды должны быть с деревянной ногой.

раскрыть ветку 9
+81
С дыркой от пули.
раскрыть ветку 8
+43

И в костюме флеша, т.к самые быстрые.

раскрыть ветку 6
0
Да там вообще решето.
+105

Scala

Иллюстрация к комментарию
+69
js убил. XDD
раскрыть ветку 95
+60
меня убивает то что его таким считают те люди которые видят js только в плане библиотек) ведь если знать чистый js то картина меняется с точностью наоборот) а php это вобще инструмент позволяющий делать манипуляции в стиле "подключи VGA к пожарному шлангу")
раскрыть ветку 90
+30

или как сделать голосовое управление на PHP

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+7

['10','10','10','10','10'].map(parseInt)


[10, NaN, 2, 3, 4]

Великолепный язык, что тут сказать.

раскрыть ветку 6
+3

помню спросил как-то на форуме что-то связанное с обработкой событий в js. Мне тут же сказали имя библиотеки для node.js для управления событиями. Но стоило немного подумать и погуглить, как я таки обошёлся средствами стандартного js+jquery. Думается, часто библиотеки тащат тупо от лени

раскрыть ветку 25
+1

Тому шо изобретения велосипедов давно не в моде. Конечно можно строчить все что угодно на ваниле. А потом ты поймешь, что часто прибегаешь к одним и тем же функциями. И ты напишешь свою библиотеку.....

0

Ой, а в js если это плавает как утка и крякает как утка то это утка, то кому какая разница что на самом деле это бобер, не так?

раскрыть ветку 1
0

http://cs9.pikabu.ru/post_img/2016/09/15/7/147393909915812096.jpg

да ладно? чистый js

раскрыть ветку 35
-2
И не говори. Я собираюсь заводить свою машину кодом, частично написанным на JS (и делать этим кодом некоторые другие вещи, вроде управления светом, центральным замком, охраной и т.п.). Возможно, но это ещё не точно, на этом же языке будет примитивный автопилот (автопарковка), если руки дойдут когда-нибудь.

Поэтому читать такие посты, где js изображают эдаким шитым уродцем, мне довольно забавно. Скорее, они отражают не синтаксис и функциональность языка, а компетентность автора этих комиксов.
-6

Чистый JS ужасен.

раскрыть ветку 14
ещё комментарии
+2

ага, для разнообразия обосрали js, а не php

+1

https://youtu.be/Awc1ZJVxXhU?t=29s

Очень похож

раскрыть ветку 1
0

Отсылочка же.

-1

Так правильнее

https://api.monosnap.com/rpc/file/download?id=rsupPvUZiMkjw7bzr23HmGSCrPuRtb

+129

Как языки программирования играют в карты.

+14

Так выглядел бы ассемблер

P.S. Кубик и должен быть черно-белым!

Иллюстрация к комментарию
+13

В подобных артах всегда мечтаю увидеть любимый делфи, но потом, когда не нахожу, вспоминаю, что он нахуй никому не нужен уже кучу лет как.


*плачет*

раскрыть ветку 2
+6

Зато тут в кои-то веки вспомнили про R

0

Школьникам

+2

Про PERL не понял...

+2

А почему БрэинФак точка с диалоговым облаком?

раскрыть ветку 14
+38

Вот почему

++++++++++[>+++++++>++++++++++>+++>+<<<<-]>++
.>+.+++++++..+++.>++.<<+++++++++++++++.>.+++.
------.--------.>+.>.

Выводит на экран Hello World

раскрыть ветку 13
+27
Чо за жесть о.О
раскрыть ветку 11
0

Спасибо, теперь ясно :D

+2

Assembler?

+1
А где фокал, фортран и бейсик?
раскрыть ветку 3
+53
В прошлом веке
+25
Тут с ними ещё Лого и Рапира:
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+4

А чем плохи Фортран с Бейсиком?

Вполне себе промышленные языки.

+1

Можно комментарии для дауна? Я понял только про js, так как слышал про библиотеки и brainfuck, так как brainfuck.

0

Про Java уже не совсем актуально, т.к. разработка андроид приложений в большинстве своем ведется на Java.

раскрыть ветку 1
0

В Java отсылка на строгую типизацию

0

Опять JS обижают:(

-1
А где objective c или swift :(
раскрыть ветку 1
+1

Первый точно будет метросексуалом.

-1

Определенно, здесь нарисовано что-то смешное. А вот что именно, этого я никогда не пойму

-5

Про РНР правда)

ещё комментарии
-22
250 плюсов, это ясно нам говорит что програмистов на рынке щяс больше нужного
раскрыть ветку 4
+24
чтобы понимать шуточки достаточно быть студентом-айтишником, который после выпуска будет работать в кфс
раскрыть ветку 1
+7

Чтобы поверхностно знать и смеяться с таких шуточек - да

+5

Всего 250, для сайта с такой аудиторией, ты серьезно?

+3

А люди-то и не знают бедненькие.

ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: