Единый посредник

Серия Жизнь по Слову


Киев встретил Феофила Бабиенко перезвоном тысяч колоколов. Каждый, кто приезжал в этот город, всегда замирал от восторга: широкий разлив Днепра, золотые купола церквей, утопающие в зелени каштанов. А Киев 1876 года производил на приезжего из провинции впечатление ещё более сильное, чем сегодня на современного туриста. Тогда не было телевидения и интернета — самого мощного средства, которое сейчас позволяет любому сидя дома путешествовать по миру и узнавать его тайны. Всё новое, увиденное своими глазами, становилось настоящим откровением. К тому же в те годы в Киеве ещё высились сотни храмов и церквей — многие из них позже разрушили в сталинские годы борьбы с религией или во время Великой Отечественной войны.

Единый посредник


Киев был не просто крупным городом Российской империи и одним из её просветительских центров. Он оставался важной религиозной столицей, хранившей великие православные святыни. Сюда нескончаемыми потоками шли паломники: поклоняться мощам в Киево-Печерской лавре, молиться перед иконами Святой Софии. Люди вереницами спускались в ближние и дальние пещеры, чтобы встать на колени перед гробами святых. Они верили, что эти праведники уже на небе и могут ходатайствовать за них перед Богом, быть посредниками.

Когда-то среди таких паломников был и сам Бабиенко. Он шёл со свечой по киевским пещерам, останавливался перед раками с мощами, взывал к древним святым, просил их стать посредниками между ним и Богом. Но в этот приезд он не пошёл туда, куда устремлялись толпы. Читая Библию, Феофил понял: то, что он делал раньше и что делают эти люди сейчас, не угодно Богу.

Хотя Бог открывал ему истину постепенно, Бабиенко уже начинал интуитивно чувствовать то, что позже раскрылось во всей полноте при дальнейшем изучении Писания: «Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус» (1 Тимофею 2:5). Посредник только один — Христос. Ставить вместо Него кого-то другого — значит умалять и оскорблять Бога.

Из Библии Феофил также увидел, что праведные после смерти не переходят сразу на небо: «Ибо Давид не восшел на небеса; но сам говорит: сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня» (Деяния 2:34). «А ты иди к твоему концу и упокоишься, и восстанешь для получения твоего жребия в конце дней» (Даниил 12:13).

Смерть в Писании названа сном: «Зачем приняли меня колени? зачем было мне сосать сосцы? Теперь бы лежал я и почивал; спал бы, и мне было бы покойно» (Иов 3:12-13). «Сказал им: выйдите вон, ибо не умерла девица, но спит» (Матфея 9:24). «Сказав это, говорит им потом: Лазарь, друг наш, уснул; но Я иду разбудить его. Ученики Его сказали: Господи! если уснул, то выздоровеет. Иисус говорил о смерти его, а они думали, что Он говорит о сне обыкновенном» (Иоанна 11:11-13).

Писание ясно говорит: умершие ничего не чувствуют, не помнят, не желают: «Ибо в смерти нет памятования о Тебе: во гробе кто будет славить Тебя?» (Псалом 6:6). «Разве над мертвыми Ты сотворишь чудо? Разве мертвые встанут и будут славить Тебя? или во гробе будет возвещаема милость Твоя, и истина Твоя — в месте тления? разве во мраке познают чудеса Твои, и в земле забвения — правду Твою?» (Псалом 87:11-13). «Выходит дух его, и он возвращается в землю свою: в тот день исчезают все помышления его» (Псалом 145:4). «Живые знают, что умрут, а мертвые ничего не знают, и уже нет им воздаяния, потому что и память о них предана забвению, и любовь их и ненависть их и ревность их уже исчезли, и нет им более части во веки ни в чем, что делается под солнцем…» (Екклесиаст 9:5-10).

Поэтому обращаться в молитве даже к очень хорошим людям бессмысленно. Надежда верующих — в воскресении из мёртвых при Втором пришествии Христа: «А я знаю, Искупитель мой жив, и Он в последний день восставит из праха распадающуюся кожу мою сию, и я во плоти моей узрю Бога» (Иов 19:25-26). «А теперь готовится мне венец правды, который даст мне Господь, праведный Судия, в день оный; и не только мне, но и всем, возлюбившим явление Его» (2 Тимофею 4:8). «И когда явится Пастыреначальник, вы получите неувядающий венец славы» (1 Петра 5:4). «Воля Пославшего Меня есть та, чтобы всякий, видящий Сына и верующий в Него, имел жизнь вечную; и Я воскрешу его в последний день» (Иоанна 6:40). «Не хочу же оставить вас, братия, в неведении об умерших, дабы вы не скорбели, как прочие, не имеющие надежды. Ибо, если мы веруем, что Иисус умер и воскрес, то и умерших в Иисусе Бог приведет с Ним…» (1 Фессалоникийцам 4:13-18).

Библия учит, что бессмертие принадлежит только Богу: «Единый имеющий бессмертие, Который обитает в неприступном свете, Которого никто из человеков не видел и видеть не может. Ему честь и держава вечная! Аминь» (1 Тимофею 6:16).

Зная всё это, Бабиенко в этот приезд в Киев не пошёл поклоняться мощам и святым. Он приехал за другим — купить Библию.

Обходя лавки и магазины, он наконец нашёл долгожданную Книгу. Радость переполняла его всю дорогу обратно в Таращу. Он вёз с собой Слово Божье.

К сожалению, сегодня, когда Библию легко купить в любом магазине или скачать в телефоне, мы часто перестаём ценить это сокровище. Она превращается в красивый предмет интерьера — стоит на полке в богатых домах как элемент декора или в домах верующих просто как книга среди других. Настоящее глубокое изучение Писания почти ушло из жизни. Людей больше волнуют политики, социологи, прогнозы о будущем страны, чем то, что говорит Библия о последних днях. Политические ток-шоу собирают миллионы у экранов. Ещё популярнее передачи с экстрасенсами и астрологами — люди жаждут узнать своё будущее из их уст. Научные программы тоже делают прогнозы о судьбе планеты. А слова Библии почти никого не интересуют. В этом — одна из причин того кризиса, в котором мы живём.

Но Феофила интересовало именно то, что говорит Писание. Вернувшись в Таращу, он продолжил изучение. Теперь по вечерам к нему приходило уже не пять-шесть человек, а гораздо больше. Комната перестала вмещать всех желающих. Люди, как и сам Бабиенко, увидели: между Словом Божьим и тем, чему учит их церковь, огромная разница.

Исследуя Библию дальше, Феофил наконец нашёл ответ на вопрос о крещении детей, который ему когда-то задавали. Он увидел: крещение по Писанию возможно только над теми, кто уверовал, покаялся и принял Бога в сердце: «И крестились от него в Иордане, исповедуя грехи свои…» (Матфея 3:6). «Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа» (Матфея 28:19). «Кто будет веровать и креститься, спасен будет…» (Марка 16:16). «Петр же сказал им: покайтесь, и да крестится каждый из вас во имя Иисуса Христа для прощения грехов…» (Деяния 2:38). «Итак, что ты медлишь? Встань, крестись и омой грехи твои, призвав имя Господа Иисуса» (Деяния 22:16).

Маленьких детей крестить нельзя — это лишает крещение смысла. Крещение — это личный договор между человеком и Богом: человек признаёт свою греховность, кается, вверяет себя Богу. Ребёнок не может ни уверовать, ни покаяться — за него это не сделают ни родители, ни крёстные.

Крещение символизирует погребение старого греховного человека и воскресение нового: «…быв погребены с Ним в крещении, в Нем вы и совоскресли верою в силу Бога…» (Колоссянам 2:12). «Итак мы погреблись с Ним крещением в смерть, дабы, как Христос воскрес из мертвых славою Отца, так и нам ходить в обновленной жизни…» (Римлянам 6:4-5). Вода — образ могилы для греха. Поэтому крещение — полное единократное погружение, а не троекратное или окропление, как было принято в его церкви.

Чем глубже Бабиенко и его друзья изучали Писание, тем яснее видели разницу. В 1877 году они основали «Сообщество братьев, исследующих Слово Божье» и порвали с православием. Они начали проповедовать в окрестных сёлах о святости субботы, о недопустимости поклонения святым, об отсутствии бессмертия души и о скором Втором пришествии Христа.

Проповедь находила отклик у многих. В 1886 году Бабиенко решил обратиться к киевскому генерал-губернатору за разрешением построить церковь — место, куда по субботам могли бы приходить все желающие для поклонения Богу и изучения Библии.

Полный надежд, как и его единомышленники, Феофил отправился в Киев за разрешением. Прошло несколько дней, неделя — а он всё не возвращался в Таращу. Родные и друзья начали волноваться: вдруг в дороге случилась беда? Они не могли даже представить настоящую причину его долгой задержки в Киеве и оставались в недоумении…

Если желаете пройти библейские курсы поставьте плюсик в комментариях.

0
Автор поста оценил этот комментарий

«Разве над мертвыми Ты сотворишь чудо? Разве мертвые встанут и будут славить Тебя? или во гробе будет возвещаема милость Твоя, и истина Твоя — в месте тления?

Эти строки относятся строго к Ветхому завету и дохристовой эпохе. После воскрешения Христа, это все уже не актуально

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. правильно ли я понял, что эти слова из псалма про то, что мертвые не восстанут, не будут славить Бога и во гробе не возвещается милость — это всё якобы только для времён до Христа, а после Его воскресения картина полностью перевернулась и теперь такие стихи уже не работают?

Звучит красиво на первый взгляд, но при ближайшем рассмотрении это просто удобная лазейка, чтобы не сталкиваться с тем, что Библия говорит последовательно от начала и до конца.

Ведь если воскресение Христа действительно сделало смерть такой, что умершие сразу просыпаются в полной активности, сознании и способности славить Бога, то почему апостолы и сам Иисус продолжают называть смерть сном? Лазарь четыре дня лежал в гробу — Христос говорит: «он уснул», а не «он уже на небесах славит Отца». Павел утешает верующих: не скорбите об усопших, как не имеющие надежды, потому что они спят до того дня, когда Господь сойдет с неба и мёртвые во Христе воскреснут первыми. Если бы после креста всё мгновенно изменилось и праведники сразу оказались в раю в полном сознании, зачем тогда ждать второго пришествия? Зачем Павел пишет, что награда будет дана «в оный день», а не сразу после смерти?

А теперь самое интересное: даже после воскресения Христа Новый Завет не отменяет тех истин о состоянии мёртвых, которые были в Ветхом. Наоборот — он их подтверждает. Когда Иисус говорит саддукеям о воскресении, Он цитирует из Исхода слова Бога: «Я Бог Авраама, Исаака и Иакова» — и добавляет: «Бог не есть Бог мёртвых, но живых». Но живых в каком смысле? Не потому, что они уже сейчас бодрствуют на небесах, а потому, что для Него они живы в Его обещании воскресения. Авраам, Исаак и Иаков ещё не получили обещанного — они ждут вместе со всеми нами того дня, когда прозвучит труба и мёртвые восстанут нетленными. Это не моя придумка — это прямая логика Писания: если бы они уже славили Бога в полной мере после смерти, зачем тогда общее воскресение?

Получается абсурд: вы хотите, чтобы один кусок Библии (ветхозаветные псалмы о молчании во гробе) устарел после креста, но при этом игнорируете, что Новый Завет использует ту же картину. Мертвые не хвалят Бога не потому, что Бог слаб или милость закончилась, а потому, что в смерти нет сознания, нет деятельности, нет молитв за живых и нет ходатайств. Всё это — привнесённые позже идеи, которые удобны для того, чтобы заполнить пустоту между человеком и Богом кем-то ещё. Но Христос не оставил такой пустоты. Он Сам стал нашим единственным Ходатаем. Он живёт, чтобы ходатайствовать за нас прямо сейчас у престола Отца. Зачем тогда звать кого-то, кто спит в могиле и ничего не знает о том, что происходит под солнцем?

Традиция иногда добавляет то, чего нет в Слове. Но упорно держаться за это, когда Сам Спаситель ясно показал: путь к Отцу открыт только через Него, без посредников из числа усопших, это абсурд. Он победил смерть не для того, чтобы мы продолжали думать, будто мёртвые активнее живых в духовных делах. Он победил её, чтобы мы ждали Его возвращения с надеждой, а не искали утешения в общении с теми, кого Библия называет спящими. Когда мы наконец увидим Его лицом к лицу, все эти споры о том, что якобы устарело после креста, просто растают — потому что останется только Он, Живой Посредник, Который никогда не устареет и никогда не подведёт.

Автор поста оценил этот комментарий

Да перестаньте Вы уже свою нейросеть теребонькать. Отвечайте сами.


P.S. Только не спрашивайте у нейросети значение этого глагола. Она неправильно подскажет. Потому что дура. Справочники читайте.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По сути вопроса будет что то?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да какая разница сидел, не сидел, другие сидели.

Так про других, кто сидел, биографии бы и писали. А, сидели не адвентисты? Про подвиги представителей других конфессий писать не комильфо?

"Рыльце в пушку" это о той лжи которую в духовных семинариях православных распрстраняют?

Вынужден Вас разочаровать - я семинарии не заканчивал.


А Вы свою ложь, видимо, в заокском наслушались. Вас же в ней научили, например, что Римский Папа Григорий IX в 1231 году буллой запретил чтение Библии? Откуда-то Вы этот бред ведь взяли? Или подружка-нейросеть шепнула? Она та ещё вруша. А Вы ушки развешиваете.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Когда человек начинает разговор с того, кто больше пострадал за веру и чьи биографии стоит писать, а чьи — нет, это выглядит как будто он старательно обходит самую суть дела. Вы пытаетесь превратить глубокий разговор о пути к Богу в подсчёт очков: ваши сидели, а наши — тем более. Но разве страдания одних отменяют истину других? Разве количество тюремных сроков делает учение правильным или ложным? Это просто увод в сторону, чтобы не смотреть в лицо тому, о чём на самом деле идёт речь.

Ведь в центре всего стоит не кто-то из нас, не наши предки и не их подвиги, а только один Человек — Иисус Христос. Он Сам сказал: «Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня». Не через святых, не через праведников, усопших столетия назад, не через чьи-то ходатайства. Только через Него. Когда мы начинаем ставить кого-то рядом с Ним как посредника, мы невольно умаляем то, что Он совершил на кресте. Он не нуждается в помощниках, чтобы доходить до нас, и мы не нуждаемся в посредниках, чтобы доходить до Него. Это не чья-то выдумка из семинарии или академии — это прямые слова Писания, которые любой может открыть и прочитать.

А теперь про то, что вы называете «бредом» насчёт папы Григория IX. Странно, как легко некоторые объявляют ложью то, что подтверждают десятки исторических источников. В тринадцатом веке действительно вводились строгие ограничения на чтение Библии мирянами — и не только в католичестве, но и в православной традиции было немало случаев, когда простым людям не рекомендовали самостоятельно разбираться в Слове Божьем. Почему? Потому что свободное чтение Писания всегда угрожало контролю над людьми. Когда человек сам встречается с Христом через страницы Евангелия, он перестаёт нуждаться в тех, кто «толкует» за него. Вот и всё. Называть это «враньём из Заокского» — это уже не аргумент, а просто попытка заткнуть рот, не разбираясь по существу. Вы же взрослый человек, могли бы просто проверить, а не сразу переходить на личности.

Понимаете, в чём здесь психологический момент? Когда человек чувствует, что его привычная картина мира трещит по швам, он начинает защищаться именно так: цепляется за мелочи, переводит стрелки на источник информации, обвиняет в предвзятости. Это нормальная реакция — нам всем хочется сохранить то, что кажется родным и привычным. Но правда в том, что ни одна традиция, ни одна конфессия не выше Самого Христа. Если что-то в нашей вере ставит преграду между душой и Спасителем — будь то почитание усопших как живых ходатаев или уверенность, что без чьего-то посредничества Бог нас не услышит, — то это уже не укрепляет веру, а ослабляет её.

Феофил Бабиенко, о котором шла речь в той истории, не искал, кто больше настрадался. Он просто читал Библию и видел: умершие праведники спят в ожидании воскресения, они не могут ни слышать нас, ни ходатайствовать. А единственный, Кто стоит между нами и Отцом, — это живой Иисус, Который сегодня ходатайствует за нас в небесном святилище. Вот почему он отказался от прежних привычек и пошёл за Христом, даже когда это стоило свободы.

Вы можете сколько угодно говорить, что про других тоже писали биографии или что кто-то где-то наслушался. Но это не отменит главного: Христос зовёт каждого лично. Не через толпу святых, не через традиции, которые иногда ставят себя выше Слова Божьего, а напрямую. И когда человек наконец встречается с Ним лицом к лицу, все эти споры о том, кто больше пострадал или кто откуда взял информацию, вдруг становятся такими мелкими и ненужными. Потому что в Его присутствии остаётся только одно — благодарность и желание следовать за Ним, куда бы Он ни повёл.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Из какой песни? Если Бабиенко не сидел в монастырских казематах, зачем было их вставлять в его биографию, да ещё расписав на целую главу? Ясень пень тут задача стояла православие очернить по максимуму. Хотя у самих рыльце в пушку.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да какая разница сидел, не сидел, другие сидели. "Рыльце в пушку" это о той лжи которую в духовных семинариях православных распрстраняют?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да просто авторы под видом биографии написали антиклерикальную книгу. Тут, как говорится, надо или одно надевать или другое снимать. Хотя что тут взять, обычная манипуляция. Вот захочет рядовой адвентист узнать о Бабиенко, заодно впечатлится об ужасных православных. Сразу два дела сделано. Плохо что ли? Хорошо!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну чтож поделать? Из песни слов не выкинешь. Если бы вы искали истину, не взирая на конфессии и свой комфорт, то вам было бы проще.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Тайна монастырских подземелий"? Там про Бабенко всего пара предложений и далее простыня про ужасы православных застенков. В которых Бабенко не сидел. Он сядет только в следующей главе "Записки каторжанина", в обычную тюрьму.


У меня вообще впечатление, что вся книга не столько биография Бабенко, сколько "разоблачение" православия. Для этого и писалась.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Разоблачение православия? А что есть что разоблачать, или может там ложные сведения?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

И вы чаще вспоминайте, как я разоблачил ваше антихристианское лжеучение. "Можем повторить!" )

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Господь рассудит

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

ТС уже откровенно "палится". Напомню, что "Адвентисты седьмого дня" - деструктивная секта. Местами и запрещенная. )

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

вы главное себе почаще об этом напоминайте, как мантру можно перд сном читать. А то мало ли что, вдруг забудете. Вы действительно считаете, что если вы белое назовёте черным, то в реальности что то поменяется?


Горе тем, которые зло называют добром, и добро - злом, тьму почитают светом, и свет - тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое - горьким!

(Исаия 5:20)

Горе тем, которые мудры в своих глазах и разумны пред самими собою!

(Исаия 5:21)

#comment_383093915

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

и...?

Как то не впечатляет судьба ревнителя истины, который от гонений сбежал на другую сторону земного шара.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

в следущей статье впечатлит.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

ТС цитирует путём перефраз книгу "Желтая река" Юнака и Опарина. Спойлер - Бабиенко до революции сбежит в Канаду.

Бедекер предлагает ему бежать из России в Румынию, которая в те годы была довольно свободным в религиозном отношении государством.


Семья пребывает в Румынии вплоть до 1903 года, когда решет переехать в Канаду, куда она была приглашена своими друзьями Петерсонами, также соблюдающими субботу и бывшими добрыми адвентистами, проживающими в провинции Sasketchavan.


Итак, оказавшись в Канаде, семья Бабиенко приобретает небольшую усадьбу и, наладив самый элементарный быт, вызывает из Европы оставшихся членов своей семьи.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

и...?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы путаете ветхий и новый заветы настолько бессовестно, что просто стыд берет

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

где путаница?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно... Опять протестанто-сектанты...

раскрыть ветку (1)

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества