ДВУСМЫСЛЕННЫЕ ИГРЫ ПИСАТЕЛЯ⁠⁠

Я поглядываю за вами, как за единственным редактором, заявившим о себе на Пикабу, и вы все больше меня удивляете. Складывается впечатление, что ваши... кхм.. клиенты - или ученики старших классов, или люди, спустившиеся в писательское дело с парашюта. Ведь правильно вам тут сказали, ваши примеры совершенно нежизнеспособные, совершенно словарные, анекдотичные.

Прочтите, пожалуйста, короткие рассказы Кафки, например, "Ночью" или "Внезапная прогулка", и, не глядя в критику и дневники автора, скажите, сколько там смыслов? Как по мне, так всего бесконечно два: тот, что вложил автор, и тот, что вложит каждый читатель.

И потом, какую именно двусмысленность хочет вложить ваш клиент? Платоновскую, с его игрой словами

Иерей Прокопий жил не спеша, всегда в одинаковой температуре, твердо, как некий столп и утверждение истины. Ибо истина и есть покой. Покой же наилучше обретается в супружестве, когда сатанинская густая сила, томящая душу демоном сомнения и движения, да исходит во чрево жены.

Может, булкаговскую, смешением времен, или кортасаровскую игру смыслов? Тут обойдемся без цитат.

Я не говорю, что нужно тыкать в клиентов кортасарами, я вообще против того, чтобы черпать горстями из классики, и к тому же не знакома с полным вашим курсом, но вот этот пост, как по мне, очень и очень неудачен. Для изучающих русский как иностранный он бы подошел. Для упражнения для писателей он бы подошел Но использовать омонимы для передачи двусмысленности для читателя, у которого русский - родной язык, и при этом не дать ему почувствовать, что его обманули, крайне сложно. Если, конечно, это не анекдот.