Стоишь на перекрёстке в комфортоной бричке, музыку слушаешь, жизнью наслаждаешься. Вообще ничего не парит... Щас зелёный только загорится... А в это время тебе под днище забирается маленький, безмозглый цветок жизни. Готовый ради мячика покорить вулкан, марсианскую впадину и отпиздить Чака Норриса...
А если бы это был камаз?
И правильно. Я один раз решила нырнуть с трамплинчика. Не больше метра над уровнем воды, так шлепнуло по солнечному сплетению, думала задохнусь и утону там. Так что теперь ни ни
Росли возле горной реки, не в самих горах, чуть ниже. Но река от того, что простора ей больше и валунов меньше - менее стремительной не становилась. И естественно мы ныряли и с берега и с бревен, и с заторов, и в омут. Но нас всех учили или старшие или опыт. У меня есть старший брат, который перед всякой непотребщиной (ножички кидать, на великие без рук ездить, руки совать туда куда опасно) проводил ТО, инструктаж. По воду нырнуть и "солнышком" удариться - "поймать пузака" называлось. Нырнуть красиво, как с трамплина - "головка". Самое стремное это удариться головой о воду или подводный камень. Ну опять же, знали где, что и почему. Вы были к приобретению данного опыта морально не подготовлены, поэтому у вас страх и имеется.
И еще родители закладывают страхи, дети считывают эмоции родителей. У меня сын несколько раз выбигал на дорогу я его матюками вытаскивал с дороги, теперь на дорогу не выбигает или машин на дороге боиться, или меня
Ну естественно. В этом частично и заключается воспитание, привить нужные страхи, что дорога = опасность, окно=опасность. А уж боится он по жопе получить или самой дороги - вторично, так как на подсознании все равно ассоциативный ряд будет: "бежать на дорогу = опасность"
Кстати да. Вот тоже в темноте ходил - до выключателя не доставал. Не боялся, пока мой брат не начал меня пугать, что в темноте водятся монстры.
https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10....
А ещё:
"Рефлекс Моро"
"Gibson & Walk, 1960"
Сам/а нагуглишь почитаешь и хуйни такой больше не неси.
Если прочитаешь комментарий к статье которую привёл, то там как раз написано, что нихрена это не доказывает и приведены ссылки на другие исследования, где дети пытались изображения змей потрогать.
А рефлекс моро это рефлекс, а не страх. Если ты трогаешь горячую кастрюлю, то отдергиваешь руку рефлекторно, но это не значит что у тебя есть страх горячих кастрюль и завтра ты успешно можешь повторить это.
Ну и по страхам, можешь даже по ссылочкам на исследования(хоть в той же Википедии) прогуляться, почитать, прежде чем утверждать, что кто-то несёт хуйню.
Как я понимаю с гуглежом у тебя проблем нет, поэтому справишься сам.
ммм... психология, точно не хуйня! 😄
И конечно же психологи не на уровне шарлатанов которые наёбывают на бабки и портят жизнь людям, внушая им что выдуманная хуйня из жопы поможет.
Именно потому, что это присутствует не у всех. Поц чуть не выпилился под машиной, у него отсутствует много чего из того, что в древности помогало выжить. В "бетонных джунглях" нужно быть особым уникумом, чтоб подвергнуть свою жизнь опасности.
Если так подумать, дети разве что темноты и боятся. А высоты и прочего детям наоборот пофиг, а с возрастом всё накатывает.
Я однажды в детстве вышел из частного дома во двор и увидел какую-то дикую хуйню.
Накатил УЖАС, я попятился назад к двери, кричать не мог вообще. Стало невероятно хуёво. Что-то метнул в эту хуйню, еле еле открыл дверь и заполз внутрь дома.
Возможно это было какое-то крупное животное, обгоревшее и с физическими уродствами.
Но это единственный раз реального пиздецового страха.
(смерти людей, трупы, нападения собак и т.д никак не пугали)
Если живёте возле леса - запирайте двери, у вас должно быть оружие которым вы должны уметь пользоваться и заведите собаку.
Я сама мало чего боюсь, но от вашего текста аж поплохело, почему-то прям в красках почувствовала. Интересно, что это было
Это было что то из инных миров или . Я сам в одиночку по лесу в темноте хожу. Зависит от настроя все. В последний раз я вообще застремался и далеко от костра не отходил и вообще не глубоко зашел. Самое стремное это звуки шума деревьев. От ветра скрип такой, что в любого лешего поверишь.
Там где я жил лес был рядом, 10 минут пешком.
Я считаю что мне повезло.
Собака была, но не рядом с домом. Да и на цепи она.
Главная проблема в том что я не мог физически никого позвать на помощь.
У нас и соседи совсем рядом жили.
Я считаю что мне повезло, проблем из-за этого не было потом.
Отсутствие желания не засовывать ничего в розетки, не совать пальцы в мясорубку, не перебегать оживленную трассу и других страхов как-то не мешало выживать 40 тысяч лет назад.
Современный мир содержит гораздо больше неочевидных для детей опасностей.
Да и судя по тому, как часто дети вываливаются через москитные сетки, как минимум, не все страхи из этого списка врождённые. И эволюционно не нужно ребенку бояться высоты. Древние люди в многоквартирных домах не жили, в горах жить начали относительно недавно, а на высоту ребенок сам вряд ли заберется.
Если бы ты знал как работает зрение у детей ты бы такой херни не писал.
А ещё не покупал бы многие игрушки, до определённого возраста.
А ещё дети не соображают. Потому что не научились сооброжать.
Даже для взрослым многое не очевидно.
Какой-нибудь долбаёб в возрасте не понимает почему на сварку нельзя смотреть.
Да много примеров и случаев есть. Во всех странах мира.
Меня степень коллективного безумия пикабушников просто поражает, один в этой ветке мне доказывает что люди миллионы лет на деверьях тусили и потому страха нет, другой затирает, что страха нет, потому что давно уже по ним не лазаем)
Хорошо, что на пикабу предусмотрен игнор лист, со временем я избавлю себя от подобных идиотских высеров)
другой затирает, что страха нет, потому что давно уже по ним не лазаем)
Я ничего подобного не утверждал - вы лепите соломенное чучело. Конкретно в чем я не прав? И даже если оба утверждения истинны, то в чем логическое противоречие?
Мой сын спокойно ходил (точнее, нагло лез при любой возможности) в темную кухню, пока не научился свет включать. Ничего его там не пугало.=) С высотой та же история, дети лезут куда попало, только успевай ловить и ругать.
Генетически заложенные страхи у человека, пожалуй, тоже есть (некоторые исследования показывают такую реакцию младенцев на змей и пауков, плюс еще трипофобия), но боязнь высоты и темноты сюда вряд ли относится.
Опять какие-то дебильные исследования чтобы денег заработать.
А вот узнать как зрение у детей работает вы не можем.
Не у всех, суть в том что страхи есть, раньше выживали те, кто необоснованно боялся обстоятельств, что приводили к смерти. Без опыта смерти очевидно. Этим объясняется современный страх темноты, именно страх, а не опасение, что ты зацепишься мизинцем потому что нихрена не видишь.
Человек в норме не боится темноты, если находится в знакомом месте, которое воспринимается как безопасное. То есть у нас как вида нет конкретно страха темноты, есть страх оказаться с резко ограниченным набором сенсорных ощущений в потенциально опасной ситуации. Это все-таки другое.=)
Ну так и что?=) Это не доказывает наличие врожденного страха темноты как таковой. Скорее всего, связано именно с каким-то неприятным эмоциональным опытом. Ну или попросту прикол такой у ребенка, нравится ему, когда было темно - а стало светло, и он это сделал сам.=) Повелитель света, все дела.
Ваши аргументы были бы валидны, если бы большинство детей с рождения проявляло страх темноты. Такого не наблюдается, а значит, если этот страх есть, то он либо выученный, либо связан с отсутствием чувства безопасности (например, ребенок маленький, а рядом нет родителей или других близких старших родственников).
Младенцу пофиг, темно или светло, если рядом мать, и она спокойна.=)
Да нет, как раз неплохо знаю, к счастью.=) Кроме голословного заявления, аргументы будут?
Целый комплекс аргументов:
Отсутствие логического мышления, незнание законов, отсуствие чувства самосохранения, неумение управлять своими деньгами, зависимость от азартных игр
Ваш наброс останется эталонным набросом вне всякой зависимости от отсутствия или наличия у меня жены.=)
Просто ты тупенький и в сказке походу живёшь.
🤔
Возможно что ещё ты женщина. Они любят прикидываться мужчинами.
Неплохо знаешь поэтому пишешь хуйню про младенцев?
Для тебя стадии развития организма это бред?
Те врожденные страхи, о которых я говорил выше, проявляются фактически с первых месяцев жизни.
Как и очень многие другие действительно врожденные реакции.=)
Помимо нее есть еще масса иных. Но в их список отнюдь не входит боязнь темноты и высоты.=)
Ну да. Только до тебя не доходит что ребёнок не понимает и не видит высоту, темноту тем более воспринимать не может.
А вот про светобоязнь ты даже не знаешь.
Ребенок практически с рождения прекрасно воспринимает уровень освещенности.
Понятие высоты ему становится доступно тоже довольно быстро, при этом дети не проявляют никакого страха перед ней, пока не упадут и не ударятся.=)
Дети не понимают что такое высота.
Как и многие животные.
Каким боком тут вообще падение и удар? Если после него можно и не выжить.
Таким, что понятие высоты у них (ну, у нас) внезапно не заложено с рождения. И даже когда зрение развивается достаточно, дети не боятся залезать настолько высоко, насколько могут. То бишь страх высоты тоже вовсе не врожденный.=)
Когда же ребенок начинает понимать, что такое высота, то он все еще не боится ее, пока не шмякнется или пока не дорастет до понимания объяснений.
Ну тут с одной стороны - опасаться надо машин (как объектов крупнее тебя), а с другой - видимо мозгов таки мало и показное бесстрашие либо недумание перед деланием, неумение и нежелание предвидеть результат (виноваты видеоигры с сохранением и прочие фантастические фильмы, а так же ненаказываюшие а потакающие и сдувающие пылинки родаки)
Нет, раньше родители были заняты выживанием, а не присмотром, слабые и тупые подыхали в детстве, поэтому и рожали помногу. И я бы в школьном возрасте лет вряд ли исполнил такую хуйню...
Одна уже отматериала своего чада, который на WB мотик купил. Её чуть с гавном не сожрали.
Сначала я хотел сказать, что это не так и хотел себя поставить в пример, потому что я всегда был осторожен. Даже в детстве я не зализал на деревья выше первых веток, не прыгал с большой высоты, не подбирал всякую дрянь с земли, ну и так далее. Но потом вспомнил случай, когда мне от чего-то пришла гениальная мысль, наверное самая гениальная в моей жизни, пройтись по огромной трубе проходящей над оврагом, где от трубы до дна оврага было минимум метров 10, а то и 20 в самой низкой его части. Не знаю что это была за труба, но я иногда проходил рядом. Я был один и я прошел с рюкзаком за спиной по этой трубе, медленно, но уверенно более 50 метров. Я тысячу раз пожалел, что пошел, особенно когда появлялся поперечный ветерок, который не мог бы меня сдуть с трубы, но на нервы действовал очень сильно. Я знал что если испугаюсь и поверну назад или присяду и переведу дух, то дальше будет еще сложнее, по этому я несмотря на несвоевременно пришедший страх, взял эмоции под контроль и прошел по трубе медленно до конца. Тогда я пообещал сам себе никогда больше не совершать таких глупостей. Наверное в тот момент я набрал критическое количество очков глупости, которых мне с лихвой хватило на долгие годы.
Труба тебя не задавит. Вот в чём прикол.
Вот если бы ты прыгал в озеро с трубой... которое бы тебя засосала 🤔
Объяснить им как не самоубиться дело родителей
А так же их дело следить за своими детьми чтоб они так просто по проезжей части не бегали...
У нас в деревне на станции моста не было. Но товарняки стояли ровно серединой на станции. Или обходи эту колбасу хоть спереди хоть сзади, или лезь. Почему нельзя его было продёрнуть чуть вперёд, чтобы люди могли ходить - загадка. Это бы никому не помешало, предыдущая и следующая станции километрах в 10, место было. И оповещения тоже никакого не было, ибо на станции не было ни будки, ни кого-либо из работников РЖД. Хз когда он там поедет, может два дня простоит.
И оповещения тоже никакого не было,
перед тем как тронуться подаётся короткий сигнал. и движение не моментное - слышно сначала стучат волной сцепки межвагонные
Нужно как-то донести до людей что между рельсов тоже нельзя оставаться. 🤔
Это не безопасное место.
тут даже чел который зажигалкой светил чтобы посмотреть сколько бенза в баке осталось и то проиграл
Зато не проиграл долбаёб в лифте. Который какую-то хуйню поджог (в руках у него была бутылка) Видео наверняка где-то есть.
Точно миф, что добивают. Компенсации есть - они и у нас есть, в каком-то виде. Подробности того, что точно есть на самом деле, выясняйте сами.
А с какого фига питомец это член семьи? Это где-то в законах указано?
Давно ли членов семьи кастрируют/стерилизуют чтобы они вымирали?
Нет, рисковать жизнью ради живой игрушки для адекватного человека не нормально.
Сублимирование отсутствия своих детей это тоже не нормально.
Хотя те же собачники плевать хотели на своих детей. Читаем новости где ребёнка загрызла собака.
Ну заводят чтоб почувствовать власть. Самоутвердится. Живая игрушка которую ещё и лишают возможности размножаться.
То есть стоит вопрос цены, потраченых средств?
За дорогим мячиком следует прыгать?
А если мячик из трупика питомца сделан? И в питомца вбухали много средств.
Такое большое кол-во картиночек под сообщением начинает раздражать... Нахрен это ввели вообще?
Это, конечно, не меньший идиотизм, но, как правило, поезд стоит на месте значительно дольше, чем машина посреди дороги.
Епатий-коловратий. Товарный поезд вначале немного даёт взад, сжимая немного состав, а потом трогается вперёд, как-бы выдергивая вагончики по-одному. Целый состав тронуть сразу немного проблематично. Физикас.
Недавно тут было видео, как человек полез под стоящим поездом и не успел выскочить, и и не сообразил залечь между рельсами и подождать.
Между рельсами ложиться тоже смысла мало, у поездов много чего торчит ниже метельника, близко к насыпи. Долбанёт, зацепит, потащит и т.д.
Ну если только в качестве последнего шанса...
Ну если только в качестве последнего шанса...
Там ногу отрезало и человек умер до приезда скорой. Но тут хрен чего найдешь, даже если видел недавно
https://vk.com/video-49311741_456239570
Нелепо, недавно многоуважаемый автор канала про метро смонтировал видео-инструкцию , что делать, если оказался на рельсах, кратко Ж/Д полотно не расчитано, на лежащего там человека, только между двух полотен или под платформу.
Пьянство до добра не доводит.
Я где-то читал, что именно в метро залегать можно, а на жд - нет. Но в метро поезда ходят часто, а вылезти - сложно, а на жд умудриться попасть под поезд надо еще постараться...
Но уже не остановится. Я видел, как одному бестолочь руку аккурат посередине между запястье и локтем отрезало. Сунул зачем-то под колесо поезда, а рукав жевануло. Фигово это видеть, не советую.
когда мне было 7-9 лет, мы поехали в крым на поезде. На станциях выходили иногда, пройтись
Как-то вышли, я подошёл к вокзалу, в ларёк. Наш поезд стоял на 4м пути. Тут на 2й путь прибыл длинный поезд.
Я прямо прифигел - сколько ж его обходить! И успею ли я к отходу нашёго поезда. Вагонов 10 в одну сторону и потом обратно.
Ну и я подумал: раз он только что подошёл, стоянка как минимум 5 минут. Ну и оперативно под поездом на корточках пролез. Не суетился, спокойно, я ж по гаражам и заборам лазил неплохо. Пролез - и пошёл к своему вагону. У меня был больший страх не успеть к отправлению своего поезда.
Родители до сих пор когда вспоминают, глаза закатывают и за сердце хватаются.
А сейчас, во взрослом возрасте думаю: насколько был приемлем риск.
Ну это если это какой-то полустанок.
Я исходил из логики, что чем больше город - тем длиннее стоянка. В том случае это был город что-то вроде Ростова.
А в голове - анекдот про медведя, который шел по лесу, увидел, что машина горит, сел в нее и сгорел.
Только вчера посмотрел фильм (не особо, на 5,5 из 10), как взломать экзамен. Так там по сюжету очень умная азиатская девочка делает вот ровно тоже самое, только вместо мячика телефон, и чудом остаётся жива. Так что по мнению сценаристов и умные такой хуитой могут страдать, а не только ебланы какие-то...
А фиг их знает, но если пока живы то явно более адаптированы к этому миру.
А может это чистая случайность, как говорится, что у трезвого на уме - то у сценариста в сценарии 😊
В голове ничего в силу возраста)
Это ребенок, у них такое поведение норма. Ребенок видит цель (в данном случае мячик) и препятствий не видит совсем. У него попросту ещё недостаточно опыта, чтобы все проанализировать и осознать, он думает только о мячике и всё.
Точно также ребенок может ломануться бегом через дорогу, потому что увидел что-то на другой стороне, побежать за бабочкой и впилиться в столб, опрокинуть на себя кастрюлю кипятка с плиты и т.д.
Не соглашусь. Мне в детстве очень много и серьёзно объясняли, что на дорогу выбегать ни в коем случае нельзя. Даже за мячиком, даже за котиком. Даже если это дорога на территории двора, то сначала надо посмотреть, не едет ли машина, а только потом идти подбирать свой мячик.
И сколько раз такое было, что мячик отлетает на внутридворовую дорогу, а я только грустно смотрю на него и думаю: хоть бы его машиной не раздавило. Потом аккуратно шла забирать.
Так что если ребёнок таких вещей не понимает, то это недоработка родителей в первую очередь.
Вас хорошо воспитывали) Так же дочку воспитываю, в стиле "правила соблюдай, и даже если зеленый - по сторонам посмотри". Ну и, естественно, не забываю про то, что машины бывают и на дворовой территории.
У подростков с инстинктивно самосохранения намного хуже, чем у детей. Это особенность возраста, и статистика несчастных случаев тому подтверждение.
У нас в школа с первого класса с ПДД знакомят. А тут класс 5-6 - это вообще ДИБИЛИЩЕ. По размеру ничуть не меньше женщины. Я бы сказал класс 7-8
Вообще знакомят не везде, конечно. Но если не знакомят в школе - знакомить с ПДД должны родители.
И до какого возраста мы готовы делать скидку на такую тупость? Ему явно больше трёх, уже пора начать думать.
Проживал в детстве рядом с ЖД. Иногда пролазили под ними (лет с 9 уже сами гуляли)и я всегда опасался, что он тронется. Поэтому смотрели где голова состава (если ближе к вокзалу и путей много) и пролазили ближе к паре, которая к голове. А ещё вылезешь из под состава, только после того как посмотришь не идёт ли другой. Ни кто не учил - просто головой пользовались
именно поэтому мой ребенок года в 2 уже играл с чемоданом инструментов.Чтобы понимать что может больно ударить, прищемить, уколоть, поцарапать. Конечно, не совсем без присмотра. Осознание потенциальной опасности, например, от механических воздействий предметов, потом легко в уме детей масштабируются и на другие сферы. Они не особо понимают от куда в их воображении взялся этот опыт и хватает осознания возможных последствий. Но это частично от того раннего опыта.
Вы молодец) С дорогой тоже есть воспитательные моменты - доверять ребенку перейти дорогу самому, но по правилам. Для начала - просто дорогу в жилой зоне, пусть оглядится по сторонам и переходит. И гордости будет дофига, и пользы в будущем)
Это ребенок, у них такое поведение норма.
Как часто лично ты в детстве залезал под автомобили , стоящие на светофоре?
Я , вот , ни разу. Да и в целом не знаю никого , кто б залезал. Хотя , да, они и рассказать-то теперь об этом уже не могут скорей всего.
Ну ёпт, это ребенок до 5 лет. Потом варилка работает уже сколько-то. А тут лось такой. Может, с особенностями.
Комментаторы не такие, ты чё
Тут большинство не шалило, глупостей не делало, а слова родителей с первого раза воспринимали как непреложный закон.
Максимум, что могли сделать- резко головой дёрнуть, но это самые шалуны отвязные)
А ты думаешь так просто было дожить до сегодняшнего дня? Толпы тех, кто пытался, но был неосторожен, уже мертвы. По сути, ты беседуешь с элитой выживания!
Ни одного раза.
Я вообще много чего в жизни не делал.
Это как то влияет на мои слова выше?)
Но ума чтоб понять что она там не будет долго стоять у него не хватает. То есть на парковке стоит и на светофоре - ему одно.
Потому, что дяди и тети большие учат детей чему угодно, кроме того, что нужно в первую очередь...
Так в том то и дело что там уже большой долбоеб. В 3-4 года уже понимают что есть красный свет светофора, переходить нужно только по пешеходному переходу, а за игрушками и мячиками нельзя выбегать. Все это объясняется через ебтвоюмать, зауши и шлепки по попе. Тетка ещё херово объясняет, что аж два раза пришлось постучать. Пока объясняла жбан уже в пюре превратился.
Жаль не удалось посмотреть ответ на Ваш вопрос... водитель заметил претендента на премию Дарвина)))
За мячом тем более! Ладно там котенок или собака нырнули бы под машину и человек в истерии залез под машину. Можно ведь было постучать в окно или подождать пока машина уедет например.. Ну кто знает может у человека отклонения. Только такое объяснение 🤔
Таких было полно всегда, но обычно они не доживали до взрослой жизни чтобы дать потомство. А у нас очень развитое общество, ограждающее и спасающее низкоразвитых особей. Такой дебил в дикой природе давно бы стал едой леопарда или крокодила - просто полез бы к нему в пасть за мячом. А у нас он даст потомство и оно, наверняка, будет ещё более отсталым.
В продукты добавляют какую-то хуйню.
Даже голуби, крысы помоешные, стали тупее тупого, объедками питаясь. Тоже постоянно под колёса ломятся, как этот малолетний долбоёб.
Мелкие все такие. Куда мама смотрит, не понятно. Редкая женщина переходит дорогу без разговора по телефону. Иине смотрит не за деттми не на машины они просто идут.
