Нашел тут небольшую и забавную статейку двухлетней давности (до войны с Украиной, декабрь 2021). То есть, пока людишки думают, что они что-то из себя представляют, ими управляют просто, планируя конкретные мероприятий за десятки лет "до"???
Он считал, что его работа — это священная битва за благополучие семьи. И вот, каждый вечер, побитый жизнью и ежедневными "подвигами", муж возвращался домой, ожидая тихой гавани. Она знала, что первое правило — его не разочаровать. Встреча должна быть, как красная дорожка на премьере, даже если внутри неё бушевала буря или глаза закрывались сами собой. Забудьте о старом халате, рваных тапках и бигудях, иначе будете ассоциироваться с завсегдатаем коммунальной кухни в её воображении.
Как только он шагнёт за порог, не ждите от него подвигов или рассказов о рабочем дне — ведь вы же не начальник отдела кадров, верно? Его встречает ваша улыбка, а не список претензий и требований. Настоящая любящая жена знает: возвращение домой должно стать его маленьким триумфом, где усталость смывается в горячей ванне с солью и пеной. Да, втайне они все это обожают, даже если морщатся и говорят, что это «не по-мужски». Не надо верить — им просто нравятся горячие сюрпризы и особое внимание.
Далее, пока он в ванной, на кухне уже накрыт стол — пусть это будет ужин, достойный героя, не только по праздникам, а всегда. Ведь что может быть лучше, чем видеть, как он оживает, попробовав ваш кулинарный шедевр и добавив к нему десерт — тот, что рождает гормоны счастья. В это время вы как радостная пчёлка рассказываете ему что-то увлекательное, а не грузите битвами с коммунальными счетами и истериками о сломанной полке.
Ну а после — финальный аккорд: массаж. Ведь что может расслабить мужчину лучше, чем ваши заботливые руки? Предварительно подготовленное место и ваши прикосновения заставят его забыть о дневных баталиях. Даже если каждый вечер повторять весь этот ритуал тяжело, стоит постараться, чтобы вернуть ощущение семьи и тепла.
Итак, повторим урок: встречайте красиво, отправьте в заранее подготовленную ванну, накормите до удовольствия, веселите его историями и сделайте расслабляющий массаж. Вот увидите — если каждый день его будет ждать этот сценарий, он не просто будет рад идти домой, а лететь с работы, превращая вашу семейную жизнь в островок счастья.
Брак сейчас обесценен. Это фикция. Симулякр. Раньше человек женился с определённой целью и задачей, поэтому традиция ему предлагала определённый набор гарантий - в жены брали молодых девственниц и брак освещался Церковью. Сейчас куколды женятся на "не девственнице" с большим пробегом, а сам брак является банальной бумажной процедурой. И чаще всего, процедурой по отъёму имущества. Если бы лет 200 назад уважаемый человек, дворянин, женился бы на даме из публичного дома, его бы прокляли все родственники, лишили дворянства и подвергли анафеме. Какой смысл жениться на "свободной" женщине? Зачем этот бессмысленный ритуал людям низкого происхождения?
Классический, традиционный брак - это юридическая сторона вопроса права передачи собственности. Почитайте Энгельса например. Как и почему возник брак. До появления частной собственности никакого брака не было. Брак - это была гарантия, что собственность мужчины останется в руках его семьи и сам мужчина в старости не умрёт под забором, брошенный и забытый своими детьми. Поэтому и были традиции брать молодых жён-девственниц, традиция церковного венчания, что затрудняло процесс развода и убытков, давало гарантии. Что касаемо современного нетрадиционного брака - это уже фикция, нет никаких гарантий. С точки зрения традиционной морали, с точки зрения традиционалистов, современные куколды в открытую женятся на ком попало из под кого попало, подбирают женщин за кем то, как из публичного дома. При этом эти женщины обладают правом на развод, правом на 50% собственности от общей в браке при разводе, особыми привилегиями на детей и правом на взыскание алиментов. Вот и спрашивается - зачем мужчине сейчас такой нетрадиционный брак, при котором его за лоха держат? Одни убытки, обязанности, повинности, позор. Никаких прав, никаких гарантий. Любой нормальный человек тут скажет - либо давайте вернём традиционный брак, церковный, либо - давайте будем честны и будем свободными.
В Валенсии, как известно, были бы рады сыграть сцену катастрофы для какого-нибудь голливудского блокбастера, но на этот раз это самое "смертоносное наводнение в Испании за последние 30 лет...
И почему я решил всё-таки высказаться на эту тему? Потому что мне кажется, что те, кто решили его раскрутить, они использовали этого талантливого молодого человека для того, чтобы опорочить образ русского человека. Вот это меня расстраивает больше всего, когда ему придумали вот этот безобразный имидж, начиная от наименования "Шаман" в английской транскрипции. Шаманизм - это самая дикая, примитивная форма религиозности, где люди общаются с бесами. Мы с тобой об этом уже говорили. И в России раскручивать такой бренд, как "Шаман", - это небезопасно для психического здоровья нации, потому что этого талантливого исполнителя будут слушать дети, подростки, молодёжь, ну и там все остальные поколения людей. И религиозно, шаманизм, да, и вот так в угоду англосаксов, в английской транскрипции, внешний облик, который ему придали: сначала просто вид папуаса, и в этом виде он исполнял песню "Я русский". Мне это категорически не нравится. И не только мне.
Когда решили всё-таки внешний облик ему поменять, то тогда придумали нечто не более привлекательное, когда он выглядит как нечто среднее между эсэсовца и геем, и это видят дети, это видит наше подрастающее поколение. Это скрытая пропаганда гомосексуализма и самых нездоровых форм национализма.
На мой взгляд, мы должны отдавать себе отчёт в том, что наше отечественное медиапространство, в котором появляются вот такие звёзды, оно принадлежит тем, с кем сейчас наши солдаты, офицеры российские, бьются на полях сражения. Наша медиасфера принадлежит нашим врагам во многом. Кто владеет этой сферой, раскручивают тех звёзд, талантливых и бесталанных, для того, чтобы разрушать Россию и русский народ. Эта программа работает везде, особенно в медиасфере. И вот такие ребята, молодые, как Ярослав Дронов, могут просто по недоразумению стать орудием в руках наших геополитических врагов.
Не надо забывать о том, что мы живём на территории войны, и во время войны не надо слепо верить тому, что нам показывают, даже если там звучит патриотическая тематика, даже если там раскручивается такое слово, как "русский", "Россия" и так далее. Наоборот, надо с некоторым недоверием относиться к тем, кто нам предлагает подобные образы. Может быть, высказываю оценочные суждения и по поводу Дронова, и по поводу остальных, но, на мой взгляд, у нас есть прекрасные образцы для того, чтобы воспитывать патриотические чувства у подрастающего поколения, например, да, и у всех остальных, например, группа "Зверобой", где они в нашем медиапространстве. На мой взгляд, это один из лучших коллективов сейчас, который на самом деле создаёт хорошую музыку, добротную, очень музыку на очень хорошие стихи патриотического содержания, где не два прихлопа, три притопа, не три аккорда, и где есть над чем задуматься, и где от стихов действительно мурашки по коже и возникает чувство любви к Родине.
И ещё мне нравится в этом плане сейчас творчество Максима Фадеева. Вот образец музыки и стихов, которые действительно могут воспитывать патриотические чувства у многих поколений людей. Так может, это людям не надо? Да, в том-то и дело, что над музыкальными вкусами, да и вообще над эстетикой, над эстетическим восприятием наших людей очень долго работали, и на шир потре, на искусстве, ну, крайне низкого свойства воспитанного уже целое поколение людей. Поэтому всё недоброкачественное, начиная от продуктов питания и заканчивая интеллектуальным продуктом или музыкальным продуктом, воспринимается всё на ура, легко, а вот ещё скажем, лет 30 тому назад такой номер бы не прошёл.
Как вы думаете, что могло побудить мать выгуливать свою дочь-квадробера на поводке в кальянной? Это ведь довольно странно, правда? Как бы вы отреагировали, если бы увидели такое в кафе или ресторане? Лично мне это кажется немного необычным. С одной стороны, у каждого родителя свои методы воспитания, но с другой — есть границы между допустимым и недопустимым поведением в общественных местах.
Наверняка, такая ситуация могла вызвать негативную реакцию у других посетителей. В общем, интересно, как вы относитесь к подобным действиям родителей? Может, это просто креативный подход к воспитанию? Согласитесь, иногда такие необычные ситуации заставляют задуматься о том, что значит быть родителем в современном мире. Как вы думаете, есть ли что-то приемлемое в выгуливании детей-квадроберов на поводке?
Тьфу на вас еще раз :)
