хахах смешно)))) что за чушь вы порете) математики способны понять все, а гуманитарии ущербные...только зубрить могут... бред! все знакомые математики физики в своей области супер соображалы , но спроси их про принципы детерминизма или кто выиграл русско-японскую войну и почему, или про какой нибудь синергетический эффект чего-то там все хлопают глазками и нервничают))) господа, математический склад ума довольно узкий это факт. а вот плюс гуманитарного именно в том, что он и обладает широтой восприятия. Я соображаю и в литературе и пишу грамотно) и два языка знаю) не плохо разбираюсь в истории, праве, социологии , очень люблю философию,и во многие другие вещи " втыкаю" ,при том что в математике ноль на палочке) особо не расстраивалась, смотря на одногрупников одноклассников математиков ,которые довольно скудно и простовато выражают свои мысли) ,получают свои пять 5 по алг геом. физике и химии. и хватая трояки по всем остальным. оценки фигня главное что они в действительности не врубаются...мат.склад ума не хуже, впринципе каждому свое. но с гуманитарным легче все понимать это факт.прочитал-представил -все понял. и зубрить не нужно.по мне так эти циферки формулки такая скукота но опять же каждому свое и обществу полезны и те и те!и глупости говорить что гуманитарии какие-то недо...открою секрет,мы гуманитарии еще с большей долей сочувствия смотрим не недогоняющих математиков) и че) каждый при своих мозгах останется глупо думать что твои лучше)
раскрыть ветку (12)
согласен только с тем, что люди разные и не стоит их равнять под какую-то гребенку. "гуманитарий" стал стереотипом. Я считаю, что неправильно довольствоваться тем, что имеешь, искать отмазки "да я гуманитарий, я не хочу считать, я хочу читать", человек должен стараться развиваться в разных сферах, нам всем от природы дан абсолютно по всем параметрам одинаковый мозг и его можно развить до удивительных вещей. чем какой-нибудь стив джопс лучше тебя? да такой же человек. просто он хотел думать и он думал и он придумал. во избежание срача - стив джоб просто абстрактная фигура для этого примера. и когда ты понимаешь и в железках и в циферках и в цветочках и в истории - тогда никто и не подумает о тебе как о гуманитарии, математике, программисте, историке, биологе и т.д. Вы же сами позволяете себе оставаться гуманитарием
раскрыть ветку (5)
и то что вы говорите про одинаковый мозг полнейшая ахинея даже спорить не буду. у всех от рождения свои особенности и индивидуальный тип мышления. кто-то начинает с 2 лет читать а кто-то цифры нереально быстро отнимает и суммирует. всем дается материал по0разному. и как гуманитарии не любят и не хотят сталкиваться с этими уравнениями так и математики хочешь не хочешь а тупят в гуманитарных науках, уж отстают намного от гуманитариев это бесспорно.что вы же тут про свои речи "развиваться во всех сферах" забываете))
раскрыть ветку (4)
спасибо моим родителям за мое развитие, меня всегда интересовало практически все, с чем я сталкиваюсь. мне одинаково хорошо удается работать и программистом и дизайнером, при чем в свободное от работы время я на данный момент читаю историю семьи романовых, мне и это интересно. я не считаю себя уникумом и думаю дохера разносторонних людей. но тем не менее, учился я на техника. если у вас чего то нет (как в вашем примере - интереса к противоположной науке), то не стоит оправдывать себя тем, что все вокруг такие, значит и мне надо бы расслабиться и листать свой контактик. если вам настолько лень развиваться, странно что вы вообще написала весь этот текст (я догадываюсь, что вы девушка, по манере написания, если ошибся - извините, ничего личного)
раскрыть ветку (3)
ахахахха дело не в манере написания может быть а в том что глаголы женского рода))) ахах)))ну да ладно вам простительно.ну почему же у меня нет интереса к противоположной науку я например физику со школы почему то люблю. нравилось читать про все эти законы столетова и прочую дребедень.просто я понимаю , что гуманитарные предметы даются мне в 150 раз лучше вот и все. и вам при всем вашем желании показать себя всезнайкой)))не удастся убедить всех что вы разбираетесь абсолютно во всем что вас интересует с идентичным каким -то супернереальным успехом))) можете повторять это про себя думать так ваше личное дело)я тоже знаю корел дроу индизайн и три д макс и че) не ору тут что я супер дизайнер) как некоторые , а историю семьи романовых я изучила еще в 8 классе.Не думаю что вы сейчас в нем учитесь) вот о чем я и говорю вы не можете быть развитым настолько же насколько человек с более явными способостями в гуманитарной сфере.вообщем, с вами все ясно всего наилучшего и книжки школьной программы вам в помощь)) п.с. программист и дизайнер довольно смежные профессии так что нефиг тут строить из себя))
раскрыть ветку (2)
ну ка ну ка, где тут у вас глаголы женского рода то? дважды глазами пробежался по обоим сообщениям, как то не уловил таковых. а разница между нами как раз что мне не нужно убеждать всех. и не вам судить о моем успехе. да и я в отличие от вас спокоен. ну да ладно, гуманитарий всегда будет так реагировать. и подотрите уже пену изо рта..
раскрыть ветку (1)
там выше были глаголы ж. р. не к вашим ответам.не мне судить я и не сужу) я и не имею ввиду что вы такой весь неуспешный никакущий тупица. просто исхожу из того что не стоит относить себя к гениям вроде леонардо да винчи который действительно является разностороннией личностью, и это общепризнанный факт, при том что он не орал как вы о том что "я разносторонняя личность" )не стоит выпендриваться и и писать эти анекдотические фразы типо: "спасибо моим родителям за мое развитие,меня всегда интересовало практически все,мне одинаково хорошо удается работать и программистом и дизайнером," ))) ну смешно же) и потом не заметила что я как- то неспокойна) я же не матерюсь, не оскорбляю вас, а если пена и была, допустим, вы это увидели через монитор( ха вы же такая разносторонняя личность)) ) ,то она была от смеха и не более того. кстати у вас видимо явно комплексы по поводу вашего технарского ума) если вы 5000 раз пытаетесь пошутить по поводу якобы недалекости гуманитариев. я же не шучу над технарями, а только говорю что все разные и кто то в чем то лучше соображает. Я смирилась с тем что не гений алгебры а компенсирую это другим не в 1 какой -то сферой мне тоже как и вам интересно многое, не только книжки читать. А вы ,очевидно, что больше технарь и хотите думать* ооо я супер технарь , но я знаю все)))) в отличии от недалеких ограниченных гуманитариев* )))Кстати, на заметку есть множество людей которые сочетают в себе понимание и к той и той сфере ( может быть вы такой человек?))) ) и их нельзя причислить к технарям или к гуманитариям, и образование тут ни при чем. образование не определяет способ мышления зачастую.и тогда вы сами стебете какую-то часть своего головного мозга) будьте добрее) и более самокритичным)
простите меня, но некоторые вещи обязан знать каждый! в деме показаны элементарные вещи, с школьной программой 8 класса можно всё объяснить, для этого не требуется математический склад ума - нужно просто наличие ума.
раскрыть ветку (5)
согласна) только вот не вижу смысла понимать это мне) обьяснить то мне могут разжевать и я воткну. только мне не интересно просто) я по формулкам экономические закономерности по своей специальности считать умею и мне хватает. к чему мне лишняя информация какие то интегралы и тому подобное)) работа и жизнь с этим никак не пресекается егэ по матеше мне не пришлось сдавать русский я сдала на 5. на фига?)) алгебра, поверьте , и я думаю под этим подпишутся многие, не многим пригодилась))) просто исхожу из полезности информации. это практично и правильно.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
ну для общего развития у меня алгебра и геометрия была в школе 10 лет. мне этого хватает говорю же)
ну для общего развития у меня алгебра и геометрия была в школе 10 лет. мне этого хватает говорю же)
и потом кто определяет какие вещи нужно знать?) вот те кто любит свои циферки не знают элементарных вещей во многих других областях.ну и чего. каждому свое!