Не помню чего-то в СССР таких рынков с вещами. Всё продавалось в магазинах. Барахольные рынки появились после появления Горбачёва.
Если убрать исторические и технические ляпы, то видно, что возможности нейросетей стали гораздо лучше.
Скоро вымрут все те, кто помнил и знал СССР и начнётся время псевдоисторической чуши
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (4)
Сейчас есть ещё старые пердуны вроде меня, которые могут повонять в комментариях, что "всё было не так".
А потом уже некому будет. Вот и начнётся, как вечеринка у тематиков: в латах с мобильниками в карманах и эплвотчами на руках.
раскрыть ветку (3)
Ну это не мешает никому уже сейчас снимать всякие "хроники русской революции", противоречащие истории, хронологии, материальной культуре и здравому смыслу)
раскрыть ветку (1)
Даже трейлер этой поделки вызывает рвотные рефлексы. Там же вроде Усманов спонсировал этот шлак. Зритель может лишь голосовать рублём.
Слушая разных людей, живших в СССР, понял что они даже между собой не могут сойтись в части вопросов. Так что пиздеж начался с существования людей, а не с какого-то периода в их жизни или давности событий.
раскрыть ветку (5)
Резонно. Жизнь отличалась в зависимости от местоположения и уровня дохода каждого. Поэтому, каждый видел и запоминал свой Союз и свою реальность.
Можно взять обычного гражданина из РСФСР, с Урала или Сибири, кто был пионером, комсомольцем, и пошёл потом на завод после училища или вуза, или строил БАМ, смотрел по советскому тв "голубой огонёк", "а ну-ка, девушки", "утренняя почта" и пр.
А можно взять Прибалтику, и Эстонскую ССР в частности, где жила дочка министра Кая Каллас, которая видела "там за забором" западные успехи в строительстве капитализма по финскому ТВ типа Yle, а в русских видела оккупантов, просто так папа воспитал как и многих её ровесников. Также отличалась жизнь и в других республиках, типа Украинской ССР, Грузинской и прочих.
У всех был разный СССР, кому-то "тюрьма народов", а кому-то единственная и непобедимая Родина.
раскрыть ветку (4)
Да даже не так глобально. Не знаю, например про забирание паспортов чтобы в город не уехали. Одни говорят что не было такого, другие говорят что было. На то что оба варианты верны и где-то это было, а где-то не было, всем похую, ибо правда должна быть только одна и их.
раскрыть ветку (3)
Насколько я знаю, никто паспорта не забирал. Их просто не выдавали сельским жителям. Горожанам выдавались в обязательном порядке "для учёту". И если сельский житель перебирался в город, то он обязан был получить паспорт. Это старая сталинская ещё норма. Сменилось всё при Брежневе.
раскрыть ветку (2)
Да, неправильно сказал, не выдавали. Но спор так и есть, кто-то говорит что можно было без проблем уехать из своего "колхоза", а кто-то нет. А было и то и то. Мой батя свалил благодаря тому что уговорил дать чтобы в меде отучится, а потом и свалил. Но если глянуть статистику перетока сельского населения, то там видно что переток был приличный, т.е. это не было настолько сдерживающей проблемой, либо она была местами.
раскрыть ветку (1)
Такое бывало конечно. Если у председателя план по "борьбе за урожай или надои или ещё что-то", а молодёжь смотрит в сторону города, конечно лояльности не дождёшься.