Демография⁠⁠16

1.

Так не в самом доходе дело, а наличии условий для детей для тех, кто хочет. И не своя квартира в ипотеку к 40 годам, а чтоб в 20 молодая семья могла жить отдельно.

Эм, разве не доход позволяет реализовать возможности купить жилье?

Вы же не будете спорить, что на вышеуказанном графике, семьи с 30к и 190к дохода имеют совершенно разные возможности?

Сегодня средняя стоимость жилья в Америке составляет 217 тысяч долларов США. Это в 3,6 раза больше, чем среднегодовой дохода американской семьи в размере 60 336 долларов.

Т.е. семья с доходом под 200к, это гораздо выше, чем в среднем по стране. И такая семья без проблем может за несколько лет накопить на среднестатистический дом.

2.

Насчет СССР, да, если просто посмотреть на график, то рождаемость в СССР была выше, чем в тех же США.

Но если посмотреть на коэф.рождаемости чисто по РСФСР, то он сравним с американским.

Просто в нац. республиках тогда рождаемость была выше, но это уже этнические особенности и вопросы урбанизации в этих регионах.

чото этот злой ракша пересчитал россиян, какие 140млн, не больше 20 осталось

Возможно не у всех. Но у большинства

Большинство всё таки хочет детей и семью.

И им дико, когда кто-то говорит, что не хочет.

Это звучит примерно так же как "я не буду никогда сексом заниматься". Это конечно возможно, каким-нибудь асексуалам оно нафиг не нужно, но большинство людей только у виска покрутят. И не удержатся от того, чтобы попытаться объяснить, какая это классная вещь

Ещё раз: в 60е должны были рожать те, кто не родился в 40е.

Женщины за 30-40 рожают куда меньше

Девушки до 20 рожают куда меньше

Но обе эти категории учитываются в детях на одну женщину. Смекаешь?

Не корректно сравнивать в лоб.

Разные времена требуют разных условий. Те условия, в которых хорошо жили в неолите, плохо подходят к сегодняшнему дню.

Да и с каким СССР будем сравнивать? Сразу после революции? Пред 2МВ? После? СССР 91-го?

В плане жил.площади во времена РИ реально было проще. Строить у себя в деревне, не трогая собственность землевладельца, можно было сколько угодно. Это не значит, что крестьянин строил себе виллу 8 км^2.

Это значит, что рядовой гражданин имел возможность простого возведения собственного жилья.

Сегодня обычный гражданин не может купить материалов и построить семьёй или деревней (общиной) дом. Особенно в черте города. Подобный самострой быстро снесут, а гражданин поедет шить пуховики.

Т.е. процесс сильно усложнился, а с лесу взять материал незаконно. И т.д.

Т.е. доступность личной жилплощади снизилась.

К тому же, раньше было нормально жить семьёй в доме. Дом мог быть не самых крупных размеров, но у каждого дома была своя площадь пространства вокруг. И это пространство позволяло семье из 10 человек не сойти с ума. Сегодня же ситуация такова, что даже студия многим гражданам недоступна.

Аналогично с личным транспортом. Раньше в нём не было такой потребности. Большая часть жизни общины дальше территории деревни и лесов/соседних деревень не распространялась. А работа была, буквально, в шаговой доступности.

Сегодня же, многим приходится тащиться на другой конец города, а то и в пригород. Да и, вообще, сегодня требуемая мобильность человека возросла на порядки.

Сегодня, уже ненормально не иметь личный транспорт.

(Да, в части крупных городов, частично роль личного транспорта на себя берёт транспорт общественный. Но мы говорим о стране, в общем)

И т.д.

Чем до него? Ну, даже в сегодняшней Африке лучше, чем было лет 100-200 назад))

>>Так, а что же сейчас, при нормальной медицине, огромном количестве личного транспорта и отсутствии дефицита народ не кинулся размножаться?

Вся ветка о том, что сегодня есть проблема отсутствия всего выше перечисленного.

Но рандомный х такой:

- В нашей телевизионной России 2035-го, уже всё есть, но почему сегодня в 2025-м не плодятся???

Н-дааа... Кажись, слишком многие восприняли Идиократию, как пособие...

весь твой тезис про современную линию партии - ложь, хоть как ты его обзови утрированием

так нынешняя ставка это экстренная мера, как раз таки направленная на то, чтобы в данный, конкретный момент охладить рынок.

а с организацией госкорпорации строительной это создать еще одну гирьку на бюджет, причем с высокой потенциальной коррупцией на всём (начиная от мест застройки, заканчивая списками на получение). А социальное жильё и сейчас строится, но этим заставляют заниматься частных застройщиков, обязывая предоставлять часть квартир для социального пользования (в том числе и для госслужащих и военных)

Угу, государство заставляет (с какого-то хуя при рыночной экономике) застройщиков замораживать цены, те из-за потери выгоды строительства меньше строют, квартиры дорожают. Нехуевое решение проблемы предложили, конечно. Теперь собственность не просто станет дороже, она из-за дефицита резко дорожать начнет, что может за собой потянуть и другие сферы