Дагестан⁠⁠9

Вы путаете желание владеть с желанием уберечь. Мне жаль, что у вас так устроено в голове понимание защиты своих близких. Грубо говоря, если я обучу свою дочь тому, как вести себя при встрече бешеной собаки, то увидев воочию, как она встретила такую псину, буду стоять в стороне. Нет. Я не пущу её в сторону бешеной собаки, потому что хочу уберечь без намёка на риск. А современное общество только и жаждет того, чтобы человек "пустился во все тяжкие". Это напоминает ситуацию, когда грязный человек встречает чистого и вместо того, чтобы очиститься и приравняться ко второму, первый будет изо всех сил стараться испачкать второго, чтобы быть на равных. Сейчас идёт плотная идея "оголения" женщины, отсюда и жажд снять хиджаб, чтобы ходила в нижнем белье по пляжу на глазах сотен и тысяч мужчин. Для кого-то такое поведение более, чем допустимо, а для других это грязь.

О, кто-то не в курсе, что у других людей могут быть свои интересы? Мир не крутится вокруг вас, его населяют другие люди, которые не обязаны реализовывать ваши хотелки.

Такой приём на практике не применим, очень коварный и лукавый: если у, пусть 18-летней дочери, "хотелка наркотиков попробовать", по такой логике ей нельзя запрещать "она уже выросла, сама решает". Если у 18-летнего сына "хотелка не работать, пусть родители ей обеспечивают" тоже надо глаза закрыть. Логика огонь. Без чётких правил, хотелки могут привести к трагедиям. К примеру, "хотелка кого-то изнасиловать" - он же взрослый и хочет этого, пусть и явно не говорил. Он же взрослый, да?

Вывод следует из обычной человеческой психологии. Если дикое животное проявит ко мне агрессию - будет рычать или двигаться определенным образом, то мозг сразу даст сигнал всему телу о готовности либо бежать, либо дать отпор, либо предпринять другие действия. Страх не рождается из ниоткуда, поэтому как раз ваш вывод весьма сомнителен.
Когда я сажусь в общественном транспорте, тоже иногда поправляю джинсы. Может, расскажете, с чем я переборщил?

Первое - смелость выводов дистанционно. Даже сейчас нет сомнения в своих словах ни на секунду, а высокомерие редко ведёт к верному итогу. Где я указал, что взгляд был хищный? Злобный? Агрессивный? Мой друг - отец двоих дочерей, он был изумлён тем, что увидел, произнеся вслух "ты это видишь": глаза по пять копеек, но пристально следил за той девчонкой секунд 7 спереди и сзади. И вот сзади он увидел, как у неё "сзади" выползает из под шорт, которые шортами и назвать-то трудно. Её испугал даже ошеломлённый взгляд. Такой страх за плоть трудно перепутать, страшно было, как за что-то важное.

Второе - а вы носите юбку, а потом поправляете джинсы? Пока связи не вижу? Её не было даже для женщины в джинсах. Вопрос выправления джинсов у мужчин и юбки у женщин отличается: мужчина подтягивает наверх часть материи у колен, чтобы джинсы с пояса не спускались при приседании, а женщина опускает полы юбки, чтобы закрыть область паха. На мой взгляд, не одно и тоже.

Очередная неудачная попытка подмены понятий. Просто так левый человек пошел, купил сигареты и дал ребёнку... Ну-ну.
Видно, что у вас не получалось придумать адекватный контраргумент, поэтому пришлось выкручиваться таким вот нелепым образом. А ответ прост, если человек покупает сигареты и даёт ребенку, то и претензии к этому человеку высказывайте. Если же человек (организация) продаёт одежду, которая вам не нравится, также претензии к этому человеку (к организации). Нормальное общество борется с причиной, а не следствием, в противном случае ищут слобого, на ком можно отыграться.

Уже отказываетесь от своих слов, где надо винить магазин, проще сделать попытку увести ответ на неудобный вопрос в "притянутую за уши теорию" о неадекватном аргументе. На этом этапе удивляться я не буду словам человека, кто делает выводы, не оказавшись на месте событий.

А ответ прост, если человек покупает сигареты и даёт ребенку, то и претензии к этому человеку высказывайте.

Это можно сделать, а высказать претензию по оголению своего тела нельзя? Кто в итоге подменяет понятия?

Во-первых, граница там, где у человека появляется возможность самостоятельного принятия решения, которое может не соответствует вашему, будь то выбор предпочтительной еды, либо выбор той же одежды.
Во-вторых, есть границы физические, которые определяют личное пространство, личные вещи, личное имущество.
В-третьих, границы временные, которые могут определить как последовательность определенных действий (обязанностей), так и личное время.
Есть также другие границы, определяющиеся уже совместной деятельностью, например, последовательностью в домашних делах.
Что касается личной жизни, то это исключительно индивидуальное дело каждого, в том числе съемки в порно и интимная жизнь. Вас же почему-то не волнует, что сын может захотеть сниматься в порно, где будет также много парней и одна женщина. Да и вообще почему-то интерес даже не столько к этой условной дочери, сколько к разного рода интимным занятиям, в том числе извращенным.

Крайне абстрактно и снова неприменимо на практике:

Во-первых, граница там, где у человека появляется возможность самостоятельного принятия решения, которое может не соответствует вашему

Кто-то примет решение украсть ваши деньги - вы позволите ему это сделать? Вообще, будете ли осуждать, т.к. это его выбор, который не соответствует вашему.

Во-вторых, есть границы физические, которые определяют личное пространство, личные вещи, личное имущество.

Не видно линии стыка первого тезиса и второго - где конкретно это указано? Он может принять любое, ЛЮБОЕ, решение, которое может и не понравиться, а потом БАЦ - есть физические границы. Сюда можно прибавить частую ситуацию: курение на балконе, вроде у себя дома, ни к кому не лезет, но дым летит в окно жильцов некурящих. Где тут граница, чтобы обоим было комфортно? Или человеку приспичило сходить в туалет, не хочет идти домой, сел на крыльце и сделал грязное дело. Вроде границы физические нарушил, но сделал, что хотел, пусть это кому-то не нравиться. И самый главный пример для России - ношение хиджаба: вроде решение принято свободно, границы не нарушены, но воплей куча, что так делать нельзя в России. Это тоже подмена понятий?

Третье, самое интересное.

В-третьих, границы временные, которые могут определить как последовательность определенных действий (обязанностей), так и личное время.

Каких и кем "определенных" действий? Для этого должен быть норматив. Есть своды правил, инструкции, нормативы, в идеале, имеющие диапазоны действия и доказанные эмпирически: любая медицинская литература (особенно учебная), СП для стройки - всё это проверялось на практике. А то, о чём вы пишите - как и кем установлено? Вы написали то, что вызывает очень много вопросов, что требует единого "правИла" для тех или иных действий,  а ваша слова пока "субективщина". В части времени особенно: выходит, два первых тезиса работает временно? Сегодня нельзя воровать у других и давать детям сигареты, а завтра можно? Снова, где граница? Как и кем установлена?

Что касается личной жизни, то это исключительно индивидуальное дело каждого, в том числе съемки в порно и интимная жизнь. Вас же почему-то не волнует, что сын может захотеть сниматься в порно, где будет также много парней и одна женщина. Да и вообще почему-то интерес даже не столько к этой условной дочери, сколько к разного рода интимным занятиям, в том числе извращенным.

Вас же почему-то не волнует, что сын может захотеть сниматься в порно, где будет также много парней и одна женщина.

Вам пора сбавить обороты, делая выводы за других. Кто вас уполномочил за меня решать и отвечать? Пока я такого живого существа ещё не встречал. Итак, меня

не волнует, что сын может захотеть сниматься в порно, где будет также много парней и одна женщина

Волнует. Я прекрасно понимаю, что действия одного человека могут отразиться на других, кто к этому не причастен. мы живём в мире, в стране с предрассудочным мышлением: здесь дай повод одному мусульманину, даже просто человеку неславянской внешности и с бородой совершить нечестие, как большинство русского населения сделает выводы, что он мусульманин, и все мусульмане такие. Это отступление. Я не то, что не хочу участие моего ребенка в такой грязи, больше я этого не допущу. Лучше я останусь со своей семьёй в ортодоксальном мире, где грязь и бесчинство не оправдывают. Я сам по молодости косячил знатно, за что отвечали мои родители и это позор для меня, в первую очередь.

Да и вообще почему-то интерес даже не столько к этой условной дочери, сколько к разного рода интимным занятиям, в том числе извращенным.

Не помню кому конкретно в этом посте я скинул результаты исследований, доказывающий пагубное влияние порнографии на рассудок и физиологию человека.

https://brodude.ru/14-nauchno-obosnovannyh-prichin-pochemu-p...

Само слово "извращение"  подразумевает искажение того, что было установлено нормой. Для этого и нужна граница, где остановиться, иначе, по вашим словам, можно делать всё, что хочешь, где хочешь и когда захочешь. Благодаря такому подходу ЛГБТ-сообщество свободно распространяется по миру

Мужчина может назвать себя женщиной и зайти в женскую раздевалку

https://vk.com/wall-106983181_691203

или женский туалет

https://vk.com/wall-170330544_153993

https://ru.wikinews.org/wiki/Транс-женщине_с_«эрегированным_пенисом»_в_женской_раздевалке_предъявили_обвинения

По ваши словам, что такого - это его решение, пусть оно и другим не по душе.