Вот кстати у меня нет проблем с содержанками. Они сразу все заявляют , большинство из них никого себе так и не находят. Но это их дело.
НО ВНЕЗАПНО, обычные девушки смотрят инстаграмы этих нескольких десятков содержанок и считают что, они должны жить так же.
Типа как там выше говорили вроде как и ты не крис эванс, девушка твоя далеко не фитоняша с огромным постельным опытом, но тут внезапно ВОТ ПОСМОТРИ НА НЕЕ , ЕЕ ВОЗЯТ/СУМОЧКИ ПОКУПАЮТ, А МНЕ НЕТ.
Я не эксперт в психологии , но вроде это какой то новомодный недуг. Когда люди сидят постоянно в соц.сетях , смотрят на "успешных" людей постоянно и впадают в депрессию/расстройство из за того что они живут намного хуже. При этом они не осознают абсолютно что например на страну в несколько сотен миллионов людей, людей на которых они смотрят сотни или тысячи.
Не говорю конечно что желание лучшей жизни это что то плохое.
Но девушки особенно сейчас стали помешаны на этой теме. Причем обычные пары.
раскрыть ветку (5)
Мне одной казалось, что достаточно посмотреть на таких блогерш и на их мужей – у девушки типичное перекошенное от косметологов ебало, мужик самоуверенный Шрек, наебывающий всех и наварившийся на говне – и сразу отбивает желание жить как это сброд? Пусть они богатые, пусть куда-то летают, дарят друг другу золотые унитазы, я не особо такие тусовки люблю и в принципе не понимаю, зачем все это нужно.
Другое дело, что часто мужики обычное «хочу сюрприз, хочу заботы» от женщины воспринимают как «она хочет последний айфон, меркантильная шлюха!!!». Тут ещё посмотреть у кого из полов подобные установки на «богатую жизнь блогеров» сильнее действуют.
И, кстати, можно хотеть путешествовать, но не винить в этом мужика. Я когда одна жила тоже постоянно вздыхала, что хочу куда-то полететь/поехать. Если чел на себя воспринимает, это тоже нездоровая ситуация.
Другое дело, что часто мужики обычное «хочу сюрприз, хочу заботы» от женщины воспринимают как «она хочет последний айфон, меркантильная шлюха!!!». Тут ещё посмотреть у кого из полов подобные установки на «богатую жизнь блогеров» сильнее действуют.
И, кстати, можно хотеть путешествовать, но не винить в этом мужика. Я когда одна жила тоже постоянно вздыхала, что хочу куда-то полететь/поехать. Если чел на себя воспринимает, это тоже нездоровая ситуация.
Мне кажется, что тратить свободное временя на наблюдение за чужой жизнью в интернете - это уже не очень нормально. Есть же хобби, общение с друзьями и близкими, спорт, прогулки - куча всего, что на мой вкус намного интереснее и полезнее, чем смотреть на то, как очередная инстасамка резвится на Мальдивах.
раскрыть ветку (1)
Кто-то увлекается зоопорно кто-то смотрит на людей из инсты. Дайте людем уже заниматься чем они хотят а не пропускать всех через призму самовосприятия.
ещё комментарии
Обсуждаем не удава в попугаях, а тьфу женщинах в проститутках. А парня и его объявление.
А парня тригернуло, а что девицы поступили по-мужски. Сказали в лоб. Девушка на то и девушка, чтобы быть хитрой и обольстительной.
Фразы: "если зп ниже 100к отвали" и "пригласи меня на свидание в новый ресторан (название)" звучат по-разному, смысл одинаковый. Но что-то мне подсказывает, что второй вариант не будет цеплять, как первый.
А парня тригернуло, а что девицы поступили по-мужски. Сказали в лоб. Девушка на то и девушка, чтобы быть хитрой и обольстительной.
Фразы: "если зп ниже 100к отвали" и "пригласи меня на свидание в новый ресторан (название)" звучат по-разному, смысл одинаковый. Но что-то мне подсказывает, что второй вариант не будет цеплять, как первый.
раскрыть ветку (12)
Перестаньте вы. Приведенный вами пример неудачный. Пригласить в новый ресторан и студент при желании сможет. Одолжит, ужмется и сводит. Только какой в этом смысл, если он фактически ему не по карману?! Зачем ходить вокруг да около?! Зачем тратить свое время, если ты настроен на серьезные отношения, например?! Вам тут куча девушек напишет примеры из жизни (и уже много раз писали в похожих темах) как они уже настроились отношений вот так вот и больше не готовы. Время уже не те, кто уже может заебался по свиданкам хожить с хер пойми кем. Ну хочется уже перейти к серьезной фазе. А какой смысл пыжиться, встречаться, общаться, если оказывается что человек тебе не подходит?! Или у женщины не должно быть хотелок материальных?! Так это пиздец какая важная тема в нашем мире.
ещё комментарии
Понятное дело, но это показывает уровень запросов человека. Можно докинуть фото из "мест, к которым привыкли". Чтобы был понятен уровень притязаний. Лично, от себя могу сказать, что я бы подобные анкеты листал дальше.
А может быть такое, что человек поменяет свое решение? Захочет отношений не вообще, а с определённым человеком? А зачем бегать по саиданиям с не пойми кем? Онлайн а мало, чтобы понять "уровень жизни"?
А может быть такое, что человек поменяет свое решение? Захочет отношений не вообще, а с определённым человеком? А зачем бегать по саиданиям с не пойми кем? Онлайн а мало, чтобы понять "уровень жизни"?
раскрыть ветку (7)
Уровень жизни в онлайн и в реальности частенько разные вещи. В инстаграмме многие Лев Толстой...Фото из "мест к которым привыкли" как раз на мой взгляд уже такое себе. А минимальная планка, которую человек видит себе для жизни и строительства нормлаьных серьезных отношений без всяких там (люблю отдыхать на Капри) - вполне адекватно. И еще раз, 100К про которые речь в посте на мой взгляд более чем адекватно как минимальный доход, если хочется немножечко пожить адекватно. А если дети будут, то а жена в декрете, то и вовсе уже мало.
раскрыть ветку (6)
Не знаю почему так получается...
Я вам говорю, не про 100к ту мАч, хотя для Саратова... При средней зп в 30к..
И мы не говорим про уровень жизни, мы говорим уровень желаемой жизни.
А говорим про подачу.)
Я вам говорю, не про 100к ту мАч, хотя для Саратова... При средней зп в 30к..
И мы не говорим про уровень жизни, мы говорим уровень желаемой жизни.
А говорим про подачу.)
раскрыть ветку (5)
Хорошо, скажу иначе:
Вариант первый (и такое бывает): девушка пишет что хочет чтобы на нее тратили не меньше 100К. Это товарно-сырьевые отношения и конкретные личные хотелки некорректно поданные.
Вариант второй: девушка обозначает что не готова к отношениям с человеком с доходом ниже какого-то. Тут в таких постах часто девушки отписывались и объясняли причины. И это нормально. Она может уже зная свой доход и то, как хочет жить не готова ввязываться в бесперспективные отношения (при том, что никто ничего не требует изначально). ПРосто она понимает что если строить серьезные отношения она понимает, что общий бюджет в 150К (например с учетом ее 50К текущих) позволит на минимальном уровне приносить хоть какое-то удовлетворение от жизни). Никто не требует денег, это вопрос в том, что желаемая жизнь в шалаше условно не устроит человека и он заранее об этом говорит. И это хорошо ИМХО.
Про Саратов - понимаю, но есть фриланс, удаленка, IT сфера, дизайн и прочее. Можно на QA выучиться самому и через 2 года удаленно делать от 100К в месяц. На начальном этапе это будет минимум 30К ваши как раз, а то и больше. Весь фриланс и удаленка не привязаны к регионам так.
раскрыть ветку (4)
Видимо, я как то неправильно доношу информацию. Воспользуюсь помощью зала : "В анкете умная девушка это не будет формировать. Сначала отсеит тех, кто в принципе не понравился по общению, а потом уже по косвенным признакам поймет кто есть понравившийся субъект. Какой смысл в зп если мужчина в принципе не понравился?"
Зачем эти подсчёты? Мы говорим о восприятии мужчин подобных анкет. И какие бы ни были причины, по 1 варианту или по 2у. Восприятие будет у подобного содержания одним.
Я сильно сомневаюсь, что2й вариант напишет подобным образом.
Про Саратов, я не говорю, что нельзя заработать 100к в мес. И я говорю о том, ценник в 100к должен формироваться на чем то основываясь. Если в общем, народ зарабатывает в районе 30к
Зачем эти подсчёты? Мы говорим о восприятии мужчин подобных анкет. И какие бы ни были причины, по 1 варианту или по 2у. Восприятие будет у подобного содержания одним.
Я сильно сомневаюсь, что2й вариант напишет подобным образом.
Про Саратов, я не говорю, что нельзя заработать 100к в мес. И я говорю о том, ценник в 100к должен формироваться на чем то основываясь. Если в общем, народ зарабатывает в районе 30к
раскрыть ветку (3)
Сначала отсеит тех, кто в принципе не понравился по общению, а потом уже по косвенным признакам поймет кто есть понравившийся субъект. Какой смысл в зп если мужчина в принципе не понравился?"
Проще сразу отсеять тех, кто не пройдет никак с точки зрения построения серьезных отношений. Потом уже отбирать по фото и остальному интересных и переходить к общению. По косвенным признакам вы доход и возможности не поймете. Только если прямо не спросите. Только проще указать это в анкете, чем каждому задавать вопрос. Смысла в зп нет, если мужчина не понравился, но и смысла в мужчине нет, если зп не устраивает. Расписывать внешность и всякие хотелки по общению и взглядом долго и проще их понять по фото и общению. Расписать финансовый порог - вопрос одного предложения.
раскрыть ветку (2)
Милая девушка, извините, я уже не знаю, как вам объяснить ещё, что людей с хорошим достатком подобная прямота и честность, в лоб - не заинтересует. Можно мечтать о варианте из 50 оттенков и прочих золушек. Но серьёзным дядьки не заинтересованы в построении отношений с подобным контингентом. Кроме одного варианта. Вероятность остальных вариантов ничтожно мала.
Аналогично с золотом, кому-то повезёт, и просто копнув грядку он найдёт слиток золота в несколько кг. Но в основном, если это тяжёлый труд, отделения "зёрен от плевел". Надеюсь, аналогия ясно. Нет, не сори. Я думал, я не умею в слова. Но вас даже слова другой девушки не зацепили. Селяви.
Аналогично с золотом, кому-то повезёт, и просто копнув грядку он найдёт слиток золота в несколько кг. Но в основном, если это тяжёлый труд, отделения "зёрен от плевел". Надеюсь, аналогия ясно. Нет, не сори. Я думал, я не умею в слова. Но вас даже слова другой девушки не зацепили. Селяви.
раскрыть ветку (1)
Я не девушка. Так сложилось что я мужского пола, это раз.
Лично я не вижу ничего такого в таком запросе ибо для меня это адекватно и не проблема, это два.
Я не собираюсь выкладывать деньги вперед, я просто понимаю, что девушка имеет свои (на мой взгляд) адекватные и разумные хотелки - это три.
Запрос касательно финансового достатка - не означает априори запрос денег. Он говорит о том, что у человека есть запросы и понимание того, что он хочет.
Оценивайте как хотите, в мое кругу знакомых это нормально ибо звучит как "имеет две ноги и два глаза". Понравится ли такая вот девушка - другой вопрос, но я лично (не был бы женат) пропускал бы такой запрос мимо ибо прохожу автоматом и мне пофиг.
До тех пор пока с меня не требуют напрямую деньги и не ставят неадекватную планку, я считаю это нормальным и адекватным.
Какие там дядьги, если речь про доход в 100 тыс. У меня столько сотрудники с запасом получают. Я уж молчу про мой отдел IT. Словно речь блин про 100 тыс. долларов...
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Финансовая составляющая - это такой же параметр (возможно даже важнее некоторых) как и внешний вид (рост, вес, длина волос..), как и психологическая составляющая и прочее. Почему? Потому что он оказывает важное влияние на жизнь. Одна не сможет жить с обеспеченным, если он жирный. Другая наоборот не сможет жить с красавцем по принципу "с милым и в шалаше - рай". Как вы себе представляете торговлю в данном случае? Ну вот если не видит себя девушка с парнем ростом скажем ниже 160см. Почему нельзя взять и сказать прямо об этом, чтобы отмести всех и сэкономить всем время, деньги и все нервы?! Также и с доходом. Тут кстати девушки уже отписывались. Вот она сидит допустим с окладом 60К. Она уже настроилась отношений когда возникали ссоры и конфликты на финансовой почве. С хера ли заебываться и тратить время, если она понимает, что вот меньше этой планки (вполне кстати разумной и адекватной) им нормально жить не выйдет. Просто потому что уже проверено и известно это.
ещё комментарии
Ну как сказать, когда описаны конкретные запросы - это одно, но когда шлюпка пишет "нищеброы с зп ниже $200-300к даже не пишите", то очевидно, что это блядь обыкновенная и я солидарен с чуваком из скрина, пиши тогда сразу умения, чтоб понимать, за что я плачу
раскрыть ветку (60)
То есть просто проигнорировать самовлюбленные пизду, которая этого и не скрывает, анриал? Можно, конечно, её хуями обложить, но ей как-то все равно будет. Вы же не орете на кусок мраморной говядины на витрине, что он слишком дорогой.
раскрыть ветку (4)
С куском мраморной говядыны понятно, за что ты платишь, с куском пизды этого понимания нет, это скорее интерес. Вы ведь хотите чтобы в магазине были указаны цены? Вот и тут хочется сразу видеть прайс
раскрыть ветку (2)
За прайсом идут к проституткам, а не на сайты знакомств. Вам не прайс нужен, а чтоб эта охуевшая баба заткнулись и осознала свое место, типа "либо крестик сними, либо трусы надень", хотя самая разумная тактика в данном случае проигнорировать дуру и искать дальше. Кому какая разница, как и зачем кто-то себя позорит?
с куском говядины не всегда понятно. вот есть обычная говядина на рынке, вот есть мраморная говядина Мираторг в Пятёрочке за 250 рублей пачка.
ещё комментарии
Если в пятерке будут продавать паршивую колбасу за 9000 рублей - с фига бы не обсуждать эту дичь и не осуждать ? Бред, дичь и сомнительные вещи всегда неплохо для обсуждения нормально заходили.
Я парень, и скажем, я хотел бы, что бы у девушки была такая же ЗП как у меня. Это тупо удобнее намного. Я тоже в таком случае шлюпка?)
Но запросы свои я бы в тиндере не писал, так как у меня есть мозг
Но запросы свои я бы в тиндере не писал, так как у меня есть мозг
раскрыть ветку (31)
Например, девушка пишет: я образованная, самостоятельно девушка, амбициозная, состоявшаяся (или на пути к этому), от партнёра ожидаю того же.
Тут очевидно, что условный нищий студент ей очень вряд-ли подойдёт.
И второй вариант: Нищебродам с нищенской зп не писать, хочу трюфели на завтрак и каждые выходные в Париже, не можешь позволить - адье!
И обязательно фото обезьянего очка вместо губ, очевидно, что это не требования, а желание торговать своей пиздой вместо развития.
Хотеть чего-то от своего будущего партнёра нормально, это не делает вас шлюпкой, а вот попытки обменять свою пизду на рубли - да, вы блядь. Требования должны быть пропорциональны предложению, ИМХО.
Тут очевидно, что условный нищий студент ей очень вряд-ли подойдёт.
И второй вариант: Нищебродам с нищенской зп не писать, хочу трюфели на завтрак и каждые выходные в Париже, не можешь позволить - адье!
И обязательно фото обезьянего очка вместо губ, очевидно, что это не требования, а желание торговать своей пиздой вместо развития.
Хотеть чего-то от своего будущего партнёра нормально, это не делает вас шлюпкой, а вот попытки обменять свою пизду на рубли - да, вы блядь. Требования должны быть пропорциональны предложению, ИМХО.
раскрыть ветку (5)
сначала они пишут что самостоятельные а потом ездят каждые выходные к маме покушать и пр, знаю я таких))
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ну так у пишущих подобные запросы девушек и зарплата никакая. Ты ищешь себе ровню. Они ищут папика
раскрыть ветку (4)
Так, чисто пофлудеть в рамках анонимности на пикабушке - а какая у Вас зп, есьи не секрет, конечно?
раскрыть ветку (14)
У меня зп ~250 и та же самая проблема, встречаюсь с девушкой у которой сильно ниже и это создаёт много неудобств
раскрыть ветку (12)
А какие именно неудобства, если не секрет? Мне ни с той, ни с той стороны бывать не доводилось просто, поделитесь опытом?
раскрыть ветку (7)
Ну хотите вы в отпуск, я хочу куда-то, а у неё денег туда поехать нет = я плачу
Так в куче мест
Снимать квартиру в центре тоже не получится, тк она на неё не может скидываться
Как и взять ипотеку и тд
Поэтому чисто на бытовом уровне неудобно, ни мне некомфортно всегда платить, тк я тоже хочу копить на что-то и тд, да и у неё это вызывает некоторые комплексы
У меня ещё не тот заработок, чтобы содержать двух людей и при этом на квартиру копить и покупать что хочется
Другой вопрос, помимо бытовых и именно денег, в мотивации, мне бы хотелось иметь тоже целеустремленного человека с амбициями хотя бы на такой заработок, то есть если бы я понимал, что да, сейчас человек учится/стажируется — никаких проблем, это только начало пути, но когда человеку достаточно такого уровня, то мне некомфортно, потому что в дальней перспективе я все же хотел бы кого-то с похожими ожиданиями от жизни, у меня в семье как-то принято было всегда много работать и достигать чего-то, но это далеко не у всех людей есть, и это нормально, но мне бы хотелось партнером иметь похожего человека в этом смысле
Понятно, что помимо этого у неё есть множество других хороших качеств, почему мы и встречаемся, но сработает ли это в перспективе ещё нескольких лет я пока не знаю
раскрыть ветку (4)
Поэтому изначально искать нужно соответствующую девушку. Но тут есть особенность, чтобы у вас представление о быте совпало, а то вдруг ты хочешь чтобы тебя встретили дома борщом и котлетами, а она на очередных совещаниях пропадает. Ну и подобные мелочи. Я зарабатываю раза в два больше чем жена, но не очень смущает что почти все расходы на мне, т.к. я позволяю жене заниматься любимым делом без сильных напрягов (ветеринарный реабилитолог, частные клиенты), соответственно времени хватает на быт: дома всегда чисто, уютно, вкусно пахнет и меня ждут с работы, ну вот что ещё надо)
раскрыть ветку (2)
Я не спорю, главное чтобы совпадали желания
У меня как раз нет представления, что женщина должна готовить или убираться или что-то такое, я сам вполне люблю готовить, а для уборки вызываю клининг
А вот интерес к развитию, какие-то цели и тд мне в девушке важнее
Понятно, что есть еще миллион других факторов важных, все в одном человеке пока собрать у меня не получилось
раскрыть ветку (1)
Да, я тоже убираюсь вместе с ней, готовлю тоже, по ситуации. При этом жена очень любит развиваться в своей профессии, конференции, обучения, но я не требую это от нее, хотя мне приятно что она развивается. Я считаю что обеспечивать семью - мужская задача, но если жена хочет в этом поучаствовать то я только за)
Заминусили тебе шлюпки, а я поддерживаю. Проблема примерно та же - она со мной расслабляется, а я хочу чтобы она добивались чего-то.
Жилья у нее своего нет, доход ниже моего в 4 раза. Платить самому за все постоянно не хочется, у нее возможности нет.
Конечно, мне проще было бы с девушкой с подобными возможностями.
Жилья у нее своего нет, доход ниже моего в 4 раза. Платить самому за все постоянно не хочется, у нее возможности нет.
Конечно, мне проще было бы с девушкой с подобными возможностями.
ещё комментарий
Самое смешное, что если девушка напишет "зарабатываю 250к, мой парень 40к, это заебало, это бесит и тд", то словила бы плюсов и все бы писали "ну конечно тебе нужно искать парня со схожим заработком","зачем тратишь на такого время"
раскрыть ветку (3)
на пикабу заминусили бы всех) ибо:
девушку - меркантильная шлюха, норм пацаны и без денег норм пацаны
парня - тыж мужик! девушка небось 100500 дел по дому будет еще делать!!!
раскрыть ветку (2)
Только за 250 к можно и домработницу нанять и еще кучу бабок останется в семейном бюджете) но похуй, кек
раскрыть ветку (1)
Это так кажется, с ростом дохода потребности тоже ой как растут и продукты по красной цене перестают удовлетворять потребностям и отдых в Сочи уже не так интересен. И вот ты уже в месяц тратишь не 30тр, а 60, на отпуск не 60к, а 120, чуть дороже джинсы себе покупаешь и на домработницу с кучей бабок денег все равно не остаётся)
Грамотное финансовое планирование, конечно, ещё большую роль играет.
Грамотное финансовое планирование, конечно, ещё большую роль играет.
ещё комментарии
Хотеть можно всё, но по факту большинство парней не будут париться зарплатой девушки если она симпатичная и по характеру норм. Если у тебя нет десятка кандидаток одна другой краше, то этот "критерий выбора" у тебя и не будет задействован никогда. Одно дело "хотеть", другое иметь это как "обязательный пункт перекрывающий все остальные".
раскрыть ветку (1)
Может я конечно слишком молод и наивен в этих вопросах, но мне кажется что выбирать партнера исключительно по денежному принципу не очень правильно (и если честно имеет такой средневековый вайб а ля "с простолюдином/простолюдинкой не пойду под венец"), и ваше тяготение друг к другу не должно определяться желанием создать еще одну эндогамную ячейку общества. Если же это не краеугольный камень ваших отношений, то такое желание вполне нормально, но также нормально и то что партнёр с такими желаниями будет помогать другому в осуществлении этого желания.
раскрыть ветку (1)
Вот этим ты и отличаешься от шлюпки, у тебя есть парус, в смысле, мозг.)))
А значит и девы шлюпкой не назовут!
А значит и девы шлюпкой не назовут!
ещё комментарий
Ну вот он недоволен запросом 100к-150к. Я откровенно не вижу тут заоблачных цифр. Я могу понять запрос - не меньше ляма. Но 100тыс… серьезно? Да более чем адекватно. Тем более вопрос в том, что возможно девушка ищет себе не ебаря на короткий промежуток, а уже серьезные отношения и семья. А зачем например в Питере чувак с 50к рублей, если ты себе по иному видишь жизнь и своё будущее. Мы извините себе тоже по внешности выбираем и тоже многого хотим. Только нам по фото можно понять уже - устраивает или нет, а им так не ясно.
раскрыть ветку (16)
Ну приват 1000р, явно человек живет не в мск ) а так да, с такой зп прямо скажем не разгуляешься
раскрыть ветку (1)
В Питере думаю можно говно клуб найти с таким ценником, но в целом наверное вы правы. Для глубинки 100тыс. наверное много. Хотя, в глубинке люди тоже жить хотят ведь нормально. На отдых кататься..
Простите, а причём тут чужие финансы если ВЫ чего-то хотите? Свои хотелки будьте добры обеспечивать самостоятельно, ибо это уже не ожидания и отношения, а банальное использование с целью материальной выгоды
Понятно, когда вы уже притерлись друг к другу, прошли какой-то путь вместе и готовы строить совместные планы на будущее - это другая ситуация, но когда вы сходу хотите удовлетворить свои потребности за счёт кошелька другого - это банальное потреблядство, а не поиск отношений
Понятно, когда вы уже притерлись друг к другу, прошли какой-то путь вместе и готовы строить совместные планы на будущее - это другая ситуация, но когда вы сходу хотите удовлетворить свои потребности за счёт кошелька другого - это банальное потреблядство, а не поиск отношений
раскрыть ветку (12)
Слушайте, ну вот я ищу мужика, у меня доход условные 80, например, у него условные 40. Я просто привела разницу в 2 раза. Мне как с ним встречаться-то? Я в Турцию на отдых, он к маме на дачу? Я на лошадях кататься, он пиво перед телеком, я на машине, он на маршрутке. Даже изначально минимально пересечений именно из-за дохода. Смысл начинать встречаться, даже если человек хороший?
ещё комментарии
Ну если у вас такие приоритеты в отношениях, то вам действительно стоит искать партнёра с соответвующим доходом, но есть но, вы, насколько я понял, не собираетесь сидеть у него на шее ради фуагра, а хотите чтобы он соответствовал, соответствовать и быть содержанкой(-цем) не одно и то же.
раскрыть ветку (4)
Нет, конечно. Я готова поддержать и содержать, как было в прошлом браке. Мало ли, как жизнь складывается, но изначально вступать в такие отношения не хочу((( я в марте с мужчиной встречалась, отказала после того, как он сказал, что я много трачу на покупную еду, хотя я все брала на свои. А он с мамой живёт в 40 лет, зп 32 000. Ну блин ((( я не готова переходить к плите, потому что ему дорого
ещё комментарии
Так я ж и не говорю что это плохо, если вы можете себе позволить и хотите такого же парня - я искренне желаю вам успехов, вы знаете чего хотите и идёте к этому, это, безусловно, достойно уважения. Но согласитесь, когда обычная, силиконовая "из Москвы, а шо?" хочет папика ничего из себя не представляя, это совершенно другая ситуация
раскрыть ветку (2)
Другая, конечно. Просто у меня вот тоже наболело. Начиталась-наслушалась за полгода... Извините.
Проблема в том, что эту силиконовую можно бесконечно стыдить за продажность, но папики в Москве не переведутся никогда. Стало быть спрос будет всегда. Вывод - сокрушаться по этому поводу бессмысленно)
ещё комментарии
ещё комментарии
Позвольте не согласиться. Я с доходом в 80к в небольшом городе искала себе на сайте знакомств мужчину для удовлетворения сексуальных потребностей, естественно никаких требований в материальном плане не имела. Но если бы искала серьезных отношений, то искала бы человека с зарплатой минимум в 2 раза выше моей, т.к. серьезные отношения обычно приводят к созданию семьи с вот этими вот детьми, которых мне нужно будет вынашивать, рожать и растить получая условное нихуя. И хотелось бы чтобы муж мог обеспечить нашей семье уровень жизни не меньший, чем у меня был до эпохальной встречи с ним...
У нас с вами разные взгляды. Если она в брак вступит с этим человеком или жить станет. Тогда как быть? Он получает свои условные 70к и как бы особо не разгуляешься. Если вас не устраивает, что вы несёте деньги в семью, то проходите мимо. Вас же не заставляют деньгами делиться или оплачивать. Но на будущее хочется всем перспектив. А с зп меньше 100к их не особо будет.
ещё комментарии
Ещё раз повторяю, речь идёт о поиске партнёра, а не о совместном будущем, если люди приняли важное решение о вступлении в брак и строят совместное планы на будущее - это совсем другая ситуация, каждый идёт на это осознанно с багажом определённых ожиданий и опыта уже в этих отношениях, изначально мы говорим именно о поисках партнёра, там ситуация в корне иная.
P.S. По поводу цифр, я понимаю, что вы возможно живёте в одной из двух столиц, но бога ради, не примеряйте свой образ жизни к другим, в регионах такие зарплаты получают единицы, нам, по вашей логике следедует сразу под поезд броситься? Ибо получает большинство 30-40к, в лучшем случае
P.S. По поводу цифр, я понимаю, что вы возможно живёте в одной из двух столиц, но бога ради, не примеряйте свой образ жизни к другим, в регионах такие зарплаты получают единицы, нам, по вашей логике следедует сразу под поезд броситься? Ибо получает большинство 30-40к, в лучшем случае
раскрыть ветку (3)
А как вы поняли какая цель? Почему вы отметаете что человек ищет пару для серьезных отношений? Очевидно, что в таком случае учитывать надо все, включая финансовую составляющую. Касательно зп в глубинке. Я все понимаю и сочувствую вам, но эта глубинка относится к нашей стране и грустный факт в том, что у вас такой курс доллара и рубля, также стоят авто и продукты. Отдых не дешевле. Потому нормально что люди хотят жить иначе. И такая девушка вам не по карману. Это не плохо и не хорошо. Просто факт. Ещё раз. Это вполне себе разумные цифры. Не 500 тыс, не миллион. 100тыс. это для нормальной жизни очень небольшие деньги и нормальный нижний потолок.
А разве партнёра априори не для брака ищут? Если нужно чисто загулять без обязательств, то там не на зп будут смотреть, а на внешние данные и насколько весело с ним тусить.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Вот это вопрос номер раз - хамство в отношении человека, который не просто тебе не навредил ничем, человека, которого ты даже не знаешь...
ещё комментарии
хамство в интернете надо же!
даже не в даваясь в детали что есть оскорбление или хамство. Если стесняться и быть терпимым уже завтра куча защитников с криками черные жизни важны начнут разбивать окна в моем доме, нахуй это дерьмо. Никакой терпимости.
уж тем более к просто тексту который может быть вообще от кого угодно. Так к чему твой вопрос?
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ой, я думал я кому то нахамил, не открыл ветку) прошу простить великодушно
а другим да! негоже хамить, как она вообще могла! бессовестная!
ну тут как говорят "как еще отсечь без знакомства".. вот они и отсекают всех кому это может не понравится
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну так если она на раз ищет, то вроде как зачем, а если для серьёзных отношений, то что будет если чувака уволят или доход упадёт?
Фишка в том, что если девушка предлагает перевести отношения в плоскость "товар-деньги", она должна что-то предложить взамен. А такие мадам, кроме как подчерпнув в журналах, эфемерного "поддержка, уют, мотивировать на свершения" нихуя предложить не могут.
раскрыть ветку (2)
Это не товар-деньги. Это обычный параметр. Очень адекватный по нынешним меркам, если хочешь хоть немножечко жить, а не выживать. Если девушка не готова встречаться жирным, почему бы про это не сказать? Или с курящим например. Также и тут. Предложить взамен? Так в чем проблема: она указала свои запросы, вы в своем профиле свои. Списались, пообщались и выяснили что подходит и как. Просто почему надо объяснять всем подряд свои желания потребности. Ну хочет человек строить семью и понимает какой должен быть семейный бюджет с учетом своих денег. Так почему бы сразу это не заложить?
Поддержу. Эти слова это прям как лакмусовая бумага, когда ты начинаешь общаться. Сразу понятно, что человек развиваться не хочет, а хочет в домик на готовое.
раскрыть ветку (4)
Ну не совсем кого угодно. Иначе наркотики подбросят, полония в чай, новичок на одежду.
Меру тоже надо знать
ещё комментарии
ты хочешь сказать что нельзя говорить путин пидор а едрисня жулики и воры:?
да ну бред какой то.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Вот женщина честно написала свои запросы.
Ну чувак, как бы, имеет право офигеть от запросов и высказаться. Вот он этим правом и воспользовался. "Это повод его критиковать?"
Вообще, свобода выбора не означает свободу от критики.
Кстати, он и не лез ни к кому. Просто высказался в пустоту, так как (судя по всему) допекло.
Это были бы исключительно их проблемы, если бы 1) они своим запросам сами хоть немного соответствовали 2) имели представление о том чем живет состоятельный мужчина кроме того что у него дохренища денег 3) по причине предыдущих двух пунктов не истерили бы потом повсюду что перевелись настоящие мужики 4) не морочили бы головы новым поколениям девушек брачного возраста этим бредом 5) создавали бы в итоге хоть с кем-то семьи а не бегали с члена на член.
А так в итоге получаются толпы одиноких, попользованных озверевших мамзелей, которых никто не купил, а для создания семьи они уже непригодны в силу того сколько человек в них уже побывало и насколько это окончательно испортило их и так несладкий характер и мировоззрение.
ещё комментарии
Мне кажется дело не в том что они ищут дороХо/боХато а в том как они это подают типа " ищу с доходом 100 тыс минимум" и дальше приписка Нищебродам!!! Мимо
Люди не получающие 100 тысяч автоматом у них нищеброды и ТД ,ТП. Хотя по факту ни кто из этих красоток столько никогда не зарабатывал ,а вот по оскорблять это легко.
Люди не получающие 100 тысяч автоматом у них нищеброды и ТД ,ТП. Хотя по факту ни кто из этих красоток столько никогда не зарабатывал ,а вот по оскорблять это легко.
раскрыть ветку (1)
Думаю "нищеброды" - это приписка автора. Особенно с учетом недовольства, которое через слово. Адекватная девушка, для которой важен хоть сколько-нибудь адекватный достаток (не лям в месяц, а всего 100 тыс. хотя бы) найдет способ написать более менее понятно, но и без оскорблений о том, что не готова начинать отношения с мужчиной у которого достаток меньше. Т.е. это как бы нормально - она никого не оскорбляет, не говорит, что такие мужчины хуже. Просто она для себя не готова, вот и все.
Ну не красавица, ну высокие запросы и что, это повод её оскорблять, критиковать?
Да. Это именно повод для критики. Это интернет. Пора бы было привыкнуть.
Давайте всех их крыть хуями.
Они и так хуями присланными покрыты с горкой.
Чё лезть то к человеку из-за его запросов?
Так к таким и не лезут. Просто обсуждаемс на пикабу)
раскрыть ветку (25)
Вот эта фраза про «это интернет» моментально выдает человека, не способного ни уважать чужие границы, ни защищать свои - в реальном мире.
раскрыть ветку (23)
Очень изящный переход на личности. Ты молодец, как четко ушёл от темы обсуждения объявлений на сайте знакомств, на обсуждение носителя «неправильного мнения»
раскрыть ветку (1)
Благодарю за комплименты.
Хотя обсуждение объявлений на сайте знакомств изначально и не входило в мои планы, по крайней мере в заданном изначально ключе.
Вот эта фраза про «это интернет» моментально выдает человека, не способного ни уважать чужие границы, ни защищать свои - в реальном мире.
Диагнозы по комментариям в интернете? Достойно. Чувствуешь себя Д'артаньяном?)
раскрыть ветку (2)
И почему нет? Материала вполне достаточно для анализа.
А ты чего завёлся? Это же интернет, помнишь?;)
ещё комментарии
А ты чего завёлся?
Ты сейчас на меня какие-то свои мысли и комплексы проецируешь что ли?
Не интересно, чувак. Консультации платные.
ещё комментарий
ещё комментарии
Падажи.То есть если я ирл нахуй шлю всяких мудаков и не стесняюсь по роду пройтись до пятого колена не щадя ни детей ни котиков - мне можно оскорблять людей в интернете? Или я не правильно понял принцип по которому лицензии выдаются,мм?
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
Мда. Ну если у тебя с чтением проблемы, то я скорее всего действительно что-то понял неправильно: не верю в уникальные таланты формулировать мысли у человека, который не в состоянии справиться с прочтением простейшего текста с низким уровнем канцеляризмов х)
раскрыть ветку (15)
Текста с низким уровнем связности и неочевидным посылом, ты хотел сказать.
Честно, не поняла мысль, попробуй переформулировать, если хочешь что-то обсудить.
раскрыть ветку (14)
смотри, то есть этот текст - уже связный и с очевидным посылом, мм?)
Хорошо, давайте будем заниматься неблагодарным занятием:
"..не способного ни уважать чужие границы, ни защищать свои - в реальном мире." - следует ли из этого, что если в реальном мире я защищаю свои и не уважаю чужие границы - у меня есть индульгенция на оскорбления в интернете?
В ином случае - причем здесь вообще реальный мир( Ирл-IRL -in real life - в реальной жизни)
раскрыть ветку (13)
Нет, не следует. Никакие личные качества не могут давать индульгенцию на огульное оскорбление в интернете. Из моей фразы такой вывод так же не следует.
И спасибо за разъяснение про ирл, я вообще подумала, что это была опечатка)
раскрыть ветку (12)
А второй вопрос, проистекающий из ответа, мм?)
Т.е. если ничего из вышеперечисленного - в реальной жизни - не дает индульгенцию на оскорбления огульно(! - тоже интересно, а кто решает, какие оскорбления огульные, а какие - вот в самое яблочко, вот так и надо? Ну это ладно) - то какое отношение оскорбления в интернете имеют к бесхребетности ( если я правильно считал коннотацию)?
P.S.Ну, думаю излишне говорить, что я лично, как человек, не считаю оскорбления чем то недопустимым и ужасным - в первую очередь, потому что оскорбление существует только внутри оскорбившегося, а во вторую и последующие из за веры в такие эфимерные штуки как свобода слова, самодостаточность и прочие скучные инфантильные штуковины х)
раскрыть ветку (11)
Любое оскорбление - суть нарушение границ другого человека. Свобода слова - не равно свобода сказать кому-то, что он мудак, потому что тебе так хочется. Как минимум, если человек спросил тебя, «скажи, а не мудак ли я?».
Свобода слова - свобода заявлять о своих потребностях, самовыражаться в своих границах. Если твоя цель - посягательство на границы других - это не свобода, а, например, хамство. Если твоя цель - защита своих границ, ты избрал методы максимально не затрагивающие других, но кого-то все-таки зацепило - это можно считать издержками, которые ты формулируешь как «оскорбление внутри оскорбившегося».
Какое отношение то, что происходит в интернете, имеет к реальной жизни? Такое, что пока что все, кто существуют здесь, существуют и в реальной жизни. И поскольку интернет-существование по отношению к реальному - вторично, то по поведение в интернете всегда имеет корни из реального жизненного опыта.
раскрыть ветку (10)
Нет, свобода слова подразумевает буквально что я могу назвать любого мудака - мудаком. И любой мудак может назвать таковым меня. В этом,как бы,смысл. Все эти суррогаты, из серии "никакой свободы врагам свободы", "твоя свобода слова заканчивает там, где начинается свобода другого человека" - это, буквально, эрзацы. Я не говорю, что они априори плохи. Но они не "свобода слова" - из определений таких слов как "свобода" и "слово" :/
И да, я повторюсь: оскорбление существует только и исключительно в голове оскорбившегося. И в этом проблема. Потому что как и любая абстракция, оскорбление не может быть формализовано в достаточной мере: кого-то оскорбит слово пухляш, а кого-то оскорбляет уже то, что я белый цисгендерный мужчина и позволяю себе наглость дышать. И любые мнения на тему:"ну вот это - оскорбление,а вот это нет" - пук в пенопласт,эээ , простите, хотел сказать - бесперспективное сотрясание воздуха, ибо субъективщина же. Пока мы не нашли носителя объективной истины по к.м.(ооо,а ими, мне кажется, себя считает каждый второй. Особенно в интернете)
...Эээ, а как это соотносится с "не защищать свои - в реальном мире"? Оо" То есть я думал, что это было обвинение из серии " в интернете все таки смелые", но если утверждение идет на уровне "все кто существуют в интернете - существуют и в реальном мире"( кстати, утверждение оспариваемое, но не буду занудой) - то откуда взялось,как минимум "не может защитить свои"? У меня многое представляется о человеке, который любит хамить другим, но ассоциации с тем,что он не может защитить свои границы - точно не будет в первой десятке)
раскрыть ветку (9)
Мы говорим о разных вещах: ты пытаешься воспарить над здравым смыслом и занимаешься болтологией. Я описываю упомянутые явления применительно к реальному человеческому сосуществованию и здоровому взаимодействию.
А про границы - тема очень обширная, если интересно, погугли «психологические границы», «границы личности» и т.п.
Очень обобщённо: у человека с четкими личными границами нет нужды влезать на территорию другого.
раскрыть ветку (8)
Оооо, формулировки ни разу не оскорбительные и эмоционально нейтральные,хех.
Я был бы непротив,если бы свобода слова была применена к реальному человеческому сосуществованию. А здорового взаимодействия в человеческом обществе нет и никогда не было,и покуда человек остается человеком - и не будет, за исключением частных случаев.
Соурс? В плане - можно конкретную книгу/автора, а не посылать: ну ,загугли что то такое,там все доказано.
раскрыть ветку (7)
Да ведь действительно можно просто загуглить, там и правда всё доказано. Например статья в Википедии "психологические границы" - раздел литература.
Очень хорошо доступным языком пишет психолог Полина Тур.
раскрыть ветку (6)
В Википедии есть ссылка на границы у мальчиков и девочек, Нартова-Бочавер и несколько англоязычных ресурсов, которые я прочекаю с компьютера, ибо с телефона неудобно. Что касается Полины Тур - то что я нашел поверхностным гуглежем, это то, что она занимается вебинарами, продает книжные курсы и называет себя психологам. То, что называлось в ссылках книгами, на практике называлось теми самыми "курсами". Скажу честно, доверие к данному автору у меня сильно подорвано х D
Ну, то, что мне сначала нужно сформулировать доказательства тейка собеседника, прежде чем пытаться его контаргументировать я уже, в целом, привык. Но это тратит гораздо больше моего времени :/
раскрыть ветку (5)
Как продажа курсов может негативно охарактеризовать специалиста?
Я согласна, инфоцыгане сильно опорочили эту нишу, но всё же.
Тот факт, что психолог в принципе берет за свою работу деньги - не смущает?
Если дать себе труд хотя бы бегло изучить предлагаемый материал, можно составить самостоятельное мнение.
Коль ты спрашиваешь моего совета - вот мой совет: специалист грамотный, в предлагаемом им материале нет сложнопроверяемых химических формул, всё в состоянии осмыслить и далёкий от темы человек.
Или выбирай любого специалиста на свой вкус, Гугл в помощь.
раскрыть ветку (4)
Нет не смущает)
Потому что психолог работает с конкретной личностью. Ни в какие "курсы, " Вебинары" и прочие "универсальные психологические приемы" я не верю исходя из здравого смысла: границы нормы для человеческой особи настолько хороши, что говорить о каком либо универсальном подходе в рамках психологии - слишком утопично.
Я сейчас читаю Нартова-Бочавер, прочитал треть на данный момент (много канцеляризмов конечно, но зато есть ссылки на предшествующие исследование и есть формализация терминов. Ну и работа мешает иногда прочитать быстрее -.-) , и в целом уже примерно понимаю откуда проистекает этот тейк.
Оно идет от логики, что оскорбление (в данном случае, ибо в общем случае агрессия) есть чрезмерная защитная реакция на раздражитель, вызванная опасением нарушения данным раздражителем личного пространства.
Но это не очень согласуется с тем о чем говорю я:я считаю не только себя в праве оскорблять кого бы то не было, но и признаю за каждым из своих собеседников аналогичное право, т. е.создаю "инструмент равноправного взаимодействия" Х)
Опять таки, опираясь на эту же книжку "всякое развитие личности обязательно мотивированно пересечением границ между человеком и миром".
Но мб дальше будет про это объяснено
П. С. Когда ты что то аргументируешь - считается моветоном говорить " Почитай книжку на эту тему". Мы не на уроке, а я - не ученик, наши позиции априори равны, т.е. стоят ровно столько, сколько стоят их аргументы. Когда мне надо прочитать 300 страниц научной литературы, чтобы вместо моего оппонента сформулировать его же аргументы для его же позиции, которую я не разделяю, в связи с тем что этот самый оппонент неспособен привести ссылки или цитаты на что то, что делает это за него(прямые цитаты. А не доказывать, что площадь круга это п р в квадрате, отсылая читать учебник по алгебре) и так же не способен сформулировать аргументы самостоятельно - это верх цинизма конечно. Но я достаточно любопытный, А материал мне не совсем незнаком, потому я все таки этим занимаюсь хд
раскрыть ветку (3)
Согласна с тем, что не может быть в психологии универсального подхода для каждого.
Вместе с тем, вполне существует усредненный и среднестатистический, основанный как на изучении функций мозга, так и многолетних наблюдениях и анализе. Погрешность всегда остаётся, но в некоторых областях она минимальна.
Стоит также исходить из заинтересованности оппонента: инициатором дискуссии была не я, тот факт, что ты решил со мной поспорить не ставит мне в обязанность что-либо тебе дрказывать, мне совершенно не принципиально склонить тебя на свою сторону, я изложила свою позицию на столько, на сколько посчитала нужным, потратив ровно удовлетворяющее меня количество усилий. Дальнейшее - твоя зона ответственности, с моими интересами она никак не пересекается.
Возвращаясь к нашим баранам, то есть оскорблениям. Для целей продуктивной коммуникации твоя позиция ущербна (внимание! Не ты, а позиция), поскольку не ведет к изначальной цели, не ведет к построению здорового общества и существованию в нем здоровой личности. Такая позиция в конечном счете ведет к постоянному стрессу, отсутствию чувства безопасности и саморазрушению. То есть это не инструмент взаимодействия, а инструмент уничтожения (в первую очередь морального).
раскрыть ветку (1)
То,что основано на изучении функции мозга, это нейробиология и фармацевтика, а вовсе не психология) Говорю как человек, который косвенно участвовал в разработке лекарства от эпилепсии - вообще не имея никакого даже близко медицинского образования х) Все эти "усредненные и среднестатистические" - в лучшем случае повод для людей задуматься о походе к мясному психотерапевту и плацебо, а в худшем - скаминг(мошенничество) и паразитирование на людях склонных к мифологическому мышлению (опять таки, оговорюсь, это имхо, построенное как на том ,что мне известно на психологии, так и на эмпирических наблюдениях. У того же Джордана Питерсона, которого я уважаю, тоже есть подобная книжка, и отношение у меня к ней такое же )
Да, тут все работает просто: никто не обязан ничего доказывать, но, пока ты ничего не доказываешь, твоя позиция ничего не стоит. Если человека это устраивает - в этом нет ничего плохого или постыдного. Аксиома "бремя доказательств лежит на постулирующим", как и любое другое моральной предписание, дело абсолютно добровольное, так сказать.
эээ... для этого, мне надо иметь цель - построение здорового общества. Далее, надо доказать,что такая позиция антогонистична здоровому обществу, мысль - которую я отрицаю, ибо повторюсь: развитие личности происходит через нарушение её границ. И если все люди будут в сейф спейсах( где ничто и никто не может их оскорбить. В более запущенных случаях - эффект эха - когда никто не высказывает альтернативной позиции и только соглашается с человеком) - происходит только стагнация и деградация. И да, это именно инструмент воздействия, потому что вызывает ответную реакцию и изменения - если говорить совсем просто, я считаю,что люди, которых можно оскорбить, заслуживают быть оскорбленными, т.к. опять таки, я считаю, что каждый человек может достичь уровня гармонии с собой, когда оскорбления из вне личного круга - буквально пыль и ничто.
Что? Что? Что? Для работы психолога не нужно специальное образование?! Да у меня бомбит от того, что психологом может стать любой ***** с гуманитарным образованием, после полугодовых, что ли курсов. Меня бомбит, что у нас психологами работают гадалки и шаманы, которые несут такую лютую дичь, что у меня ушки в трубочку сворачиваются.
Я не знаю как можно сделать такой вывод из мною написанного оО" Наоборот - только очень образованный психолог способен подобрать лечение индивидуально для каждого пациента, учтя все его особенности и входные данные. Я буквально утверждаю, что психика человека слишком многофакторная, чтобы ей можно было помочь универсальным инструментом, а вы слышите это так, как будто я считаю эти факторы и вовсе незначительными. Это либо удивительная фантазия, либо удивительная предвзятость.
И еще про работу психолога с конкретной личностью: при таком подходе ты, вероятно, должен считать, что для работы психолога не нужно получать специальное образование, и вообще существовать его не должно, как не существует и хоть сколь-нибудь усредненного подхода к психологии индивида?
ещё комментарий
Нахуй она такая не нужна богатым.
А ей нужны лишь только деньги, похуй ей на внешность, ум, и ебло корейца. Она ищет только лишь того, кто будет еë содержать, в то время, как эта пизда ничего делать то не может, кроме как проебывать чужие деньги на "красивую" жизнь, которую она в инсте увидела.
При моей ЗП чуть больше еë запросов она нахуй не нужна ни мне, ни тем кто зарабатывает овер дохуя, я эти деньги сам зарабатываю, без чьей либо помощи и реальным трудом, а не сидя на жопе ровно, потому, что у меня знакомых много.
Сколько таких шкур? Дохера, и ни одна еще никого не нашла таким способом, я уверен. Да, многие содержат тех, кого ебут, но их находят другим способом.
Более 50% (лично моë мнение, основанное на общении с людьми и тем, что слышу от многих) ищут только кошелек.
-"Он зарабатывает >200к и еще и дома постоянно нет, классно бы найти такого же" - ну т.е им по определению похуй на тебя, а вот денежки им подавай.
-Да идите нахуй! Мне и одному не плохо, я уж лучше заплачу в неделю пару раз девчёнке, которая честно признает, что она с тобой сейчас за деньги.
Лучше уж пару раз в неделю заплатить, чем содержать вот это...
А ей нужны лишь только деньги, похуй ей на внешность, ум, и ебло корейца. Она ищет только лишь того, кто будет еë содержать, в то время, как эта пизда ничего делать то не может, кроме как проебывать чужие деньги на "красивую" жизнь, которую она в инсте увидела.
При моей ЗП чуть больше еë запросов она нахуй не нужна ни мне, ни тем кто зарабатывает овер дохуя, я эти деньги сам зарабатываю, без чьей либо помощи и реальным трудом, а не сидя на жопе ровно, потому, что у меня знакомых много.
Сколько таких шкур? Дохера, и ни одна еще никого не нашла таким способом, я уверен. Да, многие содержат тех, кого ебут, но их находят другим способом.
Более 50% (лично моë мнение, основанное на общении с людьми и тем, что слышу от многих) ищут только кошелек.
-"Он зарабатывает >200к и еще и дома постоянно нет, классно бы найти такого же" - ну т.е им по определению похуй на тебя, а вот денежки им подавай.
-Да идите нахуй! Мне и одному не плохо, я уж лучше заплачу в неделю пару раз девчёнке, которая честно признает, что она с тобой сейчас за деньги.
Лучше уж пару раз в неделю заплатить, чем содержать вот это...
С другой стороны. Вот очередной мужчина-разработчик игр добавил в свою игру сексуальную героиню или вышел в рубашке с принтом с дамами, наверное, это лично его проблема? Или его всё же надо "отменить"?
Чё лезть то к человеку из-за его запросов? Кто-то себе фитоняшек ищет, кто-то исключительно худышек, кто-то только дам с пятым размером. Белый гетеро мужчина честно и чётко обозначил свои позиции, сэкономив время себе и окружающим. Что ж так триггерит то некоторых от этого? Опять же, беситься, что мужчина свои предпочтения написал, а самой измерять мужчину по доходам, ну прям гениально.
раскрыть ветку (25)
Хватит уже свою отмену ко всему тащить. Если ты не заметил, «отменяют» состоятельных людей, зарабатывающих дополнительный доход за счёт популярности. И именно этот доход теряется, так что будет не один Бентли в месяц, а один в два месяца.
Если ты профессионал, то и зарабатывай профессией. Вот только в шоу бизнесе можно поднять больше монет, потому народ и пиарится, но иногда этот допдоход уходит, если разозлить публику.
ещё комментарии
"Хватит уже свою отмену ко всему тащить. Если ты не заметил, «отменяют» состоятельных людей, зарабатывающих дополнительный доход за счёт популярности. "
Вот это я понимаю. Всем пиздежам пиздёж!
"Если ты профессионал, то и зарабатывай профессией."
Угу. Астрономией, например. https://www.vesti.ru/article/1836516
Примерно с него все эти отмены и начались, а не с твоих влажных фантазий о шоубизнесе.
раскрыть ветку (2)
Т.е. если я прямо сейчас напишу, что не хочу, чтобы со мной пытались знакомиться девушки определенной комплекции, возраста, национальности и, допустим, цвета кожи, то меня моментально не нарекут сексистом, шовинистом, бодишеймером, расистом (простите, больше модных слов не знаю)?
Я не популярный, не зарабатываю миллионы долларов в месяц, но, стоит мне в интернете только заикнуться о каких либо своих предпочтениях, будучи белым гетеро мужчиной, то на меня дерьма выльется столько, что отмываться задолбаюсь.
раскрыть ветку (15)
Кому ты, позвольте спросить, нахер нужен?)
Можешь хоть в гомофобии признаться, всем пофиг. Но самомнение как у разработчиков супер популярных игр
ещё комментарии
ахахаха, нужен всем тем, кто лезет в самый низ ветки к заминусованому комментарию, чтобы тыкнуть свой бесполезный минус. ведь я на столько нахер никому не нужен, что они не ленятся этим заниматься.
а больше всех пофиг на такое ничтожество как я именно тебе, что даже свой опус оставить не поленилась =*
раскрыть ветку (4)
Мне интересно со скуки длинные ветки комментов читать, но лично конкретно вы неинтересны вовсе)
И писать комменты иногда тож весело)
ещё комментарии
да-да, главное почаще писать о том, на сколько тебе безразлично мнение собеседника, которому ты отвечаешь раз за разом.
ещё комментарий
ты какую-то херню несешь, он тебе логично в обсуждении ответил а ты включил чсв-мразь какую-то
ещё комментарии
Я включил чсв-мразь когда прямым текстом вот тут #comment_209068988 написал, что не имею ничего общего с популярными людьми?
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Не перепутал)) на меня уже прямо сейчас льется дерьмо, прямо в этой ветке)
Уже выяснили, что я никто и звать меня никак)
уверен, если её ещё немного поковырять, то много нового можно будет о себе узнать...
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Но-но-но)) Это совсем не так)
Именно этого эффекта я и добивался, чтобы они минусили комментарии о том, что нынче мужиков модно минусить за их мнение ^_^
Правда я не понимаю "понакакого" черта оно мне нужно было 0_о
раскрыть ветку (2)
I beg you pardon... Но Ваша стратегия и тактика общения очень напоминает стратегию и тактику BLM и прочих особо равных... Да, я осознаю, что могла и промолчать, тем более, что у каждого своя совесть, каждый сам перед нею отвечает, но как-то очень хочется найти в Ваших комментариях рациональное зерно.
ещё комментарии
очень хочется найти в Ваших комментариях рациональное зерно
вы переоцениваете меня)
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Безусловно, если говорить именно об "отмене", то она меня коснуться не может, тупо потому, что я никто.
Вот только я "потерял" своего давнего друга из-за того, что его жена решила, что футболка с принтом девушки на пляже в бикини, в которой я однажды пришел к ним в гости, её оскорбляет. В итоге, она не дает нам нормально общаться.
ещё комментарий
ещё комментарии
Итак, его зацепила какая-то дама, которая обозвала мужчин, не имеющих определенного количества денег, нехорошим словом, он за это обозвал всех женщин, которые имели несчастье прочесть его - прошу заметить - объявления о знакомстве всеми словами подряд. Плюс ещё всем рассказал о многочисленных связях с проститутками. Итак, вопрос: какую свою потребность он при этом озвучил?
ещё комментарии
он за это обозвал всех женщин, которые имели несчастье прочесть его - прошу заметить - объявления о знакомстве всеми словами подряд
Он назвал шляндрами только тех дам, которые выставляют ценник на себя на сайтах знакомств. Будьте, пожалуйста внимательнее, когда читаете.
Итак, вопрос: какую свою потребность он при этом озвучил?
Я думал это очевидно, ведь в тексте есть прямой ответ на этот вопрос. Его потребность (далее цитата) - "Будьте честны, если вы указываете свой ценник, пишите и размеры, умения, показывайте фото товара. А то продаете кота в мешке."
раскрыть ветку (3)
Оу, то есть он пришёл на сайт знакомств, чтобы выкупить проститутку? То есть типа, без ценника и прочих данных не обращаться))) Ну ОК. Хотела бы я знать, какой это СЗ, чтобы там случайно не зарегистрироваться.
ещё комментарии
то есть он пришёл на сайт знакомств, чтобы выкупить проститутку?
Не могу говорить со сто процентной уверенностью, но скорее всего, изначально, он пришел на СЗ, чтобы найти себе там пару. Но, натыкаясь из раза в раз на анкеты девушек, в которых было написано что-то вроде "бомжи с ЗП ниже 150к в месяц даже не пишите", у этого парня возгорелась пятая точка и он решил выразить своё негодование по этому поводу в описание своей анкеты.
Я не одобряю то, как он это написал, но частично согласен с ним)
раскрыть ветку (1)
Ну так! Частично и я с ним согласна. Но познакомиться и поцапаться - это не совсем одно и то же...
ещё комментарии
ещё комментарии
я как то в тиндере написал что ищу девушку без детей и не жирную, и чтоб работала не кассиром в пятерочке(то бишь на бесперспективной выматывающей работе), так меня уже за это чуть с говном не сожрали там)
а еще вон че мне недавно написали)
раскрыть ветку (3)
"Сколько таких девушек с завышенной планкой, столько же и мужчин, которые хотят себе Николь Кидман личную, тоже не соответствуя. Давайте всех их крыть хуями. "
Да вот нихера не столько же))
"Женщина честно и чётко обозначила свои позиции, сэкономив время себе и окружающим"
На самом деле таких дам потом трахают безработные симпатичные парни или просто харизматичные. Эти "требования" в большинстве случаев тупо понты, как и требования про рост.
Личное дело каждого кого себе искать
Личное дело - это когда знает только она, что она ищет.
А когда она вывешивает это на всеобщее обозрение, в публичном доступе, то общество будет это мусолить и обсуждать.
Ну не красавица, ну высокие запросы и что, это повод её оскорблять, критиковать?
Да. А чётакова?
Она не видит ничего такого, вывешивая неебический ценник за банальную мохнатку.
Общество не видит ничего такого - смеясь и обсуждая её мохнатку.
Давайте всех их крыть хуями.
Так и кроем. Кто запретит?
Нехуй выёбываться прикидывась неебической фигурой. Это напоминает те, ёбнутые курсы для одиноких кошатниц, которые ищут мужика с заработком не менее 500т.р., по сути сами из себя ничего не представляя.
Чё лезть то к человеку из-за его запросов?
Еба, скромнее надо быть.
Кто ты такая, горошек, что такие запросы требуешь? Что ты умеешь? К глотку принимаешь? Глотаешь? Анал принимаешь, фистить себя даёшь, неебическая любовница?
Или скорее ты считаешь, что мужчина уже тебе обязан раз ты дала ему свою писечку?
Кто-то себе качков ищет, кто-то исключительно корейцев с кукольными лицами, кто-то только гладко выбритых, кто-то тех, кто любит путешествия.
А причём тут внешность искомого мужчины, национальность?
В посту автор скриншота явно даёт понять, что основное искомое - бабло. Всё остальное - хуета.
Женщина честно и чётко обозначила свои позиции, сэкономив время себе и окружающим.
Ну так и автор скрина (с которым мы солидарны) просит продемонстрировать качество "продукта". Пускай бабёнка и нам время сэкономит.
А то пиздить о себе прекрасной можно долго...
Опять же, беситься, что женщина финансовые запросы написала, а самому измерять женщину в проститутках, ну прям гениально.
Бля😂
Да никто и не спорит. Тригерит не от этого, а то что это каждая вторая с такими запросами.. А в замен ничего давать не готовы. От слова совсем. Хер с ним, если бы хоть нормально выглядили для мужика..
раскрыть ветку (47)
Ну дык у мужчин, зачастую, все примерно также. Человек хочет умную, красивую, не меркантильную, чтоб была самостоятельной, не-бревно и тд и тп...
А сам он лысенький с пузиком и без особых амбиций.
У меня есть хорошая подруга, которая и работает и усирается в зале и парится насчет диет, но выглядит в 32 в разы лучше тех, кому около 20. Ей пишут в соцсетях, пишут много и большая часть - животик, залысинка. Сначала, говорит, даже отвечала, но 99% ничем не интересуется, после работы "любит потупить в телек/комп". И все...
ещё комментарии
ещё комментарий
Ищите женщин в других местах, а не там, где у каждой второй такие запросы. Или выбирайте из оставшихся. Опять таки, вы делаете то же самое. Они оценивают мужчин по деньгам, а вы женщин по внешности. И в чём отличие?
Опять таки, откуда такое умозаключение, что они все взамен ничего давать не готовы? Что вы вообще подразумеваете под "давать взамен"?
ещё комментарии
Сайт знакомств и нужен для поиска другой половинки, упрощает поиск по интересам. А где искать знакомств, ходить по улице и приставать к прохожим, которые бегут по своим делам, дак половина ещё и в наушниках. Не рационально в 21 году.
Кафе, туда приходят не для знакомст. А давно ли вы знакомились в баре или клубе? Шанс нарваться на проститутку или дурочку очень велик, работает в обе стороны.
Остаётся либо ждать случая, когда ты познакомишься на улице или в библиотеке, шанс мизерный если что.
Либо сидеть в приложение для знакомст. Где можно посмотреть не только на внешность, но и поговорить, узнать человека чуть ближе, если он долбаеб, то это можно спалить за один день, не останавливаясь в поиске. Удобно, практично, всех устраивает.
Не стоит лицемерить и говорить что это нормально, когда девушка просит от парня доход в 150к. Это так же глупо, когда парень предлагает интим.
Отбросим тот момент, когда мы выбираем по внешности, это свойственно и парням и девушкам. Это вполне реальное условие.
Ток не лицемерьте, я могу показать с десяток комментов с пикабу, когда девушки говорят что не хотят встречаться с парнем определённой внешности. А если учесть все минусы которые мне пизданули, то все очевидно.
Я много сидел в одном приложение для знакомств. И знаете какой первый вопрос задавали мне 90% девушек?
- где и кем работаешь?
- есть жилье?
И это реально бесит. Я никому не говорил где работаю, обычно врал что в торговле. Все, интерес сразу пропадал и меня игнорили.
Кафе, туда приходят не для знакомст. А давно ли вы знакомились в баре или клубе? Шанс нарваться на проститутку или дурочку очень велик, работает в обе стороны.
Остаётся либо ждать случая, когда ты познакомишься на улице или в библиотеке, шанс мизерный если что.
Либо сидеть в приложение для знакомст. Где можно посмотреть не только на внешность, но и поговорить, узнать человека чуть ближе, если он долбаеб, то это можно спалить за один день, не останавливаясь в поиске. Удобно, практично, всех устраивает.
Не стоит лицемерить и говорить что это нормально, когда девушка просит от парня доход в 150к. Это так же глупо, когда парень предлагает интим.
Отбросим тот момент, когда мы выбираем по внешности, это свойственно и парням и девушкам. Это вполне реальное условие.
Ток не лицемерьте, я могу показать с десяток комментов с пикабу, когда девушки говорят что не хотят встречаться с парнем определённой внешности. А если учесть все минусы которые мне пизданули, то все очевидно.
Я много сидел в одном приложение для знакомств. И знаете какой первый вопрос задавали мне 90% девушек?
- где и кем работаешь?
- есть жилье?
И это реально бесит. Я никому не говорил где работаю, обычно врал что в торговле. Все, интерес сразу пропадал и меня игнорили.
раскрыть ветку (13)
Ну вот предположим, мы с вами познакомились в приложении. Я не задаю вам неудобные вопросы по поводу работы, жилья и зарплаты, мы беседуем о музыке Брамса и полотнах Босха. Ну или о музыке Короля и Шута и комиксах о супермене, тратим время, а потом выясняется, что я руководитель с з/пл 400+ и трешкой в пределах ТТК, а вы грузчик в пятерочке и живете с мамой и бабушкой в комнате в общаге. Или я хочу семью и пятерых детей, а вы грузчик в пятерочке и пятерых детей с вами можно сделать только на продажу. Если вам и вашей даме по 18-20 лет, то еще можно не заморачиваться на всякие скучные бытовые вопросы, так как вам мама все равно на киношку-кафешку бабла подкинет, а у девушки предки каждые выходные сваливают на дачу, а бабушка глухая и из комнаты не выходит, так что место для потрахаться раз в неделю будет. Но если вы взрослые дяденька и тетенька в поисках долговременных отношений, то вопрос дохода и его источника является важным и показывает, стоит ли дальше продолжать общение.
И, кстати, в том, что парень предлагает интим тоже ничего плохого нет. Если он сюда реально зашел за потрахаться, а отношения ему нафиг не сдались, то неужели лучше, если он будет ссать девицам в уши про взамуж и деточек, а после ночи любви сваливать в закат?
Женщине нужен партнер с определенным уровнем дохода и социальным статусом - она сходу выясняет этот вопрос. Мужчине нужен партнер для разового перепихона - он сразу это сообщает. И все счастливы, никто не тратит время. Ну т.е. счастливы все, кроме тех, кто не попадает под критерии этих двоих и вместо того, чтобы пройти мимо, требует от них изменить критерии.
ещё комментарии
в целом,краткое описание, почему я искренне считаю,что крепкая семья после 25-27~ невозможно(после 30 с гарантией).
Потому что ищется уже не "вторая половинка" ,а удобное тело с удоваримой начинкой из перевариваемых комплексов и психотравм, со строго определенными параметрами,для последующего дожития до начала возраста дожития.Эх.
раскрыть ветку (2)
Эх, сколько людей изуродовали себе жизнь этой самой теорией "вторых половинок". Вместо того, чтобы жить дальше и встречаться с новыми партнерами, люди годами впустую жуют сопли после неудачных отношений.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Раньше был молодым и тоже осуждал таких девушек. Как бы твой доход, это твоя характеристика тоже. А если девушка сама зарабатывает 150к, и ищет парня с таким же доходом, что бы она могла выполнять свои хотелки вместе с ним, и не платить за него, там слетать на отдых и прочее.
раскрыть ветку (1)
О дивный мир, где девушка с зарплатой в 150к вполне будет счастливая с парнем с таким же, как у нее доходом... счастья им, детишек ебучих...
Самое смешное, что именно определить уровень заработка по отрасли и по профессии достаточно сложно. Есть уборщики которые больше 100к получают, есть директора, которые получают меньше 30к. А отрасли все прибыльные иначе этой сферы бы просто не было
раскрыть ветку (2)
А что не так с вопросом про работу? Это прям секрет какой-то? Они же спросили, кем ты работаешь, а не сколько ты зарабатываешь чистыми? Это просто попытка узнать человека. К тому же может оказаться, что вы в одной сфере работаете, тогда будет, что обсудить
раскрыть ветку (2)
Я тоже интересовалась где и кем человек работает на старте, потому что блин, это интересно! Прикиньте! Человек 40 часов в неделю минимум занимается чем-то, как об этом не спросить???
раскрыть ветку (1)
Разовью тему. Это же как представиться: "Ты кто?" - "Я Миша, артист", "Я Вася, венеролог", "Я Таня, балерина". Одно имя ничего не значит и не говорит о человеке. Различать людей начинаешь, когда узнаешь, кто он по жизни. Интересы - это досуг, их может быть много, и в свободное от работы время. А его обычно с гулькин нос.
ещё комментарии
Какое славное обобщение. Только вот очень далеко не все оценивают девушек по внешности. Большинству нормальных парней нужна девушка, с которой можно будет адекватно поболтать, неглупая и с чувством юмора.
Проблема в женщинах с такими запросами почти всегда в одном. Они много хотят финансово, ничего из себя не представляя. У моего друга была такая же - он работает в банке, она из него годами тянула деньги на свой убыточный мини-бизнес по одежде. За 3 года вытянула куда больше миллиона. Бизнес работал в убыток, работать она не хотела, в итоге она ему сказала, что откроет ещё один, а ему надоело постоянно на себе экономить и они расстались.
И что такая мадам может дать взамен на хорошую жизнь? Эфемерное вдохновение на достижения и борщи? Что могут дать девушки, основное достоинство которых - это внешность и бесконечное самолюбование в историях инсты? Я встречал много хороших девушек, правда, но это не отменяет того факта, что потолок огромного количества девушек сейчас - это фотки задницы в инсте и пооткрывать рот под какую-нибудь тупую песню в тик-токе. Никто ничего не хочет, развиваться, расти - зачем? Книги какие-то читать - нафига, если можно просто продать свою внешность? Только внешность сейчас ничего не стоит, этих сисек, писек и задниц просто переизбыток, а вот мозг и адекватность - их днём с огнём не сыщешь.
раскрыть ветку (1)
Прочитайте внимательно комментарий, на который я отвечала. Я написала, что ТС оценивает женщин по внешности, он сам пишет "были бы они хоть приятны внешне" и в других комментариях делает упор на внешность. Вы - это было вежливое обращение к одному человеку, а не ко всем мужчинам.
То что некоторые девушки торгуют внешностью и телом - факт. Вопрос, нахуя человеку, который хочет отношений к ним лезеть и потом ныть какие они блядищи плохие. Хотите отношений? Супер, вы не их целевая аудитория, ищите среди тех, кто как и вы отношения ищет. У этих же есть своя целевая аудитория, которая довольна тем, что такие девушки есть. Я как девушка не понимаю, как некоторые зарабатывают подобным образом, мне это не нравится, но ё моё, это их дело. И спрос рождает предложение. А значит спрос есть. Все счастливы, все довольны, но вы зачем то интересуетесь что можно с них взять, когда они вам ничего давать и не собирались, вы им так же не нужны, как и они вам, потому что вы не их целевая аудитория. Всё, проходите мимо, ищите семейных девушек.
Откуда такое умозаключение?
Да оно блядь из вас само прёт, если разговорить, особенно под градусом.
Шутка про писечку за 100500 мильёнов не на пустом месте образовалась.
раскрыть ветку (4)
Библиотека, церковный хор, кружок игры на кельтской арфе))) Выбирать партнёра в жизни по внешности/баблу это такое себе, все равно что купить обувь не по размеру, но красивую.
Я не знаю, может дело просто в манере общения или в чем-то подобном.
Я девушка, одно время сидела в Тиндере с мужской страницы (друга) и переписывалась там с девчонками. Во-первых, если у меня был мэтч, то там уже 70%, что с девушкой сложится неплохое общение. Во-вторых, никто не сливался, даже когда я "говорил", что нищеброд. Ну и в-третьих, это вылилось в несколько свиданий друга с разными девушками, что любопытно, он даже ни одну не водил в ресторан. С каждой заканчивалось все по-разному, конечно, но в целом нет ни одной неприятной истории.
ещё комментарии
Я не говорю, что там нельзя никого найти. Просто% девушек, которые дают за деньги слишком велик, по сравнению с теми, кто ищет отношения.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
А маЛчик-то со своей стороны что готов дать? Готов равные отношения строить, чтобы им "немеркантильные" заинтересовались?
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну так ищи тех кто тебе подходит. Зачем хуесосить тех кто тебе не подходит?
У людей могут быть разные запросы и какое-то особенное самомнение. И они об этом сразу говорят, это по крайней мере честно.
ещё комментарии
У меня вполне нормальный доход. Внешность тоже не плохая, квартира есть. При встрече, задавал вопрос, что вы ждете от мужчины, начинаются перечисления, требования. А как ты отвечаешь что, за это хочешь, то на тебя смотрят как на идиота😁 , она требует 150 за, отдых, машина, все дела. А ты в ответ просишь хороший секс, чтобы она всегда отлично выглядела рядом с тобой. Вот и все.
раскрыть ветку (15)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ля,если вы в итоге "...в общем 8 лет вместе, сынишка подрастает" - ты хоть пост об этом запили потом.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
беда в том, что для многих женщин это огромный минус - если уже есть ребёнок у мужчины. по сути, это всё равно что самой обзавестись ребёнком. серьёзное решение. а кому-то - в плюс: не нужно портить здоровье самой и тратить годы на воспитание детей. круг желающих женщин так или иначе снижается. и содержанка вряд ли заинтересуется в предложении "быть мамой моему сыну/дочери". у вас непересекающиеся интересы. "мужчина с ребёнком - хорошая хозяйка и заботливая жена" и "папик - содержанка". вы разных людей ищете. у вас целевые аудитории вообще не совпадают.
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
Правду о требованиях. Ваших требованиях. Вы прям такой скромный. Одну и ту же пизду готовы под контракт взять. Неужели не надоест? Скукота же!
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
У вас странные свидания для человека с ребенком, который хочет семьи. Вы выбираете потенциальных содержанок, умеющих только ебаться и выглядеть красиво. И их вы готовы поселить рядом со своим сыном, вам как, не страшно?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Но с этим стоит лезть именно к тем, кто так говорит и пишет, нормальные люди то тут при чём? Нам и так негатива хватает
у шляндры подгорел пукан от рыночного ценообразования)
ну так пускай шаболды сразу указывают месячный ценник, раз ты за честность.
раскрыть ветку (1)
"личное дело каждого,кого себеискать" - да.
"..Это повод её критиковать,оскорблять" - да.
"Самим разве не лучше сразу отсеивать таких, чем писать" - да
ещё комментарии