А я знаю парочку мужиков около полтинника в разводе, которые набухавшись в пятницу вечером, откинулись в одиночестве у себя дома и обнаружили их только, когда в понедельник на работу не вышли.
Также знаю парочку разведенных женщин в районе 50, которые выглядят лучше, чем многие 25-летние, с отличной фигурой, карьерой, домом. Без кошек. Да и даже с детьми, и даже не с одним.
Да, абсолютно с Вами согласна, потому что мужчина в гражданском браке на бытовом уровне получает от женщины тоже самое что и в официальном, не обременяя себя законными рамками. А женщина, соответственно, с обязанностями законной жены, но с правами девушки с которой просто сожительствуют. И мужчины в этом не виноваты, потому что зачем женится, если можно это получать в итоге тоже что и женатому, только без лишней ответственности. В итоге так и получается, что мужчине гражданский брак выгодней чем женщине с любой стороны.
раскрыть ветку (1)
Все верно, я Вас понял, но на будущее прочитайте определение гражданского брака, чтобы не делать ошибок.
об этом и речь. Что по сути это не дает ничего. Раньше я думал, что ради детей.А оно вон как.
раскрыть ветку (14)
а что бы вы хотели? многоженства, лежать целыми днями на диване, по первому кличу, что бы жена у вас отсасывала, алименты не платить, пусть жена одновременно работает и воспитывает детей... я сам парень, но вы какие-то нытики, хотите выгоды идите в бизнес, трахайте шмар в презервативе и живите без этих афирюг с титьками
раскрыть ветку (13)
Как то вы из крайности в крайность. Думаю, речь идет хотя бы об одинаковых правах и обязанностях. Хотя как по мне, то проблема только с детьми, в плане того что их в большинстве случаев с матерями оставляют. С тем же разделом имущества бабка надвое сказала. Да и домохозяйка по объему работы может сравниться с паханием на двух работах.
раскрыть ветку (8)
Знаете почему в России, в отличие от той же Америки, детей почти всегда оставляют с матерью?
Потому что отцы не принимают участия в воспитании. Не все, но большинство.
В Америке (Европе и других странах, где суд часто отдает ребенка мужчине, за исключением мусульманских стран, где обоснование иное) мужчины = женщинам в плане воспитания. Они могут покормить малыша, поменять ему памперс, уложить спать. Они знают вкусовые предпочтения своего 6тимесячного ребенка, знают, какие у него любимые игрушки, во что его одевать и так далее-далее-далее.
Не все мужчины в России могут похвастаться этим, представьте (меня это нереально удивляет). Они прикидываются немощными, пихают ложку с пюре в нос ребенку, только чтоб его освободили от ненужных ему хлопот, чтобы жена все за него сделала. Как с таким оставить ребенка? Он не будет им заниматься, сплавит очередной женщине - няне, своей маме или еще кому.
Медленно, очень медленно ситуация выправляется, и только когда она выправится, когда отцы станут равными матери в обязанностях - тогда и общество примет их права на ребенка.
А пока, увы, участковые терапевты открывают от удивления рот, если в кабинет зашел отец с младенцем. Сразу вопрос "а где мать?? О_о" и сомнения в том, что отец сможет описать как ребенок кушает, (простите) какает и спит, что он запомнит все назначения и ничего не перепутает, потому что они уже привыкли, что отцы в не в теме.
И в конце еще раз повторюсь, что сейчас ситуация улучшается, мужчины стараются принимать участие в воспитании ребенка, я даже знаю таких, что берут ребенка полностью на себя и даже выходят в декрет вместо женщины. Но. Таких все еще мало.
раскрыть ветку (7)
Да, в этом плане я с вами соглашусь. Мне даже далеко за примерами ходить не надо-собственный отец и отчим считали что деньги, приносимые в семью=воспитание и уход за ребенком. Ну да ладно, не буду на вас вываливать свою больную мозоль. Просто стоит понимать, что полно случаев, когда ребенок выступает только объектом шантажа. Так как зная статистику, матери этим пользуются на всю катушку. И вот с этим как раз надо что-то делать.
Да ладно, в Европе белый мужчина натурал вообще не человек. Никто ребенка не отдаст - нужно оооооочень много денег и времени и подлых действий, чтобы ребенок остался с отцом.
раскрыть ветку (5)
Откуда вы беретесь с такими удивительными статистическими выводами? Неужто вы белый натурал, пытавшийся в Европе отсудить ребенка у стервы-жены?)
раскрыть ветку (4)
Подписан на группу для отцов в фейсбуке (польская группа). Там про отсудить ребенка очень часто всплывает.
А насчет натурала это уже утрирую, я как-то по работе пробовал сделать ускоренную визу в Польшу партнеру, так мне в консульстве Польши в Беларуси заявили, что если бы парнтер был перечень-притеснений и в самом конце списка "гей", то ему бы без проблем сделали.
Когда я работал на коротких контрактах и денег было не ахти, у меня родился сын. По конституции у нас типа бесплатное медобслуживание, по факту в случае серьезных проблем выставляют гигантский счет. Я пошел в орган опеки, мол помогите, период трудный, но тк я поляк, а не махмуд/рафик итд [т.е. белый], и не алкаш и не нарик, и семья полная, то хрен вам а не бесплатная страховка для детя. К слову врачи принимали бесплатно все это время, даже рецепты со скидкой выписывали [Люди с большой буквы].
Вот так и появился собирательный образ - нормальный, белый натурал - ты самый притесняемый.
раскрыть ветку (3)
Ну как сказать. Группа для отцов - ясное дело, что этот вопрос там будет всплывать чаще, чем тема излишних выделений при менструации))) Но есть у меня опыт общения с подобным форумом для мужчин в России.
Знаете, зачем там большинство дядь заседает? Обсосать тему, что бабы - суки, весь мир против них несчастных, из-за этого они сейчас в жопе.
Знаете, как много из них там для того, чтобы правда что-то сделать? Не, иногда даже иск на определение места проживания ребенка и порядка общения выдают. Только часто даже не являются на суд, полагая, что это все, что от них требуется.
Из всех этих людей я знаю лишь одного, кто боролся до конца и не получил того, что хотел. Меня приглашали туда в качестве эксперта. Я работал со многими, но реально серьезный был ОДИН.
Но этот один не добился постоянного проживания ребенка с ним. Причина - у него постоянная работа, а мама уже совсем старушка. У него мало времени для двух дочек.
Знаете итог? 2 месяца дети у мамы, 2 месяца - у папы. Праздники распределяются по договоренности заранее. Маме остается их домик, но на ней же все выплаты по ипотеке. Папе - его машина.
Несправедливость? Бабосуды? Невозможно?
раскрыть ветку (2)
Нет, там адекватная группа. Она также для отцов, у которых целая семья. Там нет такого "ажиотажа", видимо у нас ситуация немного лучше.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
что бы платить алменты - надо что бы доказали что ты отец ;))
это в браке по умолчанию отец, даже если 3 года был в другой стране
раскрыть ветку (1)
так нормальные люди и живут. В эмиратах. Если мужик охуенный - много денег - много жен. Нет денег - нет жен.
А за последнее я вообще бокал подниму.
А тебе не сыкотно было бы?) Прикинь реально попасть в ситуацию потерять пол хаты пол тачки и платить до 18 летия ребенка часть зарплаты) Я тут подумал ну нахер этот загс)
раскрыть ветку (7)
У меня есть знакомый, на которого жена при разводе натравливала бандюганов каких-то, которые ему угрожали и даже руку сломали разок, лишь бы он уступил ее требованиям.
А требования были: половина квартиры и машина. Вот только квартира записана на его отца, а машину он, быстро смекнув, что суд будет не на его стороне, продал за 50 (вместо 800) тысяч своему же другу. Бабенка так и осталась ни с чем. А угрожает до сих пор, хотя уже даже замуж снова вышла.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Я сказал, что знакомый, а не друг. Потому я не очень в курсе, какой характер у него на самом деле. Но в ситуации сообразил быстро. А руку сломали какие-то быки в подъезде, когда домой возвращался.
Не понимаю, с чего тут вообще можно против него что-то говорить.
ещё комментарии
мой ребёнок,к счастью,не вошёл в эти 98%.и я рад.правда очень сильно пришлось напрячься,чтоб побороть "систему".коменту огромный +++++++++ за правду
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (4)
Пипец как им хреново - учитывая какие у нас привычки и порядки в России. Женщина у нас работает, занимается домом и детей воспитывает, вообще нихуевые такие привилегии.
раскрыть ветку (3)
всё индивидуально. У меня есть примеры когда муж пашет за двоих много лет, а жена дома сидит, домашним хозяйством так на троечку занимается.
раскрыть ветку (2)
Так есть примеры и наоборот - мужик так на троечку зарабатывает, женщина тоже пашет, а вечером после работы занимается домом и детьми. Причем, я бы сказала, таких примеров гораздо больше.
ещё комментарии
Меня порадовало:
мужик так на троечку зарабатывает
"зарабатывает"! "на троечку"! КАРЛ!
(Здесь должен был быть мем "Женщины")
P.S. Думаю он тоже не в восторге от того что зарабатывает на троечку)))
ещё комментарий
По-моему хуево быть ограниченным кретином не видящим дальше своего носа, я вообще не понимаю людей, которые женятся на тех кого они ненавидят. Ну недовяряешь, не уважаешь ты своего партнера, ну нахрена вообще начинать жить вместе и тем более в брак вступать, а потом ныть, что они такие хуевые, простите бомбануло.
раскрыть ветку (6)
задрали вы со своим "Ну недовяряешь, не женись"
у вас баб 7 пятниц на неделе, эмоциональные животные
понравился другой - и съебла
раскрыть ветку (1)
Вот к этому я и говорила - не доверяешь своему партнеру, в данном случае презираешь, ну не женись, а? Ты думаешь тебе одному в таком случае "бедняжке" плохо будет?
Что же вы тогда ноете, что алименты не платят, уходят к другой? Нахрена вы замуж тогда выходите и детей рожаете? Никто не застрахован на 100%, что супруг не изменит, не уйдет.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Так что же ноете то тогда? Ушел, не платит, сволочь такая.
нахрена вообще начинать жить вместе и тем более в брак вступать, а потом ныть, что они такие хуевые
раскрыть ветку (1)
Вообще насрать, не собираюсь заводить отношения с человек который в лучшем случае относится ко мне с презрением. А уж если потом говно вылезло, то уж лучше вообще такого не видеть, а тем более не принимать деньги, самоуважение как то поважнее будет
Несчастные, святые мужики в мире алчных и тупых баб!
Как сказала моя подруга: на всех страдающих лапушек меня не хватит - и завела себе бабу с 4м размером.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Да нее, жить всегда веселей, если время от времени шевелить извилинами в мозгу и знать что хочется от жизни в целом.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (2)
Думаю, имелось в виду, что сейчас живы 2% когда-либо родившихся людей. Хотя в таком случае число поменьше должно быть, наверное
Так тебе и ответили. :D Это же тайна.
Если ты был бы бессмертным, ты стал бы об этом трепаться и уж тем более - пускать такую информацию в Интернет?
Зря ты так глупо спалился. Сиди, жди, за тобой уже выехали. Очень скоро будет 98,0001% умирающих по статистике.
Брачный не имеет в России абсолютно никакой силы, он легко может быть признан ничтожным, если по мнению судьи он будет "сильно нарушать интересы одной из сторон"
А здесь можно поподробней?
раскрыть ветку (2)
Судья имеет право принимать решения не только по закону, но и на свое усмотрение. Захотел - посадил на 10 лет
Ну присудят ей треть квартиры, ребёнку треть и мне треть. И чё? Кто мешает мне в ней жить дальше?
раскрыть ветку (13)
чужой мужицкий хуй в твоей бывшей жене. Либо она продаст свою долю цыганам. А че.. Зато весело и почти никто не мешает
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (4)
не согласен с вами. Я со своей частью могу делать че угодно. Хочу подарю маме, хочу продам дяде игорю за бутылку водки.
Нельзя продать, если человек там прописан и жить больше негде
раскрыть ветку (1)
ну вообще-то вначале вы должны будете предложить цену за свою долю остальным людям имеющим долю в этой квартире,и лишь в случае их отказа по той же! цене продать дяде игорю
Чужой мужицкий хуй будет либо застрелен мною при попытке незаконно проникнуть в жилище, либо забран полицией по обвинению в незаконном проникновении в жилище. А что мешат мне продать мою долю цыганам?
раскрыть ветку (6)
1. Она может его прописать. И теперь он на равне с тобой имеет право там жить.
2. Ну если тебе останется где жить, то не проблема.
раскрыть ветку (4)
Зарегистрировать по месту жительства совершеннолетнего члена семьи одного из собственников можно только с согласия других собственников. Так что не пропишет, если квартира в долевой собственности у меня и у неё.
раскрыть ветку (3)
Я прогуглю, но когда я получил половину квартиры, то мне сказали - что могу делать с ней что угодно. Вписывать, продавать, дарить. Это же моя половина. При чём тут остальные люди
раскрыть ветку (2)
Не трудись.
Гражданский Кодекс Российской Федерации.
Статья 246
1. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
2. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.
Статья 250
1. При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении.
Она не может даже просто взять и продать кому-либо. Сперва должна предложить остальным собственникам, то есть мне.
Она может только подарить часть своей доли новому мужику. Но я ещё не видел бабу, которая безвозмездно отдаст недвижимость кому-либо. Таких ебанутых вроде пока нет.
раскрыть ветку (1)
что плохого в том ,что жена просто захотела выйти замуж официально. У большинства в голове это звучит так "потому что у всех так и нам надо" , и родители тоже в официальном браке состоят ,ну нет ничего плохого в браке. Можно пойти и на уступку любимой жене , а потом она пойдет тебе, если не дура
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
просто для многих это как и с детьми , потому что так надо ,потому что так у всех, потому что с детства в голову вбили. Все считают что без детей и брака семьи быть не может..
И не в деньгах , вы ошибаетесь ,откуда у вас такое отношение ко всем женщинам, вы серьезно верите, что они строят коварный план, чтобы потом через 5 лет отсудить у мужчины имущество? Смешно. Посмотрите на своих родителей, ваша мать этого хотела?
Просто в браке людям спокойнее , потому что с детства уже это заложили.
раскрыть ветку (1)
моя мать все забрала. дважды.
девушка хочет свадьбу. всегда. девушку не интересуют отношения на пару недель, месяцев.. или просто потрахаться. Любая адекватная девушка хочет себе защитника и спонсора. Это инстинкт. Брак - законная такая штука.
Допустим, я узнаю что ребенок не мой и я окажусь от отцовских прав, алименты по прежнему платить буду обязан?
Может быть, такие злые слова от того, что неудачный пример перед глазами или семья неполная? Я смотрю на своих родителей, и для меня все очевидно. Они любят друга, хоть и сто лет женаты, и мы все носим папину фамилию. Потому что он главный и несет за нас ответственность. А про совместно нажитое, если работает только муж, вот что скажу. Быть хорошей женой и мамой - это тоже важно и совсем непросто. Моя мама - чудесная мама, и папа никогда ее не попрекал за то, что она периодами не работала. Это всегда оставалось на ее усмотрение.
Добра вам.
Диалог нормального, хоть и неопытного, мужика с каким-то эгоистичным, цинничным придурком с яйцами. Который призывает "думать, дружище, думать", да вот беда - не о том, о чём нужно.
Ответ на вопрос. зачем нужно жениться, прост: регистрируя брак, мужчина всего лишь подтверждает серьёзность своих намерений в отношении своей будущей жены. Притом, регистрация брака в ЗАГСе - это меньшее, что он может сделать, будучи нормальным, порядочным человеком. Если уж совсем по хорошему, брачный союз должен освящаться ритуалом, соответствующим духовной традиции молодожёнов. Суть этого освящения - в том, что они приносят друг другу клятвы верности и окончательно, в меру силы своей веры, понимают всю серьёзность своего поступка - вступления в брак. Аналогично, серьёзная девушка подтверждает свою верность (то есть способность в будущем сохранить семью) как раз тем, что отказывается сожительствовать с мужчиной до вступления в законный брак. Обоюдная выгода - очевидна.
Если брачные отношения являются сожительством - то есть когда люди просто живут вместе без регистрации - от распада брак защищает только их обоюдное желание. Это значит, что когда в семье наступят трудности (а они наступают со временем в каждой семье - факт), эти люди просто разбегутся друг от друга, искать счастья в другом месте. Потому что само собой счастье от супруга поступать перестанет, а трудиться и зарабатывать счастье такие люди, как правило, не умеют и не знают, что так надо.
Если люди живут в гражданском браке - то есть расписаны в ЗАГСе, но не повенчаны, - их брак своеобразно защищается обществом. Есть некоторые преграды для развода, больше трудностей, больше ответственности. Это уже лучше, хотя и не идеально.
Если люди повенчаны (это в православии, у других духовных традиций - другие ритуалы для освящения брака), то за распад семьи они уже несут ответственность перед Богом (для "атеистов" - перед своей совестью), т.к. они же давали клятву быть вместе невзирая на трудности, а теперь они её нарушают. И силы, которые сдерживают семью от распада, больше всего помогают именно таким людям, у которых освящённый союз. Хотя судьба, конечно, у каждого своя.
Поэтому противопоставление "мужские мозги" и "бабские интересы" является полностью некорректным и не должно рассматриваться всерьёз.
Как-то печально всё это. Такое ощущение, что чаша весов перевесила в другую сторону. В женскую сторону. И теперь мужчинам следует отстаивать свои права.
А я знал, что толерантность до добра не доводит. Скоро негры будут притеснять белых, геи - натуралов и т.д.
раскрыть ветку (4)
всегда поражался, когда 5 букв аргументируют противоположную точку зрения. Вам бы на дипломе так сказали.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарий
ещё комментарии
Ебааать, святые мужики. Как же эти злобные бабы вообще смеют с милейшими мужчинами по одной земле ходить?
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (22)
Но только вот изменяют по статистики женщины чаще, нафига мужику чьих то ветром надувших детей воспитывать, это не выгодно генетически.
раскрыть ветку (20)
Дай ка мне хоть ссылку на эту статистику, статист.
Это не женщины придумали фигню про ключи и замки.
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
Жесть. Сначала придумал статистику какую-то. Его просишь подтвердить слова. Говоришь про эту тупую присказку про ключи и замки, а он говорит про тест днк.
Но если тебе это так важно, то я тоже считаю, что за ребенка должен платить тот, кто его сделал, если что. Но это не отменяет того, что статистику ты сам придумал.
ещё комментарии
Вот интересно 30% процентов детей не от мужа, а изменяют 22% жён, вы вот сами в такое верите то? Остальным ветром надуло?
Мужики гордятся своими изменами и привирают, а женщины предпочитают не распространятся в опросах.
Чтобы получить реальную статистику нужно проводить тест днк у громадного числа супружеских пар с детьми, ибо все врут, кроме науки.
раскрыть ветку (10)
Мужики гордятся изменами, сцук, это круто.) Это вы сейчас всех му*аками назвали получается?))
Вы не думаете, что сам себе противоречите? Мне кажется, или изменять будет чаще тот, кто гордится этим поведением?) Не, на самом я не верю, что нормальные мужики будут гордиться этим.
А теперь касаемо цифр, во-первых, 30% это далеко не большинство, верно? Во-вторых, вы не думали, что некоторые воспитывают чужих детей, потому что изначально женились на женщинах с детьми? Не? Ну тогда смотрите - мой отец растил не своего ребенка - моего старшего брата, чей отец оказался полнейшим му*даком, который всего 1 раз после развода навестил его, после чего насрал и совершенно перестал выходить с ним на контакт, хотя никто ему не запрещал. Вот так бывает.
Так что 30% не своих детей - не значит, что жены изменяли. Как вам такой поворот?
Ладно, я правда крайне не люблю споры на пикабу, я сюда развлекаться захожу и мне сильно мозолит глаза этот тупой пост. Эта тема для меня очень больная из-за брата.
ещё комментарии
30% это те кто не знает что ребенок не его.
http://maxpark.com/community/841/content/1908762
Вот подходят к мужику на улице с соц. опросом, ну там женаты? - Да, дети есть? - Да, изменяли? - тут мужик задумывается, не изменял, но вот по статусу то положено, что левый что ли ну и привирает - изменял типа.
Если вы не умеете абстрагироваться, это ваши проблемы.
раскрыть ветку (8)
Надо быть пооным идиотом, чтобы думать, что по статусу положено, что левый, посоны не поймут и тд.
А вообще мне просто интересно как они выяснили эти проценты, если мужья не знают.
Сдается мне, что эти цтфры с потолка, я вообще в любые статистики не сильно то верю.
А вообще мне просто интересно как они выяснили эти проценты, если мужья не знают.
Сдается мне, что эти цтфры с потолка, я вообще в любые статистики не сильно то верю.
ещё комментарии
Надо быть шлюхой, чтобы изменять своему супругу, но вот изменяют же. Или вы из тех кто считает женщины ангелы пушистые, а мужики все козлы и сволочи.
Если рассматривать генетику, то мужчина должен владеть гаремом самок. А женщина ищет самого сильного самца. Вопрос теперь кто большие животные мужчины или женщины.
Если рассматривать генетику, то мужчина должен владеть гаремом самок. А женщина ищет самого сильного самца. Вопрос теперь кто большие животные мужчины или женщины.
раскрыть ветку (2)
Сначала хотела написать большой ответ, что это не я тут оправдываю изменщиков и говорю, что они приверают, а потом подумала "эй, да у него ж в голове хаос, ты сама посмотри, лучше бы вообще не ввязывалась".
Так что удачи, потому что с таким мировоззрением она вам понадобится.
Так что удачи, потому что с таким мировоззрением она вам понадобится.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
по статусу то положено, что левый что личто за уебищная логика, что раз мужик, должен изменять?
ещё комментарии
Потому что мужчины гордятся своим сексуальным опытом.
Но знаете, что с человеком употребляющим словосочетании "уебищная логика" как даже неприятно общаться, при всем моем уважении.
раскрыть ветку (2)
Перечитайте свои сообщения и подумайте, а приятно ли с вами общаться, при всем уважении к вам?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Да ладно, серьезно? По какой статистике? Пруфы, пожалуйста, ибо мои личные наблюдения говорят об обратном.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Тогда надо сделать и такой комикс, про то, как женщина остается одна с детьми, а бывший делает все, чтобы ей не досталось ничего.
раскрыть ветку (1)
У меня наоборот. Парень сказал: "хочу жениться". Я: "О.К." (не очень-то хотелось, есичесн).
Парень сказал: "хочу детей". Я: "О.К.".
Пока детей заделать не успели, но я теперь опасаюсь. Что дальше? Потом он сбежит от меня с негром?
раскрыть ветку (3)
Вот вот ,у меня тоже вся инициатива шла от мужа, и свадьбу хотел "шоб как у людей на 100 человек" а я хотела тихо расписаться и на море
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
феномен баадера-майнхофф. только не давно впервые про него услышал и теперь везде его упоминания
раскрыть ветку (4)
Может просто не замечал, или же не хотел замечать.) Трассу 60 уже давно и часто тут упоминают.)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (11)
с детства детей обманывают. Если бы с детства рассказывали все тягости семейной жизни, то сколько бы людей смогли бы спасти от брака.
раскрыть ветку (10)
а в брак вступают разве детьми?
или ребёнка держат в заточении до совершеннолетия, а потом сразу из тёмного сырого подвала под венец?)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
человек такое существо, которое способно учиться на собственном опыте и на собственных наблюдениях за опытом других людей.
никто не препятствует становлению собственного мнения у человека на протяжении всей жизни.
раскрыть ветку (6)
ну человека как вид характеризует способность перенимать накопленный опыт...
а то сидели б сейчас в пещерках;)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
ты говорила о собственном опыте, а я говорю (да и оратор с которым ты спорила), что человеку нет необходимости все переживать на собственном опыте, т.к. он может воспользоваться опытом других людей:)
раскрыть ветку (2)
человек такое существо, которое способно учиться на собственном опыте и на собственных наблюдениях за опытом других людей.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Вроде же если тебе изменила вторая половина, то при разводе можно не делить с ней имущество. Или я ошибаюсь?
раскрыть ветку (1)
А я знаю и "обратные" браки, когда не совсем адекватные мужчины задалбывают своих хороших жён , а потом бросают их с детьми и уходят к более молодым. Вообще, что это - неделя женоненавистничества на Пикабу? Который раз уже то пишут гипертрофированные посты про феминизм, то частную историю на картинке выдают за норму в отношениях.
Скажи, а ты больше любишь три семерочки или просто побольше плюсов? Скажи и мы все сделаем )
Да и книжек с такими семьями еще отыскать надо...
Хочу как на картинке, только поменять местами возраст супруга и невесты...
По статистики мужчина виноват почти во всех проблемах)))
На улице дождь - виноват мужчина, что раньше не собрался на улицу. Чего ток и нет))
ещё комментарии
Пока вам сексизмом попахивает, во всём мире уже вовсю воняет матриархатом, да так сильно, что уже все принюхались и не замечают.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
а как вы определяете тряпочку от не тряпочки? Ну мне прост интересно стало.
Только эгоистичные доводы в стиле "Он должен мне дарить цветы и ебать на кровати, на которой будет миллион розовых лепестков" отложите в сторону сразу. Банально потому, что это хуйня, а не доводы.
раскрыть ветку (1)
а как вы определяете тряпочку от не тряпочки?
Ноет о том, что в мире всем правят женщины - тряпочка.
Как-то не очень верится, что пишет это самодостаточный мужчина ;)
Ну и вообще нытье - так себе занятие, даже ноющие женщины выглядят так себе, а уж мужчины - фи, увольте меня от такого зрелища.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я несколько лет там не бывал и живу во франции, так что извините. Я согласен во всем мире сейчас правят бешеные фэминистки, но это не значит что все современные браки происходят именно так. Это часто, но не всегда.
Но не во всех странах. Возьми например страны Шариата, там женшины угнетены сексизмом в их сторону. Так повелось у них с давних времен. Мир очень разноцветен, тут нету черного и белого, тут все намного запутаней.
Извините меня за грам. ошибки и если найдете еще факты для рассуждения, то пишите!
ещё комментарии
Как бы да, шутки тут нет.
1 Мы вот на отдых не ездим, квартира съемная..
фигня начинаешь ебашить деньги по 12 часов
2 Ты вот на своей работе вечно...
3 Раньше было лучше
4 Ты не уделяешь мне внимания
5 Потом у нее отказ от секса неделями, звонки смски от не пойми кого
6 Я увидела в нем то, что раньше было в тебе и угасло.
__________________________________________________________________
На стадии звонков и переписок лучше отправлять в свободное плаванье.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (113)
обычное сожительство тоже может привести к этому.
а сожительство это некий новый этап отношений.
получается, отношения зло?
раскрыть ветку (112)
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (4)
Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи еще хоть четверть века -
Все будет так. Исхода нет.
Умрешь - начнешь опять сначала
И повторится все, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь.
раскрыть ветку (3)
То есть когда я умру,родится такой же уродливый задрот?Интерсно как он будет жить с таким ебалом
раскрыть ветку (3)
Лучше и не начинать. Итак несколько миллиардов дубов вырубили, а они все в людей реинкарнировались.
Не переживай, смерть - не выход, нужно просто отказаться от потребностей, так как именно они причина страданий)
раскрыть ветку (1)
Но это годы интенсивных тренировок над собой, поиск своих идеализаций, усмирению своих желаний... хм... А можно просто в Дотку пошпилить.
Как говаривал один известный персонаж из не менее известного фильма -
"лучше умереть и чувствовать себя спокойно, чем жить и волноваться"
))))
раскрыть ветку (3)
Это перевод от Гоблина, в другом переводе, более раннем, звучит: "Лучше быть крутым покойником, чем живым слабаком."
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
У него отличные переводы, но когда я смотрел этот фильм...Кароч тот вариант на слух мне лучше лег, конкретно этой фразы.)
раскрыть ветку (89)
а типа развод это миф и разорвать отношения с супругой невозможно?
было бы желание. но если взглянуть правде в глаза, то терпилы и нытики сидят до последнего, хоть в законном браке, хоть в отношениях с сожительством.
некая форма мазохизма. как и у тех баб, что живут чуваком, который их лупит постоянно.
раскрыть ветку (88)
Развод - это лишняя беготня, нервотрёпка... да и еще имущество так могут поделить "удачно" что потом и обида останется на всю жизнь или ненависть. Так же бытует мнение, что у разведёнок шансы на успешный брак уменьшаются в геометрической прогрессии), Сам например отказывался от дальнейшего "общения" с девушками, которые уже побывали в браке из за мыслей: "ага... если у неё брак не выгорел может она истеричка... или в постели бревно или ленивая как сто китайцев... и т.д и т.п". А вот от брака как раз таки нет никакой пользы) Воооообще никакой. Ну прям никакой никакой.
раскрыть ветку (53)
странная у вас логика, если честно.
просто разрыв отношений норм, а развод "где-то есть подвох. херовая баба")
раскрыть ветку (37)
в просто отношениях ведь девушки и женщины не показывают свой характер до конца) Много раз наблюдал картину... милая красивая девушка... вообще не к чему придраться... выходит за муж и через неделю уже ведёт себя как... как наглая старуха из нынче модных постов) Это не так, это не эдак.
раскрыть ветку (36)
в просто отношениях ведь девушки и женщины не показывают свой характер до конца
да вообще коварные суки все эти существа с вагиной)
раскрыть ветку (33)
В ТОЧКУ!))) Это нам лишь бы было весело и интересно, а потом что бы можно было отдохнуть.
А им лишь бы мозг по выносить) Вот честно за свою жизнь не встретил ни одной девушки адекватной, которая бы не жрала мой мозг (в переносном смысле разумеется)... может у меня восприятие такое... может просто "везёт" мне так) Не могу точно сказать) Итого имеем: отношения длительностью в месяц-два, резкое расставание со словами "да зае*ала х*йню нести, иди на все четыре стороны", пару месяцев в счастливом и гордом одиночестве, а за тем всё с начала но уже с другой и с надеждой что попадётся наконец-то адекватная баба.
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (5)
Я не мудак ни разу. Работящий, чистолюбивый и верный. Не пьющий. Придраться особо не к чему кроме как к такому отношению к противоположному полу. Но опять же... если они начинают придираться элементарно к тому что я отказываюсь знакомиться с родителями аргументируя это тем что еще рано... - это к примеру. Ну е*анутые если! Тут другого слова даже не подобрать.
раскрыть ветку (2)
Так кого угодно можно назвать ебанутым. У большинства людей будет несколько отличная от вашей точка зрения по любому вопросу. Я вот, например, тоже не вижу вообще никакой проблемы знакомства с родителями. Если девушка вам нравится - то это ничено не усложнит. У вас не появится обязанности быть с ней до самой старости. Если она окажется совсем уж тп - точно так же разойдетесь и всё - какая разница знают ли её родители вас лично или нет? Если это девушка на одну ночь - то да - знакомство реально ни к чему. Но я и не особо понимаю смысла девушки на одну ночь.. Мне намного приятнее проводить время с человеком, с которым хочется быть в будущем.
А из личного опыта могу добавить, что парни часто называют "ебать мозг" зазря. Я, например, просила своего приделать мне две крышки вместо сломанных к кастрюлям. И вместо того, чтобы решить проблему за один раз - он просто забил и не уделил этому внимания. В следствии чего получал от меня ту же информацию, каждый раз, когда я готовила кушать и мне нужно было пользоваться сломанными крышками. А это не удобно очень. Потом я получила наезд "неуподобляйся сучкам, что пилят своих мужиков", и где справедливость?
Так в некоторых вопросах мужчины действительно имеют очень странное мнение оттого, что не понимают сути проблемы. И вместо того чтобы подумать становятся мудаками.
Надо проще относиться к просьбам своих половинок. В большинстве случаев для каждой просьбы есть реальная причина. И я не только о бабах сейчас говорю. У мужчин тоже есть свои просьбы и свои причины. Просто надо со всех сторон рассматривать ситуацию, а не только со стороны своих выдуманных принципов.
А из личного опыта могу добавить, что парни часто называют "ебать мозг" зазря. Я, например, просила своего приделать мне две крышки вместо сломанных к кастрюлям. И вместо того, чтобы решить проблему за один раз - он просто забил и не уделил этому внимания. В следствии чего получал от меня ту же информацию, каждый раз, когда я готовила кушать и мне нужно было пользоваться сломанными крышками. А это не удобно очень. Потом я получила наезд "неуподобляйся сучкам, что пилят своих мужиков", и где справедливость?
Так в некоторых вопросах мужчины действительно имеют очень странное мнение оттого, что не понимают сути проблемы. И вместо того чтобы подумать становятся мудаками.
Надо проще относиться к просьбам своих половинок. В большинстве случаев для каждой просьбы есть реальная причина. И я не только о бабах сейчас говорю. У мужчин тоже есть свои просьбы и свои причины. Просто надо со всех сторон рассматривать ситуацию, а не только со стороны своих выдуманных принципов.
ещё комментарии
может в геи уйдёте? они то с мужиками в жопы долбятся, а те им мозг не выносят по причине наличия члена между ног)
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
Собственное благополучие никак не зависит от отношений, ну разве что косвенно и в зависимости от ценностей.
раскрыть ветку (11)
так если бабы зло, которое всячески портят вам жизнь, разве они не влияют на ваше благополучие?
нет баб - нет проблем.
ещё комментарии
тоже верно... но ведь опять же всё упирается в член :D надо же как то и его баловать, а на проституток как то даже тратиться неохота... вот и дилема...
раскрыть ветку (9)
тогда продолжайте поклоняться своему члену дальше, только без обвинений кого либо, кроме себя и того самого члена. это же ваш выбор.
ещё комментарии
Лол то есть я и мой член виноваты в том что женщины е*анутые такие попадаются? :D Логика железная
раскрыть ветку (7)
вы виноваты, что связываетесь с коварными женщинами по приходи своего члена заведомо зная, что ничего хорошего из этого не выйдет.
если я однажды коснусь раскалённой плиты, мне будет больно, я получу ожог.
если я второй раз это сделаю, зная о последствиях, то я дура или плита скотина горячая?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
я говорю о целенаправленном касании раскалённой плиты.
так же и вы осознанно связываетесь с девушками.
так а как заранее можно узнать коварная женщина эта или нет? это только со временем можно заметить, через года.
раскрыть ветку (2)
Xillko в принципе достаточно предвзято относится к женскому полу. тогда проще совсем не заводить отношений с ним.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
пару месяцев в счастливом и гордом одиночестве
зачем тогда кого то искать если ты можешь быть счастливым в одиночестве?
ещё комментарии
Нуууу надежда на круглосуточную и бесплатную любовь например. С идеальной женщиной это отличный ништячок.
раскрыть ветку (5)
С идеальной женщинойчтобы быть с идеальной женщиной, нужно быть идеальным мужчиной, а вы на него даже близко не тянете, даже если в жизни похожи на молодого Алена Делона и получаете столько же, это не уравновесит вашего женоненавистничества и потребительского отношения. значит ваш потолок - это мозгоебущие ТП, нормальная девочка с таким встречаться просто не станет.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
а что значит нормальная по-вашему? чтобы она сама себя обеспечивала и дорогих подарков не требовала? так таких большинство.
аахахахаахахахах спасибо поржал...мой выбор шлюхи..и все зачем себе лгать разницы между современными женщинами и путанами нет никакой...хвала богам я разведен..поступил как положено оставил тачку, дом и тд..хвала богам я один теперь
ещё комментарий
ещё комментарии
Вспомнилась мужская поговорка : "Если третий муж бьет по роже, то дело не в муже, а в роже". Догадайтесь куда применить
ещё комментарии
А вы не догадываетесь что для девушки вы выглядите точно также? А потом приходит обоюдное понимание того с кем ты встречаешся. А резкая смена бывает у расчетливых стерв. Кстати по наблюлениям большиство мужчин на них западают оставляя без внимания по настоящему хороших девушек.
в просто отношениях ведь парни и мужчины не показывают свой характер до конца) Много раз наблюдала картину... милый красивый парень... вообще не к чему придраться... женится и через неделю уже ведёт себя как... как наглый дед из нынче модных постов) Это не так, это не эдак.
Брак нужен в первую очередь для семьи. Если вы не хотите заводить семью тогда и брак вам не нужен.
раскрыть ветку (14)
Открою вам страшную тайну... семью можно завести и без брака. БРАК ЭТО ПРОСТО ШТАМП В ПАСПОРТЕ И КОЛЬЦО НА ПАЛЬЦЕ
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (6)
Знаю не по наслышке. Только пока не видел положительных примеров такой "семьи".
Только вы глупости пишете.
Брак это прежде всего гарантии закона перед обоими супругами, это как родители над взрослыми людьми. Взрослых тоже надо воспитывать и контролировать.
От куда такие мысли "БРАК ЭТО ПРОСТО ШТАМП В ПАСПОРТЕ И КОЛЬЦО НА ПАЛЬЦЕ"? Наверняка это чья то пропаганда, а юные и пылкие умы на нее неплохо клюют, ведь жить вне брака так удобно, никаких обязательств перед законом, только перед своей совестью, которая может отлично корректироваться из вне (секты, "тренинги", всевозможные "центры планирования семьи" и другие "доброжелатели").
раскрыть ветку (5)
Брак подразумевает защиту женщин, но не мужчин. А должно быть равноправие, тогда это будет партнерством.
раскрыть ветку (4)
Навязывать женщинам то к чему у них нет предрасположенности это не равноправие.
В общем случае женщина слабее мужчины физически, у нее меньше шансов на хорошую работу (т.к. природой в нее заложено все силы кидать на дом и детей, нежели на работу и карьеру), она сильно уязвима во время беременности, да и после нее тоже, женщины так устроены что больше думают о потомстве чем мужчины и это правильно, без этого мы бы вымерли как вид нафиг.
Закон в данном случае уравнивает силы и это естественно.
Согласитесь что глупо заставлять ботаника-математика работать грузчиком, когда есть не хватка в математиках и на оборот амбала со средним интеллектом заставлять решать математические вопросы.
раскрыть ветку (3)
Я переводчик, среди переводчиков больше женщин и зарабатывают они столько же, а часто и больше, чем мужчины. Современные профессии зачастую не требуют силы, а ума.
А ущербных хватает с обеих сторон, жена моего дяди бросила детей на муже и на разводясь свалила в ибеня, через 10 лет на опознании трупа увидел ее.
раскрыть ветку (2)
Профессии не требующие силы и ума, особенно ума в ближайшем будущем будут упразднены, т.к. людей заменят роботы - это очень выгодно и поэтому имеет все шансы на реализацию (есть уже реальные случаи, например амазон).
Шансов хорошо заработать на семью в современных условиях у мужчин на много больше чем у женщин.
раскрыть ветку (1)
Что мешает, кроме лени, развиваться? Я начинал с самых низов, без связей, блата и т.п. и достиг хороших результатов просто впахивая в определенный период жизни через "не могу". Проще конечно жаловаться и ничего не делать.
если есть дети
то развод это способ потерять большую часть имущества, так ещё и платить каждый месяц
раскрыть ветку (33)
а если не было законного брака, то мужчина может спокойно уйти от семьи и своих детей, не выплачивая им ничего?
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (31)
а при разводе он гарантировано её потеряет?
вроде как распил имущества идёт.
вас почитать, так все плюшки от развода бабам идут. откуда тогда берутся те самые матери-одиночки с голой жопой на морозе?)
раскрыть ветку (30)
откуда тогда берутся те самые матери-одиночки с голой жопой на морозе?
Они выходят замуж за мужика с квартирой\машиной\яхтой итп, а потом мужик их выгоняет из квартиры\машины\яхты, а поскольку всё имущество было получено до брака, а мужик не претендует на детей, то на выходе мы получаем мать одиночку с голой жопой.
Ну и есть ещё вариант с брачным договором, ним тоже можно получить голозадую разведёнку
раскрыть ветку (28)
т.е. если я выйду замуж с голой жопой за парня с голой жопой, то при разводе всё наше совместно нажитое получу я, потому что у меня влагалище? о как. оказывается выгодно его иметь в некоторых вопросах)
раскрыть ветку (24)
всё наше совместно нажитое получу я
Почему? только 50%
Или это была шутка, которую я не понял?
раскрыть ветку (8)
выше господин MoraloTroll пишет, что при разводе мужчина теряет большую часть имущества и хату
распил идёт по системе "Больше жене - меньше мужу"
моё сообщение можно изменить под этот разговор
т.е. если я выйду замуж с голой жопой за парня с голой жопой, то при разводе большую часть совместно нажитого получу я, потому что у меня влагалище?
если же 50%, то чего у всех так пукан бомбит от слов "брак" и "развод"?)
раскрыть ветку (7)
если же 50%, то чего у всех так пукан бомбит от слов "брак" и "развод"?)
1) дети в большинстве случаев остаются с мамой.
2) всё нажитое в браке делится по палам, даже если большую часть затрачивал муж
раскрыть ветку (5)
так если муж олень и ничего не говорил своей супруге про общий вклад в семейное состояние, пока она сидела у него на шее, кто ему виноват?
если же они оба что-то вкладывали, живя по модели "мужчина работает, а женщина домашней работой занята", и всех это устраивало, то снова таки, кто виноват?
вся эта проблема "я пахал, а половина ей" исключительно по вине мужа, ведь никто его не заставлял находится в браке с женщиной, которая его не устраивала.
раскрыть ветку (4)
любовь виновата. Очень часто в первые два года отношений голова плохо работает. Идут химические процессы и логика отходит на второй план. Поэтому в первые пять лет лучше не принимать серьезных решений, такие как вступление в брак, рождение детей.
раскрыть ветку (3)
принимает решение человек, а не любовь, и ответственность за действия так же несёт он. поэтому думаем головушкой, что б не пришлось винить кого-то в том, что мы сами проморгали)
раскрыть ветку (2)
принимает решение человек... поэтому думаем головушкой
Гормоны и когнитивные искажения серьезно нарушают этот процесс.
>при разводе мужчина теряет большую часть имущества
так и есть, если хата нажита совместно, то делят на кол-во членов семьи - мать с ребенком получают 2/3 хаты, муж 1/3
о как. оказывается выгодно его иметь в некоторых вопросах)
конечно, ты только сейчас это поняла?
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
ой, не заводите меня)
а то я сейчас распишу минусы быть бабой, меня снова назовут феминисткой...плавали, знаем.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
я как бы и не расстраиваюсь. меня вполне устраивает моя ориентация и то, что собственные части тела меня не возбуждают)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
член тоже весьма приятная штуковина. вам нравится трогать члены? или ощущать его внутри себя?)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
у всех чувствительность разная.
и да, если речь идёт о самоудовлетворении посредством стимуляции эрогенных зон, то привлекательность той или иной области тела не играет никакой роли)
раскрыть ветку (2)
там подходит к данной ситуации только
Брачный договор не может ... содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение
что такое "крайне неблагоприятное положение"? Это искренний вопрос, мне правда интересно. Это не троллинг.
раскрыть ветку (1)
По факту нет возможности оставить себе больше 50%, можно решать что кому что уйдет: например машины жене,а квартира мужу или бизнес мужу а квартира жене. Но даже если он будет далеко не факт что суд не расценит его как ставящий в неблагоприятные условия и не аннулирует. Вообщем шляпа они в РФ.