Блудной Аполлон-11⁠⁠

Старт Аполлона-11 на первый взгляд такой яркий, эффектный и простой показан на многих видео, которые можно сегодня найти в интернете и которые не вызывали у НАСА ни какой критики. Но все это благодушие в этой солидной организации было до появления в интернете видео «Apollo 11 Launch 16 July 1969» Фила Полейши от 30 июня 2009г. Главной его особенностью было то, что снят он был единым кадром на 8 мм кинокамеру, то есть от момента старта Аполлона-11 до 174 секунды он снимал его полет безостановочно и на одной скорости, а при оцифровки еще добавил на запись секундомер. Что же так возмутило НАСА на этом видео ? А то, что их Аполлон-11 на этом видео оказывается летел слишком медленно и с такой скоростью до Луны естественно не долетел бы. Сразу же после появления этого видео НАСА стала доказывать, что Фил снял полет не на той скорости и поэтому у него Аполлон-11 летит так медленно, но некоторые специалисты в этом деле рассмотрели видео Фила и доказали, что он снимал полет на нормальной скорости. И тогда НАСА достала свой главный контраргумент против Фила, а именно, выложила в интернете видео 06 августа 2013 года от имени Александра Северского, который также единым кадров заснял старт Аполлона-11, но уже на 16 мм кинокамеру. На этом видео НАСА поместила свой логотип, тем самым указав, что это правильное видео и там Аполлон-11 летит в соответствии с официальным графиком полета, грубо говоря в два раза быстрее, чем у Фила. Но зря они это показали публике, как оказалось в последствии, в этом видео криворукие исполнители заказа НАСА не только изменили скорость полета, но сделали еще три грубейшие ошибки, которые в итоге показали, что их знаменитый Аполлон-11 полетел не к Луне, а в ближайшие воды у берегов Флориды. Вот эти ошибки мы и рассмотрим чуть ниже, а для читателей дадим ссылки на упомянутые видео:

1) Полейша - https://ya.ru/video/preview/8153128116500577122

2) Северский - https://www.youtube.com/watch?v=yyc-aWzxDsc

Здесь только надо предупредить читателя, что нынче видео с Ютуб желательно смотреть через VPN.

Начинаем рассматривать первую ошибку. Для этого нам прежде всего понадобится официальный документ НАСА, а именно:

DOCUMENT № D5-15560-6

APOLLO/SATURN V POSTFLIGHT TRAJECTORY - AS-506

October 6, 1969

Ссылка на этот отчет: https://ia801305.us.archive.org/31/items/nasa_techdoc_199200...

Это отчет субподрядчика НАСА компании "Боинг" о траектории полета Аполлон-11, по нему мы будем определять высоту полета ракеты в метрах в зависимости от прошедшего от старта времени в секундах. Первые секунды старта ракеты самые впечатляющие, но и легко контролируемые посторонними наблюдателями и зрителями, место старта относительно близко и легко фиксируется на кино и телекамеры. На видео от Северского мы видим, что на 8 сек полета сопла двигателей поравнялись с верхней частью опорной вышки, высота которой 123 метра, это хорошо смотрится на стоп-кадре из его видео, которое представлено на рисунке 1.

Итак, поднявшись за 8 секунд по видео Северского чуть выше вышки, ракета преодолела по высоте как минимум 123 метра. Теперь нам нужно посмотреть нужные цифры о 8 секунде в отчете о полете НАСА, но с учетом некоторых особенностей таких отчетов. Например, двигатели у ракеты еще даже не работают, а в отчете уже стоит высота 59 метров. А это, как принято у ракетчиков, указывается высота центра масс всей ракеты над уровнем моря и в дальнейшем будет вестись отчет всех параметров полета относительно этого центра масс. Заглядываем в отчет полета (см. стр.91) видим, что на 8 сек высота центра масс Аполлона-11 составляет 124 метра (см. столбец ХЕ), но с учетом 59 метров сама ракета поднялась всего лишь на высоту 124-59=65 метров по версии НАСА. Отсюда следует, что ракета у Северского за это время преодолев 123 метра высоты, летит в почти в два раза быстрее зафиксированного графика полета, что не может быть в принципе. Это первая ошибка специалистов по видеоматериалам, которые изменяли историческую кинозапись Северского. В НАСА им сказали, что при старте ракеты будет хорошо видна опорная вышка высотой 123 метра и на вашем видео ракета должна подняться выше нее строго по графику полета. Очень профессиональные киношники просто взяли отчет полета, увидели знакомую цифру высоты в 124 метра и рядом цифру в 8 сек, сказав, вот то что нам надо, и вбили в свое видео эти 8 сек. Бедняги забыли проконсультироваться с ракетчиками, тогда бы они узнали истину про центр масс.

Теперь перейдем ко второй грубой ошибке специалистов по видео на записи Северского. Для лучшего понимания у читателей возникшей проблемы для НАСА, надо сказать несколько слов о погоде в день старта Аполлона-11. Сразу надо сказать, американцам тогда очень не повезло с облаками, правда не со всеми, а только с очень редко встречающимися. Речь идет об удивительных облаках, перисто-слоистых туманообразных (лат. Cirrostratus nebulosus, Cs neb.). Высота нижней кромки этих облаков колеблется от 7—10 км в умеренных широтах до 17—18 км в тропиках. Толщина самого облака варьирует от нескольких сотен метров до нескольких километров. В этот день эти облака располагались над местом старта на высоте около 10 км, определенной расчетом по нескольким надежным источникам. Так же стоит здесь напомнить интересный факт: во время пусков всех Аполлонов высота всех типов облаков всегда фиксировалась в отчетах НАСА, и только 16 июля высота именно для перисто-слоистых облаков не была указана, чуть ниже читатель поймет почему солидная организация скромно промолчала про эту высоту при старте Аполлона-11. А чтобы читателю легче было понять, какую злую шутку для НАСА сотворили упомянутые выше облака, для начало смотрим на стоп-кадр из видео Северского на 49 секунде, который представлен на рисунке 2.

Мы видим замечательную картину, которая возможна при старте любой ракеты, но только при условии появления на небе перисто-слоистых туманообразных облаков. В данном случае ракета уже пробила тонкий слой этих облаков и солнце создало ракетную тень на верхней части облака. Но так как эти облака полупрозрачные, то и с земли хорошо видна эта тень. Сама ракета подлетела к нижней кромке облака на видео от Северского на 47 секунде. Теперь снова смотрим в отчет о полете и видим там, что на 47 секунде ракета поднялась на высоту 3435 метров. Ну и что в этих метрах здесь необычного, спросит читатель ? А за автора здесь ответит любой метеоролог, перисто-слоистые облака никогда еще в мире не опускались на высоту ниже 7 км, поэтому ракета от Северского не может в принципе пробить эти облака на высоте около 3,4 км. А так как в тот день эти облака располагались на высоте 10 км, следовательно за 47 секунд ракета у Северского преодолела не 3,4 км, а все 10 км, то есть ее скорость опять оказалась больше полетного графика почти в три раза, что уже конечно из области фантастики. Но этого естественно реально не было, просто киношники при НАСА второй раз сделали грубою ошибку. Они, переделывая запись Северского, не проконсультировались с синоптиками и не знали элементарных вещей про перисто-слоистые туманообразные облака. Теперь читатель понимает, почему НАСА скрывает высоту этих облаков именно при старте Аполлона-11. Кстати, на всех официальных видео от НАСА про старт 16 июля 1969 года вы не увидите единым кадром как ракета после старта пронзает эти загадочные облака и появляется тень ракеты.

Настало время перейти к самому яркому и эффектному моменту в записи Северского о полете Аполлона-11, здесь же была сделана самая большая ошибка при тайной подгонки рассматриваемой видеозаписи к официальному графику полета. Для начала надо рассказать о сути произошедшего, которое началось на 60 секунде полета ракеты по Северскому и закончилось на 65 секунде. Это явление знают все ракетчики мира, даже в самую ясную погоду, днем или ночью оно обязательно появляется при старте ракеты. В каждой точке планеты на определенной высоте находится так называемый слой тропопаузы, границы которой неодинаковы и меняются в зависимости от широты, времени года и других факторов. Толщина составляет от нескольких сот метров до трех километров. Высота тропопаузы над полюсами Земли самая низкая, 8–10 км, в средних широтах поднимается до 12–13 км и достигает 16–18 км в зоне тропиков. Когда ракета, идя вверх в космос, проходит этот слой, за ней образуется инверсионный след. Естественно, если полет нормальный, то этот след формируется снизу вверх и только один раз, ведь потом ракета улетает очень высоко и там больше не встречаются тропопаузы. Итак, для начало читателю надо воочию взглянуть на это событие, поэтому смотрим на стоп-кадр из видео Северского на 65 секунде, когда полностью сформировался инверсионный след, который показан на рисунке 3.

Здесь мы видим уже конец формирования инверсионного следа, начало было на 60 секунде, когда ракета влетела в слой тропопаузы. Как известно, в июле месяце в районе Флорида нижний слой тропопаузы располагается на высоте около 16 км, а верхняя граница на высоте 17-18 км. Поэтому четкая визуальная картинка появления инверсионного следа от ракеты на 60 секунде говорит нам, что достигнута высота как минимум 16 км на видео от Северского. Теперь снова смотрим в официальный график полета Аполлон-11, где обнаруживаем, что на 60 секунде ракета поднялась на высоту всего лишь 6153 метра. То есть опять на почти официальном видео ракета летит быстрее положенного почти в 2,5 раза, что абсолютно не возможно. Это третья роковая ошибка тех, кто мастерил видеоклип из кинопленки Северского, который к сожалению умер в 1974 году и не может нам что-либо пояснить. Ну и самое главное, тропопауза даже на полюсах земли не опускается ниже 8 км, поэтому даже теоретически на высоте 6,2 км на 60 секунде не должно было быть инверсионного следа. Но поскольку мы его видим, следовательно в этом видео профессионалы от кино мастерски исправили замечание, что ракета снятая одним кадром летит слишком медленно и тем самым компрометирует НАСА, но не заметили, как вляпались в еще более худшею ситуацию. Как поется в одной песне, погоду в доме надо лучше знать, особенно если это касается тропопаузы на мысе Канаверал.

Теперь, после всех сделанных выше замечаний по видео Северского, можно констатировать, что если по утверждению НАСА эта запись старта Аполлона-11 самая правильная, снятая любителем одним кадром, то фактически на ней ракета летит быстрее официального графика полета средне в 2,5 раза быстрее положенного, что конечно не может быть в принципе. Отсюда вывод, скорее всего на кинопленке у Северского ракета летела так же медленно, как и у Полейши и бравые мастера из НАСА решили сделать на ее основе видео, где слегка подкрутили скорость ракеты в нужную для себя сторону. В итоге мы получили железное доказательство от самой организации НАСА того, что Аполлон-11 действительно летел слишком медленно, чтобы долететь до Луны.

В конце статьи хочется только добавить, что некоторые читатели утверждают, что на 60 секунде полета на видео Северского мы видим не инверсионный след, а отделение первой ступени от ракеты.

Для них специально напоминаю, что по официальному графику полета Аполлона-11 это произошло на 162 секунде, но само видео от Северского в ее самой содержательной части заканчивается на 80 секунде и самое интересное - с работающими двигателями. Это был тонкий намек организации НАСА на то, что Аполлон-11 успешно летит к Луне.

P.S. НАСА и ее мастера по видеозаписям думали, что их поделка в виде записи Северского убедила всех "в тройном доказательстве полета на Луну, но на деле у них вышла тройная посадка в информационную лужу".

Автор: ПосПолАп (Посчитал Полет Аполлона) 29.01.2025.